Повече от две години след започването на войната на Русия в Украйна, някогашната здрава стена от обществена подкрепа на САЩ за помощта за Украйна стана по-малко шумна. Поради този спад в дискурса в подкрепа на Украйна, малък брой шумни критики се опитват да повлияят на общественото мнение, като твърдят, че подкрепата на Украйна не е в интерес на Съединените щати, пишат за Atlantic Council генерал Тод Уолтърс, който през 2022 г. приключи своята изключителна четиридесетгодишна активна кариера във военновъздушните сили на САЩ като върховен съюзнически главнокомандващ в Европа (SACEUR) и командващ европейското командване на САЩ (EUCOM) и Ан Мари Дейли, чуждестранен старши сътрудник в Инициативата за трансатлантическа сигурност на Центъра за стратегия и сигурност Скоукрофт към Атлантическия съвет и в момента работи като политически изследовател в RAND Corporation.
Тези гласове посочват двайсетте години война в Ирак и Афганистан и трагичните последици от изтеглянето на САЩ и НАТО от Афганистан, за да твърдят, че Съединените щати не трябва да се заплитат в друга "вечна война" и че вместо това трябва да се съсредоточат върху своите южна граница. Тези аргументи са изградени върху погрешното усещане, че влиянието на САЩ в чужбина, независимо дали започва или спира, е отделено от всякакви забележими последици за повечето американци. Продължаването на помощта за Украйна обаче е от решаващо значение, ако Съединените щати искат да запазят позицията си на незаменима нация в света и многобройните предимства, които американците ползват в резултат на това. Неуспехът да подкрепи Украйна сега може да даде началото на американска серия от загуби, която може да отнеме десетилетия, за да се преодолее.
Първо, Украйна не е Афганистан. Никакви американски войници не се бият в Украйна, докато десетки хиляди американски войници нахлуха в Афганистан, за да се борят с бунтовници в планинска, без излаз на море и бедна страна. За разлика от това Украйна граничи и се стреми да се присъедини към НАТО и Европейския съюз. Има образовано население (с почти 100 процента грамотност сред възрастните) и е свързана с глобалната икономика като един от най-големите износители на селскостопански продукти в света. Въпреки че много афганистанци в крайна сметка подкрепиха Съединените щати, тази подкрепа никога не се материализира в националната и политическа съгласуваност, която вече се наблюдава сред украинците, борещи се за правото си да съществуват като демократична нация. Украйна защитава територията си от враждебна инвазия от страна на Русия - автократична нация, която подкрепя и е подкрепяна от диктатори в Сирия, Иран и Северна Корея.
Второ, въпреки че войната е в очевидна безизходица през последните месеци, всички войни, освен най-кратките, се разиграват на фази. Често една от причините за безизходица е, че и двете страни са изчерпали достатъчно свежи войски и оборудване, като трябва да превъоръжат и обучат персонал, преди да са способни за по-нататъшни широкомащабни операции. В този смисъл настоящият период на "застой" в Украйна трябва да се разглежда не като крайно състояние, а като краен период за съсредоточаване върху превъоръжаване и - което е важно - преоценка на теорията за победата. В този смисъл смяната на украинския президент Володимир Зеленски по-рано тази година на Валери Залужни с Александър Сирски като ръководител на въоръжените сили на Украйна изглежда по-малко като индикация, че Украйна се разклаща, а по-скоро като разумен ход за поставяне на основата за нов подход към победа.
Последствията от тази война ще отекнат далеч отвъд Европа. Подкрепата за украинска победа би потвърдила глобалното превъзходство на САЩ за около 5 процента от годишния бюджет за отбрана на САЩ и без цената на американските животи. Продължаването на глобалното лидерство на САЩ би помогнало за оформянето на международни въпроси като управлението на космоса, изкуствения интелект, тероризма и глобалните миграционни модели в полза на Съединените щати. Русия ще бъде победена във военно отношение от възобновена американска отбранителна индустриална база и Китай вероятно ще преразгледа способността и желанието на Съединените щати да упражняват волята си по целия свят, включително в защита на Тайван.
Ако обаче САЩ не успеят да подкрепят Украйна, очаквайте обратното. Една осмеляваща се Русия ще разшири сегашната си политика на сеене на глобален раздор. Тя вече се насочи към страни в Африка с надеждата да завладее суровини, подкрепи подкрепяните от Иран терористи в Близкия изток, които заплашват глобалното корабоплаване и проведе антиамерикански информационни и тайни операции в Централна и Южна Америка. Европа ще начертае по-независима външна политика и ще се стреми да намали зависимостта си от отбранителната индустрия на САЩ и военното сътрудничество. Някои може да смятат, че това е положително, но отбранителната промишлена база на САЩ разчита както на американски военни продажби, така и на продажби на съюзници в НАТО и другаде. Освен това способността на Съединените щати да защитават глобалните си интереси - същите интереси, които дават на американците изключителния стандарт на живот - ще бъде намалена от нации, които не желаят да си сътрудничат с ненадежден партньор.
Което ни връща към Украйна. Някои твърдят, че Съединените щати първо трябва да осигурят собствените си граници, преди да подкрепят Украйна, но това погрешно предполага, че двата проблема са взаимно изключващи се или свързани. Възможно е както да се подкрепи Украйна, така и да се осигурят границите на САЩ; едното не изключва другото. Други казват, че Европа трябва да плаща, за да подкрепя Украйна, което всъшност вече е факт. Повече от дузина европейски нации харчат повече от Съединените щати като дял от техния брутен вътрешен продукт, а Европейският съюз като институция изпреварва Съединените щати по отношение на общите ангажименти.
И накрая, някои твърдят, че финансирането на Украйна отклонява средства за американските способности в Индо-Тихия океан. Това пренебрегва два критични факта: Първо, по-голямата част от финансирането "за Украйна" всъщност отива за подкрепа на отбранителната индустриална база на САЩ. Второ, всички планове на Съединените щати за Индо-тихоокеанското командване на Съединените щати включват предположение за известна подкрепа от европейските съюзници. Лидерите и политиците на САЩ трябва да се запитат колко реалистично е това предположение, ако те не подкрепят тези съюзници днес.
Подкрепата на Украйна не е благотворителност. Това е начин Съединените щати да се утвърдят отново в момент, когато влиянието им е колебливо. Това е златна възможност за укрепване на подкрепата на съюзниците и партньорите на САЩ - най-голямото им предимство пред Русия и Китай. Подкрепата за Украйна е не само добро дело, но и добра сделка. От януари 2022 г. до януари 2024 г. Съединените щати са предоставили около 46 милиарда долара военна помощ на Украйна, според Института за световна икономика в Кил. От 1941 до 1945 г. Съединените щати изпратиха текущия еквивалент на 831 милиарда долара на съюзници, борещи се с фашистките режими в Атлантическия и Тихия океан и в крайна сметка трябваше да пожертват 416 000 американски мъже и жени за каузата на свободата. Украйна все още може да спечели без американски войски.
За седемдесет и пет години единственият път, когато НАТО се е позовал на своя протокол за колективна отбрана, е бил да защити Съединените щати след 11 септември. А съюзниците от НАТО изпратиха войските си на хиляди километри, за да се борят с бунтовници със Съединените щати. Сега Европа е тази, която се нуждае от помощ от Съединените щати. Русия нахлу в европейска държава в това, което съюзниците от НАТО смятат за най-голямата заплаха за сигурността на Европа след нацистите. Ако Съединените щати обърнат гръб на Украйна сега, те биха изоставили своите съюзници в момент на нужда. Това би било началото на американска серия от загуби, която може да продължи десетилетия - ако не и повече.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Никой
Коментиран от #35
23:05 27.03.2024
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Вече имате
23:06 27.03.2024
5 Дядо Йоцо гледа
23:08 27.03.2024
6 Ърп
23:08 27.03.2024
7 Невероятни глупости
23:09 27.03.2024
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Жица
23:10 27.03.2024
10 Да бе
23:11 27.03.2024
11 Кой луд го е писал това ?
Коментиран от #22
23:13 27.03.2024
12 шавашибам
23:14 27.03.2024
13 ХАХАХА
23:14 27.03.2024
14 САТЪРА НА ХАНА
НЯМАШЕ БРАТЯТА НА АСПАРУХ ОСТАТЪК ДУНАВА
.... ДА СЕ СЪЮЗЯТ С ВИКИНГИТЕ И СЛАВЯНИТЕ
И ДА УНИЩОЖАТ ХАЗАРСКИЯ ХАГАНАТ В 9-ТИ ВЕК
.. :))
Коментиран от #72
23:14 27.03.2024
15 хммм
23:15 27.03.2024
16 име
Този израз говори достатъчно ясно за менталното състояние на автора!
23:15 27.03.2024
17 САТЪРА НА ХАНА
ЧЕ СРАВНЕНИ СЪС НАС САЩ
.... УКРАЙНА СИ Е БЯЛА ДЪРЖАВА
....
ПРИ НАС 80% ОТ УЧЕНИЦИТЕ ИМАТ ПРОБЛЕМИ
С МАРЕМАТИКАТА И АНГЛИЙСКИЯ :))
23:17 27.03.2024
18 ⚜️Просветен⚜️
Коментиран от #21
23:17 27.03.2024
19 Ъхъъъъъъ мозъци
23:18 27.03.2024
20 Живанши
23:19 27.03.2024
21 САТЪРА НА ХАНА
До коментар #18 от "⚜️Просветен⚜️":
АТЛАНТИК КОНСЪЛ... ДЕМЕК ХАЗАРИТЕ СЮЛЕЙМАН ПАСИ И СЕРЕГЕЙ СТАНИШЕФ ПЛАЧАТ ЗА БРАТОВЧЕДИТЕ
В ХАРКОВ И ОДЕССА
23:20 27.03.2024
22 име
До коментар #11 от "Кой луд го е писал това ?":
А познай за кой е добра сделката - за оръжейното лоби. Автора сам си го казва в бълвоча си - по-голямата част от парите отиват в тяхната оръжейна индустрия. Добави и покупките от членовете на НАТО, като нас и войната става още по-печеливша за тях. Добави и предварителното плащане без неустойки за забавяне , а защо не и възможността да не получим никога нищо, ами оръжейния бизнес си е чиста печалба!23:21 27.03.2024
23 РЕАЛИСТ
До коментар #2 от "Аз съм веган":
Какво има за осъзнаване. Още заглавието, като прочетеш и вече осъзнаваш , че следват тъпотии, щото няма такъв вариант при който Украйна може да спечели. То ако можеше, нямаше цялото НАТО от над 1 милиард население да стои и да гледа, а щеше да се намеси, както направи в Югославия. Целта беше да пуснат кръвчица на Русия, като използват славяни подобни на тях, без да жертват западното население. Подчовеците за тях нямат значение.23:23 27.03.2024
24 Абе
23:23 27.03.2024
25 Добре че този изключителен перко
23:24 27.03.2024
26 Име
Понеже са млада нация, искат да се утвърдят като уникални, все пак - Европа сме им бащата, но както и да е. Уникални са, като пуснат Доли Партън - изключвам Лепа Брена.
Коментиран от #30
23:25 27.03.2024
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Ъхъъ, бая гнусно признание
23:29 27.03.2024
29 БЛА, БЛАА, БЛА!
23:32 27.03.2024
30 САТЪРА НА ХАНА
До коментар #26 от "Име":
НАЙ ТЪНКИЯ ПОЗНАВАЧ НА АМЕРИКАНСКАТА ДУША Е О ХЕНРИ.....
АМЕРИКАНСКИЯ ЧУДОМИР:)
Коментиран от #40
23:34 27.03.2024
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Разумен човек
23:39 27.03.2024
35 Анализатор
До коментар #1 от "Никой":
Когато слушаме какво има да каже един атлантически ястреб, предварително е ясно, че всичко ще се върти около "глобалното превъзходство", което ще се базира на изключителността на нацията и ламтежът за глобална хегемония. Проблемът е, че когато и други заявят подобни амбиции и стремежи, световният конфликт ни е в "кърпа вързан". Да оставим на страна, че човечеството никога не се е съгласявало да бъде командвано от един единствен Хегемон. Така че, тази статия не ни убеждава в нищо стойностно и патриотично, освен че изисква от нас да помагаме на Хегемона да си възвърне и установи пълно световно господство. Да но това означава да бъдат "смачкани" онези, които се съпротивляват на Хегемона и следователно е най-сигурният пък към нова световна война.23:40 27.03.2024
36 Патология на психиката
23:41 27.03.2024
37 Коментар
23:43 27.03.2024
38 ЗЛО
23:46 27.03.2024
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Име
До коментар #30 от "САТЪРА НА ХАНА":
Много са - познавачите, Чудомир е жестоко явление, но не е абсолют, то няма абсолют, в един момент е Буковски - с неговите - скитници, може в друг ден да ти хареса друго - Хемингуей е много силен, той е американец, но - Реймънд Чандлър, това е доста истинска Америка, ма какво ги анализираме, имат си Стивън Кинг, не при всички положения са си странна нация - но пък си се харесваме взаимно Европа и САЩ.23:47 27.03.2024
41 САТЪРА НА ХАНА
До коментар #39 от "az #СВО":
НА ЮНАК ГЮРО ТАГАРЕНКО НЕ МУ ПУКА.... ТОЙ ЛОВИ МЕЦАНИ С ГОЛИ РЪКИ:))
Коментиран от #50
23:50 27.03.2024
42 Много объркана логика
23:52 27.03.2024
43 Уса
23:57 27.03.2024
44 Ъхъъъъъъ мозък
23:57 27.03.2024
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Протодякон Андрей
00:21 28.03.2024
48 Сатана Z
00:23 28.03.2024
49 Ти па
00:24 28.03.2024
50 Залужнiй
До коментар #41 от "САТЪРА НА ХАНА":
А къде е тялото на ген. Съби Събев? Върнаха ли го от Украйна, след тържествената заря по случай посрещането на бъргарската бронетехника в Одеса?Само питам. За един приятел, който се интересува.
Коментиран от #58
00:24 28.03.2024
51 Слушам и не вярвам
Няма що да се пънете - то отдавна приключиха тревогите на ционизма, атлантизма, нацизма, фашизма. Все определения пасващи на самообявилите се за победители.
00:37 28.03.2024
52 Име
00:42 28.03.2024
53 И кои са тези
00:49 28.03.2024
54 Уса
01:05 28.03.2024
55 Поредното фъпо мнение
03:41 28.03.2024
56 Муахаха
По-малко от Чехословакия
Айде да се биеме ама айде ти.
Както обикновено.
Но имат и истински победи, срещу Гренада и срещу Панама.
03:43 28.03.2024
57 Яааа, какво било то?
03:46 28.03.2024
58 Че за какво им е бил
До коментар #50 от "Залужнiй":
тоя па "генерал" там?Да им пали пурите ли?
03:49 28.03.2024
59 Дабе
03:56 28.03.2024
60 Не по-големи
06:19 28.03.2024
61 Атлантическа промивка
06:33 28.03.2024
62 Тежко решение
06:43 28.03.2024
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 дядото
07:01 28.03.2024
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Уффф
08:37 28.03.2024
67 дядо поп
08:43 28.03.2024
68 НЯМА ПО - ГОЛЯМА СИЛА
09:45 28.03.2024
69 Даааа
11:40 28.03.2024
70 Не е само това
Ако единият от гарантите нарушава договора, който е подписал и напада разоръжената държава с очевидната целя да я унищожи, а другите гаранти я изоставят, това ще е сигнал към всички държави в света, който ще гласи "Разработвайте ядрени оръжия и си ги пазете, защото по-добри гаранти от тях няма". В резултат рано или късно светът ще се напълни със средства за масовото унищожаване на всички ни. Между другото, това е нещо, което русофилистичните млекопитаещи трудно разбират - ядрената бомба изпепелява и фили, и фоби, без да продбира кой какъв е.
17:39 28.03.2024
71 Наркоманчето
18:31 29.03.2024
72 Прабългарите
До коментар #14 от "САТЪРА НА ХАНА":
са победени от хазарите и се разпиляват.Никакво участие нямат в победата над хазарите
18:33 29.03.2024