Дал съм своите предложения за издаване на указ. Сега на ход е президентът Радев. Призовавам го и той да си изпълни задълженията по Конституция. Това заяви служебният министър-председател Димитър Главчев и добави, че предложенията са изцяло негови. В същото време опозицията в парламента заговори за вот на недоверие към кабинета „Главчев“. Какво да очакваме… Пред ФАКТИ говори адвокат Петър Славов.
- Г-н Славов, каква я мислехме, а каква я свършихме с промените в Конституцията. Кой кой е в днешната политическа игра…
- Всъщност, много практикуващи юристи предупреждавахме сегашните депутати за това, докъде ще ни доведат промените в Конституцията, които набързо и без адекватно обществено и експертно обсъждане изгласуваха в края на миналата година.
Предупрежденията не само не бяха чути, но имам чувството, че някои промени бяха направени напук въпреки очевидните проблеми, които залагаха
- в това число и промяната в процедурата по конституиране на служебно правителство от президента, при която той (заради враждата му със същите тези, които ни призоваваха преди три години да гласуваме за втория мандат на Радев), бе ограничен да избира бъдещия министър-председател от списък, от който част от хората имаха изначална несъвместимост. Така се наложи ударно да се променя законът, за да може председателят на Сметната палата все пак да бъде избран за служебен премиер. Вероятно проблемите дойдоха до голяма степен и от това, че за много депутати промените в основния закон бяха част от някаква си тяхна политическа игра, което е не просто жалко - то е и конституционно недопустимо!
- Служебен кабинет, но под партийна диктовка. Това виждаме. Това е новост, нали?
- И за това бяха отправяни редица предупреждения при промените в Конституцията - а именно, че повечето длъжности, измежду които президентът трябва да избере бъдещия служебен премиер, са или в условия на несъвместимост, или с ярка политическа обвързаност в миналото… Но кой да слуша?!
Сега е очевидно, че подобна "новост" е откровено опасна за провеждането на честни и свободни избори и подкопава доверието в държавността и демокрацията.
Най-лошото е, че проблемите с всеки изминат ден не само че не се разрешават, но се трупат нови и нови.
- Вот на недоверие към служебно правителство. Това също е нещо ново. Може ли да се случи изобщо, след като кабинетът „Главчев“ е назначен, а не избран…
- Още при полагането на клетва пред отиващото си Народно събрание (а не както обичайно тя се полага от служебното правителство - пред президента) за мен бе ясно, че това ще има своите негативни последици. Най-малкото защото се размива отговорността за този кабинет и както виждаме сега никой не желае да носи тази отговорност?! Към това се добавя и внесеният вече проект на решение за гласуване на вот на недоверие на служебния кабинет - нещо, което противоречи както на замисъла на назначаването на служебното правителство от държа вния глава като политически необвързано с участващите в изборите политически партии, така и на практиката на Конституционния съд.
- Лидерът на БСП Корнелия Нинова обяви, че вотът на недоверие ще бъде внесен само ако президентът не смени служебния премиер Димитър Главчев. Искаме и смяна на премиера… Може ли да се случи… Или това е просто политически ход на опозицията…
- Всъщност на 17 април вече е внесен проект за решение за вот на недоверие към кабинета "Главчев" и сега големият въпрос е дали стремежът към политическа изява и дивиденти ще доведе парламентарните партии до гласуването на едно откровено противоконституционно решение, каквито обаче нерядко сме виждали да се гласуват в предизборна обстановка..
- Ако в петък президентът Радев на подпише промените в кабинета „Главчев“, какво следва, какво ще стане…
- Ако президентът приеме предложенията на Димитър Главчев за смяна на двамата (засега) министри и издаде указ за тяхното освобождаване и назначаване на техните приемници, то ще имаме и персонална промяна в състава на служебния кабинет.
При отказ, съответно сегашните титуляри на длъжността ще трябва да продължат да я изпълняват.
Разбира се, при втория вариант служебният премиер може да предложи други смени, ако прецени, че блокирането на исканите от него промени застрашават работата на правителството. Също така е възможно и да подаде оставката си пред президента, което би довело и до оставка на цялото служебно правителство.
- Според решение №20 от 1992 г. на Конституционния съд е посочено, че служебен кабинет не е обект на парламентарен контрол, който цели реализирането на политическа отговорност. Изобщо ясно ли е кой в момента носи отговорност за работата на служебния кабинет?
- Точно така - в това решение на КС подробно се анализират правомощията и отговорностите на едно служебно правителство. В това число и недопустимостта да му се гласува вот на недоверие от парламента и е хубаво депутатите добре да си го прочетат преди да гласуват внесения проект на решение за вот на недоверие към служебното правителство. Отсега обаче е ясно, че никой не желае и няма да понесе отговорност за действията на служебния кабинет, а отговорността ще се прехвърля между президента, служебния премиер и парламентарните партии, пред които кабинетът положи клетва. Едно обаче е сигурно - потърпевши ще са българските граждани, които е много вероятно на 9 юни да дадат своя наказателен вот срещу политиците, отговорни за недомислиците в конституционните промени!
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 българин
Коментиран от #14, #19
09:28 18.04.2024
2 Въпрос
09:32 18.04.2024
3 Мъдрият
Правилното е да НЕ подписва!
Но ще го видим дали ще има смелостта и доблестта да го направи!
Коментиран от #22
09:33 18.04.2024
4 Истината:
А вече имаме и Конституционна Катастрофа!
09:36 18.04.2024
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 ХиХи
09:37 18.04.2024
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 1020
Коментиран от #27
09:39 18.04.2024
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Самуил
Коментиран от #42
09:42 18.04.2024
12 Оставка
09:46 18.04.2024
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Импийчмънт
До коментар #1 от "българин":
за продажника не оставка а раирано костюмче!09:49 18.04.2024
15 Иван Дочев
09:50 18.04.2024
16 юрист
09:54 18.04.2024
17 КОЗЯК ГЕРБ ДПС СДС ПП ДБ
Конституция се прави с народно допитване и ВНС. А ние с Ристю Гребеца, БОКО Поженкаря и ШИШИ с Онова Вишу.
Коментиран от #30
10:01 18.04.2024
18 Майора
Коментиран от #23, #28
10:04 18.04.2024
19 ГЕРБЕР
До коментар #1 от "българин":
БАЦЕ И ГЕРБ ЧЕ СПЕЧЕЛИМ ИЗБОРИТЕ10:06 18.04.2024
20 Сапунов
10:15 18.04.2024
21 нннн
10:17 18.04.2024
22 Цицоманов
До коментар #3 от "Мъдрият":
Че до сега не се ли нагледахме и вече на еуроатлантическите глупотевини и на президента !То не бяха тримория, то не бяха мънкания по референдумите дето трябваше да насрочи, тъй като депутатите от глупост гласуваха обратното на това което искаха, та и сега ще подпише още в петък с думите, че отговорността не била негова! Не е твоя ама го набиваш на целия останал народ!
10:18 18.04.2024
23 има смисъл
До коментар #18 от "Майора":
Това решение е писано при друг конституционен ред, когато по време на служебно правителство нямаше парламент.Има смисъл от дебат, спорен е въпросът дали може да се иска оставка на такъв служебен кабинет като сегашния.По-скоро да, защото това служебно правителство се закле пред парламента, има действащо Народно събрание, има парламентарен контрол, самото служжебно правителство е пълно с партийни лица и т. н.10:18 18.04.2024
24 Чичката
10:33 18.04.2024
25 Боклуците на Боклука
10:49 18.04.2024
26 Бездарници
10:53 18.04.2024
27 Ами
До коментар #8 от "1020":
пак гласувай за продажниците от ппдб,за да получиш на куп и Буци/Буда и тлъстият феномен!11:14 18.04.2024
28 Мии
До коментар #18 от "Майора":
то и промени на конституцията се прави от Велико народно събрание, ноо ...11:17 18.04.2024
29 Мнение
11:25 18.04.2024
30 Tётя Myтpoфaнoвa
До коментар #17 от "КОЗЯК ГЕРБ ДПС СДС ПП ДБ":
Молодец ! Так держать !11:30 18.04.2024
31 Винкело
11:39 18.04.2024
32 бай Иван
12:13 18.04.2024
33 Много Хубававо!
12:13 18.04.2024
34 Демократ
Коментиран от #40
12:23 18.04.2024
35 Да бе да
12:35 18.04.2024
36 А ДАНО
И НЕКОМПЕТЕНТНОСТ.
13:08 18.04.2024
37 Нафталинка
13:13 18.04.2024
38 Перо
13:19 18.04.2024
39 пенко
14:07 18.04.2024
40 Збаете ли
До коментар #34 от "Демократ":
Ето така дявола е чел Евангелието!!!!!!!14:39 18.04.2024
41 Ген. Гурко
14:44 18.04.2024
42 Ха ха ха
До коментар #11 от "Самуил":
Какво му е достойното на този мекушав нещастник с манталитет на слуга бе? Нито самоуважение, нито достойнство, нито дори елементарна лоялност към министрите си дето сам ги подбрал и след два дена не можел да ги понася вече. Нещастник!14:47 18.04.2024
43 Само да добавя
14:57 18.04.2024
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.