Наскоро навършените 75 години от основаването на Северноатлантическия алианс (и 20 години от приемането на България в него) са добър повод за разсъждения относно актуалната кондиция на най-мощния военен съюз в света - дали наистина поведението му на геополитическата арена съответства на потенциала и заявките му? Още повече, в контекста на предстоящия избор на нов генерален секретар на Алианса.
Настоящият - Йенс Столтенберг - тези дни даде интервю за БиБиСи, в което акцентира как диктатури като Русия, Китай, Иран и Северна Корея действат във все по-голям синхрон и на практика се обединяват срещу НАТО и демократичния свят. Спомена също, че Украйна "трябва реши какви компромиси да направи" за постигане на мир, а "ние трябва да им дадем възможност да бъдат в позиция, в която действително да постигнат приемлив резултат на масата за преговори".
Разбира се, интервюто не се изчерпва само с това, но е видно, че генералният секретар се опитва да оправдае НАТО за недостатъчната (или направо половинчата) подкрепа за Украйна. А подозрението, че Западът не помага адекватно на Киев, си има своите солидни основания - и в невъзможността на Европейския съюз да осигурява необходимото количество снаряди, и в отказа на американски сенатори да гласуват пакети военна помощ за Украйна (въпреки, че тези помощи ангажират и американския военно-промишлен комплекс).
Несериозно е да се твърди, че НАТО не може да удари по-здраво рамо на украинската армия. Вярно е, че благодарение на западната помощ Киев удържа фронта вече над две години, но само толкова ли можем? Хайде да си припомним за колко време международните сили, доминирани именно от НАТО, прогониха иракските войски от Кувейт (операция "Пустинна буря")? Малко повече от месец... Да, Русия е доста по-голяма и по-мощна държава то Ирак, но на фона на натовския потенциал (население, въоръжени сили, БВП и военни бюджети на страните членки) и двете са кажи-речи еднакво далеч.
Ама Путин може да натисне "ядреното" копче... Я пак? Ядреното оръжие възпира евентуална агресия спрямо държавата, която го притежава. А тук въобще на става дума да се напада Русия. Целта е да се прогонят руските агресори от територията на Украйна (това принципно включва и Крим, макар че полуостровът може да бъде разменна монета при мирни преговори), да се ликвидират донбаските сепаратистки образувания, а техните лидери да последват съдбата на Саддам Хюсеин.
Историята сочи, че и преди ядрени сили (САЩ и СССР) са се сблъсквали на територията на трети страни - по време на Корейската война (1950-53). И от това не е последвал ядрен апокалипсис.
А ако пасивността на Алианса е продиктувана от съображения да не се афишира директно като страна във войната в Украйна, това също вече не "хваща дикиш" - в началото на април говорителят на Кремъл Дмитрий Песков съвсем недвусмислено обяви, че НАТО и Русия са в "пряка конфронтация".
Истината е, че НАТО няма ангажимент към Украйна. И в по-голямата си част не иска да ѝ помогне по-сериозно. Просто защото на повечето държави не им пука за войната там. Но за сметка на това им е писнало от неудобствата, които тази война носи със себе си. Затова подават косвени сигнали (първо папа Франциск, сега генералният секретар на НАТО) към Киев в стил "две години се правихте на герои, но хайде да се приключва тая история".
Да започнем със Съединените щати. Какво влияние върху живота на редовия жител на Тексас/Небраска/Ню Джърси/Орегон оказва ходът на военните действия в Украйна? И ако Русия спечели войната, какво ще се промени за тези американски граждани? На практика нищо. Те се вълнуват от съвсем други неща - мигрантският натиск от юг, цената на недвижимите имоти, безработицата, дори "бутиковата" в нашите очи тема за абортите. И това го осъзнава не само Доналд Тръмп, но и други американски политици (например, Тед Круз), които не изгарят от желание да засилват десетки милиарди долари към една фронтова линия, трудно откриваема за немалка част от избирателите им. А доколкото администрацията на президента Байдън се е ангажирала с конфликта, това е най-вече заради избухването му именно в този мандат. И ако съвсем го бяха "проспали", това щеше да рефлектира върху имиджа на САЩ на глобален хегемон. (При все, че този имидж си беше накърнен с изказването на самия Байдън в първите часове на руската инвазия как Съединените щати няма да се намесят. Но да не задълбаваме.)
По идентични причини и Канада няма защо да се вълнува особено от развитието на войната в Украйна. Когато си толкова отдалечен, със сигурност имаш други приоритети.
Не се вълнува и Турция, макар да е географски съвсем близо до конфликта. Просто защото Анкара така си е наредила пасианса, че да извлече полза при всякакъв изход. Че даже и да го играе посредник за мир преди това.
На повечето западноевропейски държави също не им пука достатъчно. В техните общества витае някакво притеснение, че негативен развой в Украйна може да им донесе неприятности, но в същото време им се иска някой друг (т.е. Съединените щати) да свърши мръсната работа. И това е нагласа от преди началото на руската инвазия - масовото "скатаване" от Договореностите от Уелс 2014 г. (минимум 2% от БВП за отбрана) си го имаше и по-рано. Както и "мижавия интерес" към военната служба.
Истински разтревожени са само в източния фланг на НАТО. (И то не всички - Унгария на Орбан например, шикалкави спрямо общата европейска линия за подкрепа на Украйна и опитва "поединично спасяване".) Опасността за Европа при поражение на Украйна се осъзнава само в държави като Полша, Румъния, балтийските страни, Швеция, Финландия (последните две затова скоропостижно се присъединиха към НАТО, а Швеция прекрати над 200-годишен неутралитет). Вероятно щеше да се осъзнава и в България, ако обществото ни не беше толкова силно податливо на руска пропаганда.
Изобщо, държавите членки на Алианса, бидейки демократични (без Турция), попадат в един от капаните на демокрацията - зависимостта на политиците от чувствата на избирателите. В Северна Америка избирателите не се вълнуват от Украйна, а в Европа си мечтаят да "минат метър". И политиците се налага да им угаждат, за да бъдат преизбрани.
Докато в диктатурите този проблем не съществува. Нещо повече, диктаторите използват външна агресия и с цел вътрешно сплотяване на обществото зад режима.
Ако Столтенберг вижда координирана атака на авторитарните режими срещу демокрациите, може да е прав, но това е второстепенен детайл от голямата картина. Основната драма на демокрациите е, че не могат да произведат адекватни лидери. И се оказва, че само диктатурите разполагат с витално лидерство. Което е лоша новина за поддръжниците на демокрацията. Но това е техен проблем. Заплахата за Европа обаче е проблем на всички ни.
Мнозина свикнаха да възприемат НАТО като защитник на демокрацията, свободата и "евроатлантическите ценности", каквото и да означава последното. А в действителност НАТО е защитник на Европа. Включително и на България, която ако утре излезе от Алианса, излага на директна заплаха териториалната си цялост, предвид систематичните удари върху състоянието на българската армия и налагането на пагубната нагласа "НАТО ще ни пази". Въпросът е кой ще се възползва първи - Турция или Русия.
Затова въпросът ще се вземе ли в ръце НАТО е от първостепенна важност. Отговорът зависи и от избора на нов генерален секретар идното лято.
Дотогава има още време, но сигналите към момента не са обнадеждаващи. Ако нидерландският премиер Марк Рюте е фаворит пред румънския президент Клаус Йоханис (а така изглежда предвид реакциите на немалко държави членки), то за в бъдеще можем да очакваме единствено "още от същото". Стремеж към "договаряне с Русия", а всъщност забавяне на неизбежното.
НАТО днес е бледа сянка на себе си. И трябва да се осъзнае. В противен случай и чл. 5 ще спре да респектира противниците му.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 да де
Коментиран от #6
17:58 25.04.2024
2 Последния Софиянец
Коментиран от #7, #10, #15
17:58 25.04.2024
3 Сандо
Коментиран от #8
17:58 25.04.2024
4 зИленски
просто му е в интереса да мрем по-бавно,
за да си вадим всички парички
17:58 25.04.2024
5 КОТарАК 🐱
18:00 25.04.2024
6 Натовско оръжие трепе руснаците
До коментар #1 от "да де":
Кой ли е в мозъчна смърт.18:10 25.04.2024
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 20 години под крилото на НАТО....
До коментар #3 от "Сандо":
Никой не смее да ни пипне....Коментиран от #39, #40
18:11 25.04.2024
9 Опааа
Коментиран от #12
18:11 25.04.2024
10 да питам
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
На теб воюва ли ти се , мекичарю ... 🤭18:12 25.04.2024
11 джо
18:12 25.04.2024
12 Руско гейче
До коментар #9 от "Опааа":
Не ни обиждай.....другарю Възрожденец18:13 25.04.2024
13 НАТО НЕ ВОЮВА в Украйна
18:14 25.04.2024
14 НАТО ни брани, ЕС ни храни
Коментиран от #88
18:15 25.04.2024
15 ха ха хааа
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
Интересна логика ...Затуй ли китайците правят Москвич , що на руснаците не им се прави ..🤭😁18:15 25.04.2024
16 знаем че
Коментиран от #57
18:16 25.04.2024
17 Войната в украйна
18:16 25.04.2024
18 нали прибират 2% вноски от бвп от над 40
Ще се вземе ли в ръце НАТО?
Коментиран от #23
18:16 25.04.2024
19 ФАКТИ
18:17 25.04.2024
20 Фен
Коментиран от #25
18:18 25.04.2024
21 НАТО ВЪН
18:18 25.04.2024
22 ха ха
18:19 25.04.2024
23 НАТО ни пази
До коментар #18 от "нали прибират 2% вноски от бвп от над 40":
Свободата няма цена.....18:19 25.04.2024
24 нато е световно зло и трябва
Коментиран от #26
18:19 25.04.2024
25 Стига бе
До коментар #20 от "Фен":
Всичко бега в САЩ и ЕС....империите на злото18:20 25.04.2024
26 АМИ РАЗПУСНИ ГО
До коментар #24 от "нато е световно зло и трябва":
Ако ти стиска де.....18:21 25.04.2024
27 Ние сме нато
18:22 25.04.2024
28 20 години под крилото на нато
18:23 25.04.2024
29 Феникс
За това народът ни, не е виновен - ВИНОВЕН Е ЕДИН МИРИЗЛИВ ИЗРАСТЪК НАРЕЧЕН СЮЛЕЙМАН ПУСИ.
На този............ хмммммм........
Коментиран от #30
18:25 25.04.2024
30 Що бе
До коментар #29 от "Феникс":
Като ни брани, ЕС ни храни.....иначе сатрапа кремълски да ни е забърсал отдавнаКоментиран от #34
18:27 25.04.2024
31 Иван
както и да е - да видим, аз нямам деца - да ми ги убият - движа се по тртояра - жалко за младите - но това е.
18:28 25.04.2024
32 НАТО ни брани, ЕС ни храни
18:31 25.04.2024
33 Възрожденец натовец
18:32 25.04.2024
34 Бинго
До коментар #30 от "Що бе":
Само да иска, ни НАТО-то, ни ЕС, ни сащисаните ще ги спрат!Коментиран от #36, #43
18:33 25.04.2024
35 Сатрапа кремълски
18:33 25.04.2024
36 Видяхме Кой спря Путин в украйна....
До коментар #34 от "Бинго":
НАТО......и две години СВОто никакво го нема....18:35 25.04.2024
37 Сусу Манарата
18:35 25.04.2024
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Сандо
До коментар #8 от "20 години под крилото на НАТО....":
Точно така:Ха ни е пипнал,ха сме паднали в пропастта,че и цялото всемогъщо нато сме и повлекли със себе си.Коментиран от #46
18:36 25.04.2024
40 Смех !
До коментар #8 от "20 години под крилото на НАТО....":
За това ли македонците ви бият като чувал с брашно 😅Коментиран от #44, #45
18:36 25.04.2024
41 Варварите,
18:37 25.04.2024
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Чакаме сатрапа кремълски
До коментар #34 от "Бинго":
Да се тества с НАТО....ама нещо са ослушва.18:40 25.04.2024
44 Е па нека са тестват
До коментар #40 от "Смех !":
Македонците с нас...ако им стиска....18:41 25.04.2024
45 И Ния ги дерем
До коментар #40 от "Смех !":
По Благоевградско....18:42 25.04.2024
46 Нека ни пипне
До коментар #39 от "Сандо":
Ама май го е шубе......18:43 25.04.2024
47 миме
18:44 25.04.2024
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Как така?
Чий го дири нато в покрайна?
Коментиран от #52
18:50 25.04.2024
50 НАТО не си дава зор
Коментиран от #58
18:51 25.04.2024
51 А бе,к ре.тЕн
Коментиран от #53
18:51 25.04.2024
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Видяхме я руската армия в украйна
До коментар #51 от "А бе,к ре.тЕн":
Помага и Ким и аятолаха, че нещо са мъчат.....Коментиран от #64
18:54 25.04.2024
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Цитат
19:01 25.04.2024
56 Бидейки демократичен натовец 🤣
- Вие избрахте централата на Северноатлантическия договор. За справки изберете 1, за актуални новини изберете 2, за опорни точки изберете 3...
- Ама, нямаме избор бе, не разбирате ли! Рашките са тук! Иде Мордор! Дебаркираха под формата на елха. А игличките са ракети с топлинно насочване. Задействайте чл. 5 от Договора не-за-бав-но!
- ...за жалби и сигнали изберете 4, за война с Русия - налягайте си парцалите. 🤣🤣
Коментиран от #61, #69
19:02 25.04.2024
57 гост
До коментар #16 от "знаем че":
Ако двама съседи ирландци се скарат да знаеш ,че при единя от тях е преспал англичанин.19:05 25.04.2024
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Ха хи хо
19:10 25.04.2024
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Тва да не ти е
До коментар #56 от "Бидейки демократичен натовец 🤣":
Пригожин атакува Москва.19:20 25.04.2024
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Колумб откри Америка през 1492 г.
Коментиран от #77
19:24 25.04.2024
66 Наркос
В директивите на НАТО е абсолютно забранено да се месим в такива конфликти и най-вече на страни извън НАТО каквито са Украйна, Русия, Китай и тн.
Помоща, която се предоставя е от индвидуални страни на "доброволен принцип".
Все пак се месим по нареждане на Сащ и "заобикаляме" собствените си правила на дефанзивна организация. Само Русия, Англия и САЩ са подписали меморандума в Букурещ според, който са длъжни да бранят границите на Украйна с жива сила. Проблема си е между тях!
Коментиран от #70
19:25 25.04.2024
67 Сигурно е
До коментар #63 от "Украйна да защитава както може":
че Украйна ще влезе в РФ, а Нато е адио19:26 25.04.2024
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 Ами чакаме
До коментар #56 от "Бидейки демократичен натовец 🤣":
Сатрапа кремълски да се тества със София.....ама нещо са ослушва....19:27 25.04.2024
70 Наркос
До коментар #66 от "Наркос":
Поправка: Меморандума в Будапеща.Оставете ги да се избият един друг, това ще е в полза за малките държави
19:28 25.04.2024
71 Васил
Коментиран от #75
19:28 25.04.2024
72 Взеха в ЕС и НАТО бившите Соц държави
Коментиран от #74
19:29 25.04.2024
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 И кой от бившите
До коментар #72 от "Взеха в ЕС и НАТО бившите Соц държави":
Соц държави се бие в Украйна, като редовна натовска армия....че нещо не се разбра.19:30 25.04.2024
75 Явно Путин мисли друго
До коментар #71 от "Васил":
Стои далеч от НАТО....19:31 25.04.2024
76 Сатрапа кремълски
19:32 25.04.2024
77 Май закриха
До коментар #65 от "Колумб откри Америка през 1492 г.":
СССР.......преди 35 години.19:34 25.04.2024
78 Уса
Коментиран от #80
19:35 25.04.2024
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Така е
До коментар #78 от "Уса":
Аз съм собственик на НАТО.....да не верваш.19:38 25.04.2024
81 НАТОВЕЦ Възрожденец
19:40 25.04.2024
82 Натовско оръжие
19:41 25.04.2024
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 Шарли Ебдо
19:42 25.04.2024
85 То и руснаците
До коментар #83 от "миме":
Ша свършат.....и чии ли ред ша дойде...Коментиран от #87
19:48 25.04.2024
86 Ние сме НАТО.....
19:49 25.04.2024
87 миме
До коментар #85 от "То и руснаците":
да ша свършат ,но за съжаление на НАТОту само при едно условие.както рече Володкание като вярваяи православни ще отидем в рая......а они просто сдохнуть....19:56 25.04.2024
88 Мноо
До коментар #14 от "НАТО ни брани, ЕС ни храни":
Си прав за храната, като гледам двамата главни тулупа в НС сигурно гонят половин тон!Коментиран от #93
19:57 25.04.2024
89 Чочко
Кой ти е казал, ТЪПАКО, че на нас, българите, ни дреме за по.сраното НАТО, в което ни вкарахте вие, продажници, без да ни питате???
Коментиран от #96
20:07 25.04.2024
90 Абсолютен буламач
20:07 25.04.2024
91 Долу нато
Коментиран от #94
20:12 25.04.2024
92 Този коментар е премахнат от модератор.
93 То и нинова
До коментар #88 от "Мноо":
На там върви....или оня сливенския другар в парламента....ама айде.20:14 25.04.2024
94 А кой ша спре
До коментар #91 от "Долу нато":
Кремълския сатрап ....20:16 25.04.2024
95 Този коментар е премахнат от модератор.
96 Нинова и копейкин
До коментар #89 от "Чочко":
Не искат референдум за НАТО....иначе да са го направили.......в нашата конституция пише,че по външни проблеми не мойм да прайм референдум....и Радев го каза на копейкин за референдум за...ЕВРОТО.20:20 25.04.2024
97 Този коментар е премахнат от модератор.
98 В.В.П.
Коментиран от #102
20:23 25.04.2024
99 Този коментар е премахнат от модератор.
100 То и СССР бе сериозен играч
До коментар #99 от "В.В.П.":
Ама изчезнаха от битието....20:27 25.04.2024
101 В.В.П.
Коментиран от #105
20:27 25.04.2024
102 НАТО дава оръжия
До коментар #98 от "В.В.П.":
За прогонване на агресора....пък ша видим.....20:28 25.04.2024
103 В.В.П.
20:29 25.04.2024
104 Член Кореспондент
Член 13 от договора на България с НАТО:
След изтичане на двадесет години от влизането на Договора в сила всяка от страните по Договора може да престане да бъде страна по него след изтичане на една година от датата, на която нейното известие за денонсиране на Договора е било предадено на правителството на Съединените американски щати, което ще уведомява правителствата на останалите страни по Договора за всяко депозиране на такова известие за денонсиране.
....
През април тази година се навършиха 20 години и вече можем спокойно да го напуснем! Нашето място не е при изкуфялите фашисти използващи НАТО като бухалка за подчинение и плячкосване на всички слаби държави.
Коментиран от #107
20:29 25.04.2024
105 Май путин си научи мястото
До коментар #101 от "В.В.П.":
Стана за смях в Украйна......две години мъка за кремълския сатрап....20:30 25.04.2024
106 БАНко
Коментиран от #110
20:30 25.04.2024
107 Добавка
До коментар #104 от "Член Кореспондент":
Договора се удължава АВТОМАТИЧНО, ако страните в него нямат други изисквания.....и това го цитирай.Коментиран от #113
20:31 25.04.2024
108 Този коментар е премахнат от модератор.
109 Този коментар е премахнат от модератор.
110 Не позна
До коментар #106 от "БАНко":
Варшавският договор е......20:38 25.04.2024
111 Този коментар е премахнат от модератор.
112 Този коментар е премахнат от модератор.
113 Член Кореспондент
До коментар #107 от "Добавка":
Я да видим точната клауза и текст от договора която го продължава автоматично. На инструктажа в американското посолство цитираха ли ви нещо по въпроса!? Вие не спите ли с този договор под възглавницата??...защото ние прочетохме в договора да пише точно, че след изтичане на 20 години можем да го напуснем по всяко време , когато решим с едномесечно предизвестие?!
Коментиран от #114
20:46 25.04.2024
114 Да го напуснеш по всяко време
До коментар #113 от "Член Кореспондент":
Може и след десет години......но до тогава договора е в сила......а предизвестието е начин за напускане на НАТО....ако не сме доволни от членството си....не знам парламента да е давал такова предизвестие защото имаме други условия/изисквания/ за членство....20:50 25.04.2024
115 Варшавския договор от небитието
20:52 25.04.2024
116 Иван
Нека си се оттеглят агресорите от Запада - знаем се - след 40-50 години - пак ще почнат - явно е нелечимо.
Коментиран от #117
20:54 25.04.2024
117 НАТО ПОБЕДИ СССР
До коментар #116 от "Иван":
Без нито един изстрел.....не го забравяйте другари.Коментиран от #119
20:55 25.04.2024
118 В.В.П.
Коментиран от #126
21:03 25.04.2024
119 миме
До коментар #117 от "НАТО ПОБЕДИ СССР":
горби си мислеше,че се договаря с честни хора,е човекът явно си е бил наивник...да се договаряс с нАглетата знаейки им целата им история потънала в кръвта на изкланите от тех стотици милиони човеци.......Коментиран от #123
21:03 25.04.2024
120 В.В.П.
Коментиран от #125
21:09 25.04.2024
121 Този коментар е премахнат от модератор.
122 Правоверен Евроатлантик
Лъсна им цялата неподготвеност, когато запалиха войната в Украйна.
Коментиран от #124
21:17 25.04.2024
123 Кво общо 8мс Горби с нато
До коментар #119 от "миме":
Соца се срина отвътре, СССР се срути отвътре.....не издържа икономическата конкуренция със запада.....затова соца и СССР изчезнаха без нито един изстрел.Коментиран от #127
21:18 25.04.2024
124 Щом сме ..."зле"
До коментар #122 от "Правоверен Евроатлантик":
Що никой не смее да ни пипне......другото е демагогияКоментиран от #128
21:20 25.04.2024
125 Преди 2014 бе тихо
До коментар #120 от "В.В.П.":
И мирно в Украйна....после дойдоха паравоенните на Путин.....а Майдана Путин го проспа21:22 25.04.2024
126 Варшавския диговор
До коментар #118 от "В.В.П.":
Не източваше ли милиарди от народите.....ама айде....Коментиран от #129
21:23 25.04.2024
127 миме
До коментар #123 от "Кво общо 8мс Горби с нато":
е тогаз за ква натювска победа се пише тука сами са си се скапали както империята на нАглетата имало я е и после изчезнала, жалко само че не е станало по-рано та да се отървем много по рано от турците,е сега е ред на говедостаня и както скапването на островната империя едно от най-радостните събития на двайсти скапването на говедарника ще бъде най радостното събите на двайсет и първи век....еее стига с тия империй де...все пак в кой век живеем...21:34 25.04.2024
128 Правоверен Евроатлантик
До коментар #124 от "Щом сме ..."зле"":
Никой ли? Тагаренко подписа НАТО да може да разполага тук контингенти и да командва нашите войници.Утре тук ще цъфне турски аскер да ни "пази" и няма да си тръгне още едни 500 години...
21:36 25.04.2024
129 миме
До коментар #126 от "Варшавския диговор":
ъхъ сигур 2% от БВП...че тръмпета иска и още инак .нали знаете....шъ доди лошият ви чичко Пу...и тогаз и 1/5 и 1/10 и 1/20 шъ даваш както викало борчето от вица...21:40 25.04.2024
130 Гост
21:47 25.04.2024
131 В.В.П.
21:48 25.04.2024
132 В.В.П.
22:01 25.04.2024
133 В.В.П.
22:07 25.04.2024
134 Абе Петров, абе Митьо
Коментиран от #135
22:08 25.04.2024
135 Абе Петров ,абе Митьо
До коментар #134 от "Абе Петров, абе Митьо":
. И хоп- назначиха си Юшченко. Но не, пак не им хареса - работел с руснаците , последва втори, трети ... Не след дълго и Зеленски няма да им хареса. Харесва им само когато единствено те - сащ ( не НАТО въпреки ,че това създадено за да плаши русия) командват. Ето това е ,което се случва ,а не глупостите ,с които мътиш главите на хората22:12 25.04.2024
136 Тонката
Много удобно: Да не задълбаваме!
Ами хайде задълбайте....Да видим какво ще откриете под повърхността....Щото там има много интересни неща...Само че не ви стиска да ги кажете на глас....🤣
22:43 25.04.2024
137 Сандо
23:50 25.04.2024
138 И ЗАЩО ДА ГО ПРАВИ
АМИ АДЕ ДА ВИДИМ НАЛИ ДАДОХА 60 000 000 000
ПРЕДИ ДАДОХА ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ
Е И
Я ИЗЛЕЗ НА УЛИЦАТА СЛОЖИ ЕДНА МАСИЧКА И ПОЧНИ ДА ЗАПИСВАШ ДОБРОВОЛЦИ ЗА УКРАЙНА
ДОРИ НЯМА ДА ТЕ БИЯТ САМО ЩЕ ТЕ ОПИКАЯТ
10:41 26.04.2024
139 флипп
14:50 26.04.2024
140 Шаран БГ
И сега, Негово Величество , т.н Столтенберг, като дядо Господ, раздава права на украинците да атакуват обекти навътре в територията та Русия " Имали право" !?
Ами цяла Европа, под каубойската диктовка, като помага да Украйна , защо да не поеме руски ракетни удари ??
И с право треперят всички "помагачи", които не жеелаят мир и прекратяване на тази братоубийствена война.
15:04 26.04.2024
141 Българските турци
Изобщo не съществува такъв ВЪПРОС ! Всички въпросителни отдавна си знаят отговора ! Гърция дефакто са вече щат на САЩ !...Следващите територии които ще присъединят ще са Българското и Румънското Черноморие !!!
Ще продължи нагоре по стария фронт на Прутската война и ще свърши на Финландската граница !....Това ще са директните западни граници на Русия със САЩ , след директната източна граница на Беринговия проток , когато се оформи новото преразпределение !!!... България ще остане на "СУХО", досущ като Македония , с които ще се репчите , както другите "СУХИ" държави на Балканите се репчат помежду си !!..😢
19:21 26.04.2024
142 Този коментар е премахнат от модератор.
143 Този коментар е премахнат от модератор.
144 Този коментар е премахнат от модератор.
145 Този коментар е премахнат от модератор.
146 Този коментар е премахнат от модератор.
147 Този коментар е премахнат от модератор.
148 Този коментар е премахнат от модератор.
149 Този коментар е премахнат от модератор.
150 Този коментар е премахнат от модератор.
151 Този коментар е премахнат от модератор.
152 Този коментар е премахнат от модератор.
153 Този коментар е премахнат от модератор.
154 Този коментар е премахнат от модератор.