12 Юли, 2024 17:01 3 460 16

България е в тежка политическа ситуация. Каква е задачата?

  • герб-
  • пп-дб-
  • даниел смилов-
  • бойко борисов-
  • дпс-
  • делян пеевски-
  • политика-
  • политическа криза-
  • българия-
  • корупция

България е в тежка политическа ситуация, защото тези, които имат мнозинство, не могат да управляват поради тежкия си корупционен багаж

България е в тежка политическа ситуация. Каква е задачата? - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Коментар на Даниел Смилов:

1. Делян Пеевски беше осигурил солидна подкрепа за правителство на ГЕРБ с първия мандат. Към гласовете на ДПС вероятно щяха да се присъединят и достатъчно депутати от „Величие“, за да мине правителството. След това щеше да е лесно да се осигуряват тематични мнозинства с ИТН, „Възраждане“ и др. партии, а по еврозона и геополитика един такъв кабинет би могъл да разчита и на ПП-ДБ;

2. Ахмед Доган дръпна спирачката на този процес, като извади достатъчен брой депутати на ДПС от сметката, за да направи „Величие“ излишни. Така този мандат се провали още преди гласуването;

3. Ахмед Доган не само се разграничи от плановете на Пеевски за правителство, но изглежда беше вбесен от начина, по който Пеевски търсеше подкрепа, чрез упражняване на натиск върху хора на Доган през полиция, прокуратура и медии. След известно мълчание Доган поиска оставката на Пеевски, цитирайки неправомерното му влияние върху държавни репресивни институции: „Никога от създаването си преди повече от 34 години Движението не е използвало мутренски подходи за заплашване на семействата ни, за отнемане бизнеса на хората с Прокуратурата и полицейските служби. Умишлено се създава страхова психоза за живота, работата и имуществото на хората. И за голяма моя изненада се твърди, че всичко, което се прави, е било с мое съгласие!? Абсурд!“;

4. Това са сходни обвинения на тези, заради които Делян Пеевски фигурира в списъка „Магнитски“ – нерегламентирано и по същество корупционно влияние върху държавни институции, които действат в частен, партиен или личен интерес. Включително за отнемане на бизнеси. Това е поредната „натурализация“ на списъка „Магнитски“. Аргументите в него са повтаряни и от бивши приятели, партньори, съмишленици на Пеевски, чийто списък постоянно расте: Ахмед Доган, Иван Гешев, Цветан Цветанов, Корнелия Нинова, Румен Радев, Сергей Станишев, Цветан Василев и т.н. Единствен партньор и съмишленик, който не е заклеймил Пеевски досега, остава Бойко Борисов;

5. В отговор на призива за оставка Пеевски изключи верните на Доган депутати от парламентарната група на ДПС (воглаве със съ-председателя Чакъров). С този акт Пеевски всъщност започна партийно рейдърство по отнемане на партия от нейните създатели и огромна част от членовете;

6. По модела КТБ и „Божков“ всъщност Пеевски се нагърби да превземе този път не фирми, а цяла партия. Тук стана явно, че е надценил себе си и се е увлякъл в устрема си. Въпреки корпоративните си елементи ДПС си остава всъщност партия, представляваща основно българските турци. Ахмед Доган е лицето и на тази страна на ДПС и Пеевски няма никакъв шанс да го измести;

7. Нещо повече, опитът да бъде изместен Доган наистина може да взриви „етническия мир“: в смисъл, че хората на Пеевски ще бъдат гонени с камъни от смесените райони. Йордан Цонев използва тази „етническа карта“, но парадоксът е, че именно Пеевски е дразнителят с неоснователните си претенции да се налага на всяка цена, дори и на самия Ахмед Доган;

8. Все пак в партия като ДПС сблъсъкът не може да бъде обяснен просто като конфликт между две личности. Най-вероятно Доган е прозрял, че слепването на Пеевски и Борисов, което би се бетонирало с едно управление ГЕРБ-ДПС (дори и като уж „малцинствен“ кабинет на ГЕРБ) би било дългосрочно пагубно и за ДПС, и за страната. Всъщност по тази тема Доган и Борисов имат разбирателство;

9. Пеевски ще продължава „новото начало“ с подкрепата на Йордан Цонев. Какво това значи е неясно, но като минимум те първо трябва да върнат ДПС на Доган, което означава, че ще напуснат партията. След това може да тръгнат да създават нещо ново, но с какъв ресурс (освен медиен, паричен и прокурорски) стои като въпрос. Най вече, обаче, не е ясно как Пеевски и Цонев ще върнат на Доган парламентарната група на ДПС в 50-ия парламент. Рейдърството на парламентарната група е вече завършен факт и юридически трудно ще се ревизира. Необходими ще са или сериозни промени на правилника на НС или някакви оттегляния на изгонването на депутатите на Доган, които ще са юридически съмнителни;

10. Пеевски (чрез Цонев) обещава да не води война с Доган, което означава, че няма да използва влиянието си върху съд и прокуратура за саморазправа. Това е и скрита заплаха към Доган, че ако изостри конфронтацията, Пеевски може и да промени благородното си решение;

11. Отслабването на Пеевски в политически смисъл прави и всички съществуващи уговорки за поведението на прокуратурата, оглавявана от Сарафов, много несигурни. Със силен Пеевски Борисов можеше да вярва, че няма да бъде арестуван и разследван за някой от многобройните си скандали: най-вече за този с Божков, където прокуратурата стигна до извода, че огромни суми пари са теглени от Божков, носени от него при Горанов, но точно там се загуби доказателствената нишка и не стана ясно парите давани ли са на финансовия министър или просто безследно са изчезвали. С един слаб Пеевски доказателствената нишка може да се преоткрие и да се проследи до единствения ѝ правдоподобен завършек;

12. Тази вероятност поставя Борисов в трудна позиция, която той разигра като „Нито Пеевски съм ял, нито Пеевски съм мирисал“. Едва ли не Пеевски е бил натрапен на Борисов от Христо Иванов. Малцина ще се вържат на тази хитринка, но все ще има и такива;

13. Нещо повече, разривът между Доган и Пеевски веднага активизира европейските либерали от АЛДЕ и другите формации. Малко късно, но те все пак забелязаха, че Пеевски е в списъка „Магнитски“ и дори заплашиха да изключат ДПС по този повод;

14. Тук за Борисов е валидна поговорката „бий самара, за да се сеща магарето“. Макар че той официално не е в списъка „Магнитски“, един внимателен прочит на мотивацията за вкарването на Пеевски и Горанов в него повдига директни въпроси за един „действащ лидер на партия“, както и за лица, на които Горанов е носил подкупи. Може дори и да става дума за едно и също лице – кой знае;

15. Поради гореизброените обстоятелства ГЕРБ, ДПС и Пеевски не могат да управляват заедно не само в този, а в никой парламент. Всяко тяхно управление би се разпаднало по корупционните си шевове в един или друг момент – в това НС, още преди създаването си.

България е в тежка политическа ситуация, защото тези, които имат мнозинство, не могат да управляват поради тежкия си корупционен багаж. Затова те иска ПП-ДБ да се включи като смокинов лист в „сглобка“, като някакво публично приемливо лице, фасада на една нелицеприятна комбинация от Борисов и Пеевски. Единият сиамски близнак сега е на път към политическото небитие, което повдига въпроса, какво ще стане с другия. Едни нови избори, водещи най-вероятно до политически хаос, са нещото, което максимално ги устройва.

Има ли задачата друго решение? Може ли да се създаде добро управление, когато мнозинството зад него по дефиниция ще е проблематично? Преди да се дават позитивни отговори, е добре да се разбере и осъзнае задачата в цялата ѝ сложност.

(следва продължение)


Поставете оценка:
Оценка 4.2 от 32 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Русофилчо

    19 23 Отговор
    България си е добре. Само дето руските слуги много я лъжат.

    Коментиран от #8

  • 2 Голата истина

    18 2 Отговор
    Тия двамата са хем красиви хем високи
  • 3 Пич

    19 6 Отговор
    Това е защото всички вече са краварски подлоги , къде придали се доброволно за кариера , къде хванати и изнудвани заради кражби които са направили !!! Тоест , банда престъпници ръководени от чужди служби няма как да имат интереси България да напредва ! Техните интереси са да не влязат в затвора , и да не им вземат парите от офшорките !!! Та..... задачата е да не допуснат някой патриотично настроен като президента да ги изрита от трапезата !!!

    Коментиран от #6

  • 4 Доган е минало

    4 21 Отговор
    Пеевски е бъдеще
  • 5 Бай Иван

    23 3 Отговор
    България била в тежка политическа ситуация....не България е в добра политическа ситуация, корумпираните партии не могат да направят правителство, какво по-добро от това!
  • 6 То Радев са скри от нато

    9 17 Отговор

    До коментар #3 от "Пич":

    Щял България да оправя....
  • 7 Тити

    9 1 Отговор
    Още по добре ако не им гледаме мафиотските мутри които слагат един костюм и викат ние сме депутати а са същите катили.
  • 8 Търновец

    10 0 Отговор

    До коментар #1 от "Русофилчо":

    Булгаргаз няма пари да плаща на Боташ, целият договор е за 8 милиарда, Турците ни препродават руска газ
  • 9 Търновец

    8 0 Отговор
    Булгаргаз няма пари да плаща на Боташ, целият договор е за 8 милиарда, Турците ни препродават руска газ
  • 10 Нищо ново

    9 0 Отговор
    От над 34 години е в тежка политическа ситуация.
  • 11 Прошко

    2 8 Отговор
    Всички играят за руския човек Радев.Пчват и медиите да пеят за бъркотия и пропадане.Идва спасителя.
  • 12 Политкоректен

    8 2 Отговор
    Тежка ли? Според Марков ситуацията е изключително добра за България. Опасността страната да бъде въвлечена във война отмина. В двете гореспоменати партии текат оздравителни процеси и разпадът е логичен завършек от тях. България се измъква от дупката.
  • 13 дон

    11 1 Отговор
    Ако изчезнат (по какъвто и да е начин) Крадецът от Банкя и Дебелият Магнит от политическата сцена, държавата ще се изстреля напред.

    Помните ли, когато Румъния ни бавеше и искахме да се отделяме?

    Е, те прочистиха държавата от техните гадове и сега ние им пречим. Замислете се заради кого?!
  • 14 ПРЕСА

    8 0 Отговор
    Прякорът е на депутат и лице от близките и днешни властови кръгове. Той се казва Йордан Цонев
    Кой е Данчо Ментата?
    Прякорът му Данчо Ментата е от преди 10 ноември 1989 г., когато е бил главен крупие в бургаския хотел "България", пише в рубриката общество на в. "Стандарт" Пепа Витанова. Завършил е курс за крупиета във Великобритания. Забогатял от пицария, търговия с кока-кола и чейнджбюра в Бургас в навечерието на демокрацията и в началото на 90-те г. Скъсвал се от работа, дотолкова, че вече не понася пици и не пие кока-кола. Като политик е заченат от късния СДС, през 1996-а става председател на областния съвет на сините в Бургас. По това време със съдружници прави големия си финансов удар - купуват земеделска земя и след месец я продават за над 100 пъти по-висока цена на бензиностанции "Шел". В парламента Цонев попадна през 1997 г., даже оглави бюджетната комисия. Тогава обяви, че е напуснал седемте си фирми в търговията и туризма. Имаше обвинения в пресата, че не е плащал данъци с години, а той размахваше в НС декларации за изплатени на държавата 11 млн. лв. само за 1997-а. ... Най-характерното качество на Данчо Ментата е невероятната му приспособимост. Хамелеонщината, умението да се слива със средата наоколо. Виждала съм го по времето на премиера Сакскобургготски в един софийски "Макдоналдс" - беше с децата си и съпругата Пролетина. Изглеждаше като най-обикновен средностатистичен баща, нито обувките му, нито коженото сако имаха марков вид, нищо общ
  • 15 Парадокс Бг

    4 3 Отговор
    Той Шиши лазел на четири крака пред Христо Иванов, за да съдеъства да го махнат от списъка Магнитски, ама като не го огря, реши да го злепостави и измисли това със седенето му в скута и пиенето на турско кафе...
  • 16 За протокола

    2 1 Отговор
    Управление ще има тогава, когато целите на желаещите да управляват съвпаднат.
    Ако целите са да се краде или да се разпределят постове, чрез които пак се краде, то стабилността ще зависи от това, колко доволни са от разпределението участващите в управлението.
    Ако целите са да се работи в името и за благото на народа и за просперитета на държавата, то управлението ще е стабилно, защото става въпрос за принципи и политики, които не се менят с настроението или конюнктурно.
    Елементарно е!