Национал-капитализмът – новото авторитарно отроче на Тръмп

3 Януари, 2025 07:03 2 090 41

  • сащ-
  • доналд тръмп-
  • републиканска партия-
  • демократическа партия

Бъдещето ще покаже до каква степен устойчивостта на американските институции и политически живот ще ограничи тази програма

Национал-капитализмът – новото авторитарно отроче на Тръмп - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Преизбирането на Доналд Тръмп бележи повратна точка за Съединените щати. Неговите първи мерки и предизборни обещания вече са в основата на промяна в страната към дълбоко авторитарен и националистически модел, който трябва да насърчи развитието на нов вид капитализъм с тесни връзки с политическата власт. Упражняване на власт, чиито варианти се срещат в Пекин или Будапеща и която може да бъде концептуализирана под термина авторитарен национал- капитализъм (NaCA). Това твърди в статия за електронното издание The Conversation Пиер-Ив Енен, почетен професор по икономика в университета Париж-I Пантеон-Сорбона.

Новият мандат на Доналд Тръмп е нещо повече от промяна в политиката. Той ангажира Съединените щати със системна промяна. Съединените щати се впускат в консервативна революция с идеологическо, политическо и икономическо измерение. С Ахмет Инсел описахме като авторитарен национал-капитализъм или NaCA този модел на организация, който придружава движението за автократизация, което се провежда от средата на 2000-те години в много страни по света и за което Китай е най-забележителният пример. Проектът на Тръмп ясно се основава на трите стълба на национал-капитализма: основан на идентичността национализъм като идеология на оправданието; доказан авторитаризъм; и накрая, капитализъм, който е обърнал гръб на либералния капитализъм от миналото, който беше подчинен, поне по принцип, на обективните правила на върховенството на закона и конкуренцията.

Национализъм, основан на идентичност

Американският национализъм традиционно има двойнствено лице, нещо средно между гражданския национализъм и национализма на етническата идентичност, но речта на Тръмп и неговия антураж премахва всякаква двусмисленост. Това е част от националния консерватизъм, насърчаван от новата американска десница, ако използваме формулата на политолога Мая Кандел, че "ако тръмпизмът има същност, тази същност е национализма" - консервативен, основан на идентичността, ксенофобски, дори понякога расистки, който интегрира културно измерение, като е част от продължаващите културни войни отвъд Атлантика. Чрез мобилизирането на религиозната традиция, отхвърлянето на либералната култура е насочено по-специално към движението woke, към което се асимилира съвременната либерална култура. Културната политика на администрацията на Тръмп ще използва средствата на политическата, правната и финансовата власт, за да наложи своите възгледи. Откриваме в тази програма всички характеристики на национализма, мобилизиран за легитимирането на режимите на национал-капитализма (NaCa).

Доказан авторитаризъм

В работата си върху "Как умират демокрациите" американските политолози Стивън Левицки и Даниел Зиблат показаха, че дори в страни, които зачитат изборния процес, климатът на политическия живот е фундаментален за оцеляването на тази политическа система. Движението на Републиканската партия в тази посока датира от 80-те години на миналия век, когато Нют Гингрич прокарва визия за американската политика като антагонистична борба между доброто и злото. Упадъкът на демокрацията се случва преди всичко чрез поставянето под съмнение на контрасилите.

Действията на Тръмп по време на първия му мандат бяха осуетени от съпротивата на някои от тези контрасили: от страна на администрацията и Конгреса той трябваше да се справи с редица републиканци, традиционни консерватори, които не желаеха да следват всичките му инициативи. В допълнение, печатната преса остана основно противопоставена на президента, а съдебната система успя да демонстрира своята независимост. С три назначения обаче Тръмп успя да си осигури радикалната подкрепа на Върховния съд за своята национално-консервативна идеология и за своята личност. Оттогава Проект 2025, набор от десни консервативни политически предложения, представени от Heritage Foundation, се стреми да "институционализира тръмпизма" чрез детайлизиране на програма за укрепване на президентската власт. Съдебната власт традиционно играе съществена роля като контрасила в Съединените щати. Назначаването на Пам Бонди на поста главен прокурор (еквивалент на министър на правосъдието) илюстрира желанието на новоизбрания президент, признат за виновен през май 2024 г. по аферата Сторми Даниелс, да възложи всички правни функции, засягащи неговата компетентност, на адвокатите, които са го подкрепяли в правните му приключения. Сериозно предизвикателство пред обществените свободи се крие в намаляването на защитата на федералните държавни служители чрез разширяване на клауза, дерогираща тази защита, когато те упражняват по същество политическа функция. Разширяването на обхвата на тази клауза, чрез увеличаване на политизирането на федералната администрация, ще лиши от защита много държавни служители, които могат да бъдат уволнени като част от мисията на DOGE - Министерството на правителствената ефективност - комисия, създадена от Тръмп за премахване на правителствена бюрокрация и поверена на грижите на Илон Мъск и бившия ултралиберален кандидат в първичните избори на Републиканската партия Вивек Рамасвами. Тази реформа също ще гарантира послушанието на администрацията. Персонализирането на властта е класически фактор за демократична регресия в страните от NаCа. През 2017 г. беше отбелязано, че очарованието на Тръмп и неговото обкръжение от великите авторитарни лидери е значително в това отношение. Толерирането на техните практики за дезинформация, също често срещани (модифицирани) по време на американската кампания, не предвещава нищо добро за прозрачността на мерките, които новата администрация ще предприеме. Назначаването на Тулси Габард, която разпространяваше руската пропаганда в Украйна, за координатор на разузнаването поражда опасения за възможен руски тропизъм от страна на тази администрация. Външната политика на Тръмп, с неговата безусловна подкрепа за радикалните проекти на израелската десница и неговата враждебност към много агенции на ООН, също обещава по-нататъшно отслабване на международното право и институции.

Бланкетен капитализъм

Тежестта на капитализма и милиардерите в американската политика очевидно не е нова. Възможностите за финансиране на политиката от страна на бизнеса бяха засилени няколко пъти с подкрепата на Върховния съд. Статутът на PAC - комитети за политическо действие - първоначално възниква от двупартийна инициатива за регулиране на частните дарения. Въпреки това, Върховният съд до голяма степен промени духа на закона, като разшири предимствата му към компании и финансови тръстове, а "Super Pac" увенчава системата, като позволява неограничени вноски. Пропастта между обществения сектор и бизнеса винаги е била по-голяма в Съединените щати, отколкото в Европа. Новото при тръмпизма е създаването на мрежа от поддръжници около кандидата, сега президент. Фрапиращ факт е обединението около Тръмп, основно през първата половина на 2024 г., на милиардери, които преди това са отричали действията му, по-специално участието му в щурма на Капитолия на 6 януари 2021 г. Можем да идентифицираме три категории милиардери, които се придържат към мрежата за подкрепа на тръмпизма. Първо, идеологически обвързаните, които смятат израза "капиталистическа демокрация" за "оксиморон", както се изрази ултралибералният милиардер и основател на Paypal Питър Тийл. Според този милиардер, "за разлика от света на политиката, индивидуалният избор все още може да бъде от първостепенно значение в света на технологиите. Съдбата на нашия свят може да зависи от усилията на един човек, който създава или насърчава свободата - свобода, която прави света безопасен за капитализма." Трудно е да се изрази по-добре идеологическата основа на предаността на тези верни съюзници към един провиденциален президент.

Второ, има милиардери, които приветстват по-нататъшни намаления на данъците. И накрая, третата група се състои от капиталисти, които се страхуват от ответните мерки, които Тръмп рискува да предприеме срещу тях. Такъв е случаят например с основателя на Facebook Марк Зукърбърг, който първоначално на няколко пъти се обяви срещу Тръмп, в резултат на което последният го заплаши със затвор. В крайна сметка Зукърбърг сам отиде в резиденцията на Тръмп в Мар-а-Лаго във Флорида през ноември, за да се срещне с него. В центъра на тази мрежа Илон Мъск изглежда е моделът на олигарсите, които олицетворяват връзката между парите и властта в американския национал-капитализъм: плодородна почва за установяването на кланов капитализъм, тоест отворен кланов капитализъм за развитие на корупция, в която Републиканската партия вече е обвинена. Страхът на Тръмп от отмъщение предполага, че тази мрежа е част от предбендалистката логика, в която предимството, предоставено от властта, може да бъде отнето по всяко време от олигарси, които не са достатъчно послушни към нея.

Зелена светлина за смяна на режима?

Сега Тръмп държи мнозинство и в двете камари на Конгреса след неочаквания си изборен успех. По този начин той има широка свобода на действие да приложи своята програма за смяна на режима или дори смяна на системата. Радикалният характер на назначенията, които направи, показва, че той смята да се възползва пълноценно от тях. Бъдещето ще покаже до каква степен устойчивостта на американските институции и политически живот ще ограничи тази програма. В противен случай, ако тръмписткият проект не бъде обърнат на следващите избори, Съединените щати завинаги ще се присъединят към клана на авторитарните сили на политическо ниво, което ще установи нова марка авторитарен национал-капитализъм заедно с китайско-руските модели и европейския популизъм.


Поставете оценка:
Оценка 1.9 от 24 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Град Козлодуй

    10 24 Отговор
    Точна статия

    Коментиран от #17, #36

  • 2 Фен

    47 7 Отговор
    Либерализмът се провали. Навсякъде, с гръм и трясък. Може пък национал-капитализмът да се окаже по-удачен. То, от либерализмът, едва ли има по-лошо, де.

    Коментиран от #12, #22

  • 3 да де

    37 4 Отговор
    Хехе сега остава со ро с нят а да изкарат, че тромпета е фашист и диктатор.
  • 4 Факт

    8 13 Отговор
    И в Харвард даже са по-умни.
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 РЕАЛИСТ

    31 2 Отговор
    СОРОСОИД=ПРОВАЛ И ЗЛОБА
  • 7 Трол

    16 6 Отговор
    Национал-капитализмa го измисли Дън Сяопин.

    Коментиран от #19

  • 8 Никой

    15 3 Отговор
    Тоест - Румънският съд да отмени и тези избори. Аз това мисля. Защо не върнат Хилъри Клинтън. Нали е избран за нов Президент.
  • 9 Заварчик

    18 2 Отговор
    И за това нещо стават професори?
  • 10 Уса

    8 4 Отговор
    Има само два истински строя капитализъм и комунизъм.Всичко останало е бандитизъм
  • 11 Госあ

    9 6 Отговор
    Къв национал - капитализъм е Китай ве, Китай е комунизъм. А национал - капитализма е фашизъм и колониализъм.
  • 12 Госあ

    10 2 Отговор

    До коментар #2 от "Фен":

    С бурното развитие на ИИ и механизацията, капитализма е последното нещо, което искате. Вярвайте ми !!! Било либерален или консервативен
  • 13 храни куче да те лае

    4 1 Отговор
    Apple ще плати 95 млн. долара по силата на съдебно споразумение с ищци, съобщава Ars technica. Повод за делото беше гласовият асистент Siri, като ищците твърдят, че техни лични разговори са били записвани от гласовия асистент и след това споделяни с трети лица.
  • 14 Хаха

    14 1 Отговор
    Олигарсите МИ са по-добри от олигарсите ТИ... Всичко друго е политическа фразеология. Никога в историята на човечеството не е имало "демокрация" т.е. управление на масите. Това е обективно невъзможно - една илюзия.

    Коментиран от #16

  • 15 Най напред

    13 3 Отговор
    да се изчисти властта от либе растите в целия свят! Така ще започне нормалността!
  • 16 Госあ

    10 0 Отговор

    До коментар #14 от "Хаха":

    Варуфакис го каза в едно интервю - гръцката демокрация на гражданите на жребиен принцип е просъществувала 40 години. Но казва, че е било добър експеримент. Русо започва с частната собственост, като казва че предците ни е трябвало да убият с камъни първите заградили парче земя и казали че е тяхна. Толкова и за социалдемокрацията.
  • 17 въпрос

    2 0 Отговор

    До коментар #1 от "Град Козлодуй":

    кое е точното?
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Госあ

    2 1 Отговор

    До коментар #7 от "Трол":

    Дън Сяопин премахна болшевизма. За да работи комунизма, трябва всички да работят на макс, ако няма регулация. Дън Сяопин каза - не е важно дали котката е черна или бяла, а е важно да лови мишки. Много смисъл има в тези думи, включително и за бояджиите. Китай се бавят с регулациите - имам предвид ИИ движената планова икономика. Разбираемо е, в тази враждебна обстановка е рисковано да се въвеждат радикални реформи…добре е, че все пак правят малки крачки

    Коментиран от #21

  • 20 Тръмп ша ва опраи

    2 4 Отговор
    Особено Европа, трябва да си направи армия и да се научи да плаща!

    Коментиран от #23

  • 21 Госあ

    6 0 Отговор

    До коментар #19 от "Госあ":

    Не е проблема, че някой не може, проблема е когато неможещи се озовават високо в йерархията. Просто е. Селекция.

    Коментиран от #33

  • 22 М да

    2 3 Отговор

    До коментар #2 от "Фен":

    Констатацията е точна и все пак не либерализма а Глобалния социализъм защото понятието Либерален е превзето от неомаркистите пък и изкурубено от вътре от към автентичното му съдържание.
    Но подобни статии показват че комунягите няма да се успокоят. Слава богу историята показва че те по мирен път никъде не са дошли на власт.
  • 23 Госあ

    6 1 Отговор

    До коментар #20 от "Тръмп ша ва опраи":

    Когато Европа си направи армия, ще спре да плаща. Това е врътката. Краварите не искат Европа да има армия, а да плаща. Рекетьори.

    Коментиран от #26, #29

  • 24 Ганя путинофила

    3 4 Отговор
    Путин върна военният комунизъм!
  • 25 Никой

    7 0 Отговор
    Че цялостната биография на Доналд Тръмп е на работещ човек. каквото и да значи - той ходи по задачи, приказва, прави си сметката.

    Няма идеален вариант на нищо, както казваме и ние българите. Сега - нов президент е - избран е - изведнъж - ама трябвало друг.

    Негова е отговорността, като се захване - ще свърши неща.
  • 26 Европейска армия

    2 3 Отговор

    До коментар #23 от "Госあ":

    също струва пари. Къде у русофила толкоз акъл?

    Коментиран от #27

  • 27 Госあ

    9 1 Отговор

    До коментар #26 от "Европейска армия":

    Планктона да не разсъждава. Едно е да наливаш пари у европейската индустрия и технологии, друго е да ги наливаш у краварника. Кво ше каеш ? А за да има европейска индустрия, треат добри отношения с Русия.

    Коментиран от #28

  • 28 Още един неграмотен русофил

    1 6 Отговор

    До коментар #27 от "Госあ":

    Наливането на пари особено във военна индустрия е за сметка на данъкоплатеца! По простичко казано от твоя джоб!

    Коментиран от #30

  • 29 Беги, беги

    4 0 Отговор

    До коментар #23 от "Госあ":

    Тръмп открито заяви Европа сама да си произвежда оръжия. Неговите му трябват за Китай!

    Коментиран от #32

  • 30 Госあ

    5 0 Отговор

    До коментар #28 от "Още един неграмотен русофил":

    Хората са казали, когато нямаш собствена армия, храниш чужда. Гоуеми фиуантропи тез кравари ве ! А ? Алтруисти хахахаха

    Коментиран от #31

  • 31 Ама ти май дойде

    0 0 Отговор

    До коментар #30 от "Госあ":

    до правилен извод!
  • 32 Госあ

    4 1 Отговор

    До коментар #29 от "Беги, беги":

    Какво плямпа тоя паляк е без никакво значение. Краварите ще рекетират Европа докато могат. А Китай е голяма хапка - армия, индустрия, технологии и природни ресурси (на някои са направо монополисти). Мъск обича Китай със сигурност, освен това. Много парички се развъртат. Не знам как ги мислите тия
  • 33 Госあ

    1 2 Отговор

    До коментар #21 от "Госあ":

    И още нещо за йерархията, щото съм сигурен че планктона я разбира погрешно, тя има дървесна структура, а не пирамидална, нали.
  • 34 Смешник

    0 1 Отговор
    Нациоанал капитализъм....хахахахахахахах хахахахахаха ахахахахахахаххах. Комунягииииии обединявайте се.
  • 35 Търновец

    2 0 Отговор
    Гражданка Камала Харис е етническа Индийка и е почнала кариерата си направи като окръжен прокурор в San Francisco нещо много нетипично за Америка и говорещо за политическо а не професионално назначение, тя загуби средната класа и дори в Калифорния привърженици на демократическата партия гласуваха за републиканците, Тръмп в президентството и двете камари е по скоро провал на задкулисието на демократическата партия, преди години един социален демократ от Вирджиния - Linden LaRousche - предлагаше 1000 милиарда долара държавна инвестиция с ниска лихва за General Motors - тоест държавна помощ за средната класа, има и други активисти демократи на страната на хората а не на страната на парите само че важните решения се вземат задкулисно. А Тръмп обжалва съдебна присъда за около 450 милиона долара и ако загуби ценните книжа от неговата социална медия ще се сринат.
  • 36 Паралели

    3 1 Отговор

    До коментар #1 от "Град Козлодуй":

    Приликата между национал - капитализма и нациизма, че се появяват на запад и се поддържат от западния капитал

    Коментиран от #37

  • 37 Търновец

    1 0 Отговор

    До коментар #36 от "Паралели":

    Тук има провокативна игра на думи и дълбоко неразбиране и нежелание да се видят нещата каквито са а и липса на образование - примерно вижте борда на директорите на Шведската авиационна фирма SAAB - производител на Gripen - има трима представители избрани от трудовия колектив с право на глас - това е истинска власт за колектива и му дава право на контрол и участие при вземането на решения, това е пример за национален и социален капитализъм за разлика от банковия капитализъм където такъв контрол няма. С как е капитализма в Руските фирми - примерно в борда на Лукойл Бургас има ли избрани от трудовия колектив с право на глас? В Русия а и в България липсват интелектуалци с образование които да обяснят на хората за какво става дума. Тръмп също няма интелектуална подготовка по въпроса. Примерно в САЩ милиони хора нямат достъп до доктор защото стана много скъпо и работодателите не се грижат за разлика от националния капитализъм в някои Европейски страни - примерно Буш
    плати за войната в Ирак около 3000 милиарда долара а много Американци нямат доктор.
  • 38 ААААА

    2 0 Отговор
    Не се заблуждавайте, в Америка има достатъчно правни и демократични лостове за контрол, които работят от десетилетия. Сената и камерата на представителите са само едни от тях. Дори и да има мнозинство и в двете, всеки президент знае отлично, че има само 2 мандата, докато за сенаторите няма ограничение. На всеки 2 години за 1/2 от тях има нов избор, така че всеки мисли повече как да се представи на изборите, отколкото за безрезервно да подкрепя президента. Едва ли още през м. Януари Тръмп ще започне ударно промени, тъй като повечето от членовете на екипа му трябва да получат одобрение от Сената, а за някой от кандидатите му дори и сред мнозинството републиканци има сериозни възражения и няма да е изненада ако някои бъдат отхвърлени и заменени. От друга страна бизнеса в Америка не е само Мъск, Зукърбърк, Гейтс и Брин.
  • 39 Пояснение

    2 0 Отговор
    Мдаа .. Преди беше фашист сега вече е национал - капиталист! МисиркописачитесмекикиТки вече се затрудняват и с епитетите!
  • 40 Ха ха ха а така

    1 0 Отговор
    Ха ха ха , соросоидните либерасти продължават да вият жално ......... значи нещата на добре вървят и все по-добре ще става .
  • 41 Пънк2Фънк

    0 0 Отговор
    Добра статия. А какво да очакваме от пазарите!?