Един от кандидатите за премиер на "Има такъв народ", чието име бе споделено с другите политически сили в петък сутринта, и предишен кандидат за правен министър - д-р Петър Илиев - е плагиатствал десетки страници от своята колежка в Софийския университет доц. д-р Наталия Киселова.
Това става ясно от разследване на групата "Правна лудост" в социалните мрежи, която е успяла да открие изтеглената от пазара книга на Илиев и я е сравнила с издадената тази година дисертация на Киселова, написана през далечната вече 2008 г.
В крайна сметка мандатът за съставяне на правителство в петък бе взето от Пламен Николов - най-новият кандидат-премиер на "Има такъв народ", а в профила на лидера на партията Станислав Трифонов бе обявено, че това решение е взето още преди две седмици. Не стана ясно защо тогава ИТН са обявили на другите партии името на Илиев - нещо, потвърдено от Николай Хаджигенов от ИБГНИ. Той обаче беше и по всяка вероятност все още е номинация на партията за правосъден министър.
В петък Клуб Z установи от няколко независими източника, че освен двете издания, които цитира във всички свои биографии (на сайта на ИТН, на сайта на правната си кантора, на сайта на Софийския университет), Петър Илиев е автор и на трета книга - "Компетенцията на Народното събрание”. Всички опити да открием копие на тази книга се оказаха безуспешни - тя е изтеглена от пазара, в издателството "Нова звезда" е изчерпана, а в Народната библиотека няма нейно физическо копие, въпреки ясните разпоредби на Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения. Налице са само данни за нея в електронния каталог на националното книгохранилище.
"Правна лудост", популярна страница в социалната мрежа Фейсбук, видно движена от студенти по право, които държат на анонимността си, обаче е открила една бройка на "Компетенцията на Народното събрание". И установява, че в действителност цели 40 страници от нея са копирани с минимални промени от "Парламентарен контрол" на д-р Наталия Киселова.
"При прегледа се оказа, че стр. 48 – 81 при Илиев възпроизвеждат стр. 56 – 130 при Киселова. Обемът при него е по-малък както защото шрифтът е по-дребен, така и защото е изпускал отделни изречения. В клипчето се виждат три отделни места, които са почти идентични – в началото, в края и някъде между тях относно Белгия. Отделно, засякохме и съвпадение в заключителните части на книгите – стр. 509 при Илиев и стр. 423 при Киселова", обясняват от "Правна лудост".
Книгата на д-р Киселова не е в библиографията на изданието на Петър Илиев - т.е. не може да става дума за грешно позоваване или техническа грешка. Пък и това би било невъзможно - изданието на Илиев е от 2015 г., а Киселова публикува своята дипломна работа като отделна книга едва тази година. В добавка, в научните публикации е допустим кратък или обширен цитат с позоваване, а не копиране на цяла глава от чужд труд.
От екипа на "Правна лудост" посочват една страница за сравнение между труда на д-р Киселова и Илиев - но отбелязват, че още 40 изглеждат по същия начин - с минимални стилистични промени, типични за плагиатстването.
Те резонно цитират и Тошко Йорданов от ИТН, който преди дни заяви от трибуната на Народното събрание:
"Според нас човек, откраднал интелектуална собственост, не може да бъде български министър."
Важно е да се отбележи, че плагиатството не е просто морално укорима практика в научните среди, а и повод за освобождаване от длъжност. Освен адвокат, д-р Петър Илиев е и главен асистент и преподавател в Софийския университет "Св. Климент Охридски".
Според правилника на СУ, плагиатството е причина за прекратяване на трудовите правоотношение с научно-преподавателски кадър:
(2) Прекратяването на трудовото правоотношение от Университета или по взаимно съгласие става със заповед на Ректора. Заповедта на Ректора се издава по предложение на факултетния съвет в случаите на:
1. невъзможност за осигуряване на определената норма на преподавателска заетост и липса на възможност за прехвърляне или преквалификация в сродна научна дисциплина;
2. (изм. 2017 г.) установено по предвидения в закона ред плагиатство.
Плагиатство е когато лицето представя чужди идеи, постижения, произведения или текст като свои собствени, чрез посочване себе си за действителен автор или непосочване на ползвания източник или действителния автор. При наличие на данни за плагиатство и обосновано искане Факултетният съвет избира комисия от специалисти в съответната област на висше образование или професионално направление, която да изготви мотивирано становище до Факултетния съвет. Комисията се назначава със заповед на Ректора".
Същото предвижда и Закона за развитие на академичния състав. В добавка, при доказано плагиатство, за което има ясно установена процедура, той указва, че лицето не може да придобие степените доцент, професор, да бъде член на академично жури.
Доказано плагиатство може да доведе и до отнемане на адвокатските права на Илиев.
Плагиатството е и престъпление по чл. 172а от Наказателния кодекс, но за целта трябва да се внесе съдебен иск:
Чл. 172а. (Нов - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева.
Източник: novini.bg
И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Майна
22:00 01.08.2021
2 Ганьо калев
22:00 01.08.2021
3 честито
Коментиран от #11
22:02 01.08.2021
4 Буха ха
22:04 01.08.2021
5 Охххххх
22:04 01.08.2021
6 Прилича на
22:05 01.08.2021
7 ЕВРО НЮЗ
най престижните американски и английски университети... Когато журналисти. ( НЕ МИСИРКИ.) отидоха на място неможаха да открият в архивите никаква следа от него.... Така че дерзайте Ганчовци.... 60% обаче не участваме в ШОУТО НА СОРОС
Коментиран от #22
22:08 01.08.2021
8 Имам
Коментиран от #12
22:08 01.08.2021
9 ДИМ
Коментиран от #16
22:09 01.08.2021
10 Се таа
Коментиран от #13
22:09 01.08.2021
11 За каква
До коментар #3 от "честито":
Болшевишка култура става въпрос след 32 години демокрацияКоментиран от #14, #31
22:10 01.08.2021
12 Сигурно са ти я дали по старост
До коментар #8 от "Имам":
Пробвал си 45 пъти22:12 01.08.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 хайде стига
До коментар #11 от "За каква":
Става въпрос за 3 поколения промити от болшевишката култура и продължават да си я предават на наследниците.А демокрация все още не е имало.
22:15 01.08.2021
15 хахахааа
Коментиран от #26
22:19 01.08.2021
16 Мошеник, 😆😆😆
До коментар #9 от "ДИМ":
От километри личи😆22:22 01.08.2021
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 фаро
22:33 01.08.2021
21 Пожарникаров
22:38 01.08.2021
22 Копейкин
До коментар #7 от "ЕВРО НЮЗ":
Какъв Сорос те гони, като тези са си кремълски пудели ?!22:51 01.08.2021
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Тошко африканския
23:07 01.08.2021
25 АМИ ТО И ШОУТО НА СТАНИСЛАВ ТРИФОНОВ
23:08 01.08.2021
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Истината
Дали ще го нарекат изчегъртване или ревизия на корупционно управление, дали ще го нарекат реваншизъм или правова държава, която не оставя престъпления ненаказани, но трябва да продължи. В това е и най-големият успех на служебния кабинет. Ако следващо правителство иска да се ползва с тяхното доверие, просто трябва да продължи.
Другият важен въпрос, който не подлежи на копромиси, е смяната на Гешев. Без това не могат да изправят на съд цялата мафиотска схема и организаторите й.
Всяко отстъпление по тези въпроси ще бъде провал на следващото правителство. Безапелационен провал, който няма да прикрият никакви тинтири-минтири, астронавти, таблети, лустрации, газопроводи или половинчати събедни реформи.
Коментиран от #30
23:23 01.08.2021
28 потребител
00:05 02.08.2021
29 Тези ИТН
00:12 02.08.2021
30 ЕВРО НЮЗ
До коментар #27 от "Истината":
Извинявай, на колко си години че сънуваш такива розови сънища.. Бих си оставил телефона и да се чуем след година00:29 02.08.2021
31 Търпин
До коментар #11 от "За каква":
Къде видя демокрация в България,май живееш на друга планета не на земята.00:46 02.08.2021
32 Лъжците просперират, чалгата също
03:52 02.08.2021
33 Слави Трифонов
05:19 02.08.2021
34 гост
13:10 04.08.2021
35 Как
03:09 06.08.2021