27 Април, 2020 10:36 6 675 57

Ръчни скорости за едва 12% от новите модели

  • скоростна кутия-
  • автоматик-
  • статистика

Автоматичните трансмисии открай време са предпочитани в Съединените щати и тамошният пазар не би могъл да служи за мерило за популярността им в световен мащаб. Данните от най-новата статистика за продажбите обаче говорят недвусмислено, че колите с три педала са на път да изчезнат напълно.

През 2006 г. в 47% от новите автомобили в САЩ са се предлагали с механична предавателна кутия като опция. Само десет години по-късно делът им е спаднал на 27% и макар марки като Porsche и BMW все още да угаждат на феновете с ръчни трансмисии, търсенето продължава да спада.

Тази година механичната трансмисия присъства в списъка с опции за едва 12% от новите модели на американския пазар. В това няма нищо чудно, тъй като съвременните автоматици нямат нищо общо с неефективните си и глуповати предци, осигуряват по-добро ускорение и по-нисък разход на гориво.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 15 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Tate

    23 18 Отговор
    Голяма загуба ще е ,газарите няма да могат да се "излягат" върху лоста за скоросттите !!
  • 2 селски човек

    61 7 Отговор
    Новите автоматици не са лоши особено ако човек живее в голям град с натоварено движение. На мен на село обаче не ми трябва автоматик.
  • 3 турбо дизел

    66 4 Отговор
    Хората стават все по-мързеливи, а и друго си е с едната ръка да въртиш волана, а с другата да държиш айфоня за селфи.
  • 4 ръчка форевър

    44 2 Отговор
    Е тази статистика е за САЩ, дайте за Европа.
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Истината е

    29 54 Отговор
    че автоматичната трансмисия е удобство чиито положителни ефекти са много.Да предпочиташ "ръгачка" пред "автоматик" е все едно да предпочиташ телевизор на който каналите се сменят с бутони на самия него вместо с дистанционно.

    Коментиран от #11

  • 7 Волдемор

    55 24 Отговор
    С ръчка имаш много по-голям контрол на колата ! А и някои автоматични трансмисии са многооо трошливи ! Абе амтомата си е женки !
  • 8 Геро

    58 13 Отговор
    Аз предпочитам ръчна. Много по евтина за обслужване и ремонт.
    Освен това мога да разчитам на себе си а не компа не искам да съм зависим от нещо.
    Карал съм цял живот с ръчни скорости и нищо не ми е станало.

    Коментиран от #13

  • 9 дааааааа

    23 17 Отговор
    Да вземеш Porsche автоматик е голям резил.

    Коментиран от #12, #15, #16

  • 10 АвтоИдиот

    46 18 Отговор
    Колите са просто едно средство за придвижване от точка А до точка Б. Не ги превръщайте в основна цел и не ги поставяйте на центъра на животите си!

    Коментиран от #23, #30

  • 11 Волдемор

    32 27 Отговор

    До коментар #6 от "Истината е":

    Не е така ,автомата е за тия дето не могат да карат ! И за жените да се гримират по светофарите ! Ръчната трансмисия те държи под "напрежение" ! Автоматичната направо заспиваш , особено извънградско !

    Коментиран от #18, #25, #33

  • 12 Порше

    12 11 Отговор

    До коментар #9 от "дааааааа":

    Панамера с ръчни скорости е по-голям резил.
  • 13 Пии си Арианата

    14 7 Отговор

    До коментар #8 от "Геро":

    Твоите предпочитания не са взети предвид от производителите на S-клас,7-ма серия,A8 и куп други но спокойно с такива коли няма никаква опасност някой ден да ти се наложи да се "мъчиш".
  • 14 Карачо

    34 48 Отговор
    Ръчката е за хора без пари, които се самозаблуждават, че имат по-голям контрол над колата. Автоматика има и ръчен режим, когато сметнеш, че нямаш "контрол". Да, амаръчката било друго казват някои. И какво му е другото? По-бавно ускорение, по-неадекватно превключване, по-висок разход на гориво, сменяш съединител от време на време и все такива "хубави" неща. Откакто се качих на модерен автомат не искам да чуя за друга трансмисия. Наслаждавам се на шофирането. Особено в града няма по-добра екстра от автоматика.

    Коментиран от #17, #34

  • 15 Може

    26 5 Отговор

    До коментар #9 от "дааааааа":

    Карал съм bmw m5 с ръчка и автомат ,с ръчната трансмисия беше голям кефф !!
  • 16 Черната утайка

    17 26 Отговор

    До коментар #9 от "дааааааа":

    Точно мощен автомобил като Порше се взема автоматик. А бмв м6 купе си е по дефиниция само автомат, иначе ще се излюскаш на първия бордюр като подаде турбото. Ръчката е евтинджос за европейци, дачии и хора без пара.
  • 17 Глупости

    17 1 Отговор

    До коментар #14 от "Карачо":

    Повечето големи производители предлагат и двата варианта ! Зависи от предпочитанията на човека !

    Коментиран от #19

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Грешиш

    7 2 Отговор

    До коментар #17 от "Глупости":

    Не и в луксозния клас.

    Коментиран от #22

  • 20 Random

    26 17 Отговор
    Аз минавам София запад-север всеки ден почти с ръчка в час пик през центъра и нищо ми няма, тия меки китки дето им трябва автомат заради трафика по-добре да си върнат книжките

    Коментиран от #24, #42, #43

  • 21 El Camionerro

    20 3 Отговор
    Защо да е лесно,като може да е трудно?Тази мисъл ръководи не само бизнеса и финансите в България,но може би и избора на скоростна кутия.
  • 22 qwerty

    8 3 Отговор

    До коментар #19 от "Грешиш":

    познат беше купил А8 с ръчни, но от първите модели. за ускорението - с автомат съм и като гледам по светофарите все ме дърпат. но и аз не си давам зор.
    за ремонтите: сменяйте масло на автомата през 50к и ще ви надживее
    за разхода: де да знам последните ми коли са все над 3000 кубика и според мен 11-12 -14 градско е нормално
  • 23 Коментар

    27 1 Отговор

    До коментар #10 от "АвтоИдиот":

    И да, и не.
    Разбира се, че основно автомобилът е средство за придвижване и вършене на работа, НО с тази му функционалност не се изчерпва всичко за него!
    А можем ли да разгледаме автомобилите като резултат от работата на артисти?
    Т.е. предизвикват ли възхищение, карат ли ни да им се любуваме (както на картините и музикалните произведения)? Ами разбира се, че да!
    Все едно да кажеш, че музиката е просто средство за клатене на тялото, или пък картините са просто средство за окачане по стените!!!
    Зад производството на всеки един автомобил стят стотици хора, които в някаква степен влагат сърце и душа!!!
    А нима не правят същото и художниците и музикантите, пък и останалите артисти?!
  • 24 Прав си

    8 11 Отговор

    До коментар #20 от "Random":

    Затова "стоковите" евтинджоски са за "мъжаги" като тебе а с S-класите за меки китки няма опасност да се занимаваш.

    Коментиран от #27

  • 25 Хари Потър

    17 3 Отговор

    До коментар #11 от "Волдемор":

    Като караш ИЗВЪН ГРАДСКО да не би да сменяш постоянно скоростите 😅
  • 26 неефективно

    25 14 Отговор
    Никога автоматика не може да е по-добър от ръчните, справка - състезателтите автомобили
  • 27 Random

    8 11 Отговор

    До коментар #24 от "Прав си":

    Това че се навъдиха много меки китки и вече няма по-скъпи коли с ръчка е друг въпрос. M3 и М4 още са с ръчки. Пък ти се радвай на опел корса автомат

    Коментиран от #31, #48, #49, #50

  • 28 Льолю

    21 6 Отговор
    Пробвайте съвременен автоматик и тогава коментирайте. Въпроса е, че автомата превзема пазара а не за "меките" китки 😄. Това, че караш ръчка не те прави голям мъж а какво имаш в гащите. Чешите си езиците без смисъл, но все пак който не е изпитал удоволствието , спори по темата. И така...
  • 29 sotko

    8 3 Отговор
    В крайна сметка ръчните предавки в опитни ръце е най - безопасният вариант. При връщане на предавка или две балансирането на масата е прецизно (всеки е виждал танцуване по педалите на старите рали автомобили). Освен това при по-стари автоматици се е случвало да имам проблем с превъртането на движещите колела и за да се предотврати трябва механически да се прекъсне връзката към предаването.

    Коментиран от #32

  • 30 бай Шиле

    17 3 Отговор

    До коментар #10 от "АвтоИдиот":

    Хората сми различни бе,пич.Не ми давай наклон на ... Ако висиш по светофарите автоматика е удобство,но ако обичаш да шофираш,без ръчка не става.
  • 31 Бъркаш

    7 10 Отговор

    До коментар #27 от "Random":

    Карам Хонда Сивик с ръчни скорости но при първа възможност бих си купил "автомат.
  • 32 И така...

    7 4 Отговор

    До коментар #29 от "sotko":

    Коментарът ти е за стари автомати. При новите са изчистени грешките за които пишеш. Естествено, че ще има други и те са в процес на изчистване. Цветен телевизор преди години беше екстра а сега ако нямаш 4К и интернет не се радваш на качество. Вярно е, правят ги еднодневки ама кефа си има цена. Важното е да печелим повече за да живеем по-добре
  • 33 Kalata

    6 1 Отговор

    До коментар #11 от "Волдемор":

    То щото като караш извънградско с ръчни скорости, много сменяш предавките тъпир хахаха
  • 34 Крюгер

    14 6 Отговор

    До коментар #14 от "Карачо":

    По висок разход на гориво???
    По бавно ускорение ???
    Сменяш съединител от време на време ?
    Брато...
    С автомат разхода ти е минимум 0.5 отгпре на 100.
    Ускорението няма как да е по бавно ако човек не се бави в смяната на скоростите, все пак автомата е доста по-тежък.
    А за съединителят който ( от време на време- 250 000+) сменяш и комплекта ти струва МНОГО по-евтино от ремонта на АТ просто нямам думи...
    Личи си , че не се интересуваш явно много много от коли и двг...
    Истината е, че автомат се купува за много километри градско каране (задръствания и повече ситуации ) а ръчката за магистрала и извънградски пътувания
  • 35 Язе

    14 10 Отговор
    Имам кола с ръчка и кола с автомат.Истината е,че автомата е в пъти по удобен.Щом гледат разхода автомата не е за тях.Да си карат бангиите и да се радват
    .
  • 36 Димитър

    6 3 Отговор
    Купих си нова кола. Аутлендър. Ръчната е само в най - ниското ниво на оборудване, което на всичко отгоре е и само предно. Кой си купува най - ниското ниво на оборудване? Честно казано бих предпочел да е ръчна, ама не е. Това е положението. Няма вече. Бъдещето.
  • 37 фор д

    3 2 Отговор
    само автоматичната трансмисия струва колкото цялата моя кола а полското фиатче може да се събере цялото в багажника на кадилак а ако е с вариатор трансмисията е най добре
  • 38 Гошо

    7 2 Отговор
    Нормално за тъпите янки, кво да очакваш от хора, които пият белина и замезват хлорна вар срещу короната!
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Хри

    7 3 Отговор
    Добър ден и бъдете здрави. Това което сте написали може и да е така за разход на гориво е спорно, тук ще ме оборите с каталожни данни, да добре но в реални тестове ще се видят разликите. Другото, което е защо вземате американският пазар там се знае че се предпочитат АТ поради редица пречини. За МТ са много по здрави безпроблемни дуракоустойчиви и редица други предмимства. Това се търговски трикове понеже няма счупена МТ и за това е по-добре да се набутат новите както ги описвате със страхотни възможбности АТ и да се строши след 150к км и послед хайде 3000 лв за ремонт. Да безпорен е факта че е по-лесно за каране но не и по-евтино.
  • 41 Hellish

    8 2 Отговор
    Автомата е по-удобен, факт. Ръчката е по-забавна, също факт. Модерните автоматици с по 7-8-10 предавки са и по-бързи и по-иконимични. Карам ръчки, но съм имал и автомат, след него в ръчката ти е терсене, свикваш да се возиш и да не се занимаваш. Лошото не е, че новите коли са в повечето случаи автомат. Лошото е липсата на избор. Винаги е хубаво да имаш възможност да избереш едното или другото. Просто автоматите толкова дръпнаха напред, че наистина при пилупка на нов автомобил всеки избира автомат, освен ако не е малка спортна количка за удоволствие.
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Китаец от Сибир

    11 11 Отговор
    Всяко едно предимство е за автоматика.Карал съм много и ръчни и автоматици.При автоматика всичко е в плюс.По-добро превключване на скорости.по-плавно возене, и най-малкото не се занимаваш с постоянно ръчкане като изоглавен по светофарите и къде ли не и постоянно държене на съединител.Не случайно ръчните скорости вече остават в историята и никой не ги иска ,освен едни 10% филмирани джигити които смятат ,че ръчката си било "топ" и си ръчкат евтините таралясници по светофарите.
  • 45 АХАХАХА

    2 4 Отговор
    Чугуна не обича автомат... в буханките няма автомат... кому е нужен този лукс... ахахаха.. чугуна обича дупка на крака и да му друса... кви са тея лиготии автомат... пхххх
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Това грозде май ти е кисело

    4 2 Отговор

    До коментар #27 от "Random":

    Гoлeмитe "мъжлeтa" c "твърди" китки дa cлушaт, oт 35 гoдини кaрaм рaзлични бaнгии кaтo нe пoмня кoлкo cъм cмeнил, пoмня caмo чe вcички бяхa c ръчни cкoрocти. Oт гoдинa имaм aвтoмaт и aкo живoтът ми гo пoзвoли нe бих избрaл вeчe ръчкa, кoйтo рaзпрaвя зa виcoк рaзхoд нe гo cлушaйтe, извънгрaдcкo cи e кaтo ръчкaтa a грaдcкo кaчвa литър нo пък лeкoтaтa и удoвoлcтвиeтo дa cи шoфирaш cи зacлужaвa дa ce плaти тoзи литър. Гoвoря зa нoрмaлнo шoфирaнe a нe гъзoбръкни кeлeшки изпълнeния кoитo дoри ca oпacни зa ocтaнaлитe учacтници в движeниeтo.

    Коментиран от #54

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Шмати

    4 0 Отговор
    Колкото шофьори ...толкова истини , но най важната е
    ЦЕЛЕСЪОБРАЗНОСТ .
    Това изчерпва всички спорове .
    Успешно и безаварийно шофиране и лек път на всички .
  • 53 гощо

    3 8 Отговор
    Само тотално спрЕла личност може да предпочита ръчни скорости! Нито си по бърз с тях,нито си по икономичен,нищо не си с тях! Аз след 15г различни автомати сега подкарах ръчка! Това е мъртъв формат,не бива да се произвежда повече! Все едно си ДАП-аджия от 80 години,това ми е усещането! Съединител,първа брбрбрбрббр,съединител,втора брбрбрбрбрбрб.....хахаххаха избЕга охлюва беее ахахахахах.....Ташак,пълен ташак са ръчните скорости!
  • 54 Госта

    3 1 Отговор

    До коментар #48 от "Това грозде май ти е кисело":

    Джендърче,барай автомата и не се обяснявай,ръчките не са за всеки
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.