Докато в наши дни слушането на музика се свързва предимно със Spotify, Apple Music, YouTube Music и други стрийминг услуги, имаше време, когато всички просто искаха, а и нямаха друг избор, да слушат собствените си музикални библиотеки. Тогава Winamp беше медиен плеър номер едно, като милиони потребители на Windows и macOS използваха именно тази програма. Това предаде Softpedia.
Популярността на Winamp достига своя връх през 2001-а, наслаждавайки се на 60 милиона потребители.
Въпреки че няма да обсъждаме актуализациите на медийния плеър, заслужава да се подчертае, че първата версия на приложението дебютира пред 23 години през април 1997-а. Само година по-късно излиза Winamp 2 - най-успешното издание на програмата.
Втората версия на медийния плеър поддържа скинове, плъг-ини, плейлисти, визуализация и други функции, който в крайна сметка го превръщат в задължително приложение за Windows.
Преходът от локални медийни плеъри към стрийминг услуги обаче не е единственият фактор, който уби Winamp. Основните причини всъщност са промените в собствеността, смесени с лоши решения и лоши актуализации, които превърнаха приложението в легенда, която вече няма място в съвременния свят.
Winamp е създаден от студентите от университета в Юта Джъстин Франкел и Дмитрий Болдирев. Първият основава Nullsoft през 1997-а., за да продължи разработката на медийния плеър, но на 1 юни 1999-а го продава компанията на AOL.
Повратната точка настъпва през 2004-а, когато екипът на Nullsoft, отговорен за създаването на Winamp, решава да напусне корпорацията.
Оттогава развитието на медийния плеър едва напредва. Всъщност, когато екипът на Nullsoft се пенсионира, Winamp има своята пета версия, която с няколко актуализации продължава да съществува и до днес.
През 2013-а AOL официално обявява намерението си да убие програмата. За щастие обаче, белгийската компания Radionomy се появява от нищото и решава да поеме поддръжката на Winamp, както и да запази приложението живо, обещавайки големи актуализации и нови функции през следващите години.
Въпреки това, на пазара излиза само една нова версия на приложението. Radionomy пуска Winamp 5.8 през октомври 2018-а, близо пет години след като компанията поема медийния плеър. Също така, до това се стига, след като изтекла версия на ъпдейта достига до мрежата чрез неофициални канали. Най-голямата промяна в тази актуализация е пълната поддръжка за Windows 10.
Оттогава има само обещания, че Winamp ще се върне в един момент с още по-усъвършенствани функции.
От Radionomy дори казват, че работят усилено върху новата версия на медийния плеър, като изпълнителният директор на компанията дори обявява официално Winamp 6 през октомври 2018-а. Ето ни обаче почти две години по-късно без актуализирана версия на легендарната програма.
В края на краищата изглежда, че честата смяна на собствеността уби Winamp. Кой знае къде би бил медийният плеър днес, ако екипът на Nullsoft не беше напуснал през 2004-а.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 жасай стийминга
Коментиран от #5, #6, #22, #27
11:36 14.06.2020
2 стефчо
11:39 14.06.2020
3 Иван
11:41 14.06.2020
4 дедо
11:42 14.06.2020
5 165
До коментар #1 от "жасай стийминга":
Шефче, използваш ли звукова карта, ако е така предложи нещо бюджетно само за слушане на музика ?Коментиран от #14
11:42 14.06.2020
6 Мислещ
До коментар #1 от "жасай стийминга":
+1,И аз до момента не съм открил нищо, което дори по интерфейс да е еквивалентно по функционалност и удобство, а какво остава за звука от DPS plug-ins за Winamp - някои от тях са направени да обработват звука по подобие на професионалните хардуерни процесори като Orban optimod.
Коментиран от #8
11:43 14.06.2020
7 Йозеф
12:06 14.06.2020
8 Меломан
До коментар #6 от "Мислещ":
Не разбирам защо пудрите музиката? Инвестирайте в читави активни колонки, и/или DAC за 50-60$, и си слушайте музиката както е записана без корекции. По тракерите може да се намери почти всичко на FLAC и пр. Ама вкусове всякакви - някои си харесват DSP-та и думкалки. А на какъв плеър ще пускате - през 2020 г. ще чуете разлики само ако имате скъпи колонки/слушалки. Аз ползвам Foobar и модифициран скин - с него съм свикнал.Коментиран от #9, #12, #16
12:29 14.06.2020
9 Мислещ
До коментар #8 от "Меломан":
Има DSP-та, които не пудрят музиката като обичайните вградени в модерните плейъри, а именно й придават по"студиен" вид.13:00 14.06.2020
10 Голям Слон
13:16 14.06.2020
11 Забавна и приятна статия
13:37 14.06.2020
12 pbdan
До коментар #8 от "Меломан":
И аз ползвам от години Foobar. Има за него плъгини за него и се възпроизвеждат DVD-Audio и SACD.Коментиран от #13
13:55 14.06.2020
13 Голям Слон
До коментар #12 от "pbdan":
Foobar е изключително набеден плейър. Форматите, които изброяваш, без проблем се възпроизвеждат от Aimp, например. Сега, ако ти е проблем, че са го правили руснаци - това е нещо друго. Да не говорим, че Aimp предлага много езици, като интерфейс. Другата разлика е, че Aimp при първоначалната инсталация подържа много повече формати от Foobar, който идва прекалено гол. Да не говорим, че при същата първична инсталация на нищо не прилича. И в крайна сметка е важно какво имаш след компютъра. А иначе Меломан с активна колонки.... На мен лично ми е странно.Коментиран от #23
14:38 14.06.2020
14 THD 07 и надолу
До коментар #5 от "165":
Всяка HD аудиокарта, дори и вградена. Реалтек 882, 886. В момента съм на VIA HD. Само за аудио мога и Soket A да ползвам. Winamp не дърпа много ресурс. Формулата е: плеър + звуков подобрител + усилвател + стерео колони. Който иска обемен звук, да си купува два еднакви усилвателя и 4 еднакви колони. Активни чудеса като 2.1 и 5.1 не пеят.Коментиран от #15
14:39 14.06.2020
15 Голям Слон
До коментар #14 от "THD 07 и надолу":
Какво е звуков подобрител? DAC?Коментиран от #17
14:42 14.06.2020
16 мелодия на годината
До коментар #8 от "Меломан":
Транзисторен усилвател 2Х20W от 70-те ще скрие топката на активните колони. А от едни JVC 120W Max какви колони станаха с подходящите филтри...14:45 14.06.2020
17 мелодия на годината
До коментар #15 от "Голям Слон":
Нещо което връща дълбочината и вярността на звука. Защото mp3 е орязана. И малко ехо-ефект с положителна обратна връзка.Коментиран от #18
14:49 14.06.2020
18 Голям Слон
До коментар #17 от "мелодия на годината":
И как е английското название на този уред? :-) И кой е казал, че трябва да се слушат mp3-ки? Имам NAS с 5 диска х 3 ТВ. Цялата ми колекция от дискове е свалена там в WAV :-) Никакви лузлеси, компресии и тем подобни. Даже и SACD-тата съм ги свалил 1:1. Имам си и грамофон с около 400 плочи. Та, наистина ми е интересно да ми кажеш какво е това "подобрител" на звука. Английския термин имам "изпонапредвид".Коментиран от #20
15:00 14.06.2020
19 Мафия
16:03 14.06.2020
20 NAS DAC уникум
До коментар #18 от "Голям Слон":
Щом си на *.wav, вече си се набутал с уиндоуска боза. А тези 400 плочи можеш, да си ги счупиш в главата. И един лампов усилвател си сглоби сам, ако можеш. ха, ха, ха !Коментиран от #21
17:41 14.06.2020
21 Голям Слон
До коментар #20 от "NAS DAC уникум":
Когато пишеш нещо, не смяташ ли, че първо трябва да си 100% убеден в правотата си? Или писането ти е нещо, като спорт? NAS-ът вкъщи е linux базира. И повечето са така. От теб научавам, че linux не подържа WAV :-) На кой да се оплача, че моят Линукс плейва всичко, което и Windows? За какво точно ми е ламповия усилвател? Да се кефя на несъвършенствата в технологиите ли? Чисто хипотетично бих могъл да ти сглобя едни хорни и да ти ги пратя по Еконт :-) DIY е хубаво нещо, но конкретно в тази сфера не е моето занимание. А плочите защо да си ги чупя на главата? Всяка е по 180 грама. А като ми втръснат компютърните формати, взимам си диска и си го слагам в Yamaha CDX-2020. Тежи приблизително сумарно колкото твоя телевизор вкъщи, сутрешната ти порция биоматериал и мозъкът ти умножен х 3. Хубава вечер.Коментиран от #33
18:45 14.06.2020
22 Овчар
До коментар #1 от "жасай стийминга":
Кои са овцете,уточни.20:22 14.06.2020
23 Меломан
До коментар #13 от "Голям Слон":
Какво имаш против активните букшелфове? У дома имам два комплекта - монитори Yamaha HS8 и едни китайски Edifier 2000 Pro, които имат bluetooth и ги ползвам да им пускам музика от преносими устройства. И двата комплекта си имат своите предимства и недостатъци, слушам си ги и съм доволен. Отдавна съм превъзмогнал аудиофилската болест, където и посоката на кабела има значение ;).Коментиран от #29
23:41 14.06.2020
24 Облачен
Коментиран от #28
23:57 14.06.2020
25 asd
02:35 15.06.2020
26 немеломан
08:01 15.06.2020
27 куку руку ку
До коментар #1 от "жасай стийминга":
"Звукът е върховен"... какъв върховен звук от смачкан, честотно осакатен файл с разширение МР3?Имаше много по-добри плеърчета, с много повече възможности, но трудни за работа и затова непопулярни. А откак излезе кмплеъра и после бе заменен от потплеъра, друго просто не ползвам.
08:32 15.06.2020
28 Голям Слон
До коментар #24 от "Облачен":
Spotify и Tidal имат платени версии. Там реклами няма. Кой какво получава знаят само те. Пък и не вярвам да ти пука кой какво получава. Малко са тези, които слушат лицензирана музика, първо, защото са загрижени за авторските права, и, второ, защото са естети във всеки смисъл на думата.Коментиран от #32
09:50 15.06.2020
29 Голям Слон
До коментар #23 от "Меломан":
Нищо против нямам. Важното е на теб да ти харесва. Но не се заблуждавай, че щом това е така, то следователно си постигнал някаква аудио нирвана :-)) Просто теб те устройва, това е. А обем заместител няма. Разбира се, че кабелът е важен. Интерконектният, колонният. Разбира се, има и плацебо ефект, както във всяко едно хоби, изразяващо се в цифри, графики, поръчкови статии и аудиофилска еуфория от цялата тази шумотевица...09:56 15.06.2020
30 Гено
14:05 15.06.2020
31 Гост
без коментар
14:21 15.06.2020
32 Облачен
До коментар #28 от "Голям Слон":
Пука ми къде отиват парите ми, естествено. Не искам да плащам на Тейлър Суифт, колкото и да е известна и добра, защото аз лично нямам идея как звучи нейната музика и нямам нито една нейна песен. Като слушам Сашка Васева и Слейър, искам парите ми да идат само при тия изпълнители.19:20 15.06.2020
33 qwerty
До коментар #21 от "Голям Слон":
твоя NAS плейва ли субтитри през DLNA, имам zyxel i lacie и не мога ги подкарам, с глашката проблеми няма-тв е лгКоментиран от #35
20:56 15.06.2020
34 Vinyl
Коментиран от #38
22:08 15.06.2020
35 Голям Слон
До коментар #33 от "qwerty":
Филмите ми са на zyxel с два харда. Нямам проблеми със субтитрите нито когато ги чета с хардуерен медиен плейър, нито през компютър. Плейърът на телевизора рядко прочита кирилица и по принцип си е капризен откъм букви. Има чудни портативни компютърчета на Dell и Lenovo с големината на vhs касета. Цените са приемливи за втора ръка. Купи си такъв, качи му linux и се наслаждавай на живота. Ако те е страх - windows 7, например...23:42 15.06.2020
36 Фило Софт
06:45 16.06.2020
37 Кисел
09:19 16.06.2020
38 Голям Слон
До коментар #34 от "Vinyl":
Слушането на плочи трябва да бъде предшествано минимум от слушането на дискове :-) Така и не успях достатъчно да обикна плочите, но това не ми пречи да ги купувам и събирам. За мен те са по-скоро някаква носталкия по миналото, отколкото по-добрия вариант от двата. Плочата има страшно много недостатъци. Добрият грамофон иска добра подръжка: смяна на двигател, ремък, почистване. Плочата също се чисти през някакво време. Но за сметка на това бързо се износва :-) Дисковете тези проблеми ги нямат. Динамиката на добър cd плейър няма нищо общо с динамиката на добър грамофон: разлика до два пъти в полза на плейъра. Просто в един момент всеки меломан започва да изпитва носталкия по старите технологии. И няма сила, която да ме убеди, че един лампов усилвател може да бъде по-верен от един качествен транзисторен такъв... Нейсе, дълга тема захванахме. Да, екипировката е важна. Но и слуховият апарат също. Ако ще купуваш неща по ревюта, а не по слух - това не те прави аудиофил. Прави те част от стадото, за което субективното мнение на някой маркетолог е по-важно от твоя собствен слух.12:04 16.06.2020
39 BMW5
14:14 16.06.2020
40 1235678900
15:56 16.06.2020