Сигурен съм, че ви е направила впечатление една малка, но важна особеност в културното ни съзнание, която в навечерието на националния ни празник ми се иска да обсъдим.
Това е идеята, че някои от най-красивите и значими думи, свързани с националната ни идентичност, са в женски род. Казваме тя – родината, тя – държавата, тя – историята, тя – свободата.
В нашето съзнание родината е майка. Също както в много езици тя - природата е майка. Или тя - планетата е майка. В българския майка е и свободата.
Тази особеност е свързана с възприемането на рода и майката като упование през вековете, включително и преминавайки през тъмнината на несвободата.
Над Велико Търново се извисява паметникът "Майка България", посветен на загиналите български войници в пет войни. Защото точно преди век, войни и катастрофи - колкото искаш. Имаме и пантеон със същото име. А в Копривщица символиката е още по-силна и директна.
Надгробната плоча на поета Димчо Дебелянов. Въпреки че той не е подлежал на мобилизация, сам настоявал да замине към фронта на Първата световна война. Пада покосен от куршум и никога не се завръща, оставайки завинаги на 29 години. Вече почти век над гроба му в Копривщица за вечни времена е поставена уникална скулптура на майката, седнала пред прага на къщата и вечно чакаща този, който няма да се завърне.
Надписът гласи: „…и в кротък унес чака тя да дойде нейното дете…“.
Цялата българска история е низ от геройства и скръб. И майката, която те чака на прага. След големите войни, след идването на демокрацията. След заминаването на над милион и половина наши сънародници в чужбина, тя е все там - на прага и чака, в кротък унес да се завърне детето, което така и не се завръща.
Свободата обаче не може да се чака. За нея човек се бори и винаги жертва нещо от себе си. В град Елена има много паметници. Един от тях е на Джанюариъс Макгахан. Репортажът му след Баташкото клане и описанието на десетките обезглавени български жени и деца предизвиква толкова бурна реакция в англоезичния свят, че изведнъж българската кауза влиза в дневния ред на Западна Европа.
Американският журналист, който пръв описва погромите след Априлското въстание става един от първите военни кореспонденти, отразявайки битките на Руско-турската война и до края на живота си е приятел на България. Ако някой ден у вас дойде съмнение за трагизма, през който е трябвало да преминем преди да постигнем жадуваната свобода, прочетете отново неговите „Писма от Ада“.
В град Елена има и друг паметник – на Стоян Михайловски. Като съвременник на тези събития и на всичко, което се случва в България след постигането на нея-свободата, неговите текстове режат като нож. Той пръв формулира голямата разлика между свободния човек и освободения, който продължава да робува на робски страсти.
Тези страсти са бащите на пороците и корупцията, а както отбелязва Михайловски – „човек, затънал в пороци, не може да бъде свободен човек“. И продължава описанието на свободна България, пълна с роби по душа, които „робувайки на зли инстинкти - насаждат и наоколо си принципи на робуване“.
Все пак, обаче авторът на „Върви, народе възродени“ оставя и една надежда, че единственият лек за постигане на свободата е времето. Защото – „между настоящето и миналото има неразрушими духовни връзки, че внезапен и насилствен преход от един мироглед в други, от едни начала в други, може да докара смъртоносна криза“.
Смъртоносната криза е свързана с покварата, която започва да се възприема като обществена норма. И тук стигаме до света и това, което наблюдаваме днес.
Покварата като обществена норма е най-страшната опасност за свободния човек в момента, където и да се намира. Защото в нашето време, с бума на технологиите, цялата тази свързаност и океан от информация, „свободата да сееш поквара“ звучи като присъда, която опиянява, дехуманизира и опростява.
Виждаме го всеки ден. Хора, сеещи поквара, с липса на всякаква емпатия и хуманизъм. Хора по върховете на държавите, издигнали парите и сделките в култ с цел да експлоатират слабостите на другите, готови да грабят.
А свободата, както знаем – не е салам, както гласеше онази стара реклама от началото на новото хилядолетие. Особено в Европа и България като част от Европа, тя е нещо, което трябва да се пази, цени, отглежда, култивира, възпитава и предава. Тя е състояние на духа, за която много хора са жертвали себе си и никога не са се завърнали там, където „в кротък унес чака тя...“.
Свободата не е сделка, тя е нещо, което трябва да се защитава - на всяка цена и по всяко време. Няма по-силен завет и по-истински урок.
Коментарът на водещия е публикуван на страницата на bTV
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
Коментиран от #49
21:02 02.03.2025
2 Този грантояд
Коментиран от #31
21:03 02.03.2025
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 ООрана държава
21:05 02.03.2025
6 Герп боклуци
До коментар #4 от "Гробар":
Аз чакам от банкя някойКоментиран от #7
21:06 02.03.2025
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Определено
Коментиран от #14
21:09 02.03.2025
9 Сороски гуру
21:09 02.03.2025
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Бай той Толстой
21:12 02.03.2025
12 Този господин Светослав
21:12 02.03.2025
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Вожда
До коментар #8 от "Определено":
Между другото един от най- добрите наши филолози е твърдо за ,,колежка" Това ,,колега" го употребяват мисирките от.....познай от кои телевизии? Нашата колега Мисирка Мисиркова...21:21 02.03.2025
15 А ти опорочи
Коментиран от #17
21:26 02.03.2025
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Ти кой
До коментар #15 от "А ти опорочи":
Искаш да кани бе.Митрофанова ли бе.Ей о. митайте се от тук щом не ви изнасяКоментиран от #18, #21, #25
21:37 02.03.2025
18 Ти къде прочете
До коментар #17 от "Ти кой":
за Митрофонова! Толкова ли се мразиш, че побърза да покажеш, че си от безродниците?21:44 02.03.2025
19 Георги Харизанов
Коментиран от #32
21:47 02.03.2025
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 И що да не кани Митрофонова
До коментар #17 от "Ти кой":
След като кани американският посланик, е редно да кани и руският! Това е свободна медия и предаване, която може да покаже и двете гледни точки, а не да вменява само едната с избрани грантаджии и пропаганда!21:50 02.03.2025
22 Леонсио
21:52 02.03.2025
23 Ами
22:08 02.03.2025
24 Продажник
22:13 02.03.2025
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 az #СВО
Отива в историята...
22:18 02.03.2025
27 Абе шушлоп
22:18 02.03.2025
28 #идиоти вън
22:25 02.03.2025
29 Графинята
22:27 02.03.2025
30 Тъмньо Иванов
22:29 02.03.2025
31 Тото 1 и Тото 2
До коментар #2 от "Този грантояд":
Ако имаш мнение различно от официалното , наложено от нашите нови господари , ще бъдеш заклеймен като фашист , комунист , садист , изверг , психопат !Те ли държат новия монопол над това кое , как и защо е ПРАВИЛНОТО и ИСТИНАТА !
Пак ли някой друг , на чуждо място , ще мисли вместо нас ?
22:52 02.03.2025
32 Пийпинг ТОМ
До коментар #19 от "Георги Харизанов":
Прави се на ЕДИНСТВЕНИЯ от МНОЗИНСТВОТО !22:53 02.03.2025
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Якото турско "съжителство"
И след като българската кауза влиза в дневния ред на Западна Европа какво стана? НИЩО. Защо тази западна Европа не ни освободи? И преди Априлското въстание и след това гледаше безучастно, как османските турци избиват поробените нещастни българи.
Най-хубавото нещо от такива като Джанюариъс Макгахан, които показаха грозната реалност е, съучастващото бездействие на Западна Европа тогава и лъже историята по учебниците с „турското съжителство“днес.
Коментиран от #38
23:14 02.03.2025
35 Ганя Путинофила
Коментиран от #43
23:21 02.03.2025
36 Не си индиец,чист ром си Светльо!
В поредният му треторазряден бълвоч нещо за загиналите при Плевен,Шипка,Стара Загора и т.н.хиляди руснаци се мълчи, може би защото не са англичани, но бяха убивани с техните оръжия!
00:06 03.03.2025
37 Лазо
01:28 03.03.2025
38 Тодор
До коментар #34 от "Якото турско "съжителство"":
Като не познаваш историята, трябва първо да я прочетеш, а после да я разбереш. Русия сама не е можела да воюва, защото "турския въпрос" е общоевропейски. Преди да почне войната е сключила съюз с Австро-унгария, осигурила си е съгласието на Великобритания и Франция. Санстфенския договор е подписан с ясното съзнание, че е парче хартия само и е било ясно, че решението ще се вземе от великите сили, а то е било взето вече - именно благодарение на Априлското въстание - България да получи някаква форма на политическа автономия. Руските жертви не са дадени единствено за освобождаване на България - Русия получава значителни територии в Азия. Премахват се ограниченията, останали след Кримската война. А победине във войната са благодарение колкото на руснаците, толкова и на българите - опълчение, разузнаване, снабдяване с храна.Коментиран от #44
01:35 03.03.2025
39 мдаааа
03:17 03.03.2025
40 МОЯТА
04:31 03.03.2025
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Мда
До коментар #35 от "Ганя Путинофила":
А Ганя евроатлантик а, чака да го шитнат на безценица и пак фес и шалвари да носи!И това го правят английските му другари!
Някой да каже колко турски шпиони и английски има в България?
Кирчо идиота може би знае или да питаме Хаяско?
05:45 03.03.2025
44 Пантов
До коментар #38 от "Тодор":
Питаш ли се,юнак,къде изчезват опълченците,след боевете на връх Св.Никола?06:04 03.03.2025
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Деций
06:18 03.03.2025
47 Аман от красиви текстове
07:12 03.03.2025
48 Баба Яга
08:36 03.03.2025
49 Светльо
До коментар #1 от "гост":
Е о ли гофрен недоклатан10:06 03.03.2025