Проф. Георги Касчиев пред ФАКТИ: Според мен дори няма да може да построим 7-и и 8-и блок в АЕЦ „Козлодуй“

"БСП - Обединена левица" съобщи, че двата реактора за АЕЦ "Белене" няма да бъдат продавани, а това е решение на коалицията. Те са част от енергийната сигурност и икономическата ни независимост. Ядрената енергия е стабилна, евтина и предвидима. Имаме площадка и кадри, за да я произвеждаме. Продажбата щеше да бъде тежка грешка. Това заяви лидерът на "БСП - Обединена левица" Атанас Зафиров. Имаме ли потенциала да развиваме два атомни проекта… Пред ФАКТИ говори ядреният експерт проф. Георги Касчиев.

- Проф Касчиев, БСП отново повдигна темата за изграждането на АЕЦ „Белене“, след като обявиха, че няма да продаваме оборудването на Украйна. През годините минахме през определения като „нищо не става от площадката“, „гьол“ и т.н. Има ли България потенциала да строи две атомни електроцентрали - визирам 7-и и 8-и блок на АЕЦ „Козлодуй“ и АЕЦ „Белене“?
- Не. Според мен дори няма да може да построим и 7-и, и 8-и блок в АЕЦ „Козлодуй“, но това е тема за доста по-дълъг разговор.

- Защо сте толкова песимистичен?
- Аз съм анализатор по рисковете в ядрени мощности и виждам редица рискове, пред които е изправен този проект. Започваме от това, че има риск самото решение на правителството за изграждането на 7-и и 8-и блок да бъде определено от съда за незаконно, очаква се решение на ВАС, защото:
- има риск да бъде оспорена и оборена правната сила на доклада за оценка на въздействието върху околната среда
- има риск за провал при набиране на необходимото финансиране
- има риск от провал на дейностите, които не са започнали изобщо, а именно за провеждане на преговори и получаване на нотификация от Европейската комисия (ЕК), и т.н.
От страна на ЕК има ясно заявени намерения, че те няма да подкрепят като „зелени “ проекти изграждането на нови ядрени мощности на страни, които нямат реални планове, които са подкрепени с детайлни финансови разчети за изграждане на дълбоко геоложко хранилище (ДГХ) за погребване на отработеното гориво и/ или високо радиоактивните отпадъци до 2050 година. Факт е, че ние сме в наказателна процедура - втори етап, вече пет години от страна на ЕК, защото нямаме съвременна програма и Стратегия за безопасност при управлението на отработеното гориво и радиоактивните отпадъци, както и за изграждане на ДГХ. Да не говорим, че действащата сега Стратегия е до 2030 г., което означава, че България не знае какво ще прави след това.

- Това последното не е ли свързано с факта, че по принцип изнасяхме отработеното ядрено гориво в Русия, защото имахме такъв договор, но в последните години не го правим и отработеното горива в момента се съхранява на територията на България?
- Въпросът е, че, както казах, действащата Стратегия е до 2030 година. Какво се получава? Предвиждаме да вкараме нови реактори в употреба през 2033-а, 2034-а или 2035 година, но не можем да кажем какво ще правим с отработеното гориво от тях, както и от съществуващите. Това е пълен нонсенс. Освен това притесненията на комисията са главно в това, че България, макар да говори отдавна че ще изгради собствено такова хранилище, нищо не е направила за избор на площадка за него, нито имаме утвърдени планове и мерки за финансиране на разходите за изграждането му.
Да не говорим, че тепърва трябва да започне обсъждането на държавната помощ и средствата, които страната ни смята да вложи в 7-и и 8-и блок на АЕЦ „Козлодуй“. Аз съм наясно как вървяха преговорите за изграждането на АЕЦ „Пакш“ 2 в Унгария. Три години продължиха, а Австрия сега обжалва това решение на комисията за одобряване на държавна помощ от страна на унгарската държава за АЕЦ „Пакш“ 2 и не е изключено случаят да се разглежда отново. Унгария реши да изгражда тази АЕЦ през 2013 г., но и досега вървят само подготвителни работи. Да напомня, че през 2018 година, когато у нас отново се повдигна темата да се възкреси проектът АЕЦ „Белене“, някои хора се тупаха в гърдите и истерично крещяха как виждате ли унгарците вече са започнали да строят, а ние се бавим. Истината е, че унгарците досега извършват само подготвителни действия, а истинското строителство се очаква да започне през тази година.
Знам и как се развиват преговорите между Полша и ЕК за изграждането на три реактора от типа на този, който парламентът избра за 7-ми и 8-ми блок без дискусии и без търг у нас - АР-1000. Те са започнали от 10 месеца. Оценката за началните разходи за тези три реактора в Полша е 49 милиарда долара. Така че цената за два реактора се получават някъде над 32 милиарда долара. А у нас се говори как щели да бъдат с „червена линия“ от 14 милиарда евро и така нататък. Въобще неща, за които не мисля, че управляващите си дават реална сметка.

- В Полша ще се строят реактори на „Уестингхаус“…
- Да, същите каквито планираме у нас. Реакторите са по проект на „Уестингхаус“, а американската компания „Бехтел“ ще извърши строителството. У нас има „експерти“, които казват, че в Полша реакторите не били АР-1000, без явно да са прочели и един ред по темата. За това има съобщения на полската ядрена компания, на ЕК, а преди около седмица президентът на Полша Анджей Дуда подписа указ за одобряване на 15 милиарда евро държавно финансиране за този проект. Опитът показва, че занижаването на началните разходи води до фиаско при набиране на нужното финансиране и до значителен риск от провал на проекта след изхарчени много милиарди.

- А темата „Белене“ как ви се струва...
- Как да ви кажа…

- Със сигурност е удобна е за политиците, но…
- За мен изглежда, че само ще дадем повод да ни се присмиват по света за АЕЦ „Белене“. Вижте ги тези българи, които очевидно не знаят какво искат да правят. Ту ще правят „Белене“, ту няма, ту ще продават оборудването, ту няма да го продават. Нали реши парламентът да се продава това оборудване…

- По-скоро да се водят преговори с Украйна и ако се стигне до договорка, да се продава. Самата сделка, ако се стигне до финализиране, пак трябва да мине през Народното събрание…
- Според мен преговорите с Украйна са приключили, защото украинският президент Зеленски подписа указ, който позволява да се закупи оборудването. Цената, според украински медии, е 1,2 милиарда лева. А сега след всички тези преговори казваме на Украйна и света, че няма да го продаваме. И друго. Двама от сегашните министри, доколкото си спомням - госпожа Теменужка Петкова и г-н Жечо Станков, бяха сред вносителите на това предложение в Енергийната комисия в парламента да се продава оборудването на Украйна. Редица други изявени политици го подкрепиха и парламентът като цяло гласува да се продава. А сега какво ще кажат? Нашите политици ни карат да се чувстваме неудобно с тези непоследователни действия по отношение на това прословуто АЕЦ „Белене“.

- Има ли потенциал да се възобнови този проект. Все пак там имаме закупено някакво оборудване, самата площадка ще трябва да се обновява, да се строи, да се разширява, да се обезопасява и така нататък, но нещо имаме…
- Първо смятам, че това предложение - да се продадат реакторите на АЕЦ „Белене“, бе взето без никакви анализи на възможните опции. За мен трябваше първо да се изясни дали е реално и осъществимо намерението на украинската страна да ги използва за довършване на 3-и и 4-и блок в АЕЦ „Хмелницки“. И в този смисъл смятам, че може би най-доброто решение беше не да продаваме оборудването (да търсим бързи изгоди), а да станем акционери в изграждането на тези два блока. Т.е. да участваме с оборудването за реакторните острови, а не да го продаваме за 1,2 милиарда лв, защото то сега струва много повече. Да имаме процентно участие в тази централа каквато е частта на това оборудване и да ползваме съответната част от произведената електроенергия. А иначе у нас нещата се сведоха до „дайте да го продаваме, да вземем едни пари, които да вложим в 7-и и 8-и блок в АЕЦ „Козлодуй“. Все пак това оборудване е купено с пари на Националната електрическа компания (НЕК) и е нейна собственост. Фактически парламентът разпорежда на НЕК, че парите от продажбата НЕК няма да ги дава за техни проекти - изграждане на нови ПАВЕЦ, ремонт на ПАВЕЦ „Чаира“ и така нататък, а ще ги даде на друга компания за строеж на ядрени блокове. Това е в пълен разрез с изискванията на ЕК за нормална конкуренция. Нека да ви припомня какво се случи с унгарската АЕЦ „Пакш 2. ЕК се съгласи с отпускането на държавна помощ за изграждане на централата, но ЕК недвусмислено разпореди, че новата компания, която ще се създаде, трябва да бъде отделена по всякакъв начин – административен, финансов, юридически и т.н., от съществуващата сега АЕЦ „Пакш“, която е с четири реактора ВВЕР-440, но те са от по-новия модел, а не като нашите 1-4 блок. Просто има реалности, с които - не знам защо, нашите политици не се съобразяват или просто не ги познават и пускат фалшиви популистки пропагандни тези.

Що се касае до това да се изгради АЕЦ Белене, смятам, че всичко трябва да се започне отначало.

Започва се с доклад за Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), защото мисля, че никой в ЕС няма да признае доклад, който е правен преди 20 години и по стари норми. Мнението ми е, че трябва да се извърши регулаторен преглед на състоянието на площадката, основно на баластровите възглавници и тя да се лицензира наново. И двете дейности трябва да отчетат новите директиви, които са влезли в сила. Друг е и въпросът за този проект, по който трябваше да се прави централата. Нека да не се заблуждаваме - имаме оборудване, което е произведено преди повече от 10 години, без да се спазват добрите международни практики, което дори не е пълен комплект. Самият проект на реакторната част на централата е създаден преди повече от 30 години. Русия от много години не строи реактори по този проект, а много по-съвременни и по-мощни. Да не говорим, че и без участието на руските заводи, които са производители, без проектанските и научни организации на Русия, от която сме обявени за неприятелска държава, нищо не можем да направим. Разни хора приказват как били влезли преди няколко години във връзка с френски компании, които им казали, че можело с това оборудване да се направи реактор по френски проект. Дрън, дрън, дрън. Имах възможност да говоря с шефа на френската компания „Фраматом“ г-н Фонтана, който каза, че е забранил на инженерите си да се занимават с такива глупости. Точка по въпроса. Какво да ви кажа. Не знам как смятат, че може този проект да тръгне. Оценката от 2011 година за началните разходи за АЕЦ „Белене“ беше около 10,5 милиарда евро. Сега, само с отчитане на инфлацията, проектът трябва да е поскъпнал до 14-15 милиарда евро, да не говорим за поскъпването на металите и т.н. Но, пак да кажа моето мнение - без нормално сътрудничество с руските компании проектът няма да стане. Отделен е въпросът, че ако ще се подменя турбината с по-съвременна, цялата паротурбинна част трябва да се препроектира, което само по себе си е много сложна задача. Трябва наново да се започнат разговори с ЕК за получаване на нотификация, вече говорих за проблемите, които ще възникнат. Опитът показва, че ако всичко върви горе долу добре, ще минат 10-12 години до началото на реалното строителство. Отделен е проблемът за кадрите. Ние нямаме инженери и техници, с които да изградим 7-и и 8-и блок и да ги експлоатираме, а сега казват как ще правим и АЕЦ „Белене“. Нищо няма да направим и от двата стола ще паднем на земята. Да напомня, че щяхме да правим завод за електромобили, щяхме да правим завод за батерии и какво ли не още.

- Нека все пак да погледнем малко по-оптимистично…
- Надявам се, че в парламента ще покажат здрав разум, след като са взели решение за продажба, и да видим сега с какви доводи ще го променят. И сега понеже БСП очевидно извива ръцете на управляваща коалиция, за да не се разпадне, те им казват да подкрепим „другарите“. Беше ясно, че ще стане така. Чух наскоро един депутат от БСП с много твърд тон и каменно лице да казва, че докато БСП е във властта, оборудването за АЕЦ „Белене“ няма да се продава. А защо няма да се продава и какво ще го правим - не каза. Според мен ще си стои кротко под найлоните и ще деградира.