Страната е заприличала на бинго зала

Целта на предложените промени в закона за хазарта е да се ограничи този пазар, който е станал огромен спрямо нормалното в България. Той е три пъти по-голям от средното в европейските страни.

С него се опитват да ограничат рекламите. Те са направили ситуацията в страната като бинго зала. Тук хазартното лоби винаги е имало големи привилегии, особено след промяната на закона през 2013 г. то реализира печалби, които няма в друг сектор на икономиката.

Това заяви в интервю пред Факти.бг експертът от Центъра за изследване на демокрацията Тихомир Безлов, който коментира предложените промени от Валери Симеонов в закона за хазарта и ограничаването на реклами.

Как ще коментирате предложенията на Валери Симеонов за промени в закона за хазарта у нас?

Целта на закона е да ограничи този пазар, който е станал огромен спрямо нормалното в България. Той е три пъти по-голям от средното в европейските страни. С него се опитват да ограничат рекламите. Те са направили ситуацията в страната като бинго зала. Другата цел е да се ограничи местата, където може да се продават билетчета. Тоест те да се продават на специализирани места със специализирани оператори, а не в бакалии, пощи, супермаркети и бензиностанции. Долу горе това е целта на закона. Това, което ще направи е да намали продажбата на хазартни стоки. Целта е ситуацията да се върне в нормата. От това разбира се ще има губещи. Политиците и хората обаче трябва да изберат какво искат. Дали да побъркат нацията и да я превърнат в зависима и непроизводителна държава или да върнат нещата към нормалното. Аз не казвам, че хазартът трябва да се забрани. Просто нещата трябва да се върнат в нормата.

От футбола изказаха притеснение, че така ще бъдат ограничени приходите на отборите, чиито основни спонсори са основно букмейкъри?

Футболните отбори за мен получават жалки пари от хазартното лоби. Това лоби натиска отборите да скачат, за да не загубят тези жалки стотинки. Това буквално са стотинки, като се имат в предвид печалбите, които хазартният оператор получава. Това е факт.

Вие вече сте заявявали, че хазартните компании плащат твърде ниски данъци?

Вие можете да сравните нещата със страните, които имат висок процент на хазартна индустрия. Така е в Англия, която формира 1% от своя БВП от хазартната индустрия, а България има 3%. Там можете да видите за колко пъти по-големи данъци става въпрос, спрямо хазартните печалбите на хазартните компании в сравнение с България. Тук това хазартно лоби винаги е имало големи привилегии. След промените в закона за хазарта през 2012 – 2013, това лоби има уникални привилегии. Там имат печалби, каквито няма друг сектор в икономиката. В същото време те не прибавят стойност към икономиката, а я разрушават.

Индустрията изрази притеснения, относно закона. Може ли премахването на рекламите да засегне медиите? В последно време тези реклами се засилиха много.

Общо взето имаме две или три телевизии, които получават печалби от този хазартен сектор. Този сектор обаче отнема обороти от други индустрии. Ако върнем тези обороти към други индустрии, те ще дават същите реклами на тези телевизии. Дори там в крайна сметка няма да има загуби. Да не говорим, че когато имаме непроизводителна икономика, БВП няма да расте със същото темпо. Респективно тези телевизии няма да печелят дългосрочно. Сигурно през следващите няколко години ще направят няколко обороти. Трябва да се вземе правилно решение.