Строфата „Ленин и днес е много жив” от стихотворението на Владимир Владимирович Маяковски, посветена на лидера на световния пролетариат, се помни от съветските деца от класовете по литература. Днес може би, с цялото ми уважение към поета, изглежда малко осатряла. И не само защото днешните деца не учат тази конкретна поема от Маяковски в класовете по литература, но и защото те могат чудесно да минават през историята на ХХ век и дори не знаят кой е Владимир Илич Улянов.
Затова нека ни се прости от „двамата Владимировци“, ако леко променим строфата на поета, ще получим тема за размисъл.
Ленин и днес
Какво означава Ленин за днешна Русия? Как изглеждат днес неговите идеи и постижения на партията, създател на която той става?
Като цяло, благодарение на победата в Гражданската война, Ленин и неговото обкръжение станаха основатели на нова истинска политическа сила в световен мащаб. Разбира се, преди това имаше социалдемократи, разпръснати из цяла Европа и Америка, имаше ги и ученията на Маркс и Енгелс. Но това не бяха партии, а партийки, които не засягат хода на световната история. В действителност, комунистите се превръщат в сила веднага след края на Първата световна война, накрая се оформят след Втората световна война. Но това тук е заслугата на Сталин, който, трябва да му се признае, винаги скромно подчертава, че той е само ученик на Ленин и „прост пропагандист от Баку“.
Днес към Ленин се появява голям интерес в обществото. След пенсионната реформа и безкрайното нарастване на цените и сметките, хората отново достигнаха до нашето минало. Това не е само значително увеличаване на популярността на Сталин, биеща рекордите, но и желание да се знае по-подробно кой е Ленин. Това, което той мисли, това, което той пише, това, което вижда е изхода от „безизходицата на капитализма“, която днес красиво се нарича „криза на световната икономика“.
И тук всичко се случва в съответствие с реалностите на XXI век с тяхната „Уикипедия“, видеоклипове с продължителност една минута, куп неразбираеми експерти и блогъри, които започват да влизат в главата на всеки, който пише в търсачка. В началото на ХХ век, за да станеш марксист, а след това и непоколебим болшевик, първо трябваше да прочетете Маркс, а после Ленин. Отнемаше години, за да може Ленин да стане близък и разбираем. Днес хората се опитват да направят всичко това в най-добрия случай за един час, най-много за една седмица.
В резултат на това, Ленин, и още повече, Маркс, днес ги познават единици. Стотици от тях четат оригинала, обсъждат хиляди от най-сложните идеологически теми, а милиони ги слушат. Странна ситуация, когато онези, които никога не са чели нито Ленин, нито Сталин, спорят за социализма.
Трябва да кажа, че в СССР проблемът беше подобен на днешния. Просто изглеждаше различно. Тогава по работата на Ленин, всички ние трябваше да си водим бележки от училище. Не разбирахме смисъла им, не познавахме контекста на неговите трудове в световната политика. Всичко това доведе до факта, че Ленин изглеждаше на всички нас скучен и напълно остарял.
След разпадането на СССР проблемът не изчезна, но отново се промени. Някои политически сили направиха Ленин политически бизнес, криейки се зад идеите му, за да улеснят получаването на депутатски мандат. В същото време познаваха Ленин слабо или изобщо не го познаваха. И не искаха да знаят, иначе как биха могли да номинират като кандидат-президент на великата страна от партията, носеща името комунистическа, човек, който има сметки в чужди банки, супер-богат „колхозник"? Сякаш Ленин да бе номинирал Сава Морозов, който е спонсорирал партията, но е бил самият той, макар и просветен, но „експлоататор“ и чужд елемент.
Едва днес, като зрял човек, седнах и започнах да чета Ленин. На рафта ми са всичките му събрани произведения. Открих го и както се казва, „се гмурнах“. Като имащ опит с четенето на събраните произведения на Сталин, мога да кажа следното.
Ленин е три или четири пъти по-голям от Сталин. Въпросът е, че Илич е писал и говорил несравнимо по-дълго и повече, а събраните произведения на Сталин „изненадващо” престанаха да се появяват веднага след смъртта му, спирайки едва на 13-ти том и за предвоенния период.
Ленин е много труден за разбиране от един прост човек. Илич пише сложно, той е истински философ и мислител. Не случайно философските трактати на Хегел или Платон не са справочници на милиони. Много малко ги четат. Ленин е такава литература.
В творбите на Ленин ясно се усеща духа и пулса на епохата, и това е една от трайните ценности в творбите му.
В томове, в които се описват думите на Ленин след поемането на власт, се появяват огромен брой статии и изказвания. Лидерът непрекъснато говори на митинги, конгреси и тържествени събирания. В резултат на това целият том “говори” за едно и също нещо, просто защото той търпеливо обясни позицията на партията пред масите. Любопитно е, че в същия том можете да откриете писмото на Ленин до другарите, в което той казва, че е неприемливо да се публикуват преписи от речи на неговите митинги. При запис те се изкривяват, губят смисъла си. И затова, пише Ленин, ги моли да не правят това, да не ги публикуват. А на следващата страница е публикувана нова реч и така до края на тома.
Ленин е сложен, Сталин е много по-прост. Ето защо първият е трудно да се прочете и разбере от неподготвения читател, а вторият е лесен и прост. Те говоря за дълбочината на мислите, за метода на представяне, начина на писане на материали и ораторските техники.
За да се разбере, човек трябва да чете. Не гледайте видеоклипове, не ги преглеждайте отново. Прочетете оригиналните източници! Трудно ли е? Да, трудно е. Отнема време. Но можете само да се съгласите и да се уверите, или, обратно, да не се съгласите, само когато го разбирате сами, чрез овладяване.
Днешните неомарксисти, които самите снимат клипчета, не са чели класиките на марксизма-ленинизма - това е продукт на интернет ерата и клиповото мисленето. Силни фрази, супер-революционни призиви. За такива самият Ленин пише някога работата „Левичарството – детската болест на комунизма“. Тогава за тези дейци дойде правилното име „троцкисти“. Те бяха и „левичари“, също и за революцията, с думите „за пролетариата“. За всичко комунистическо добро, за всичко капиталистическо лошо. Но другарят Сталин трябваше да се впусне с тях в смъртоносна битка не само в мащабите на СССР, но и извън неговите граници. Просто за да спаси Съветския съюз. По-късно, след 1945 година, Сталин в тесен кръг нарича подобни призиви и действия „комсомолски призиви“ и именно желанието да успокои подобни „леваци“ доведе в крайна сметка до разпада на СССР и на Югославия, където Тито под красивите думи за подкрепата на гръцката революция заплашваше да въвлече Съюза във война с притежаващите „бомбата“ англосаксонци.
Не всичко, което блести, е злато. И със сигурност не всички „дейци“ ще бъдат от полза за страната, дори ако красивите и ярки думи започнат да се материализират.
Не по-малко вредна е позицията на модерното „дясно”, условно „белогвардейците”, които изобщо не искат да чуват за Ленин и болшевиките и напълно отричат целия велик съветски период. Междувременно, да се отрежат и изхвърлят седемте десетилетия от неговата история не е просто пълна глупост, а огромна грешка във всеки смисъл. Днес в света милиарди хора изповядват леви възгледи благодарение на Ленин, те подкрепят политиката на Русия. В никакъв случай не е необходимо да се отказваме от това. Като пример, правилната позиция е на китайците. Китайските другари казват, че решенията на Мао Дзедун са 30% погрешни. Но в 70% от случаите той е прав! Така трябва да третираме и Ленин, и Сталин, а и Николай II ...
Ленин и днес и актуален. Само че не праволинейно. По-сложно е. Четейки Ленин, човек може да види как той е сбъркал, както и това, което той е мислил, но не се е материализирало. И във всеки случай Ленин е пример за политическа гъвкавост, като същевременно запазва целта, на която той ръководи партията и страната. Брестският мир, съдействието за революции в други страни, отстъпките пред капиталисти, национализацията, НЕП, военният комунизъм, злато-червенците, изтеглянето на злато - това са далеч от диаметрално противоположни мерки, които Илич реализира след около пет години!
Днешните неомарксисти обичат СССР. Ние също го обичаме. Но когато ни предлагат незабавно да се прехвърлим от 1916 до 1976 г., заобикаляйки двете ужасни войни, гражданската месомелачка, глада, тифа, разрушението, масовата емиграция от Русия, трябва да разберем, че това е или наивно и пълно незнание на Ленин или нещо много по-лошо от просто невежество.
Прочетете Ленин. До 22 април 2020 г., до 150-годишнината от неговото раждане, формирайте свое отношение към него. Той без съмнение е една от най-големите фигури в човешката история.
Автор: Николай Стариков
Превод: В. Сергеев
Източник: Поглед.инфо
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Снайперист
Коментиран от #35
16:09 24.04.2019
2 Евреите са го измислили
Коментиран от #6, #9, #17
16:12 24.04.2019
3 Комуниста
Коментиран от #7
16:13 24.04.2019
4 Евреите са го измислили
16:17 24.04.2019
5 Давид
16:23 24.04.2019
6 Ти Май си изперкал да
До коментар #2 от "Евреите са го измислили":
Наричаш днешния фалирал печатарски доларов лъжлив капитализъм - истина ?????? през прозореца поглеждал ли си да видиш мизерията че и двеска има трима самоубийци от щастие и благополучие......Коментиран от #8, #56
16:24 24.04.2019
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 ТАСС
До коментар #6 от "Ти Май си изперкал да":
Истината е във водката и рублата.Коментиран от #24
16:32 24.04.2019
9 Комуниста
До коментар #2 от "Евреите са го измислили":
Тоя па добте че беше революцията да нахрани народа на Русия и републиките! Я чети Достоевски да видиш в каква мизерия са живели селяните в Русия по царско време. Ако беше хубаво нямале целия народ да последва Болшевиките с възгласи за възмездие! В Испания, Гърция, Франция не са далеч от идеите на Ленин и до днес!! В Германия са били на кантар след 1СВ да станат комунисти обаче капиталистите са се усетили и затова измислят Фашизма с идеите на Шопенхауер и Гьобелс.Коментиран от #10
16:35 24.04.2019
10 гара болшевик
До коментар #9 от "Комуниста":
УЖАС............16:41 24.04.2019
11 Eleonora
Коментиран от #19
16:41 24.04.2019
12 давай
Аз пък четем Сталин и Маркс. Енгелс ако ми изпадне не го чета - прекалено ми е тежък. Само Маркс и Сталин . От време на време и Желев чета. А най-обичам романите на Г. Стоев.... и Винету!
А ако четеш ФактиБГ нема нужда от друга художествена литература!
Коментиран от #14
16:46 24.04.2019
13 Майтап
16:51 24.04.2019
14 НКВД
До коментар #12 от "давай":
Вместо Желев чети Ангел Каралийчев по може да научиш нещо!Коментиран от #15
16:56 24.04.2019
15 икономист
До коментар #14 от "НКВД":
Препоръчвам Ангел Паралийчев,че е по-актуален автор.Коментиран от #18
17:00 24.04.2019
16 Госあ
17:03 24.04.2019
17 Госあ
До коментар #2 от "Евреите са го измислили":
Този строй спечели войната и изпрати първият човек в космоса, така че по полека с обобщенията. След действията на фашистите,не смятам изобщо последвалите събития за жестокост,а по скоро за справедливост.17:08 24.04.2019
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Госあ
До коментар #11 от "Eleonora":
Е със сигурност и ти не си го чела,но плюеш идеологията. И защо да е разрушителна ? Напротив, изпратиха човек в космоса, построиха атомната електроцентрала (докато евреите правеха бомби) и т.н. работника и истинският интелектуалец не са били репресирани, а напротив. Друг е въпросът, че оригиналът е Русо например.Коментиран от #34
17:20 24.04.2019
20 Bahti
17:24 24.04.2019
21 Питагор
17:40 24.04.2019
22 гост
17:52 24.04.2019
23 Deja vu
Коментиран от #25
18:10 24.04.2019
24 ти май си изперкал да
До коментар #8 от "ТАСС":
тебе па каква водка и рубла те гони бе...18:13 24.04.2019
25 Госあ
До коментар #23 от "Deja vu":
Оставам с обратно впечатление от този коментар 😅18:18 24.04.2019
26 Deja vu
18:20 24.04.2019
27 ИМПЕРИАЛИСТ
18:32 24.04.2019
28 Госあ
Коментиран от #30, #32
18:37 24.04.2019
29 Шумци
Коментиран от #31
18:41 24.04.2019
30 п.п.
До коментар #28 от "Госあ":
варианта е малко на брой корпорации като индустрия, които да вкарват огромни данъци за споменатите политики било частни или държавни. С една дума ТКЗС'та. Дори частни, такива гиганти не са частни в оня смисъл на думата, защото подлежат на много по строг контрол от държавата и плащат много по големи данъци от т.нар. неприкосновена частна собственост като дома. Тук нещата могат да бъдат демократични или монархически. Тоест, президент или пряка демокрация. Пряката демокрация по същество е демокрация на гражданите,и нека не забравяме, че не всички са граждани. Тоест, би трябвало да има ценз. Всеки случай,тая полюция, която е в момента в немалко райони на света,треа да бъде прекратена.18:50 24.04.2019
31 Госあ
До коментар #29 от "Шумци":
мнението на хитлер, освен че го е карало да се напикава в гащите си и разрушения и смърт в Европа,до друго не е довело. така че,ако някой се интересува от него,то би било за това, какво не трябва да се прави18:56 24.04.2019
32 Мислещ
До коментар #28 от "Госあ":
Безплатно е само сиренето в капана за мишки! Но някой все пак го е платил! Безплатно е оксиморон!Коментиран от #33
19:02 24.04.2019
33 Госあ
До коментар #32 от "Мислещ":
В цивилизованите държави образованието и здравеопазването са основани на солидарност. И са почти безплатни ;)19:05 24.04.2019
34 Eleonora
До коментар #19 от "Госあ":
Не не съм го чела и слава Богу. И като изляза в пенсия пак няма да го чета. Има много др.по-стойностни четива от тези за Ленин. Но си спомням в нач.училище (по- нататък вече го отрязаха) как (някакси изкуствено) го превъзнасяхме. "Послушния"работник и "послушния" интелектуалец не са били репресирани. Известно е, напр. че болшивиките не са се притеснявали да употребят оръжието с/у не само с/у действителните противници, но и с/у предполагаемите. Ленинската държава е защитавала своята власт чрез масивно насилие. И вкарването на новата "религия"- партията. Всичко в името и за доброто на майката партия...., чрез диктатура! Не ти ли е познато от някога?Коментиран от #53
19:24 24.04.2019
35 Снайперистът
До коментар #1 от "Снайперист":
"ВЕЛИКИЯ" ФЮРЕР ГНИЕ В АДА !19:50 24.04.2019
36 Патето яки
19:51 24.04.2019
37 Тръмп
19:55 24.04.2019
38 Тръмп
20:00 24.04.2019
39 Тръмп
20:04 24.04.2019
40 Тръмп
20:07 24.04.2019
41 Тръмп
Коментиран от #43
20:12 24.04.2019
42 Феликс Дзерджински
21:21 24.04.2019
43 Клинтън
До коментар #41 от "Тръмп":
Тръмп, та наскоро ти заяви че Ким Чен Ун е велик ръковдител, а КНДР е страна с невероятен потенциал! Май пак си се наквасил яко.21:23 24.04.2019
44 Станала е грешка
21:30 24.04.2019
45 Феликс Дзерджински
21:33 24.04.2019
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Българофил
23:44 24.04.2019
48 Docenta
23:54 24.04.2019
49 Антисоциалист
Коментиран от #50
00:38 25.04.2019
50 Антисоциалист
До коментар #49 от "Антисоциалист":
Господа, продължавам. ... Ленин не само спекулира с чуждици - той не ги разбира и не може да ги разбере. Той е срещу частната собственост, но за разлика от Аристотел не е разбрал, че собствеността е властово отношение. Пропуснал е над 2 000 години в човешкото познание. Пропуснал е и да работи. По образование Ленин е адвокат, без да е влизал в съда и няма професия. Отрича великия физик Ернст Мах, без да е направил ни един физически опит. Ленин е тогавашен "копи-пействак" на чужди писания и труд и е коментатор на чужди му събития за да ги яхне. Той не е учен, ни гениален ръководител - той е използвал подема на тогавашните соц-движения да се изкачи на върха им и да е там до гибелта си. Умира венерически болен (от близост със социалистка - поради соцразхайтеността си), и е тежко ранен е от социалистка - убедена в предателството му, и е така - предал е управлението на СССР на Троцкий - социзверг, покровителстван от него. Да четем Ленин ли? Да, за да видим пътя на соцзверщината до днешния европейски соцкошмар. Защо соцкошмар ли? Взаимствам от Президента Тръмп и не от Ленин, та да ми пишете минуси, господа социалисти.Коментиран от #51
02:06 25.04.2019
51 Госあ
До коментар #50 от "Антисоциалист":
В крайна сметка нищо конкретно. Просто плюене. А тръмп завършил ли е оня селски Университет всъщност. Разбира се, че Европа върви към социализъм, да не сме диваци ? Социализъм е едно, диктатура друго.02:51 25.04.2019
52 Госあ
02:57 25.04.2019
53 Госあ
До коментар #34 от "Eleonora":
Както казах,не съм фен на болшевиките защото предполагат диктатура. Такава каквато предлагат фашистите, капиталистите и религиозните фанатици. Капитализма в никой случай не олицетворява схващанията за естествен отбор, а по скоро взаимоотношенията паразитит-гостоприемник. Освен това, лицемерието им е дори по голямо от това на болшевиките, защото използват религията за реклама и бизнес и в същото време,за да дадат някакво по научно обяснение се позовават на естественият подбор. Смешно. Те не могат да схванат по фините природни процеси и техния кръгозор се ограничава до джунглата, която взимат за пример (но реално модела им е друг-по горе го казах). Слава богу, този тип го има само в дивия запад и представя една бляскава класа,на фона на "богатите бедни" само и единствено заради ресурсите на континента, които биват (половината,щото в Канада е друго) безогледно експлоатирани. Това, което не може да се отрече,е че умеят да използват и чуждият капацитет за научно-техническия си напредък. Съвсем скоро обаче, това ще бъде прекратено защото мислещите видяха истинското им лице. Социализъм означава средна класа. В тази връзка, Европа и Япония и Южна Корея са социални. Видях,че в Китай малко им куца социализма сравнение с Япония,но се надявам да намерят баланса съвсем скоро.Коментиран от #54
03:45 25.04.2019
54 Eleonora
До коментар #53 от "Госあ":
Ами ти ме попита кое и е разрушителното на ленинската идеология и аз в съвсем общи линии и мн.накратко я очертах. А и ти сам потвърждаваш, че е диктатура. Тогава за какво спорим?? Тогава всичко е о.к. Аз също не съм фен на никакъв вид диктатура. Както съм писала неведнъж- едно здравословно равновесие м/у ляво и дясно би било оптимално.20:46 25.04.2019
55 Историк
08:32 26.04.2019
56 Ти Май си Много изперкал да
До коментар #6 от "Ти Май си изперкал да":
ДА За изперкалия комунизъм пишеш ДА ? Всички ръководни кадри в България са бившите и наследници им ! Кого заблуждаваш, полирана тикво ? Всичките ползувате западни коли, мебели, курорти, самолети и .....! Пишат как ходили безплатно за 10 дена на почивка, но караха мерцедеси а не лади ! Пращайте децата си в Русия и си докарайте Волги ! Ленин откарва ВЛАК със злато, 45 тона събрани от "революцията" ВЪВ Швейцарска банка на НЕГОВО име ДА ! ВОЙНИТЕ СА БИЗНЕС а глупаците си разменят теологии, идеологии, разделени от умниците на раси, политики, богати и бедни, джендъри и нормални, вегани и месоядни, и какво ли не ! Разделяй и владей ! За Маркс и Енгелс КАКВО знаеш полирана тикво, чети бе? ДАА. МНОГО. СИ ИЗПЕРКАЛ. ДАА21:07 26.04.2019
57 гост
14:13 27.04.2019
58 Лина
23:51 27.09.2020