Коментар на Иван Сотиров във "Фейсбук"
Идеята за премахване на Великото народно събрание е изключително вредна! Вярно е, че ВНС не съществува почти никъде другаде по света, но в България то до известна степен играе ролята на горна камара - има възпиращо действие срещу партийно-конюнктурните пориви на мнозинството в Обикновеното народно събрание.Тъй като е очевидно, че у нас няма нагласа за въвеждането на двукамарен парламент, премахването на ВНС ще даде възможност на Обикновеното народно събрание да променя основните принципи заложени в конституцията с квалифицирано мнозинство.
Като вземем предвид прогресивното снижаване на качеството на всеки следващ парламент, което се е превърнало в една зловеща закономерност, породена от наложения партийно-корпоративен модел на обратна селекция, можем да сме сигурни в каква посока ще са промените в конституцията. Порочната практика да се променя един закон по няколко пъти в рамките не само на един парламент, а често и в рамките на една пленарна сесия ще се пренесе и върху промените в основния ни закон. Там където правилата могат да се сменят по всяко време в зависимост от капризите на управляващото мнозинство, там няма правила!
Важно е да съзнаваме и това, че когато се правеше действащата конституция изтерзаният от комунистическия режим наш народ беше обладан от мощен порив към демокрация. Тази обществена нагласа сложи своя отпечатък върху конституцията ни, въпреки всичките ѝ слабости. Днес обществените нагласи са в обратна посока. Хората са омерзени от проваленият преход, през който олигархията наложи модела на фасадна демокраци.
Системните партии и Народното събрание вече са напълно дискредитирани, защото не са институции на демокрацията, а инструмент на олигархията. Исторически закономерно е в такава обстановка, когато демокрацията е изродена в контролиран от мафията хаос, хората да предпочетат управлението на човек с твърда ръка.
Първо трябва да променим правилата по които се избират депутатите, да се премахне порочната практика на листи с анонимни партийни мишки, да се премине към чисто мажоритарна система с балотажи, каквато беше волята на над 2,5 милиона избиратели и чак тогава, когато се реформира партийната система и подобри качеството на тези които избираме в Народното събрание, чрез въвеждане на принципа на пряката отговорност пред избирателите, може да се да се мисли за промяна на конституцията.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Иван
17:25 17.08.2020
2 РусоРОБ
17:25 17.08.2020
3 Бацовата конституция
17:25 17.08.2020
4 ПОМЯРСКИ САИЙТ на ДПС
17:27 17.08.2020
5 Васил
17:28 17.08.2020
6 Владиков
17:37 17.08.2020
7 Майна
Коментиран от #10
17:39 17.08.2020
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Българка
05:01 18.08.2020
10 Димитър
До коментар #7 от "Майна":
Защо Сотиров е против институцията ВНС да отпадне като име. Нима не разбира, че тази комунистическа конституция е наследството на забранената Бкп, Дс които умишлено са блокирали съдебната и други реформи в нея. Нима за да се наложи конституционна промяна трябва да се свиква пак ВНС. Това е голяма глупост на Сотиров. Пита се в задачата, защо другаря Радев се опитва да блокира опита за свикване на ВНС. Нима мерака му да състави служебно правителство е толкова голям, че не му пука за народ и държава. Или така му диктуват от Позитано 20 и руското посолство. Целия екип на Радев Решетников е само от кадри на Бсп, Дс. Оставка на президента Радев.12:36 18.08.2020
11 ПУТИН
20:09 19.08.2020