Национален референдум за президентско управление, но преди това нека прочетем Аристотел

25 Април, 2025 08:24 1 441 41

  • президентска република-
  • аристотел-
  • тирания

Днешният фрагментиран парламент показва, че обществото има разнородни интереси, които трудно могат да получат представителство през волята на една политическа фигура

Национален референдум за президентско управление, но преди това нека прочетем Аристотел - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Коментар на Станислав Тодоров

Гражданското движение за президентско управление представи идеята си за преминаването към президентска форма на управление в град Силистра. Реализирането на идеята минава през национален референдум.

Една от най-съществените разлики между президентското управление (това, което се предлага) и парламентарното е, че изпълнителната власт ( Министерски съвет) ще се назначава от Президента, а няма да е „продукт“ на компромис между парламентарно представените партии, които определят състава на изпълнителната власт чрез гласуване в Народното събрание. Преминаването от парламентарно към президентско управление ще доведе до концентрирането на власт в една политическа фигура. Идеята да осмислим политическата демокрация, като форма на политиката, която се занимава с общото благо по Аристотел, едва ли минава през концентрацията на власт в един човек. Днешният фрагментиран парламент показва, че в българското общество има разнородни интереси, които трудно могат да получат представителство (защита на интересите си) през волята на една политическа фигура при определянето на състава на Министерски съвет. Гласовете на тези, които не са гласували за кандидата за президент, които печели надпреварата няма да имат значение. Същото е при референдумите - тирания на мнозинството, различното мнение няма значение.

Аристотел смята, че управлението на един може да се превърне тирания.


Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 16 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Винкело

    11 4 Отговор
    Какво президентско управление бе, следващия път ще си изберем Боко. Ако не променят президентските мандати в Конституцията на 3-4, ама вервате ли?
  • 2 Ветеран от Протеста

    19 14 Отговор
    Комунистите пак ни водят към Диктатура....Точно се отлепихме от дъното ,дето ни забиха след половин век Комунистическа Диктатура и руска Окупация и пак натам драпат.....

    Коментиран от #6, #13

  • 3 И кво....?!

    15 15 Отговор
    Значи САЩ и Франция са тирания ли?! Елементарно идиотско внушение!

    Коментиран от #15, #19

  • 4 Майна

    13 1 Отговор
    Президентско управление в България? И кой ще ни избутат за Президент? Възпитаникът на ,,Максуел" , който се хвали , че е завършил там, стратегически и тактически курс? А, не! Това си е същото.Трябва ни пробългарска политика.

    Коментиран от #17

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Антиджендар

    10 4 Отговор

    До коментар #2 от "Ветеран от Протеста":

    Така ли си се родил глупув или си станал след всяко сутрешното пушене на вейп? Родил се след 2012 година но се прави на компетентен ! А е чупката
  • 7 Е да де,

    12 5 Отговор
    Нали Разбойко се гласи да става президент, те затова трябва този референдум.
  • 8 Трол

    4 11 Отговор
    Съгласен съм, но само ако президент е Росен Плевнелиев.

    Коментиран от #22

  • 9 Оги

    8 12 Отговор
    Може, но само при пожизнен президент Румен Радев. Това е човекът.

    Коментиран от #21

  • 10 ЕДГАР КЕЙСИ

    9 5 Отговор
    ПРЕZИДЕНТСКО УПРАВЛЕИЕ ZHAЧИ .................... РЕZИДЕНТА НА КГБ ДА НИ ДЕРИБЕЙСТВА ДО ГРОБ .................. КАТО БАЙ ТОШО ИЛИ ПУТЛЕР .................. ФАКТ !
  • 11 Цървул

    14 2 Отговор
    И президентска република и монархия и каквото и да е управление ще доведе до " повече от същото " . Тоест , ще получим още един 13 годишен ( или 130 годишен ) договор - да го плащаме доживот или нещо друго ,още по-страшно в икономически смисъл , за народа . Това ни чака .
  • 12 Последното изречение

    9 4 Отговор
    Гласи
    Аристотел смята, че управлението на един може да се превърне тирания.

    Ако това е вярно то в съединените щати и Франция има тирания

    Коментиран от #25, #29

  • 13 инж. Ганчо Илков

    5 4 Отговор

    До коментар #2 от "Ветеран от Протеста":

    Комунисти в България не е Имало. Благоев създава социал Демократическа работническа партия, която не е болшевишка. Димитров я преобразува в Комунистическа, копирайки теорията на Ленин в болшевишка, т.е. създаване на Комунизъм, чрез Пролетарска Диктатура. Превръщане на Българина от Стопанин в Пролетарии и ликвидация на Интелигенцията. Именно болшевизацията на Ленин е причина Димитров да възприеме тероризма и организира, провеждане на атентати и безпрецедентни убийства, под предлог, че се води борба срещу фашизма. Комунизма не отхвърля Частната Собственост, която е в основата на Конкурентно способната Икономика. Справка: атентата в църквата св. Неделя 1925 година. Икономиката на Китай. Режимите на Северна Корея и Китай. Ленин създаде ЧК, Димитров - военизирано звено в БРП (к). Сталин създаде ГУЛАГ, БКП - Белене и Скравена. Президентска Република по принцип се създава в Държава с устойчива Демокрация, но създадена от последователите на Пролетарската Диктатура, закърмени с болшевишката Идеология, е опасна и крайна форма на Имперската Диктатура. Справка: Режима на Путин. Сегашното Парламентарно Устройство в България е недопустимо, но това се ражда от същите последователи на Пролетарската Диктатура, превърнали се в корумпирани проектанти на Политически Проекти. Борисов се готви за Президент.....!? Внимавай Българино, какво избираш! Колкото и да си пренебрегван и лъган от псевдо Политици, запази своето Достойнство и Чест!

    Коментиран от #35

  • 14 тиририрам

    9 2 Отговор
    Президентско управление няма да има!
  • 15 мечтата на Хай Буй

    6 2 Отговор

    До коментар #3 от "И кво....?!":

    Да превземе и властта, и президентската институция.
  • 16 ЕвроАтнатически гьон

    7 5 Отговор
    "Същото е при референдумите - тирания на мнозинството, различното мнение няма значение."

    Направо утрепа коча с правата лопата!

    Най-простичко казано – демокрацията е влacт нa мнoзинcтвoтo нaд мaлцинcтвoтo. Стане ли обратното, влacт нa мaлцинcтвoтo над мнозинството, това е ДИКТАТУРА и ТИРАНИЯ.
    За сега няма по-добро управление, колкото и да разтягате тия локуми.
  • 17 Стенли

    6 4 Отговор

    До коментар #4 от "Майна":

    Ама и той и гумен гадев е един лицемер той докара тези индивиди Кирчо и кокорчо и сега се прави на улав за референдума за еврозоната
  • 18 Хмм

    5 2 Отговор
    ами ако президент стане Борисов, или Сачева, или Йотова дето е раздала 14 хиляди български паспорти за една година, защото БСП се канят нея да издигат за президент, ГЕРБ от благодарност може да гласуват за нея, както за Киселова
  • 19 Стенли

    5 1 Отговор

    До коментар #3 от "И кво....?!":

    Айде айде видяхме как се разправят във Франция с неудобни опоненти а пък и сащ не са много за хвалене но и тук в България сме уникални при одобрение от два процента на Пеевски има тридесет депутати
  • 20 Ами

    4 0 Отговор
    нещо като служебните правителства сега
  • 21 Стенли

    2 1 Отговор

    До коментар #9 от "Оги":

    На първите избори гласувах за него но на вторите не защото неговият министър на здравеопазването/тогава все още нямаше така наречената домова книга / Кацаров въведе така наречените зелени сертификати и сега също се ослушва за референдум за еврозоната разбрах че той е един двуличник
  • 22 Стенли

    0 0 Отговор

    До коментар #8 от "Трол":

    Това се надявам че го казваш като виц 😁😁
  • 23 Стенли

    2 3 Отговор
    Те първо да се проведе референдум за еврозоната тогава ще видим за други референдуми
  • 24 Ицо Морския

    2 0 Отговор
    Постоянно чувам и чета тук и на други места от подкрепящи президентската република "ами как е в САЩ и във Франция?" Но, това не е железен аргумент, както явно си мислят много тръмписти в България. Франция и САЩ имат различни политически системи. Докато САЩ е чиста президентска република, Франция реално е полупрезидентска система, защото освен президент има и министър председател. Във Франция самата система също поражда доста напрежение и кризи. Франция доста често е сменяла политическата си система след Втората световна война. Но, да поговорим и за САЩ, защото явно нашите радевисти-тръмписти мечтаят за класическа президентска република. Само че в САЩ няма как да стане тирания както в трактатите на Аристотел, защото в САЩ са изградили отлична система на контрол и баланс между трите власти-изпълнителна, законодателна и съдебна. Т.нар. checks and balances. Ако президентът прави простотии и нарушава конституцията или законодателната власт-примерно Сенатът или съдебната- било то обикновен местен съдия или Върховният съд ще спрат президента. И да, тази система работи вече над 200 години. Но, нова означава ли, че ще проработи в други държави със съвсем друга история и политическа култура?! За съжаление, реалността показва друго. Елцин се опита да направи подобна система и в русия, но дойде путин и бавно, но славно подмени различни елементи на системата за да си организира пожизнена диктатура без ограничения на мандатите. А, какво направи Ердоган в съседна Турция?
  • 25 Пряка демокрация!

    2 0 Отговор

    До коментар #12 от "Последното изречение":

    МОЖЕ!
    Това е ключовата дума!
    За България, както винаги, негативната възможност винаги става реалност.
    Днес във Франция и САЩ тиранията на Макрон и Тръмп е видима...
    Властта в 21 век не се интересува от общото благо, съблазнена е от тоталността в лична полза.
    Историята учи, че никой не се учи от историята.
  • 26 Ицо Морския-продължение

    2 0 Отговор
    Постоянно чувам и чета тук и на други места от подкрепящи президентската република "ами как е в САЩ и във Франция?" Но, това не е железен аргумент, както явно си мислят много тръмписти в България. Франция и САЩ имат различни политически системи. Докато САЩ е чиста президентска република, Франция реално е полупрезидентска система, защото освен президент има и министър председател. Във Франция самата система също поражда доста напрежение и кризи. Франция доста често е сменяла политическата си система след Втората световна война. Но, да поговорим и за САЩ, защото явно нашите радевисти-тръмписти мечтаят за класическа президентска република. Само че в САЩ няма как да стане тирания както в трактатите на Аристотел, защото в САЩ са изградили отлична система на контрол и баланс между трите власти-изпълнителна, законодателна и съдебна. Т.нар. checks and balances. Ако президентът прави простотии и нарушава конституцията или законодателната власт-примерно Сенатът или съдебната- било то обикновен местен съдия или Върховният съд ще спрат президента. И да, тази система работи вече над 200 години. Но, нова означава ли, че ще проработи в други държави със съвсем друга история и политическа култура?! За съжаление, реалността показва друго. Елцин се опита да направи подобна система и в русия, но дойде путин и бавно, но славно А, какво направи Ердоган в съседна Турция? А, А, какво направи Ердоган в съседна Турция? Нали и той премина от парламентарна в президентска система, п
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 инж. Ганчо Илков

    3 0 Отговор

    До коментар #12 от "Последното изречение":

    В момента да, но очаквай продължение. САЩ , е щатска Република. Всеки щат си има собствено Законодателство и Конституция. Властите са разделени. Всеки Сенатор е персонално свързан със своите местни избиратели. Ако обадиш, дори незначително, гражданин на САЩ, дори и да си в друга държава, ще бъдеш подложен на разследване и Съдебно Решение под въздействието на американски държавни служители. Конституцията на САЩ няма нищо общо с Българската, както по отношение на Властите, така и по отношение на правата на човека. Когато се изпълнява Химна, американският гражданин застава мирно, с ръка на сърцето с навлажнени очи.

    Коментиран от #33

  • 30 АНТИ-КОМУНИ$Т

    3 0 Отговор
    ОБИЧАМ ОТЕЧЕСТВОТО,МРАЗЯ ПО$ТКОМУНИ$ТИЧ€$КАТА "държава" НА ЗАДКУЛИ$И€ТО!
    ВЪН ПР€ДАТ€ЛИТ€ РОДООТ$ТЪПНИЦИ РОЖБИ НА БКП и КД$ - (Б$П, ДП$, Г€РБ)!
    ВЪН $ЛУГИТ€ НА циони$тит€ $АТАнато - ДБ, ПП, А$Б...!
    СПЕШНО АНТИКОМУНИ$ТИЧ€$КА РЕВОЛЮЦИЯ! НОВА КОНСТИТУЦИЯ!
    НОВ НАРОДЕН СЪД! ФАТМАКЪТ ОСЪДЕН ПРЪВ! ЛУСТРАЦИЯ!ЛУСТРАЦИЯ! ЛУСТРАЦИЯ!

    Коментиран от #31

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 това ми стига

    1 1 Отговор
    „Същото е при референдумите - тирания на мнозинството, различното мнение няма значение.“ Разбрах, че трябва да управлява не мнозинството, а малцинството!
  • 33 Ицо Морския

    5 1 Отговор

    До коментар #29 от "инж. Ганчо Илков":

    Точно така! А, имайки предвид къде живеем, можем да бъдем сигурни, че една президентска система рано или късно ще ни доближи политически до Турция, русия, Беларус или Азербайджан, примерно, а не до САЩ или Франция. Да бъдем реалисти, защото после да не се налага да бягаме от нова диктатура в стил бай Тошо. И да има коментари, каква я мислехме, каква стана.

    Коментиран от #34

  • 34 Стенли

    4 0 Отговор

    До коментар #33 от "Ицо Морския":

    Много точно казано ако президентът има реална власт много е възможно президент да станат такива индивиди като Боко или Пеевски
  • 35 САП

    2 3 Отговор

    До коментар #13 от "инж. Ганчо Илков":

    Лагера Скравена е създаден по времето на Цар Борис III.
    Имах роднини лежали там поради това, че са защитавали стачкуващи работници и са за обявени за политически през 1939г.
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 ИВАН

    2 0 Отговор
    Всяко едно управление, което успее да спре вандалската сеч на българските гори - е добро за България.
  • 38 Парламента ние Менте, така, че той нее

    2 2 Отговор
    Достоверна база за Настроенивта на Народа!! Само Референдуми ще покажат, какво желае народа да се случва в Държавата! Референдуми!!
  • 39 Парламента ние Менте, така, че той нее

    2 4 Отговор
    Достоверна база за Настроенивта на Народа!! Само Референдуми ще покажат, какво желае народа да се случва в Държавата! Референдуми!! А сега Тирания на Борисов, Пеевски и Доган!!

    Коментиран от #41

  • 40 Никакво

    1 0 Отговор
    Единовластие било то президент или цар!!! Виждаме резултата в Турция и Франция ....кошмар
  • 41 пантов

    0 0 Отговор

    До коментар #39 от "Парламента ние Менте, така, че той нее":

    Народът не трябва да се пита за важни работи,защото не знае и гласува,все едно гледа Гласът на България.За чешмичка или катерушки пред блока- моля.Но да питаш бабишкерите за ядрена енергия или евро...И младите са същите.Колко души у нас действително разбират от такива сложни въпроси?