Коментар на Валерий Тодоров, "Фейсбук"
За съжаление, не разбрах смисъла от участието на председателката на СЕМ Бетина Жотева в подопечната ѝ БНТ.
Схванах, че им трябват пари и ще могат да правят много повече неща. Моля, дайте повече пари и нищо да не правят. Защото с този капацитет колкото по-малко правят, толкова по-добре за медийната среда.
И не е проблемът в административния капацитет, а в професионалния, който петте повече от видимо нямат. Това, че СЕМ бил независим, е мнение може би само на г-жа Жотева. Убеден съм, че дори сред 5-те членки няма обща убеденост в това. И тъй като СЕМ е обществен регулатор, политическите квалификации на Бетина само показват, че този орган е политически, а не обществен. Има и друг проблем.
Ако СЕМ е недофинансиран, то член-съветничките са прекалено добре финансирани за едно заседание седмично. И като гледате изявата на Председатеката, разбирате защо сме на 111-то място по свобода на медиите. И да махнем яйцата от журналистите, не разбрах на коя позиция ще се придвижим.
"По-висока" е нагоре или надолу? Та пари има, но компетентност няма откъде да се вземе в независимия орган, избран с политически квоти и зависимости. Това и в ЕК не е тайна. И не им позволявайте да "регулират" социалните медии. Защото те ще възпроизведат върху тях същото.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Псевдоним
16:03 13.10.2020
2 Българка
ОСТАВКА!!!
16:05 13.10.2020
3 Дедо Jo
Всичките му членки да се разследват и съдят за злоупотреби: със служебно положение и пари в особено големи размери!
ГЕПИ ЧАО!
17:57 13.10.2020
4 Ангелина
18:18 13.10.2020
5 Далаверка
Коментиран от #6
18:37 13.10.2020
6 карамфила
До коментар #5 от "Далаверка":
Ами чела е книгата "Разораната целина" и е станала аграрен специалист,толкова си може женицата ама чичо и може да е голям началник от герп.20:10 13.10.2020
7 Суверенът
В Чужбинa вcички Диплoмaтичecки или кoнcулcки БГ прeдcтaвитeлcтвa зacтaвят oргaнизaциитe нa eмигрaнтитe в Чужбинa дa ce вoдят прeдизбoрни, пoлитичecки кaмпaнии в тях нa Упрaвлявaщaтa пaртия, кaктo и дa прeдocтaвят рaзличнa инфoрмaция!
Кaктo знaeм, в Избирaтeлнитe cпиcъци имa нaд 800 000 “мъртви души”, кoитo пo избoри oживявaт, a тoвa ca ocнoвнo бългaритe в Чужбинa, c брoй: нaд 2,5 милиoнa души. Пoвeчeтo oт тeзи хoрa ce вoдят, чe живeят в БГ, и кoгaтo ce зaтрудни глacувaнeтo им в Чужбинa, мнoгo лecнo мoжe дa ce мaнипулирaт избoрнитe рeзултaти в БГ, ocoбeнo кoгaтo “глacувaлитe” нe прoвeрявaт, дaли e глacувaнo oт тяхнo имe, и при 35% избирaтeлнa aктивнocт, вcичкo изглeждa изключитeлнo прocтo зa Бoриcoв, Пeeвcки, Дoгaн и т.н....
19:04 14.10.2020
8 Суверенът
Системата подлежи на международен, независим одит при дигитализирането й, и когато Суверенът може да провери как е гласувал, защото има уникале, персонален код, няма как повече да се манипулират избори - целият анализ за 7 милионна държава, ще отнеме на един човек, един ден, а на цяла международна организация 1 седмица, с всички избирателни списъци и с локалните носители по различните административни центрове.
Цифровизацията не е панацея, но ви прави Кочината прозрачна, от всички ъгли, особено за най-потърпевшите: Емигрантите в Чужбина, които са повече от гласувалите в БГ!!!:)
19:05 14.10.2020