24 Април, 2021 15:44 4 279 71

Лечението е едно - чист мажоритарен вот

  • мажоритарен вот-
  • валери найденов-
  • мажоритарна избирателна система-
  • мажоритарна система

Всеки сам да отговаря за собствените си лъжи, извъртания, измятания. Всяка коза за свой крак!

Лечението е едно - чист мажоритарен вот - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

За лупингите на политиците мога да кажа следното. Защо всички кандидати за софийски кметове от БСП вече не са в БСП? Защо Дончева и Мая Манолова са от дясната страна на залата? Защо Манолова напълно забрави, че през 2016 г. тя внесе законопроекта за мажоритарния вот в парламента?

За групата на Слави да не говорим - такъв лупинг историята не познава. Защо всички, които са ругали Бойко Борисов на лична основа, се оказват депутати на ГЕРБ? Защо политиците от ДБ ту са в коалиция с ГЕРБ, ту искат да вкарат Б.Б. в затвора?

Защо Христо Иванов забравя, че исканите от него реформи преди време не ги блокира ГЕРБ, а ДПС и БСП, с които сега е в "протестна коалиция". И защо обещава промени, които по конституция са невъзможни? Нали се води юрист? Мога още много продължа, но изводът е един - тези ви смятат за идиоти. И лечението е едно - чист мажоритарен вот! Всеки сам да отговаря за собствените си лъжи, извъртания, измятания. Всяка коза за свой крак!

Автор: Валери Найденов


Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 24 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 пешо

    44 6 Отговор
    за да можете вие (или котараците в сянка) да си накупите местата в парламента. за да стенете пожизнени дупетати!
    знаете си!
  • 3 Мажоритарен

    39 20 Отговор
    за да облагодетелства ГРОБ, няма да стане!!
  • 4 Колега хубаво си го написал

    26 5 Отговор
    Ама защо чак сега се сети???
  • 5 Българка

    44 15 Отговор
    Чист мажоритарен вот е най-опасното нещо в момента. Той ще даде възможност на олигарси и мутри да си купят депутатско място. И какво НС ще бъде от мажоритарни депутати, повечето от които ще работят и отстояват собствените си интереси? При пропорционална или смесена система партиите предизборно обявяват свите политики/ преоритети. Чист мажоритарен вот е от полза в момента за ГЕРБ. Там са ограбените ни пари

    Коментиран от #9, #28, #40, #43, #58, #70

  • 6 истина е

    28 4 Отговор
    Защото всеки мизерник иска да е депутат ,и да му се кланят до земята !!Защото е безскрупулен в името на парите и власа
  • 7 Pepi

    43 12 Отговор
    ТОЗИ ВАЛЕРИ НАЙДЕНОВ МИ Е МНОГО ПРОТИВЕН И ДОЛНА ГАД. А НА ВАС ....

    Коментиран от #59

  • 8 гост

    18 9 Отговор
    Този човек беше непрекъснато в студиото на Слави и говореше за плюсовете на мажоритарната система, нещо като ментор се явяваше..Сега плюе по другите ,че не били съгласни , но за "Има такива нефелници " нито дума.
  • 9 Пепо

    24 12 Отговор

    До коментар #5 от "Българка":

    Това го изкрещете в лицето на Тошко и Слави , защото те държаха на тази система. Сега същите идиоти се крият , но виж сега ГЕРБ щял да спечели. Ами ще спечели, защото такава некомпетентност лъха от всякъде ,че не е истина .ГЕРБ просто използва момента да им покаже колко са глупави .
  • 10 ТаУмВзе

    26 2 Отговор
    Чист мажоритарен вот е изпрана герберастия в пълна форма на Диктатура. Улавото чалгарче организира патова ситуация. За това си трае.
  • 11 Ю.Кортес

    25 3 Отговор
    Всеки с пари ще може да си купи някъде депутатски място.Пълен т.шак

    Коментиран от #12, #13, #41

  • 12 Пламен

    21 1 Отговор

    До коментар #11 от "Ю.Кортес":

    Пеевски редовно си го купуваше,велинградско,Пазарджик,чирпанско,Раднево.Пари да имаш,гласове лесно се намират.
  • 13 ежко

    11 6 Отговор

    До коментар #11 от "Ю.Кортес":

    Ами то и сега може да си купи депутатско място.Разликата е, че за мажоритарни избори в два тура трябва да се бръкне многооооооо дълбоко.А ако депутатите са 120 -супер дълбоко!

    Коментиран от #16, #17

  • 14 NaNajden

    28 3 Отговор
    На кого ли не е целувал ръка Валери Найденов през годините? И сега, пак - чупка в кръста на герб и на вожда им. В тази статия има само въпроси, които са герб опорки, изплюти всеки ден от една или друга подлога.
  • 15 Малкото човече

    15 4 Отговор
    Защо чак сега се тръби за мажоритарен вот?До сега управляващите и дума не продумваха по въпроса.
  • 16 Чочо

    20 2 Отговор

    До коментар #13 от "ежко":

    Чисти мажоритарни е пълна порнография.Илюзия за балъци и льохмани.
  • 17 Ю.Кортес

    7 2 Отговор

    До коментар #13 от "ежко":

    Колкото и да се бръкне,после ги избива десетократно.

    Коментиран от #20

  • 18 Край

    11 10 Отговор
    Г-н Найденов благодаря за всеки ред който съм прочел от Вас.
    Мажоритарната избирателна система може да я има само ако народа е дорасъл за нея. Тогава той ще я НАЛОЖИ насила на партиите.
    Партите няма да му я разрешат доброволно. Мажоритарната система е люлката на демокрацията и без нея тя е невъзможна. Демокрацията, както и Свободата не се разрешават те се отвоюват.
    Народ който не осъзнава или няма волята да наложи мажоритарната система - не я заслужава. Харесва си му бирата в найлонови шишета. Има и кебапчета. Парламента е шоу.
  • 19 3.14К

    21 3 Отговор
    Господина Найденов тотално е изплискал легена и чинно се подрежда в редиците на пълчищата, подкрепящи еднокнижния тиранин. И защо ли всички капацитети в хор по всеки въпрос насочват "плюнките си", единствено към БСП.Ако първия месец БСТВ не излъчваше протеста, всичко щеше да приключи за една седмица.Ал. Симов правеше пряко предаване, а един психодесен, с дете на раменете му пречеше да излъчва и събори декора на предаването, точно пред президентството. А после мишките изпълзяха от дупките.
  • 20 Чочо

    10 1 Отговор

    До коментар #17 от "Ю.Кортес":

    Тя,сметката е проста.Например за Европарламента,броят ,,200 Хил евро за избираемо място и после само от заплати правят ,5 години по ,200 Хил.Назначават си и сътрудници техни си авери и аверки,кеф ти Брюксел,кеф ти живот.Отделно с един мандат получаваш право на пенсия 4800 евро.У нас,комбината е в лобизма плюс да си гласуват заплати като тия по 10000 лева плюс екстрите

    Коментиран от #22

  • 21 Край

    7 12 Отговор
    Българите се впрегнали да мислят как да махнат Бате. Вместо как да направят с избори така, че да издигат качествени и желани от тях управници.
    Американци, французи и англичани избират мажоритарно.
  • 22 Ю.кортес

    6 4 Отговор

    До коментар #20 от "Чочо":

    Йончевамилиончева нали така се скри от правосъдието плюс дебелата заплата в Брюксел.Финтира ги всичките
  • 23 Край

    6 10 Отговор
    Мажоритарната система е мор за олигархията.
    Щели да си купуват гласове и да ставали депутати.
    При сегашната ситема партите са НА Бойко НА Слави НА Доган.
    Купуваш си тях и имаш цялата пария. Депутати са само пълнеж.
  • 24 САТЪРА НА ХАНА

    3 4 Отговор
    ПРИ МАЖОРИТАРНИЯ ВОТ ДЕПУТАТИ ЩЕ СА ТИЯ КОИТО ПЛАТЯТ ПОВЕЧЕ .......
    ..................... ................... ТАКА ДЕ , НЕ МОЖЕ НЯКОЙ ПРОСТ ЧОВЕК ОТ НЕ-БЛАГОРОДЕН НЕ-МУТРЕНСКИ ИЛИ НЕ-БЕЙСКИ ПРОИЗХОД ДА СТАНЕ ДЕПУТАТ ...... ПОГЛЕДНЕТЕ БЕДНИТЕ - ХАДЖИЯТА , РАДЕВ , МАЙЧЕТО , ТОШКО АФРИКАНСКИ .... САМО ТРОВЯТ МУТРО-ФЕОДАЛИЗМА
  • 25 БАЙ Х@Й ‼

    13 1 Отговор
    Проблемът не е в начина на избиране, а в НЕСЪЗМОЖНОСТТА да бъдат отзован ‼

    Коментиран от #27

  • 26 Левент Гуджо

    17 5 Отговор
    Този валери го помним - верен до кръв на БКП!
  • 27 БАЙ Х@Й ‼

    2 0 Отговор

    До коментар #25 от "БАЙ Х@Й ‼":

    ОТЗОВАНИ ‼
  • 28 Пенчо

    8 8 Отговор

    До коментар #5 от "Българка":

    Формулата е - мажоритарен вот на два тура + задължително гласуване. Партиите бегат като дявол от тамян от това, защото:
    - нямат никаква гаранция кой точно ще влезе в парламента. Не сигурен, че и ББ го биха избрали мажоритарно.
    - не могат да спускат отгоре софийски парашутисти. Кога Атанас Атанасов ще ги изберат в Благоевград мажоритарно ? Не е оттам, не му пука, и има харизма на употребявана акумулираща печка.

    Страховете за корпороративен вот - ами демокрация е; щом повече от половината живеещи са го избрали, носят си отговорността. А кои големи партии в момента не са коропоративен придатък ?

    Аз също бих искал да знам кой е моят депутат; да знам от кой да търся сметка персонално
  • 29 хайде

    4 5 Отговор
    противниците на мажоритарния вот как сегашната система пречи на олигарсите да си купят депутати ??? та нали сега е достатъчно кукловодите да купят САМО хората в партийната централа и ще си осигурят влизането на хора които са им удобни . при мажоритарните избори трябва да купят ВСЕКИ депутат и то чрез подкупване на ВСЕКИ избирател гласувал за депутата им. СЕГА е достатъчно за да имат 50 депутата да подкупят 10 човека в централата а при мажоритарния 50 x 10000 гласа са 500 000 подкупени избиратели и то трябва останалите избиратели да не гласуват (а защо да не гласуват за други по собствена воля??) . сега няма начин как да сменим централите които редят листите дори и техните депутатаи да се работили лошо и да е ясно , че слагат пешки в парламента.
  • 30 БАЙ Х@Й ‼

    13 0 Отговор
    Има дузина депутати с едно или няколко присъствия в НС за ЦЕЛИЯ четиригодишен период ‼
  • 31 САТЪРА НА ХАНА

    12 1 Отговор
    ДРУГАРЮ НАЙДЕНОВ , ..... КОЙ ДА ПРЕДПОЛАГА ЧЕ НА СТАРИ ГОДИНИ МОЖЕ ДА СЕ НАЛОЖИ ДА КАНДИДАСТВАТЕ ЗА ПОЛИТИЧЕСКО УБЕЖИЩЕ В АЗЕРБЕЙДЖАН :)))
  • 32 БАЙ Х@Й ‼

    10 0 Отговор
    Има дузина депутати избрани чрез листата на една партия , но в НС се отрича от нея АМА ОСТАВА ДЕПУТАТ ‼
  • 33 .......

    8 1 Отговор
    СТАВА ЯСНО ЧЕ СИ ФЕН НА КЮЛЧЕТО ,СТРАННО НИКОГА НЕ Е КЪСНО ДА СТАНЕШ МИСИРКА
  • 34 .......

    10 0 Отговор
    ХРАНТУТНИК НА СИЛНИТЕ НА ДЕНЯ СИ ВАЛЕРИ,ПРЕДИ НА БКП ,ВСЕ ПАК СИ ОТ ДЕЦАТА НА БКП
  • 35 .......

    12 1 Отговор
    56ГОДИНИ УПРАВЛЯВАЩИТЕ СА БКП И ШОФЬОРИТЕ ИМ НА ВОЛГИ ,ТИСИ ОТ ШОФЬОРИТЕ
  • 36 Гешев

    8 0 Отговор
    Щом доносникът от ДС, агент Сашо го казва - вЕрвайте му!
  • 37 Ало

    6 1 Отговор
    Спасението според мен е в задължителното гласуване.Знам как ще скочат срещу това от една съмнителна партия, която се ползва с много правилегии.Няма да кажа коя,че ще ме изтрият
  • 38 Тома Биков

    9 2 Отговор
    Валерко, ти си напълно сенилен идиот.
  • 39 трол

    6 0 Отговор
    Тази система е антиевропейска, няма я в нито една държава от Европа. Байдън цял живот е бил сенатор. Ето до това ще доведе.
  • 40 чичо

    5 6 Отговор

    До коментар #5 от "Българка":

    То бива тъпи коментари,ама твоите са завършени тъпизми.И да знаеш,напълно откровен съм.Отдавна съм пенсионер,отдавна следя коментарите,четох,чух,видях и преживях какво ли не.Вярвай ми.Купения вот не можеш да го спреш,нито с машина,нито с мажоритар.И защо само ГЕРБ ще купуват?Кой ще спре мутрата сестра Галева,кой ще спре чалгаря,той има достатъчно пари.Не отсъствай от часовете на вечерното.
  • 41 Хмммммм

    1 2 Отговор

    До коментар #11 от "Ю.Кортес":

    Ти ако си кандидат за депутат ще позволиш ли да те напазаруват?!?!
  • 42 Сър Пичук

    1 3 Отговор
    Браво!
    Много добра статия!
  • 43 Хаджиментов

    4 6 Отговор

    До коментар #5 от "Българка":

    Плещиш глупости.
    В момента мажоритарно се избират кметовете и членовете на Общински съвети.
    Колко от тях са купени от олигарси и мутри.
    Говори поименно и с факти!

    Коментиран от #44, #56

  • 44 АНОНИМЕН

    4 2 Отговор

    До коментар #43 от "Хаджиментов":

    Иди в Пловдив и виж какво се строи на паркинга на Парк Хотел Санкт Петербург! И сам ще си отговориш на въпроса! Сигурно същите простотии се вършат и в София, Варна, Бургас, Русе.......! И няма никакво значение кой от коя партия е!

    Коментиран от #47

  • 45 Карло Ангелов

    4 0 Отговор
    "
    Какво представлява мажоритарният вот, къде бъркат неговите поддръжници, отдавайки му напълно предпочитанията си.
    Ми да видим.
    В днешния парламент влязоха 6 партии. Мераклиите са в пъти повече.
    И така – да разгледаме съкратения вариант от 6 партии.
    Имаме 240 депутатски места.
    Следователно ще имаме 240 кандидати от всяка партия – по един в избирателен район.
    Нека да сме наясно – ако зад кандидат не стои политическа сила, него все едно го няма.
    И стигаме до това, че за всяко депутатско място ще канидатстват 6 души.
    И как бе симпатяги, ще ги оцените, прецените, претеглите и пр., как ще такива интелектуални дейности извършите?
    Въз основа на каква информация?
    От къде ще я намерите?
    Кога и за колко време ще я „смелите“, дори да я имате?
    Какви критерии ще използвате за да решите?
    Моля?
    Не чувам?
    А ще трябва да го сторят, избирателите във всеки район, които са над 28 000 –ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ХИЛЯДИ ДУШИ, ако приемем, че избирателните райони ще са същите.
    Ха да си припомним народната поговорка, че ще познаеш един човек, след като изядеш с него кило сол.
    Кило сол!
    Колко сол сте изяли с кандидатите за депутати във вашия район?
    А ако Вие конкретно сте изяли да кажем 100 гр. сол, колко от другите избиратели имат същото постижение?
    И защо „да ядат сол“ със съвсем неизвестен им до този момент човек?
    За да има мажоритрният вот смисъл?
    Хе, хе…
    "
  • 46 .......

    7 0 Отговор
    56 ГОДИНИ УПРАВЛЯВАЩИТЕ СА БКП И ШОФЬОРИТЕ ИМ НА ВОЛГИ ,ТИСИ ОТ ШОФЬОРИТЕ

    Коментиран от #50

  • 47 Хаджиментов

    2 0 Отговор

    До коментар #44 от "АНОНИМЕН":

    Това екорумпираната и недействаща съдебна система.
    Ако тя си е на място и пресича такива неща, никой няма да плаща за кметове, съветници или депутати, които не му вършат работа.
  • 48 ИМПЕРИАЛИСТ

    5 1 Отговор
    Без партия не може да станеш политик, все едно да станеш инженер без да завършиш институт/университет. Силна личност, още не значи силен политик. Без политици, школовани в партийните централи, една държава е обречена. Не се водете по шоумена Слави, толкова му е акълът. Без контрол върху депутата от страна на партийната централа която го е издигнала, парламентът ни ще се напълни със СКРИТИ ЛИМОНКИ. Това е целта на ....? Техниката на вербуване е стара колкото света и е доведена до съвършенство в днешно време. Няма как ИЗБИРАТЕЛИТЕ да контролират един парламент съставен от СКРИТИ ЛИМОНКИ.
  • 49 От чужбина

    3 1 Отговор
    Мажоритарния вот е по-добрия вариант. Но НЕ трябва да се намалява броя на депутатите. Защо? Защото по-малкия брой депутати ще бъдат купени по-лесно. Броя на депутатите даже може да е по-голям, но е много важно да им се намалят правомощията и да не им се дава власт и да им се ограничат заплатите. Достатъчно е всеки да получи добра заплата, апартамент за временно ползване докато е депутат и толкоз. Служебните автомобили да са ограничен брой и да се ползват със заявка, да са нарочно в недостиг. Основното място на депутата е в парламента, а не из страната и чужбина за да договаря далавери. Ако броя на депутатите е по-голям /при мажоритарно избиране/ то тогава избирателите реално ще познават човека който са избрали. Като пример, всички познават лично кмета в едно село, но малко познават лично кмета на голям град. Депутатите трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да дават месечни отчети и да се срещат с избирателите си. Така ще може да им се търси отговорност:
    -Ти защо обеща така, а си гласувал обратното? Избирателите да могат да отзовават избраника си. Когато се въведат множество ограничения за депутатите и им се поставят задължения, тогава и кандидат-депутатите ще са по-малко. Друго важно е, да има ограничение в броя последователни мандати. Неможе някои да са вечно депутати до живот.

    Коментиран от #63

  • 50 Карло Ангелов

    2 0 Отговор

    До коментар #46 от ".......":

    Извинявай, не разбирам мисълта ти.
    Тук се обсъжда мажоритарния вот.
    За, против, плюсове, минуси.
    Какви шофьори, какви Волги, какви БКП-та?
  • 51 Матей

    4 2 Отговор
    Какво е положителното на мажоритарния вот,по-лесно купуване на депутатско място и в НС олигарх до олигарха.Подобни предложения са нелепи в настоящия момент,достатъчно еда се постигнат честни избори и висока изб.активност чрез новите начини на гласуване.за по-широко народно представителство.

    Коментиран от #52

  • 52 От чужбина

    2 2 Отговор

    До коментар #51 от "Матей":

    Положителното на мажоритарния вот е, че избираш подобно като за кмет. Гласуваш за конкретния човек. При пропорционалния вот гласуваш за партия. Естествено първи в листите са лидерите и техните приближени. Даже някои са първи в листите в 2 или 3 района из страната. Така определени хора си подсигуряват депутатското място. Преференциалния вот почти не върши работа. Конкретен пример с една учителка /ако не се лъжа от Пловдив/ от предишни избори. Хората е издигнаха и тя стана първа. После собствената и партия е натиснаха да се откаже. При пропорционалния вот се купуват гласове. Първите в листата влизат, но се налага купуване на гласове за да влезе някой следващ от листата. За целта му трябват да купи не особено голям брой гласове, т.е не му излиза много скъпо. При мажоритерния вот също се купуват гласове, но вече има случаи на загубили въпреки покупката. Става въпрос за покупка на гласове при избор на кмет. Загубилия хем е похарчил пари, хем е загубил. Дали ще се пробва пак на следващите избори??? Важното е купения вот да бъде или обезсмислен или да е много скъп и рисков.

    Броя на депутатите не трябва да се намалява. При малък брой депутати всеки който иска да прокара някакъв закон или поправка в негов интерес ще му е лесно да ги подкупи, защото трябва да плати на малко на брой хора. Ако са по-голям брой ще му е по-трудно. Освен това при по-голям брой депутати те ще се избират средно от по-малък брой избиратели. Това означава, че избирателите в по-голяма
  • 53 Валерко

    5 0 Отговор
    или ВаРеЛко, няма, няма, па току почваш да ръсиш дивотии. Скрий се и кажи, и на другите умници като тебе, да спрат да "пръскат мозък"наляво и надясно, с безмозъчни простотии.
  • 54 100perа

    2 1 Отговор
    За мен, това е манипулативна статия. Защото:
    1. Мажоритарният вот изисква редица предподоставки, най-важната и трудната от които е районирането на страната на 240 избирателни района. (Защото броят на депутатите няма как да бъде намален без промяна в Конституцията, а това налага 180 депутата за промяната, което не е постижимо в сегашния парламент) Отделно - районирането трябва да се направи в зависимост от броя на населението. Сега "тежестта" на 1 мандат от София е в пъти по-голям от това на 1 мандат от Търново, Враца и т.н.
    2. ДБ не е в протестна коалиция с БСП и ДПС. Вярното е, че те се опитват да се прикрепят към партиите на протеста, да не бъдат определяни като партии на статуквото.
    3. Аз съм за мажоритарния вот. Но с една добавка - избирателите в даден изборен район да могат с местен референдум да отзовават депутатите, които са избрали. За да стане това пак трябва промяна в Конституцията - те да представляват хората, които са ги избрали, а не целия народ, както е сега.
    4. Защо г-н Найденов отказва правото на хора от БСП (а и не само) да се разочароват от нейната политика и/или тази на ръководството й да я напуснат? Аз съм против политическото номадство, но когато това става в парламента.
    5. Защо г-н Найденов изопачава поне до някъде същността на мажоритарния вот? Това, че е мажоритарен съвсем не означава, че не е и в същото време и партиен. Вижте Великобритания - мажоритарна система, но с партийни кандидати. Целият проблем не е толкова в мажорит
  • 55 100perа

    0 0 Отговор
    Продължание от предишния пост
    5. Зaщo г-н Нaйдeнoв изoпaчaвa пoнe дo някъдe cъщнocттa нa мaжoритaрния вoт? Тoвa, чe e мaжoритaрeн cъвceм нe oзнaчaвa, чe нe e и в cъщoтo врeмe и пaртиeн. Вижтe Вeликoбритaния - мaжoритaрнa cиcтeмa, нo c пaртийни кaндидaти. Цeлият прoблeм нe e тoлкoвa в мaжoритарния избор, а в откъсването на партиите и ръководството им от избирателите, от хората. Ако депутатите не отговарят пред избирателите от техния изборен район, като знаят, че ако не защитават исканията ми ще бъдат отзовани, те ще се подчиняват на партийната дисциплина, няма да формират политиката на партията, а ще й се подчиняват. При нашите лидерски партии, това е на практика подчиняването на "бащицата - партиен лидер", а не на народа и ще бъде пагубно.
  • 56 колко ли

    2 1 Отговор

    До коментар #43 от "Хаджиментов":

    БСИЧКИ кметове и общински съветници се купуват и продават непрекъснато, е не всеки ден, за някои е достатъчно веднъж да бъдат купени и тръгва... Да не би те да се намират извън България и да не са част от системата, и не участвуват в схемите? Ще трябват още много "разходки" по площадите, ако мислим, че само това решава нещата, това е само първа крачка, а след това има доста дълъг път, за да не се налага пак отначало.

    Коментиран от #64

  • 57 чудя се

    6 0 Отговор
    тия хубавите мажоритарни кандидати от къде ще дойдат?...Някакви "високоразвити" и добронамерени извънземни да чакаме?

    Коментиран от #65

  • 58 българка

    2 0 Отговор

    До коментар #5 от "Българка":

    Ника на ФАКТИ е „българка".
  • 59 gggw

    1 0 Отговор

    До коментар #7 от "Pepi":

    и на нас.... има хора, като тоя, които каквото и да кажат, винаги обратното е вярно
  • 60 adderleev

    6 0 Отговор
    валерко е ченге от най-долните
  • 61 инакомислещ

    6 0 Отговор
    не другарю,лечението е забрана и закриване на всички политически парти и установяване на военен режим като в чили за да си дойдат нещата по местата
  • 62 ХАН КРУМ

    2 0 Отговор
    ЗА КАКВО ЛЯВО И ДЯСНО ГОВОРИШ ВАЛЕРИ И КЪДЕ ТОЧНО ГИ ВИЖДАШ? В ДЕКЛАРАЦИИТЕ ПО МЕДИИТЕ ЛИ? СТИГА С МАНИПУЛАЦИИТЕ...ДО СЕГА АЗ КАТО ГРАЖДАНИН В ПОЛИТИЦИТЕ ВИЖДАМ ,РАЗСИПНИЦИ,ПЛЯЧКАДЖИИ ,МАРОДЕРИ ,РЕКЕТЬОРИ,ИЗМАМНИЦИ И ХИЧ НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА КРАДЕЦА ЛЯВ ЛИ Е . ИЛИ ДЕСЕН.ТОВА ТРЯБВА ДА СЕ СПРЕ ,ДА СЕ РАЗДАДЕ СПРАВЕДЛИВОСТ И ДА СЕ ГРАДИ НА НОВО ОТ НУЛАТА..
  • 63 Сър Пичук

    1 1 Отговор

    До коментар #49 от "От чужбина":

    Точно така!
    Това е основната разлика между това, което трябва да бъде и това, което е сега.
    Депутатът трябва да прави това, което избирателите му искат и да се отчита пред тях. За всичко друго той трябва да ги информира.
    А сега какво е - идва някакъв партиен послушко, който може до момента да не е и стъпвал в това населено място, сваля звезди от небето, обещава щедро това, което са му наредили от партийната централа и после 4 години не можеш да го видиш и чуеш. Т.е. някой някъде си е решил какво той трябва уж да прави и ти какво искаш няма значение.
  • 64 Сър Пичук

    1 1 Отговор

    До коментар #56 от "колко ли":

    Само с това няма да стане, но това е една крачка, и то доста голяма напред.
    Ако има работеща съдебна система, купувачите и купените ще бъдат сложени бързо на мястото. Мажоритарни избори на висши магистрати и Глеван Прокурор също бха помогнали. Народа трябва да контролира, а той е мъдър и може да разбере разликата между 50лв еднократно на изборите и 4 години добър живот и просперитет.
    Дайте власт на народа!
  • 65 Сър Пичук

    2 1 Отговор

    До коментар #57 от "чудя се":

    Ще те предложим теб.
    Или твоите родители, учители и т.н.
    Все познаваш някой честен и умен човек.
  • 66 Ако могат

    0 0 Отговор
    да бъдат отзовавани по всяко време, все ми е тая дали е мажоритарна, смесена или пропорционална системата. Искам да има разписани правила, които да допускат разкарването на всеки замирисал! Ама без разни трикове, превръщащи упражнението в невъзможно...щот се нагледах на противоречиви норми, издадени от неграмотници и тарикати. Например : 1. Може да бъде отзоваван....99. Може, но ако отзоваващите намерят риба в местен язовир, която пее поне като Калас.
  • 67 Валери Найденов, Иво Сиромахов??? Кой ви

    1 0 Отговор
    "Навива" прожините да Ревете всеки ден за Мажоритарен Вот??? Ревете, та се късате!!! Не муе дошло времето!!!! Трябва да се изчисти кончината от Гюбрето заедно с Нерезите!!! Ще стане, като му дойде времето!!! А вие продължавайте да Ревете!!!!!
  • 68 Георги v.

    1 0 Отговор
    Чист мажоритарен вот ли? Тогава вътре са хората с пари, медийните свещени крави и т. н. Или : Азис, Милко Калайджиев, Пайнера, сем. Петканови и много други, които всекидневно са обект на медийно внимание. А забравих Черепа и други като него. Тогава за нормални и кадърни хора съвсем няма да има шанс.
  • 69 макробиолог

    0 0 Отговор
    Тия мантри се изтъркаха,мажоритарно или пропорционално,се в .ъз.... промени в съдебната система където на прокуратурата не и е мястото,промяна в изб закон,където 2млн българи,голямата част от които просто ходят на работа в европа ,са ограничени да гласуват,промени и съкращаване на държ администрация,гарантираща гласове за управляващата партия,която и да е тя и т.н. Другото е ала бала от от рупорите на мафията на дс генералите перестройчици.
  • 70 Хахаха

    1 0 Отговор

    До коментар #5 от "Българка":

    Напълно подкрепям, че чистия мажоритарен вот не е добър за момента, а и по принцип за нашите географски ширини. А що се отнася до ГЕРБ - за мен те са най-малкото зло. Като гледам всички други, които крещят срещу тях - то некомпетентност, то пребоядисване, всички са като пчелички - само на "моя цвят" не са кацали до сега. Та Капонката ли, та Мая ли, та Татянко 1 ли? А за шоумените какво да кажа - едно е да си бъбряш по тв какво не трябва и какво трябва, да хейтваш, да даваш квалификации, ама като дойде време да правиш нещо ... и хоп в калта. Та за вота, най - много да е смесена системата, с по-голяма тежест на пропорционалната, и с определн брой мажоритарни кандидати. И без такива - един човек да е два-три района. А в статията - само факти. Всичко написано си е така, но нашата памет е или много къса, или сме мазохисти, щом докарахме такива резултати на изборите.
  • 71 гост

    2 0 Отговор
    искаш да си купиш депутатско място г-н Наиденов???