"Слави Трифонов имаше уникалния шанс да направи коалиция, за която имаше широк обществен консенсус и без никакви проблеми да изкомуникира с гражданите защо коалиция е нужна. Това беше единственият възможен път за дълбока промяна. Вместо това, той пренебрегна здравата логиката и омаскари политическата ни система, което именно ни тласка да мислим в посока на промяна на самата система".
Това каза в интервю за ФАКТИ политологът Калоян Велчев. Той поясни, че посоката на промяна на системата в към президентска република, като беше категоричен, че това не би било решение на настоящата политическа криза.
"Държавния глава има достатъчно правомощия и лостове за влияние в политическия ни живот", смята той.
При едни нови парламентарни избори, "сериозни промени могат да настъпят, ако в битката за властта се включат нови политически субекти", смята още Велчев. "Кирил Петков вече даде заявка, че ще остане в политиката. Ако за краткото време, което ще има до изборите, успее да реализира политически проект, или да подкрепи вече действащ такъв – това може да промени цялостната картина", каза политологът.
Целия разговор четете в следващите редове:
- Г-н Велчев, според Вас можем ли вече спокойно да кажем, че сме в политическа криза?
- Мисля, че за всеки е ясно, че се намираме в политическа криза. Тя не е от днес, а може би повече от година. Летните протести от миналото лято стартираха процеса, Борисов го задълбочи, отказвайки да се оттегли и предлагайки ни избори за Велико Народно Събрание и нова Конституция. Изборите от 4 април ни дадоха изненадващи резултати и мандат за политическа промяна. Изборите от 11 юли затвърдиха мандата за промяна. Управление на партиите на протеста, подкрепено от БСП, изглеждаше като най-логичния изход от създалата се сложна ситуация. Вместо това ИТН предаде протеста и вкара политическата криза вътре в институциите на публичната власт, разрушавайки и малкото доверие, което бе останало в политическата ни система. Към днешна дата може би не говорим за криза, а кризи и изглежда трудно ще се постигне съгласие кой и как ще ги разрешава.
- Говори се вече за президентска република - това решение ли е на кризата?
- Президентска република не е решение на политическата криза. Предвид ситуацията, която описахме и невъзможността на партиите да се консолидират около общо решение и формиране на управление, доверието в нашата парламентарна демокрация започва да се поставя под въпрос. Доверието в партиите е ниско, в институциите също. Масовото ни съзнание отхвърля като неприемливи основни механизми на представителната демокрация като диалог, съгласие, коалиционно управление, които са неизбежни, за да може тя да функционира ефективно. Това, разбира се, е продиктувано от една натрупана с времето серия от разочарования у гражданите, която ИТН много успешно успяха да експлоатират.
Слави Трифонов имаше уникалния шанс да направи коалиция, за която имаше широк обществен консенсус и без никакви проблеми да изкомуникира с гражданите защо коалиция е нужна. Това беше единственият възможен път за дълбока промяна. Вместо това, той пренебрегна здравата логиката и омаскари политическата ни система, което именно ни тласка да мислим в посока на промяна на самата система.
Тук е важно да кажем, че държавния глава има достатъчно правомощия и лостове за влияние в политическия ни живот. Влиянието и активността зависят както от самата му личност, така и от разпределението на силите в парламента и правителството, от цялостната политическа картина. Когато имаме фрагментиран парламент като сегашния, президентът получава повече свобода на действие. Когато имаме кризисна ситуация като сегашната, президентът често се превръща в център на властта и в актьорът, който предлага и води към решение на кризата. Затова и не мисля, че има належаща нужда от засилване на правомощията на държавния глава.
Факт е, че в сравнение с парламента, кабинета и премиера, президентът има по-малко формални правомощия. Но ние сме свикнали дълги години нашата система да функционира чрез твърди и ясни мнозинства, които управляват, а ситуацията се променя, което налага президентската институция да се намесва все по-активно при вземането на важни политически решения и да бъде фактор за тях. Към това можем да добавим факта, че активизмът на Радев задава очаквания президентската институция да продължи да се движи в подобна активна линия и за в бъдеще. И в крайна сметка, без да правим драматични промени в нашата система, ролята на президента в нея, според мен ще бъде засилена, а и вече се засилва.
- Президентската република може ли да задълбочи настоящата криза?
- Наличието на пряко избран президент с определен набор от правомощия е предпоставка за поява на напрежение между институциите. Ние имаме такава ситуация. Тя обаче е и възможност за взаимно възпиране и контрол между институциите. С действията си президентът може да бъде както причина за създаване на криза, така и основен фактор в нейното решение. В настоящата ситуация погледите са насочени именно към Радев с надеждата за изход от кризата. Президентът може да заеме по-активна позиция и да призове публично ИТН, ДБ, ИБГНИ и БСП да формират управление.
- Очаквате ли позитивна развръзка при изпълнението на третия мандат?
- Ключът към съставяне на правителство все още е в джоба на ИТН. От партията на Слави Трифонов обаче многократно отказаха да отворят вратата към едно макар и временно управление. Поради тази причина, шансът да се формира кабинет в рамките на този парламент изглежда много малък.
- Според Вас едни нови избори ще донесат ли драстична промяна в разделението на силите?
- Сериозни промени могат да настъпят, ако в битката за властта се включат нови политически субекти. Огромно количество надежди се фокусира в успешните министри от служебния кабинет на Радев. Един от тях - Кирил Петков, вече даде заявка, че ще остане в политиката. Ако за краткото време, което ще има до изборите, успее да реализира политически проект, или да подкрепи вече действащ такъв – това може да промени цялостната картина и най-вероятно Кирил Петков ще събере сериозна подкрепа около себе си.
2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
10:59 26.08.2021
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 БАЙ Х@Й ‼️
Коментиран от #36
11:00 26.08.2021
5 Хахаха
11:01 26.08.2021
6 Пич
11:03 26.08.2021
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Раданч Татлъту
Само република на Великите народни въстанници ще ни направи свободни!🐪🐷🙉🐷🐪👍
11:08 26.08.2021
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Давид
Коментиран от #40
11:16 26.08.2021
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Цанков
Коментиран от #41
11:25 26.08.2021
14 Ъхъъ
Коментиран от #26
11:26 26.08.2021
15 Фффффф
11:26 26.08.2021
16 Ъхъъ
Не се заблуждавайте и не подценявайте мафията и ДС няма гаранции кой ще спечвли при вдна президентска република !!!
Коментиран от #56
11:30 26.08.2021
17 Перо
Коментиран от #19
11:32 26.08.2021
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Мдаа
До коментар #17 от "Перо":
Ясен е ако ти дадът да гласуваш след като сложат грешния човек…Пример Беларус и Лукашенко , тези номера тук не минават … глупаците се преместиха в европа или измряха ..
11:35 26.08.2021
20 БЪЛГАРОФИЛ
11:36 26.08.2021
21 БЪЛГАРОФИЛ
11:37 26.08.2021
22 Суха съчка
11:41 26.08.2021
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 БАЙ Х@Й ‼️
11:47 26.08.2021
25 Отново облъчване в нечия полза
2. В криза сме от 32 години (този сигурно не е бил и роден).
3. Ако бяхме или сме президентска република, управлението щеше да е както при ББ, но с друг лидер.
4. Историята показава, че криза се бори с еднолично управление на способна и с традиционни женности личност.
5. Няма да продължавам с оборва еето точка по точка, тъй като медията ви е рекламно пространство на всичко, но не и на интересите на средностатистипеското население на БГ. И го доказвате с всеки изминал ден.
11:55 26.08.2021
26 Нота бене
До коментар #14 от "Ъхъъ":
Не знам какво ти е в главата за Живково време, но още крадат от съграденото по негово време... Разбира се, че не беше всичко цветя и рози, но животът беше в стотици пъти по-спокоен и добър за цялото население. Сега е само за определени лица.Коментиран от #37
12:01 26.08.2021
27 Една поръчкова Агенция, пуска Димка!!
12:02 26.08.2021
28 ГЕРБ=ДПС=ВМРО
12:03 26.08.2021
29 ПУТИН
12:09 26.08.2021
30 ЛАЛЕВ
От парламентарната ,нещо хубаво да видяхме ?
12:10 26.08.2021
31 ЧАПАЕВ
12:12 26.08.2021
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Калоян Велчев ЗЕЛЕНА ТИЕ Тиквата
12:25 26.08.2021
34 Иво 🇧🇬
12:28 26.08.2021
35 хехехе
Коментиран от #38
12:46 26.08.2021
36 ъъъъъъ
До коментар #4 от "БАЙ Х@Й ‼️":
Лекарите отдавна смениха такситата с нови БМВ-тя и други от техния клас коли. Тази мантра от началото на 90-те е частично вярна сега.Коментиран от #52
12:46 26.08.2021
37 Хаха
До коментар #26 от "Нота бене":
Спокоен живот е бил до някъде, но не и за пострадалите от режима. Не мисля че някой с мозъка си би желал да му взимат изработеното разби партийни членове, да го е страх да си измаже къщата за да не го натопи съседа че в крадец … и т.н.Спокоен живот ама не баш, само привидно и за членовете на БКП
12:57 26.08.2021
38 Хаха
До коментар #35 от "хехехе":
Винаги съсредоточаването на власт в един човек рано или късно води до извратен режим. За съжаление в България повечето народ са крайни и това ще бъде поредната мъчителна катастрофа ….Коментиран от #39
12:59 26.08.2021
39 факт
До коментар #38 от "Хаха":
гРешка винаги съчетаването на властта в ръцете на един води до праволинейност и неминуеми успехи и постижения13:04 26.08.2021
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Пинчо
До коментар #13 от "Цанков":
Е как ще я "оправиш"? Като изринеш магистралите и санировката на блоковете. И събориш парковете и кейовете. За капак може да забраниш колите на по малко от 10г.да влизат в България. И таван на заплати 500лв. И имоти да имат само членове на бспидпс13:18 26.08.2021
42 XYZ
Коментиран от #47
13:35 26.08.2021
43 Б БОРИСОВ
14:34 26.08.2021
44 Стига!
14:35 26.08.2021
45 мнение
14:35 26.08.2021
46 Просветен илюминат
Докато стадото следва и върви след който и да било да дойде на власт няма да се промени нищо.
Това още ли не ви е ясно?
Кой има зор да идва и да спасява стадо бедстващи и вечно ревящи овце?
Как един ме се хвана в ръце да промени първо себе си и да спре да чака или критикува другите?
Като крадеш от себе си и даваш ма другите как няма да си зле?
Какво е това да блъскаш цял живот и да поддържаш държавата и тя от благодарност каква пенсия ти дава?
Колко неща с една смешна пенсия може да си позволи един пенсионер?
14:39 26.08.2021
47 омаскаряване
До коментар #42 от "XYZ":
Политическата ни система се е омаскарила много преди ИТН! За 30 години се нагледахме на мафии, месии, Партии-ОПГ и какво ли още не! Партийната система създава условия за тотална корупция и ограбване на обществените ресурси, криейки се зад колективна (без)отговорност! Президентската Република намалява ролята на партиите!14:41 26.08.2021
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Българин
15:10 26.08.2021
50 Абракадабра
15:29 26.08.2021
51 Българин
15:59 26.08.2021
52 БАЙ Х@Й ‼️
До коментар #36 от "ъъъъъъ":
Но крупието още е в НС и ни учи на морал , и кове закони ‼️17:26 26.08.2021
53 БАЙ Х@Й ‼️
17:35 26.08.2021
54 Наблюдател
Президента примерно няма право на Законодателна инициатива дори неможе да спре закон, най-много може да го забави. Реално Главния прокурор който е с мандат от 7 год. избиран от тесен кръг хора има много по-голяма а и безконтролна власт от Президента пряко избиран от целия народ и е с 4 год. мандат! Нахлуването в Президентството по нареждане на Гл. прокурор бе ясна илюстрация на горното!
Коментиран от #55
18:20 26.08.2021
55 Понаблюдателен
До коментар #54 от "Наблюдател":
5 години му е мандатът на презиента, явно вие не сте чел конституцията19:02 26.08.2021
56 ЧОБА
До коментар #16 от "Ъхъъ":
АКО РАДЕВ ЗАГУБИ ЩЕ Е ДОБЪР ДЕН ЗА БЪЛГАРИЯ РЯДКО ТЪП И НАГЪЛ КОМПЛЕКСАРКоментиран от #57
20:37 26.08.2021
57 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #56 от "ЧОБА":
Докато МОЧА се пъчи на сред София няма да се оправим! Разбира се...един паметник сам по себе си не може да е виновен за нищо, но е показател за реалното положение с властта в държавата ни...22:31 26.08.2021