ДВ: Г-н Иванов, словосъчетанието „Възродителен процес“ се употребява за пръв път публично на срещата на ЦК на БКП през януари 1985 година. Асимилационните политики и репресиите над българите с турско самосъзнание започват обаче много по-рано. Откога са първите индикации за тази последователна политика на комунистическата партия?
Иванов: Понятието е използвано и по-рано, но тази дата наистина е знаменателна. Тогава е свикано съвещание на партийния актив, на което Георги Атанасов информира за хода на насилственото преименуване в Южна България. Той набелязва и мерките за смяна на имената и в Северна България. Тодор Живков също прави пространно изказване, в което заявява, че ние нямаме друг избор, че „турците са заели проходите на Стара планина“. Казва още, че тази работа е свършена при дълбока тайна и че са знаели само няколко души, „за да не се издаде четата“, на което се смее в негов стил. Заседанието наистина е много важно.
На вашия въпрос. През 1969 г. се взима решение на Политбюро, което дава старт на асимилационната политика. Тя не засяга само турците, а най-напред помаците. Ромите също. Първите през 1970-те, вторите на няколко вълни, като най-мащабната е в началото на 1980-те. Затварят се турските театри, вестниците, спира се издаването на книги на турски и всякаква друга културна дейност на турското малцинство. През 1984 г. на тях са им останали само имената и възможността да говорят на турски.
ДВ: Комунистическата власт обаче не успява да спечели подкрепата на Москва за смяната на имената и за репресиите над българските турци. Защо, според Вас, тогава решава на своя глава да докара процесите докрай?
Иванов: Този въпрос няма еднозначен отговор. Сталин е диктувал каква да бъде политиката към турците, но после нещата се променят. На всички важни заседания на ръководството на МВР през 1980-те присъстват един или двама висши офицери на КГБ - тоест, Москва е напълно в течение какво става. СССР е сдържан към тази политика, но той не може да не защити своя съюзник от Варшавския договор. По същото време Чаушеску оказва натиск върху унгарското малцинство в Румъния. Останалите социалистически страни се държат на дистанция. Така че Съветският съюз не е подкрепял тези действия, но същевременно е стоял зад България.
ДВ: Да поговорим и за ДПС. Колко силна е ролята на Държавна сигурност (ДС) и на структурите, които я наследиха, за развитието и оформянето на Движението?
Иванов: Ролята на ДС не бива да се абсолютизира. Тя винаги е била инструмент в ръцете и под контрола на тоталитарната върхушка, а не, както някои смятат, държава в държавата. Това е маша, която са използвали както те решат. ДС няма самостоятелна политика. В самата нея след промяната през 1989 г. имаше различни виждания дали да има или да няма турска партия.
Андрей Луканов и ген. Любен Гоцев бяха представители на комунистическото крило, което работеше за създаването на ДПС. Но по-голямата част от БСП бяха против. Аз съм питал един от онези, които работеха активно за създаването на ДПС, защо го правеха. Отговорът му: „Беше преценено, че те така или иначе ще си направят партия. По-добре да я направят с нас, отколкото без нас“.
В СДС всички бяха единодушни, че правата на турците трябва да се възстановят, но не и да се създава турска етническа партия. На Кръглата маса почти всички от СДС се противопоставиха ДПС да бъде легитимирано, като бъде допуснато да участва в работата на Масата.
Но и отвън настояваха в България да се приеме да има турска етническа партия. От Съвета на Европа например се застъпваха за това. Аргументът беше, че етническото напрежение трябва да се овладее, а една партия на турците ще послужи като отдушник. Американски представители също се изказваха в такава насока. През 1993 г. посланикът на САЩ Уилям Монтгомъри заяви при изслушването в Конгреса преди назначението му, че ще работи за отпадане на забраната за етнически партии в българската конституция.
В същото време създадените от крилото на Георги Атанасов в БКП прокомунистически националистически организации обявиха война на ДПС. Целта беше да се разгори противоборство между тях, при което те да се усилват взаимно за сметка на реалните демократични сили. Работеше формулата, че етноцентризмите взаимно се усилват.
Действително хора от ДС и от комунистическата върхушка оказаха своето влияние и насочиха в определена посока развитието на ДПС. Това беше сложен и дълъг процес. В самото начало в Движението имаше по-силни демократични тенденции, след което много бързо надделяха олигархичните. В началото в партията имаше много сериозна опозиция срещу Ахмед Доган. Именно това доведе дотам, че той изхвърляше човек след човек от най-висшето ръководство. Първият зам.-председател - Халим Пасажов, избран при основаването на партията на 4 януари 1990 г., не беше дори допуснат до Учредителната конференция на ДПС. Безцеремонно бяха изхвърлени председателят на контролната комисия Хюсеин Юмер и следващият зам.-председател Яшар Шабан, отстранен беше и секретарят на партията Йенал Бекир. Стигна се до декември 1993 г., когато цялата кърджалийско-хасковска група демонстративно напусна конференцията, защото Доган наложи агентите на ДС Юнал Лютфи и Осман Октай в ръководството.
ДВ: Има ли еднозначен отговор на въпроса каква е каузата на ДПС: защита на хората с турско самосъзнание и на малцинствата - или просто използване на проблемите им с цел обогатяване на приближените до Ахмед Доган?
Иванов: В първите месеци и години от създаването на ДПС имаше ясно изявена тенденция за защита на турските език и култура. Но постепенно се видя, че интересите на част от ръководството и по-специално на Ахмед Доган са към икономическата активност. Имам снимки в архива си на митинги на Движението, на които шефът на „Мултигруп“ Илия Павлов разговаря приятелски на трибуната с Ахмед Доган. Присъствал съм на местна конференция, на която вицепрезидент на „Мултигруп“ поднася приветствия от името на групировката. Връзките на ДПС с „Мултигруп“ ставаха все по-близки и по-близки.
Това беше свързано и с друго обстоятелство. Ако погледнете депутатите на Движението във Великото народно събрание, по данни на Комисията по досиетата 50% от тях бяха агенти на ДС - при 15% за цялото ВНС. А някои хора починаха и за тях не може да се направи проверка.
В началото на 1990-те години България беше разграбвана. Валутата на държавата се изнасяше с куфарчета от хора, свързани с МВнР и ДС - дипломатическото куфарче не се преглеждаше на митницата. Фалираха се банки, крадеше се на поразия, започнаха войни между престъпните групировки, редовно чувахме за гангстерски убийства. Убит беше Андрей Луканов. В началото на тези процеси ДПС не се открояваше особено.
Но постепенно симбиозата между правенето на пари и достъпа до власт пролича по-ясно в дейността на Движението. Като че ли това се видя най-ясно по времето на правителството на Сакскобургготски. Това беше времето, когато се натрупа богатството на Ирена Кръстева и нейния син Делян Пеевски. Ползвайки се с покровителството на Илия Павлов и Доган, Пеевски само на 21 години оглави борда на Пристанище „Варна“. После стана следовател, а в правителството на Станишев като зам.-министър наблюдаваше Държавния резерв и беше в комисията, издаваща лицензите за оръжейната търговия. После го избраха и за председател на ДАНС, което предизвика масови протести.
Аз съм противник на идеята, че Бойко Борисов е създал Пеевски. За Борисов забогателият Пеевски беше заварено положение. Не го и оправдавам - вместо да се разграничи, той се включи в играта с олигарсите, вероятно имайки самочувствие за това от времето, когато той самият е бил в силовата групировка СИК. Съчетано с неговия едноличен режим, това създаде огромни проблеми за демократичното развитие на обществото и той трябваше да си отиде.
За разлика от другите бивши социалистически страни, в България процесите са резултат и от силната намеса на продължението на комунистическите специални служби. Една от главните движещи вътрешни сили за промените у нас през 1989 г. беше мафиотският капитал, който комунистическата върхушка създаде и изнесе в чужбина чрез задграничните дружества и по други начини в края на управлението си.
Режимът на Тодор Живков започна да пречи на създадените от него капиталисти и те трябваше да се отърват от него. За разлика от повечето други източни страни именно този мафиотски капитал, покровителстван и направляван в началото от кръга на Андрей Луканов, бе главната движеща сила за политическата промяна у нас. Главна роля в този процес играеха дълбоки пластове на Държавна сигурност, особено свързаните с научно-техническото разузнаване и политическата полиция. Днес създадените по този начин групировки водят яростна война за контрол върху властовите лостове в държавата.
ДВ: С Анкара или с Кремъл се заиграваше повече Движението през годините?
Иванов: ДПС е органически свързано с „Мултигруп“ и с групировките, нароили се от тази олигархична корпорация след убийството на Илия Павлов. „Мултигруп“ с кого беше свързана? С „Газпром“. Трябва ли да обяснявам, че търговията с газ се командва от Кремъл? Оттук произтичат и връзките на ДПС с влиятелни кръгове в Русия.
ДПС през 1990-те нямаше онази подкрепа от Турция, за която посткомунистическата пропаганда твърдеше, че е налице. Това се правеше с цел да се създаде неверен образ на Движението като проводник на влиянието на Турция в България, за да се отклони вниманието от връзките му с Русия. Манипулацията беше и все още е удобна, защото поражда националистически потенциал, който да се експлоатира при нужда.
Срещу нашата къща живееше инж. Груди Панчев, главен секретар на Българската социалдемократическа партия, вторият човек след д-р Петър Дертлиев. Говореше турски. Една лятна вечер през 1993 г. се връщах от работа в президентството и бай Груди ме видя, покани ме при себе си и ми разказа, че се връща от Турция. В Анкара той беше говорил с хора от ръководството на Турската социалдемократическа партия, чийто председател Ердал Иньоню беше тогава вицепремиер. Разговарял беше и с външния министър Хикмет Четин. „Те поискаха да ви предам, каза ми той, че недоумяват защо българските управляващи кръгове работят с Ахмед Доган. Те ли трябва да ни казват, че Ахмед Доган е свързан с комунистическата Държавна сигурност?“.
През 1996 г. в Анкара говорих с проф. Мустафа Кахраманоглу - един от близките хора на Сюлейман Демирел. Той заяви пред мен, че „Турция не желае отношенията между двете държави да минават през една партия“. Говорим за онази Анкара преди епохата на Ердоган. В България това така и не се разбра.
Разбира се, при посещенията си у нас висшите турски представители винаги се срещаха с ръководството на Движението, външно демонстрираха подкрепа. Към края на 1990-те разбраха, че в България няма процес, който да намали влиянието на бившите агенти на ДС. В същото време се опасяваха, че дистанцирайки се от ДПС, могат да загубят влиянието си върху турците в България. Така се стигна до конференция през януари 2000 г., на която всички ръководители на турските партии се надпреварваха да изразяват в поздравителните си писма своите сърдечни връзки с ДПС и лично с Ахмед Доган.
Голямата сила на върхушката в ДПС е връзката ѝ с Русия, а не с Турция. Мантрата, че Движението е агент на Турция в България е спекулативна и създадена от хората на бившата Държавна сигурност. Целта е да се отклони вниманието от реалните им външнополитически обвързаности.
След идването на власт на партията на Ердоган нещата се промениха. Отношенията между ДПС и официална Турция бяха сложни. Анкара търсеше начини за установяване на активно влияние над мюсюлманите в България, с което често пъти затрудняваше естествените политически процеси, които протичаха в общностите им. Намесата на нашата съседка не винаги се приемаше добре от ръководството на ДПС. През 2013 г. пред 8-ата конференция на Движението Доган отправи остри нападки срещу Ердоган, без да го споменава поименно. Така разривът стана открит, а след това Анкара подкрепи ДОСТ. През последните една-две години Турция категорично подкрепя ДПС. Остава въпросът до какво ще доведе това и колко ще продължи.
ДВ: И все пак ДПС е интегрирано добре в европейски структури като Либералния интернационал и АЛДЕ. Има ли надежда партията да се еманципира от познатия модел „Доган-Пеевски“?
Иванов: Този модел е по-общ. В България нямаме автентични партии. БСП не е лява партия. Голямото влияние на БСДП на д-р Дертлиев в началото на 1990-те стана причина тази партия да бъде смачкана. Нямаме и автентична дясна партия заради сложните процеси вдясно. Все още страната не разполага и със силна средна класа. По същия начин не съществува и автентична либерална партия.
Аз мисля, че безкритичното припознаване от големите европейски партии на тези наши формации не прави добра услуга на българския политически живот. В края на 1990-те години беше ясно, че ДПС проявява характеристики на формация, далеч от либерализма. Работеше логиката: нека ги приемем в Либералния интернационал и да станат член на АЛДЕ, пък ние ще ги направим либерали. Да, но това не стана.
Интересен въпрос е дали е възможно олигархизмът на ДПС да се преодолее вътре в турската общност. През годините една голяма част от младите турци и помаци в страната получиха добро образование. Те са изключително работливи и добросъвестни и част от тях успяха да се замогнат. Някои се занимават с бизнес тук, други живеят в чужбина и изпращат пари на близките си. Това създаде чувство на независимост у много хора. В малките градчета вече не са толкова зависими от местните структури на ДПС. Когато през 2017 г. ДОСТ и НПСД спечелиха 100 хиляди гласа, това бяха гласове срещу ДПС. Много от тези гласоподаватели повече няма да гласуват за Движението. На всеки вот гласовете за ДПС намаляват. Това не означава непременно, че нашите съграждани турци и помаци ще се активизират политически. Те се отдръпват от ДПС, но и все повече се отчуждават от държавата и от политиката.
Михаил Иванов е изследовател на "Възродителния процес", малцинствата и междуетническите отношения. Съветник е на президента Желю Желев в периода 1990-1997 година. Доцент по физика, преподава в Нов български университет.
Автор: Димитър Ганев
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
21:01 25.01.2022
2 Вътрешни войски 1985
Коментиран от #10
21:02 25.01.2022
3 гост
21:05 25.01.2022
4 Дъпъдъ
Коментиран от #5
21:06 25.01.2022
5 ДъПъСъ
До коментар #4 от "Дъпъдъ":
(Б)луци21:07 25.01.2022
6 хан ювиги
21:08 25.01.2022
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 село Дръндар
Коментиран от #23
21:21 25.01.2022
10 Ехааа
До коментар #2 от "Вътрешни войски 1985":
Затова ли тези атентатори са ДС агенти ( комунисти). Я си спомни кои поставиха бомба в християнска държава в Божи дом и убиха стотици християни жени, деца,възрастни е църквата Света Неделя. И тогава ли турци убиха българи,или българи убиха българиКоментиран от #22
21:23 25.01.2022
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Тома
Коментиран от #14
21:25 25.01.2022
13 Калина
До коментар #7 от "Истината":
Е как няма турци? За половин хилядолетие при толкова колене, бесене и изнасилване на българи от страна на турците,колко българи са останали. Само за равносметка да си имаш на идея през последните 30 години българина без турчина да го коли,беси намаля с близо 1/3. Сега си представи 20 пъти по 30 години....къде си тиКоментиран от #15, #16
21:29 25.01.2022
14 Неверни
До коментар #12 от "Тома":
Последните 15 години турците не са във властта, като гледам май такива наивници като теб гласували са виновните за мизерията сегаКоментиран от #40
21:32 25.01.2022
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 6867
До коментар #13 от "Калина":
Натрупва се критична маса от изследвания, които показват, че хората тук са си характерния генотип за България.В Турция (и много други държави) нещата се оказват не толкова прости, дори доста пъстри и противоречиви.
21:36 25.01.2022
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Не съм Хасан
Те, комунистите- КГБ, ДС, МВР преди промените в края на 1989 извършват възродителен процес-сменят тук имената( както бе, и е в турция) и наритват турците към турция. Пак комунистите затварят Меди Доганов в килия-смъртен.
Но изведнъж, за няколко месеца търпят некъф як обрат- освобождават Доган и му правят партия,ха!?! Бре, тия гадни комунисти, чудо на чудесата са...пълни смехории...
А политическата сцена в България бе "узаконена" на "Кръглата маса"1990. И да не забравяме и Кой примъкна Доган в политиката - точно СДС предлагат Доган да седне на кръглата маса от страната на СДС. Пуделите на сащ-СДСедерастите на кръглата маса - дадоха му от своята квота!
21:42 25.01.2022
19 Не съм Хасан
Огромна тлъста ЛЪЖА.
Ето ги и събитията:
..." 12 февруари 1990 г., начало 14:00 часа, край 18:25 часа ..
.. ЛЮБОМИР СОБАДЖИЕВ:
Благодаря Ви.
Отвън седи и чака делегацията на движението за защита човешките права на турците, начело с Ахмед Доган. ..
... Настоявам делегацията на движението за защита човешките права на турците да бъде включена сега незабавно на масата, като ползува част от квотата на Съюза на демократичните сили. ... настоявам 3-ма души от делегацията, начело с Ахмед Доган, да влязат в тази зала.
Благодаря за вниманието. .."
Архивите са живи.
Коментиран от #46
21:43 25.01.2022
20 Калина
До коментар #15 от "Я се запитах Калино":
Еничарите не са били в приемни семейства,и говорим за мюсюлманска страна . Ако си ербап иди си развей пищова в Саудитска Арабия,да те видим колко семе ще си оставиш там,колко араби ще носят твоята кръв.По скоро да оцапат улиците с твоята кръвКоментиран от #21
21:49 25.01.2022
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Гео Милев
До коментар #10 от "Ехааа":
Да убиеш убийци не е грях, а задължение, дълг!22:12 25.01.2022
23 О неразумни юроде
До коментар #9 от "село Дръндар":
Постановката с “кечиста пишовчето”, беше с цел да се отегли Доган агата в сарая и да му се назначи НСО охрана платена от нашия джоб. 2 в 1. Ръководи задкулисно всичко като почетен ине далееееч от медията...джурка уискито агата и не му дреме за мен и теб българин турчин..22:29 25.01.2022
24 Мехмед
До коментар #7 от "Истината":
В българия българи няма ти за турци говориш. По-миналата година направих една обширна ескурзия из "родината" и освен роми друго не съм зърнал. В по-големите градове все още се срещат българи и турци. Но само все още.В недалечно бъдеще тотално ще се оцигани тази българия /Цигания/.
Коментиран от #26
22:35 25.01.2022
25 Мехмед
22:41 25.01.2022
26 Турчин от Столипиново
До коментар #24 от "Мехмед":
Само ти май не знаеш, че в България турците са роми и се пишат за такива. И при предишното преброяване повечето роми се писаха турци, ... т.е. определят се за такива за каквито се мислят.22:44 25.01.2022
27 Очевидци
22:50 25.01.2022
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 11111
23:15 25.01.2022
31 Наборе,
До коментар #28 от "Веселинъ ЕГН 7112136860":
Намали пиенето.23:20 25.01.2022
32 Тръмб
Коментиран от #44
02:13 26.01.2022
33 ДПС Е РОЖБА
05:06 26.01.2022
34 доган
06:49 26.01.2022
35 djemmil
07:32 26.01.2022
36 Панов
Коментиран от #39
07:48 26.01.2022
37 Вавилон
Коментиран от #43
08:25 26.01.2022
38 Решението е
Коментиран от #45
08:28 26.01.2022
39 Щерев
До коментар #36 от "Панов":
цялата структура на дпс,от горе до долу беше организирана от агенти на ДС,които бяха филиал на КГБ08:29 26.01.2022
40 Троянски Кон
До коментар #14 от "Неверни":
Ха Ха Ха ДПС не били във властта ,абе приятел ДПС винаги са били във властта ,ама тази задкулисната власт дето те определят пая от баницата ама друг да я опече .Ти май че си забравил че техните съдружници във властта бяха и СДС и НДСВ и БСП И ГЕРБ и заедно ограбваха България под ръководството на ДПС . А това че са проруска партия е във главата на някой болен мозък целят да отклони вниманието ни във друга посока .За пример ще ти дам идеологията на ДПС която е хипер либерална .Във Русия либералната идеология е отхвърлена от 20 години .Ама във Германия не е така там на власт са либерали и глобалисти и демократи .Та трябва да ти е ясно как Дойче Веле вика дръжте крадеца ,ама крадеца самите те .Коментиран от #42
08:41 26.01.2022
41 Комон Сенс
Въпреки някои достойснтва на материала, мисля, че можем да направим доста по-задълбочен анализ на процесите.
За съжаление у нас за да получиш политическа подкрепа и дори трибуна трябва да си част от чужда политическа парадигма. Това пречи на дебата по същество.
Ето ви пример:Едностранния извод ДПС е равно на и само на Москва е несъстоятелен. Все едно да кажем, че Хасан е роднина само и едиствено на майка си, но не и на баща си ,сестра си и брат си.
Изводът е друг и той е, че формацията е равна на и само на деградация на българската държавност. И като деградиращ инструмент бива ползвана през годините от всички заинтересовани външни и вътрешни фактори.
Тинята излиза на повърхността, а редица антибългарски сили првят каквото могат за да си остане тя там.
Коментиран от #49
09:10 26.01.2022
42 ами да
До коментар #40 от "Троянски Кон":
Те и ГЕРП и в момента държат голямата част от адмнистративната и икономическата власт.За подземната да не говорим.
09:11 26.01.2022
43 да попитам
До коментар #37 от "Вавилон":
Ако глутница вълци отбие едно агне в гората, само един вълк ли пирува с плътта му?09:12 26.01.2022
44 само те ли?
До коментар #32 от "Тръмб":
Абсолютно същото можем да кажем за ГЕРП и ред други формации и групировки.Имам чувството, че ни подготвят за пародийна справедливост. Посочват изкупитлрената жертва, пускат я по нанадолнището, и проблемът е решен.
Али Баба и 40-те разбойника ще съдят един от разбойниците за разбойничество?
09:16 26.01.2022
45 не позна
До коментар #38 от "Решението е":
Решението е деемиграция, т.е. връщане на емигрантите.09:18 26.01.2022
46 Маврудий
До коментар #19 от "Не съм Хасан":
Това означава, че всичко което се говори за ДПС е лъжа. Излиза сульо и пульо и говори срещу ДПС с цел да стане известен и да се включи в политическата "стратосфера". Явно истината е съвсем друга. Говорят, че СДС е създание на БКП, ДПС и то е проект на БКП и т.н. Има ли нещо, което да не е създадено от БКП и сивия сектор?Коментиран от #47, #50
09:35 26.01.2022
47 не няма
До коментар #46 от "Маврудий":
Тоталитарната власт не търпи вакуум. Към 80-те години вече няма репресии защото няма население което по някакъв начин да не е включено в и да не е съпричастно със същата тази тоталитарна власт.Всички които излязоха да се пишат много чисти и пр са ментета, Или понме 99.9999% от тях.
Истинския прочит на историята предстои. Забавят го , щото не им е удобно.
10:04 26.01.2022
48 Диана
10:10 26.01.2022
49 Диана
До коментар #41 от "Комон Сенс":
Съгласна съм, че за да се появи ДПС са играли роля много фактори и най-вече слабата ни държава. За 100г. след освобождението, нашата държава още не е могла да интегрира турците в обществото и страната изобщо - те си говорят на своя език, живеят си откъснато със свои правила, държат на разстоянието между нас...Но..могат да спрат детето си от училище въпреки законите, могат да имат бригади само от турци въпреки законите хората да се назначават по определени правила, не включващи малцинствени характеристики...Стигна се до там, да им превеждаме новините на турски, да гледаме турски сапунки..Никаква интеграционна политика! Ето защо, според мен, наличието на партия с участие на турци, би ни дало по-добър достъп до тях за да ги разберем по-добре и задълбочим интеграцията им - ако са българи да бъдат българи, а не да не знаят български дори...10:25 26.01.2022
50 Не съм Хасан
До коментар #46 от "Маврудий":
Много още не могат да го разберат. Всеки говори за каквото са му отпуснали грантове, но ако си запознат с всички аспекти от близкото минало е лесно да се събере две и две и да се обясни с елементарна логика:Ние отдавна сме в ЕС и НАТО, и американски протекторат с 4 военни американски бази. Защо след толкова години точно сега се сетиха, че лошата Русия е отговорна и действа чрез ДПС??
Преди 1989 бяхме врагове на Запада, след 1989 за САЩ и Турция сме победена страна.
По искане на Турция през 1990 американското СДС вкара Доган и турското ДПС в българският парламент, и близо 30 години всичко бе ОК, до момента в който Турция не се излъга и отказа да воюва с Русия в Сирия. Последва проваления американски преврат за свалянето на Ердоган, нещата се влошиха- Турция започна търговия и сътрудничество с руснаците и даже купиха руски ракети.
Сега когато за американските интереси Турция е неудобна, трябва да се изолира, а това включва и елиминиране влиянието на турското ДПС в България. И тъй като е неприемливо и не може да се говори за бившата турско-американската взаимна политика- за тоталното погубване на България във всеки един аспект, ни се заявява, че вината била в Русия, КГБ, ДС, МВР и т.н. лакърдии за плебса.
Има ли толкова глупави за да повярват?
Лично аз като Българин, ще се радвам, ако САЩ ликвидират турската партия ДПС която създаде, но трябва да имаме едно на ум- американците гледат винаги своята изгода, утре при един обрат на геополитиката ще ни пр
Коментиран от #52
10:37 26.01.2022
51 Не съм Хасан
10:38 26.01.2022
52 Тръмб
До коментар #50 от "Не съм Хасан":
Повечето партии в България са собственост на ДПС. В другите има внедрени множество свои агенти. А останалите биват купувани, ако се налага. Това е лесна работа, българите се продават за жълти стотнки. Ако някой се опита да посегне на интересите на ДПС, веднага ще цакат с "етническата карта". Така че, енергетика, транспорта, вътрешните работи. съда, прокуратурата винаги ще са си на ДПС/КГБ и винаги ще служат на Москва.Коментиран от #53
12:02 26.01.2022
53 Не съм Хасан
До коментар #52 от "Тръмб":
За да нямаме евтина енергия и сега берем плодовете от това, КОЙ спря Южен поток и Белене? а) ДПС/Турция., б) КГБ/Москва., в) САЩ12:27 26.01.2022
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 краси
11:04 27.01.2022
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.