Няма да ви губя времето с увод какво е това. Въпросът е конкретен.
Пръскат ни или това е конденз?
Попитайте който и да е и той ще има мнение. Непоколебимо мнение. Непоколебимо и крайно поляризирано.
На фона на тази караница могат да се направят няколко интересни заключения. Първо и основно. Ние не вярваме на тъй наречените официални информационни източници. Това е, защото те са окупирани, разбирайте притежавани или спонсорирани от големи, предимно европейски глобални медийни групи. Официалните медии вече са пропагандни канали. Те няма да разобличат нито един свой рекламодател, дори и да продава откровена отрова, опакована в цветен станиол. Все едно някой ви казва кое сирене е хубаво и кое менте? Все едно на някой му пука за вас? Журналистиката е сведена до възторжено мисиркаджийство. Болшинството хора вече разчитат не на информация, а на собствените си разсъждения. Разследващата журналистика е ликвидирана като такава или ѝ е позволено да прави репортажи само за баби, които продават копър по тротоарите в центъра на София и не издават касови бележки. Затова, каквото и да кажат официалните медии, то се прима по-скоро като манипулативна лъжа отколкото като информация.
Второ. Науката, която дава просто обяснение на феномена все още не е напълно абдикирала, въпреки, че и тя показва дразнеща зависимост от парите.
Официалното повтаряне, че двигателите на самолетите правят конденз не анулира въпроса: „Добре, конденз има, но може ли да има и нещо друго? Какво пречи някои самолети (далеч не всички), да ръсят някакви работи над главите ни? Няма нито един физичен или химичен закон, който да отрича едно такова твърдение. Реално кондензът може и да е официалното лице на съвсем други мероприятия? Но науката не разглежда тази възможност. Тя твърди, че това е конденз, което не я прави наука, а също форма на пропаганда.
Трето. Отчетливата тенденция, хората съмняващи се в горните две неща да бъдат изкарвани тъпи. Не, драги ми. Да се съмняваш не те прави тъп. Освен, че това обижда и дразни, не носи никаква доказателствена полза за това, какво се случва над главите ни. Основна движеща сила в науката е съмнението.
В интерес на истината няма как да не се зададе и въпросът: „Защо, по дяволите, ако ни пръскат с разни неща не го правят през нощта?“ Колко елегантно би било. Странно е, че пропагандата машина не се е сетила затова. А тя не е тъпа?
Четвърто и най-обезсърчително. Ние не разполагаме с пълна власт над небето си. Нито можем да го защитим, нито да го стопанисваме в пълния смисъл на думата. Зависими сме до последния нит на последния нехвърчащ хеликоптер. Разчитаме на чужда честна дума, а това също не е повод за доверие.
Но най-симпатичното, както споменах в началото е, че стане ли въпрос за Кемтрейлс обществото се разделя на две. Независимо от кои сте, то според вас другите са тъпи. А не са „другите“. Тъпи сме всички ние. Повярвайте ми, няма нищо по-податливо на манипулации и контрол от едно разединено общество. Или племе. Или изчезващо племе. Или обитатели на територия. Както предпочитате.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ПРЪСКАТ НИ С КАКВОТО СЕ СЕТЯТ
13:55 07.10.2022
2 Разумен Игумен
13:56 07.10.2022
3 Абе
Коментиран от #9, #12
13:59 07.10.2022
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Псевдоним
14:04 07.10.2022
6 Амдертлиев
14:07 07.10.2022
7 мдаа
Коментиран от #11
14:08 07.10.2022
8 ЧУЙ ЧУЙ
Коментиран от #13
14:13 07.10.2022
9 Абе
До коментар #3 от "Абе":
Явно си на 15 години, щом не знаеш, че такива следи има открай време. Има ги от преди да има реактивна авиация.14:14 07.10.2022
10 Учител
До коментар #4 от "Събуди се, стадо!":
По физика и химия си бил пълен двойкаджия, нали?Коментиран от #16
14:16 07.10.2022
11 Оля се
До коментар #7 от "мдаа":
Колега, що не цъкнеш в чичко гугъл и да потърсиш снимки или видео на формация от американски бомбардировачи от втората св.война (Grand box), та да видиш, как оставят такива следи.14:18 07.10.2022
12 Аз като дете си спомням
До коментар #3 от "Абе":
По байтошово време на село с часове съм гледал самолетите и следите след тях в небето и не помня да са оставяли подобни разстилащи се облаци. Кондензът изчезва за няколко минути, а това дето в сегашно време, кото го изпущат и седи с часове като се разстила, определено не е само конденз!Коментиран от #51, #53
14:18 07.10.2022
13 Тиква си, господинчо
До коментар #8 от "ЧУЙ ЧУЙ":
Тоя трафик минава много рядко бе, умник. Откъде минават през останалото време?14:20 07.10.2022
14 епъ
Ако самолетите променят климата/наводненията след тези облаци са факт защо не се ограничи преминаването им?
Да се вземат проби от керосина и тест на изгорелите газове горе...
Плаща ли се на самолетните компании?
Малко вода в керосина е достатъчно за да прави облак...
14:24 07.10.2022
15 @@@
Коментиран от #18, #49
14:26 07.10.2022
16 Овцата
До коментар #10 от "Учител":
Защо не му предадеш Един урок , учителю?? Макар че се съмнявам че ще сглобиш и едно смислено изречение.14:30 07.10.2022
17 Проста логика
Не, нямаше!
Имат ли САЩ патенти за "chemtrails"?
Да, имат!
Днес има ли дълготрайни следи в небето?
Да, има!
Спорът е излишен
Коментиран от #41
14:34 07.10.2022
18 Абе момченце вчерашно
До коментар #15 от "@@@":
В уйкипeдията ви пише ли защо тия бръмбари са колорадски? А в щата Колорадо дали гледат картофи все още? Вероятно не пише в "извора ви на познание" и няма откъде да знаеш, че преди десетилетия ги нямаше в Европа и пак от самолети ги пуснаха добричите презокеански копeлeнца.Коментиран от #21
14:37 07.10.2022
19 Копейкин
Коментиран от #39
14:44 07.10.2022
20 Всеки ден гледам, нови цени!
14:46 07.10.2022
21 @@@
До коментар #18 от "Абе момченце вчерашно":
Взимам си думите назад , май си погълнал яка доза от самолетите . Ама дори и след облъчването не си развил екстрасенски способности . Момиченце съмКоментиран от #26
15:02 07.10.2022
22 Гост
15:54 07.10.2022
23 Мили папурчета
15:54 07.10.2022
24 Брато
Коментиран от #25
16:06 07.10.2022
25 Посочи
До коментар #24 от "Брато":
за кого се отнася.16:09 07.10.2022
26 Абе
До коментар #21 от "@@@":
Ти може и с тротинетка да си, ама мозък няма как да ти присадят.16:14 07.10.2022
27 Факти
Коментиран от #32, #33
16:31 07.10.2022
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 2888
Коментиран от #50
17:33 07.10.2022
31 Мани ги теа
17:55 07.10.2022
32 Бонд, Джеймс Бонд
До коментар #27 от "Факти":
А,де,що е туй нещо,дето не е като онуй нещо? Отвори си Флайт радара и се успокой малко,виж що трафик има над България! Всички трасета за Близкия и Далечния изток преминават над България, заради войната,санкциите и контрасанкциите на раша18:11 07.10.2022
33 Дефакто
До коментар #27 от "Факти":
Фактите ти са неверни.Имаше такива следи при социализма.Верно,бяха по малко,но и полетите на голяма височина бяха малко.18:30 07.10.2022
34 бай Даньо
19:00 07.10.2022
35 бай Даньо
19:09 07.10.2022
36 кот диво ар
мисли ли?
Амои да пратят един дрон да ги разследва бе.
20:03 07.10.2022
37 Баш Майстора
Колко т.ъ.п трябва да си за да вярваш на подобни глупости.
20:09 07.10.2022
38 Страничен наблюдател
Не мога да твърдя, че слуховете за кемтрейлс са истина - но е факт, че откакто имаме американски бази на наша територия, имам сериозни проблеми с отглеждането на зеленчуци. Всичко, което преди това си растеше и зрееше без да знам какво е това пръскачка, сега се скапва за норматив, ако не го ръсиш всяка седмица с всякакви химии - и пак не е гаранция! Да бях само аз - иди-доди. Но е факт не само в наше село, а и в цялата околия.
20:51 07.10.2022
39 Шопо
До коментар #19 от "Копейкин":
От сигурен източник разбрах, че си издухал гарнитурата 100%. Спасение - никс.20:55 07.10.2022
40 Виждам Морони
21:06 07.10.2022
41 Грульо
До коментар #17 от "Проста логика":
Ама през социализъма нямаше и толкова полети. :D Сега има не само повече български полети, а и от други страни и натовски самолети. Кондензът зависи от температурата горе. Ако има условия за продължителна облачност, кондензът ще стои дълго, както облаците стоят дълго. Радев да пали едно фърчило и да взима проби от кейmтрейлсите, да видим какво са. :D21:53 07.10.2022
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 все не разбрал
07:08 08.10.2022
45 Вътю Т.Панчев
Коментиран от #46
08:08 08.10.2022
46 И бреее
До коментар #45 от "Вътю Т.Панчев":
къв вирус та гони па тебе бе? даже не правиш и разлика между химично и биологично08:50 08.10.2022
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Йотовски можеш ли да мислиш?
09:17 08.10.2022
49 ПАПУРЯ
До коментар #15 от "@@@":
А,добър ден!Ти кво ли каза?Нещо дето правят от години.Ако искали да ви тровят...:)))))Няма ли 0 трови в храните?М?А водата да не говорим какви айна има.За в @ксините пък ви го набиваха в канчето сума ти време.Там пък какви бъркочи са...Те за това хората падаха кат отсечени дърва.Бум на всякакви болести.откъде бе,другарю идват те?Умник Гюро.11:57 08.10.2022
50 мисира
До коментар #30 от "2888":
Защото тези следи,кемтреилс, са пускани от китайски самолети а самите китайци са достатъчно умни за да не се тровят сами.13:04 08.10.2022
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 а спри се бе
14:35 08.10.2022
53 Някой
До коментар #12 от "Аз като дете си спомням":
Вместо да беше гледал с часове / не че по онова време имаше толкова полети, ама нейсе,ще ти простя лирическата измишльотина/ , да беше залегнал над уроците по физика. А, и като споделяшразни спомени,да знаеш че няма как с часове да си гледал следите на самолетите, които уж пък бързо изчезвали.Нали така твърдиш? Хем бързо се разнасят, хем пък си ги зяпал с часове......странна работа.
15:02 08.10.2022
54 Какъв Кемтрейлс
Съгласен съм с теб за едно - човек трябва да се съмнява и размисля. Но дотук.
Въпросът е лесен- кой ни пръска и защо. Нали осъзнаваш, че такава пълномащабна операция изисква огромен ресурс. И финансов и шпионски, защото някой трябва да даде обяснение какво са тези самолети или напълно да го прикрие. Кой е този някой и какво цели.
Ако е да ни избие тихомълком, има много по-лесен начин , и по евтин.
Но няма нужда да се охарчва. Отрицателният ни прираст ще свършат това безплатно. Така че - Кой и защо?
Дали не са рептилите 🤨🤯🤯🤯
16:10 08.10.2022
55 Кусур
16:25 08.10.2022
56 незнайко
17:46 08.10.2022