Мехмед Дикме пред ФАКТИ: Депутатите на Доган са се скрили като лидера си

Каква е политическата ситуация в България и каква е ролята на двете фракции ДПС в управлението. Кой работи явно, кой – не. И как се участва в коалиция, но без да се подпише споразумение… Пред ФАКТИ говори Мехмед Дикме - бивш член на ДПС и бивш министър на земеделието.

- Г-н Дикме, свикнахме вече в парламента със ситуацията да имаме две партии ДПС. Коя от тях – ДПС около Доган и ДПС „Ново начало“, каква роля играе в момента. Как виждате нещата?
- Няма две партии ДПС. Има една партия ДПС, защото другото е коалиция от земеделци и други, които се трансформираха в парламентарна група „Демокрация права и свободи“. Тоест, партия ДПС е една и това „ДПС-Ново начало“. Друг е въпросът, че в онази парламентарна група ДПС на 99% хората в нея са произлезли от старото ДПС, в това число и са участвали в ръководството. Но те не са част от „Движението за права и свободи“ в момента съгласно българското законодателство. Политическата партия с регистрация е „ДПС-Ново начало“. Друга регистрация няма. Има отказ за другата, а тя е част от парламентарна група. Така че тук съмнение няма. Групата около Доган, ако иска да се идентифицира отделно като конкретна партия, трябва да създаде изцяло нова партия. „Движението за права и свободи“ като марка според закона е „ДПС-Ново начало“.

- Кое ДПС какво влияние има…
- В момента виждаме една надпревара кой повече да подкрепя управлението. Като цяло хората около Доган направиха една огромна политическа грешка. Говоря за хората в ръководството, които взимат важните решения. Те имат изключително голям политически опит, но… Просто не можеш да подкрепяш безусловно някой без да си се подписал, без да имаш споразумение за тази подкрепа. Такава подкрепа беше направена от коалицията АПС, както се явиха на изборите хората около Доган, но подкрепа срещу какво… Сега остава усещането дали някой някъде зад завесите не е обещал на някого някакъв пост. Това е съвсем отделна тема. Така че тяхната подкрепа днес по-скоро прилича, а и сред обществото все повече се затвърждава мнението, че някои хора са в парламента, за да запазят депутатския си имунитет, личната си неприкосновеност, да имат защита. И за да имат защита, дават подкрепа в управленската формула. И смятат, че това им носи някакви дивиденти. Не - носи им негативи. От друга страна хората около Пеевски много ясно казаха, че ще бъдат опозиция, но ще подкрепят евроинтеграцията на България и конкретни неща. И, респективно, в качеството им на опозиция не искат да участват с хора в ръководството на парламента и на парламентарните комисии. В този смисъл хората около Пеевски показаха по-голяма политическа зрялост. И това е причината в момента електоратът на ДПС, хората да имат по-големи симпатии към тях.

- Скоро имаше един такъв момент, в който от ДПС на Доган, казаха, че може да излязат от управлението. След това се събраха, имаха дълго заседание, но в крайна сметка решиха да останат. Това политическа игра ли беше. Можеха ли да кажат – не?
- Можеха да кажат както „да“, така и „не“. И те, според мен, по-скоро трябваше да кажат „не“, след като нямат подписано споразумение. Просто не може, след като никой не те е поканил в управлението, защото има и други партии, които могат да дадат същата подкрепа, да искаш от това управление най-различни постове. Тук въпросът беше по-скоро в началото с тази подкрепа да се игнорира Делян Пеевски и неговото влияние.

- Говорите да се засили „санитарният кордон“…
- Да, но това изигра лоша шега на хората около Доган. Просто не беше предвидено от тяхна страна всичко, което може да се случи, чисто политически. Влизането на „Величие“, примерно. И точно това им изигра лоша шега. Сега виждаме, че тази подкрепа на управлението на хората около Доган им носи много големи електорални щети. Веднъж, заради своята подкрепа, втори път, че правят това без ясни и конкретни ангажименти. Тук изниква един интересен въпрос от електората на ДПС. Скоро бях по време на Байряма в различни места от страната и хората питат следното: „Защо трябваше да ходим на избори преди една година, след като хората около Доган тогава не подкрепиха кабинета „Желязков“, след което тръгнаха всички процеси в ДПС, а днес го подкрепят? Какво се промени?“ Хората питат какво означава това. Означава, че има нещо, което не се казва. И по всяка вероятност това са личните интереси. В това нещо хората виждат основно икономически и финансови домогвания до властта. Знаем добре, че властта дава определени икономически възможности. А хората около Доган имат много голям опит в усвояването на тези икономически интереси. Хората виждат също така, че става и въпрос за имунитетите. Аз не виждам какъв е проблемът някой, след като има повдигнато обвинение срещу него, да се защити в съда. България е правова държава. Да си даде имунитета, а съдът да каже кой е крив и кой е прав.

- Казахте, че сте бил по места, пътувал сте из България. Какво е отношението на хората към двете фракции ДПС, защото се коментира как хора, които са симпатизирали на Ахмед Доган, вече преминават към „Новото начално“. Такова ли е вашето усещане?
- Ето какво се наблюдава в структурите. Народните представители от „ДПС-Ново начало“ са изключително активни. Говоря особено в региони, в населени места, където Ахмед Доган на последните избори е взел повече гласове. Хората на Пеевски създават изцяло нови структури, така че при едни следващи избори със сигурност те ще увеличат своето влияние. От друга страна хората на Ахмед Доган ги няма. А и самият Ахмед Доган къде е? Никой не знае къде е той, къде се е скрил Ахмед Доган, няма никакви изявления от него. Ако някой излезе и говори от негово име, не се знае дали това е негово мнение. Скоро видяхме как се отрекоха от изявлението Юджел Атилла, че е добре да се създаде нова партия от Ахмед Доган. Депутатите на Доган са се скрили като лидера си и ги няма сред хората, не се занимават с проблемите на хората. А тези около Пеевски са много активни, което със сигурност ще им носи дивиденти. Не знам защо се крият народните представители около Ахмед Доган, нямат очи да ходят при електората си ли… Това не мога да си го обясня, но това си е тяхна преценка - на всеки един народен представител. Всеки депутат трябва да има непрестанни контакти с хората. Не случайно в парламентарния правилник е записано, че понеделник е ден за среща на народните представители с избирателите.

- Чухме лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов да казва, че без Делян Пеевски не може да се гласува нищо в парламента. Така ли е…
- В момента хората около Пеевски имат много по-голяма тежест в управлението, защото ясно и точно са казали приоритетите си защо подкрепят правителството по дадени теми. Те не искат постове, не искат да участват в управлението, а искат България да се развива, те искат да се работи за народа, което и става. В общините сега виждаме, че инвестициите са доста сериозни. За първи път парите стигат през общините за решаване на проблемите на хората в конкретни населени места. „ДПС-Ново начало“ имат по-ясно изразена позиция. От друга страна, постоянното искане на позиции и постове от страна на депутатите на Ахмед Доган, но без поставянето на масата на ясни политики за решаване на проблемите на обществото, води до негативно отношение и на обществото, и на избиратели, че дори и на другите политически формации към тях. В този смисъл аз смятам, че в момента в по-добра позиция са хората около Пеевски, макар че не участват, не са подписали споразумение и не са част от т.н. коалиционен съвет.