5 Септември, 2023 11:15 1 879 28

Могат ли африканците да се управляват сами

  • еритрея-
  • бежанци-
  • африка-
  • уравление

Въпросът с бъдещето на Африка е поставен пред европейците като ултиматум

Могат ли африканците да се управляват сами - 1
Снимка: ЕПА/БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Преди войната в Судан и Сомалия да е спряла, емигрантите на Еритрея, пръснати по света, затрудниха сериозно страните, които са ги приютили. Разделени на привърженици и противници на диктаторския режим на президента Афеверки, те предизвикаха жестоки сблъсъци от Норвегия до Израел. В Тел Авив полицията бе принудена да стреля с бойни патрони, за да въдвори ред.

Еритрея е независима държава от 1993 година, след продължителни войни със съседката си Етиопия. Разположена е на брега на Червено море. От създаването ѝ нейният държавен глава е несменяем. Факт, добре познат и в други африкански държави. Наричана е още "Африканска Северна Корея". Страната е бедна и населението бяга накъдето му видят очите. От всички 5,8 милиона жители, повече от милион са емигрирали. Еритрея според специалистите е най-големият производител на бежанци.

След превратите в Мали, Нигер и Габон, след кървавите сблъсъци в Демократична република Конго, престрелките в Либия, от другата страна Чад и Централна Африканска република са на ръба. С боевете между еритрейци, в страните където са намерили убежище - въпросът с бъдещето на Африка е поставен пред европейците като ултиматум.


Поставете оценка:
Оценка 1.8 от 13 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 А питам

    44 14 Отговор
    Забелязахте ли расисткото и колониално заглавие?
  • 3 Гост

    10 13 Отговор
    Без това са много, оставете ги да се самоизбиват.Храниш ли ги те се саморазвъждат като зайци.
  • 4 За размисъл

    35 15 Отговор
    Заглавието и статията показва нагло, колониално мислене.
    Всеки човек и народ има право на самоопределяне. Нали това защитават демократичните европейци ???

    Нещо автора е забравил , че до ден днешен западните демократи гледат със снизхождение на българите като на необразовани полудиваци независимо от корените и хилядите успешни български студенти по западни университети .
  • 5 Що бе г-н Божидар Чеков

    36 6 Отговор
    нас не ни ли пръснаха умишлено по света, за да могат да ни управляват чуждите и крадат? Срамота е, от водеща земеделска страна в света, да вкарваме химикали зеленчуци от отвън. Кой тровят? Мен, Вас и всички българи.
  • 6 пешо

    28 9 Отговор
    досега като ги управляваха французите да не би хубаво да са видели
  • 7 Историята дава отговора

    9 12 Отговор
    Когато американците освободили робите си, вечерта всички освободени се наредили около масата за вечеря.

    Република Южна Африка е красноречиво доказателство, какво означава африканска страна управлявана от европейци и 30 години по-късно същата страна управлявана от местни.

    Коментиран от #12

  • 8 хахахахах

    35 9 Отговор
    А може ли Европа да се управлява сама? Някои ще кажат "да". Но защо тогава всичко се диктува от разни посолства и чужди дипломати?
  • 9 Ганьо

    16 7 Отговор
    Със сигурност по-добре от нас...
  • 10 ГЕРБ=ДПС=ВМРО

    13 13 Отговор
    Ми че то сега, като Африка не се управлява сама, ами като я управляват от френското, американското и руското посолства. Да не би да се справят посолствата с управлението на Африка сега. По мизерията, ислямските фанатици, мигрантите, военизираните групировки ... си личи, че не се справят. Единствено африканците се справят да правят деца, по 4-5 на жена, да си отглеждат децата, да ги въоръжават и правят войници, и да ги пращат да отиват в Европа да са "спящи клетки". Когато тези спящи клетки се събудят, ще стане страшно в застаряла Европа. Да защитават Европа, понеже намяма младежи ще пращат 50-70 годишни европейски пенсионери с катетри и една шепа лекарства да защитават родна Европа...

    Коментиран от #23

  • 11 Някаква идея да чуем

    9 5 Отговор
    И как ще стане да се управляват сами при условие че базовите ресурси храна вода липсват но за сметка на това населението нараства?
  • 12 ГЕРБ=ДПС=ВМРО

    10 12 Отговор

    До коментар #7 от "Историята дава отговора":

    "Република Южна Африка е красноречиво доказателство, какво означава африканска страна управлявана от европейци и 30 години по-късно същата страна управлявана от местни."

    На робовладелците живота винаги е добър. Но добрия живот за робовладелците свършва, когато робите са разбонтуват и освободят. Та така за Южна Африка преди и сега.

    Въпрос на гледна точак. Преди в Южна Африка живота за черните е бил много по-лош, отколкот е сега. За белите като теб е обратно. Докато в Южна Африка са управлявали белите, белите са били добре, а черните са били зле. Сега когато управляват черните, живота за черните е станал по-добър, а за белите по-лош отколкот преди. Но не чак толкова лош, колкото е бил живота на черните преди, когато са ги управлявали белите. Можеше да е по-лошо за тези като теб, можеше живота ти да стане като живота на черните преди...

    Коментиран от #15

  • 13 реру

    28 3 Отговор
    "... Еритрея е независима държава... От създаването ѝ нейният държавен глава е несменяем..."


    Естествено няма да го сменят... Еритрея си има ментор и нещата се развиват взаимоизгодно...

  • 14 Механик

    22 17 Отговор
    Ахаааааа. Така ли вече правим? Питаме дали някоя държава може сама да се оправя ли? Демек, която според нас не се оправя, трябва ние да я управляваме??
    И кое ни дава право да си мислим, че само и ние единствени сме кадърни?
    Ще се упрвляват както и колкото могат. Това си е тяхна, вътрешна работа. Не е наша работа да се месим.
    Нагли наглеци, наглосаксонски и френско-алжирски.

    Коментиран от #17

  • 15 когато не знаеш, по-добре мълчи

    12 2 Отговор

    До коментар #12 от "ГЕРБ=ДПС=ВМРО":

    Преди 30 години ЮАР бе бленувана дестинация за повече от половината български граждани. След Мандела, сега от РЮА бягат и местните.
  • 16 Свободен черен човек

    5 7 Отговор
    Момчета говорим главно за субсахарска Африка където земеделие не се развива и пият вода от реките..но населението нараства бързо благодарение най-вече на това че колонизаторите ги хранеха
    на тия хора там границите им са начертани на ръка не представляват национални държави а сбор от племена и сега като огладнеят малко големите племена ще почнат да изтребват малките за ресурсите..понеже рано или късно ще се юрнат да бягат на някъде ще се наложи въоръжена намеса в региона заради миграцията
    единствения шанс е ако имат пари да си купуват храната но това няма да се случи по простата причина че парите от добива на полезни изкопаеми ще бъдат прибрани от вождовете както става там от тн деколонизация
  • 17 реру

    28 3 Отговор

    До коментар #14 от "Механик":

    "... Ще се упрвляват както и колкото могат..."


    Така трябва да бъде, но тръгват обаче едни почти постоянни потоци от мигранти.
    За наше съжаление не към Китай, КНДР или РФ, а към гадната Европа и минават през България...

    Коментиран от #20, #24

  • 18 Поредният драскач

    8 14 Отговор
    Могат естествено, след като дори и ние се опитваме!
  • 19 факуса

    8 18 Отговор
    видно от последните събития по света и белите не могат да управляват
  • 20 факуса

    3 20 Отговор

    До коментар #17 от "реру":

    ами там разбира се,нали европата ги ползва за ресурси от векове,знаят и изика на белите господари,и се водят със статут на граждани на колониалните държави,какво да правят в русия

    Коментиран от #22

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 реру

    21 2 Отговор

    До коментар #20 от "факуса":

    "... какво да правят в русия"


    Как така какво... Нали искат по-добър, спокоен, уреден и т.н. живот...
    Германия е имала колонии преди един-два века... След ПСВ единствено Танганика е немска колония.
    Език се учи... Това още преди 60 години не е спряло турците масово да емигрират в Германия...

    Коментиран от #25

  • 23 Фон дер Миндер

    9 11 Отговор

    До коментар #10 от "ГЕРБ=ДПС=ВМРО":

    А защо си мислиш ,че посолствата, за които говориш ,не са си постигнали целите??? Защо си мислиш ,че на посолствата им дреме за хората и хуманизма изобщо? Не допускаш ли ,че може би пък посолствата са си вършели перфектно работата и глада и мизерията в Африка са напълно организирани и контролирани именно от посолствата? Отвори си по-шокиращо очите и ще видиш много повече
  • 24 Оле затвори очички

    9 15 Отговор

    До коментар #17 от "реру":

    "Потоците " не тръгват от нищото ,потоците са създадени ,контролирани и насочвани . Сещай се сам от кого и защо
  • 25 Флин

    2 20 Отговор

    До коментар #22 от "реру":

    Турците са заселени в Германия, също както и руснаците/ които впрочем са доста повече от турците / . Чети история и не пиши глупости ! Всъщност не ми дреме ,прави каквото си пожелаеш, но писаното от теб е пълна глупост ,далече си от истината
  • 26 Могат ли

    8 9 Отговор
    българите да се управляват сами. За 30 год. повече от 3мил емигранти.
  • 27 Аз питам:

    4 4 Отговор
    Може ли Европа да се управлява сама?
  • 28 гого

    3 6 Отговор
    могат и още как ,стига демократичните страни от ес са смучели като кърлежи ,нефт,злато ,диманти ,кобалт и много други уран хахаха