Нападките от страна на американски представители срещу европейските страни от НАТО разтърсиха из основи Атлантическия алианс, на който обаче му е много трудно да си представи едно бъдеще без САЩ в редиците си.
Под вербалните удари на президента на САЩ Доналд Тръмп и на неговия екип Организацията на Северноатлантическия договор – образно казано „стара дама на над 75 години“ – знае, че трябва да се промени. Агресивността на новата американска администрация обаче се преживява като травматизъм, обяснява дипломат.
Но дали тази промяна на НАТО ще стане със САЩ или без тях? Въпросът поражда вълнения в кулоарите на централата на Алианса в Брюксел.
"Знаем в каква посока се движим – по-малко САЩ и повече Европа“, казва друг дипломат от Алианса. Но много въпроси остават неизяснени. За два месеца Доналд Тръмп подхвана Канада, за която казва, че иска да стане 51-и щат на САЩ. Той подхвана също и Дания, към чиято територия Гренландия той има претенции.
А няколко американски представители, сред които вицепрезидентът Джей Ди Ванс, не скриха пренебрежението си към европейците, които те смятат за използвачи, за незаконни пътници в един Алианс, в който те не плащат дължимото от тях.
„От 20 януари, датата на завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом, оптимизмът намалява все повече“, споделя дипломат. "САЩ все още не са взели конкретни решения, но човек ще каже, че всеки ден носи нов удар по основите на Алианса“, допълва той.
Според Камий Гранд, бивш заместник-генерален секретар на НАТО и изследовател в Европейския съвет за външни отношения, са възможни три сценария. Първо, този на организирания преход – американците се дезангажират след преговори, които дават време на европейците да се подготвят. „Това позволява да се избегне несигурността“, уверява той пред Франс прес.
Вторият сценарий е на неорганизирания преход – САЩ остават членове на НАТО, в това число и по отношение на ядреното разубеждаване, но те се дезангажират относно конвенционалните сили, както спомена американският министър на отбраната Пийт Хегсет.
Анализаторът допълва, че това дезангажиране сега става със заплахи и хаотични изявления. Това е донякъде е доминиращия сценарий днес.
И накрая има още един сценарий и той е кошмарен за редица съюзници, по-специално за Централна и Източна Европа – няма да има обезателно официално оттегляне на САЩ от НАТО, но ще има ситуация, в която САЩ няма да се интересуват от защитата на европейския континент.
Тръмп вече заплаши онези страни, които не изпълняват ангажиментите си по отношение на разходите за отбрана в Европа, че няма да ги защитава и изиска от европейците, а също и от канадците да отделят най-малко 5 процента от техния БВП за целите на отбраната на Алианса.
За някои страни, като Италия и Испания, които сега харчат под 2 процента от техния БВП, летвата е вдигната високо. Но всички знаят, че трябва да обявят нещо по време на срещата на върха на НАТО през юни в Хага, казва дипломат от Алианса.
Генералният секретар Марк Рюте спомена пред съюзниците разходи в размер на 3,5-3,7 процента от БВП, казва друг дипломат. „Ще бъде трудно, но е въпрос на приоритети в националните разходи“, казва той.
Но никой обаче все още не знае дали тези проценти ще са достатъчни за Тръмп.
В очакване на това много хора в Брюксел и в други европейски столици се питат дали ще се стигне до период на „след САЩ“. „Винаги сме знаели, че ще дойде момент, в който Америка ще се изтегли по някакъв начин и в който Европа ще трябва да прави повече“, казва Джейми Ши, бивш говорител на НАТО и експерт в лондонския мозъчен тръст „Чатам хауз“.
А графикът е много натоварен. Европейците имат пет години, за да си върнат разубедителната способност пред руската заплаха, смята Камий Гранд. Тези прогнози са на базата на преценки колко време ще бъде нужно според няколко разузнавателни служби на Русия да възстанови армията си и да бъде в състояние да заплаши страна от НАТО, допълва той.
Според експерта европейците са способни да възстановят разубедителната си сила, въпреки че ще бъдат нужни съществени инвестиции, за да се компенсира американският принос по отношение на отбраната, сателитите или логистиката. „Няма основание да се смята, че 500 милиона европейци няма да могат да разубедят 140 милиона руснаци“, казва Камий Гранд.
Но някои държави се съмняват в това. „САЩ остават необходими, за да има едно надеждно разубеждаване“, казва европейски дипломат от НАТО.
Превод от френски: Габриела Големанска, БТА
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Заради НАТО няма да ядете
05:04 03.04.2025
2 Биби
05:24 03.04.2025
3 Абе
05:24 03.04.2025
4 Биби
05:25 03.04.2025
5 плюс минус
А НАТО остана.
Как и защо?
05:55 03.04.2025
6 Боруна Лом
06:31 03.04.2025
7 Ний ша Ва упрайм
06:40 03.04.2025
8 Му ха ха ха
06:49 03.04.2025
9 Урсулът
06:50 03.04.2025
10 Никой
06:57 03.04.2025
11 И той като Горбачов
07:12 03.04.2025
12 Анализатор
07:32 03.04.2025
13 Некси
Петте процента не са просто пет процента за въоръжение, както се опитват масово да ни пързалят от почти всички средства за масово "осведомяване".
Петте процента са за щатски оръжия най-вече. Т.е. това си е рекет отвсякъде, щото СФАЩ издишат финансово и требе да им се спасява икономиката. Това е една дълга издишка, и дано стане предсмъртна въздишка вече, че ни писна от мутри..
07:32 03.04.2025
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 болгарин..
07:46 03.04.2025
16 Всички бесни кучета
07:49 03.04.2025
17 Изключително неизключителните
08:00 03.04.2025
18 Изкукуригал
08:08 03.04.2025
19 Мим33
Коментиран от #23
08:13 03.04.2025
20 Ам`чиии
08:20 03.04.2025
21 Гост
08:28 03.04.2025
22 Бла бла бла бла бла бла
08:35 03.04.2025
23 Още една забележка
До коментар #19 от "Мим33":
Населението да държавите от Европейския съюз е 430 милиона душиКоментиран от #25, #29
08:37 03.04.2025
24 Гост
08:38 03.04.2025
25 дедо..
До коментар #23 от "Още една забележка":
Масква е по голяма от..лодон.париж и берлин-взети заедно08:47 03.04.2025
26 БгТопИдиот🇧🇬
09:20 03.04.2025
27 Артилерист
09:55 03.04.2025
28 васко
13:51 03.04.2025
29 И още една забележка
До коментар #23 от "Още една забележка":
И какво от това.Ама треперят срещу 150 милиона руснаци20:22 03.04.2025