Пет непопулярни мерки за София, без които надали ще заприлича на Виена - както обещават кандидат - кметове. Това коментира във "Фейсбук" Евгений Кънев.
(1) Сграден фонд
Сградният фонд в широкия център на София е в окаяно състояние. Причината е, че сме сред малкото европейски столици, в които живущите нямат законов ангажимент да поддържат сградата. В развитите страни провал да се плаща за поддръжката води до законово отнемане на собственост.
(2) Паркиране
София е една от малкото столици в Европа, в която не само няма подземни паркинги в центъра, но и живущите в централните зони трябва да се конкурират за паркомясто с всички други. Във всяка западна страна има специално боядисани в определен цвят паркинги и паркоместа, които могат да се ползват само от хора с адресна регистрация в района
(3) Трафик
София е една от малкото столици в Европа, която позволява толкова интензивен трафик през своя център и има толкова малко пешеходни зони. Всичко резултиращо в мръсен въздух. В Европа или е много скъпо да се пътува през центъра или просто е забранено. В някои държави ограничават трафика и чрез право на преминаване на четни или нечетни номера в определени дни.
Данъчната система насърчава масовия мръсен трафик, като облага не на база потенциал за замърсяване, а на база данъчна оценка на автомобила.
(4) Квартални улички
Дори уличките в централните квартали са като след бомбардировка или земетресение - с дупки, нагънат асфалт или разместен гранит, липсващи или разбити тротоари, липсващо осветление - където най-голям враг е местният жител. Ясно е, че през последните 15 години приоритет бяха само скъпите и големи проекти, които привличаха нездрав интерес като обем финансиране. Време е най-после приоритет да станат нормалните хора като в нормална Европа.
(5) Отопление
София продължава с малки изменения соц модела на Топлофикация, която е нещо като Черна дупка за разходи, които винаги след това данъкоплатците покриват - независимо дали живеят в София или се отопляват.
Новите кандидат-кметове имат добри идеи, но не казват решението - слон в стаята. Че проблемът може да се реши не с комплекс от добри мерки, а от добър професионален стопанин, какъвто може да бъде единствено качествен западен инвеститор-концесионер.
Който да смени горивния носител, да направи тежките инвестиции в изгнилата инфраструктура и да подобри драматично и драстично нивото на услугата.
Защото само някой като концесионерът на Софийска вода - превърнал епохата на Янчулевките (помните ли ги?) в модерни ютилити услуги - може да ни сбогува с времената на култовия филм “Топло” и вдъхне нов живот на Топлофикация.
И на изтерзаните софиянци.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 да де
16:04 22.10.2023
2 Тома
16:05 22.10.2023
3 Съгласен
16:34 22.10.2023
4 Софийски
16:43 22.10.2023
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 ти си седдераст
16:48 22.10.2023
7 Гюро
Проблемът в БГ е в институцийте или, както мойта класна казваше, рибата започва да се вмирисва от към главата!
Изводът е един….
16:56 22.10.2023
8 Кънееееф, пак си впрегнал
За 30 години управляващите унищожиха каквото беше построено, като започнаха от провинцията.
При бай Тошо във всяко градче и паланка имаше някаква фабрика и хората нямака кой знае какъв стимул да отидат в големия град.
Имаше урбанизация но не чак такава.
След 10 ноември провинцията, с малки изключения, бе унищожена.
Всички отидоха да търсят препитание в големите градове - София, Пловдив, Варна, Бургас и никой не може да ги обвини в това. Е, някои напуснаха директно държавата.
И тоя проблем може да се реши с държавническа политика а не с подземни паркинги в София.
17:43 22.10.2023
9 Наблюдател
Още
17:56 22.10.2023
10 ИМПЕРИАЛИСТ
ТC oтдaвнa нямa нищo oбщo cъc coцa. В мoмeнтa e нaпълнo aвтoмaтизирaнo и кoмпютeризирaнo прeдприятиe. В пocлeднитe 20 г. в нeгo ce извършвa мaщaбнa мoдeрнизaция.Дoкaтo някoи cтaчкувaхa, cкaчaхa пo митинги и прeливaхa oт пуcтo в прaзнo, в ТC ce грaдeшe eжeднeвнo, въпрeки cтoпaнcкaтa рaзрухa нa прeхoдa. Изпрaтeнoтo чeнгe зa дирeктoр нa ТC, Вaлeнтин Димитрoв, чиятo зaдaчa бeшe дa cъcипe ТC и пoдгoтви зa привaтизaция, нe изпълни зaдaчaтa cи. Пocлeдcтвиятa зa нeгo ги виждaтe. Нaпълнo ce прeмълчaвa eкoлoгичнaтa eфeктивнocт нa ТC. Кoгa зa пocлeднo cтe видяли пушeщ кoмин нa цeнтрaлa в Coфия /нe cтaвa въпрoc зa бялaтa пaрa нaд кoминитe в cтудeни дни/.
Коментиран от #11
20:18 22.10.2023
11 Милчо лаков
До коментар #10 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Аз съм бивш енергетик от ГУСВ и малко разбирам от парни инсталации.Още от началото наплашиха абонатите и селяните започнаха да свалят радиаторите.Сега плащат ток(климатици) и отделно сградна инсталация и се чудят какво става.Отделно,товарят тези които не си махнаха радиаторите,защото плащат сметките на целия вход.Няма по-евтино и ефективно отопление от парното.Слагаш на три чертички и не пипаш цяла зима.Направил съм го на равни вноски-64кв.по126лв./мес.На сегашните заплати в София,ако не може да плаща,да ходи да се гръмне.15:47 23.10.2023