Изборите на 9 юни, две в едно, ще са решаващи за бъдещето на България. Както във вътрешнополитически план, така и за по-смелото озвучаване на гласа на България в европарламента. Ситуацията в държавата ни е свръхкритична и гражданите трябва да обявят своя вот искат ли ПП да продължават да променят държавата чрез ликвидация на енергетиката ни, чрез идеи за батерийни стопанства, чрез нарастващо задлъжняване и неоснователни политически претенции, че ПП са последна инстанция на почтеността. Изборите по принцип би трябвало да дисциплинират управляващите партии, като позволяват на избирателите да ги наказват или възнаграждават. В действителност обаче партийната система у нас не предоставя на гражданите средства за дисциплиниране на правителството. Въпросът е защо?! Има няколко причини. Времето на живот на политическите партии в такива държави, каквито са новите демокрации на Източна Европа, е по-кратко, отколкото в западните демокрации. Тоест няма институционализирана партийна конкуренция. Затова аргументът, който често се развява срещу ГЕРБ, че управляват твърде дълго, или че БСП и ДПС са партии, идващи от миналото, не е много валиден. Институционализиране на конкуренцията означава да имаш като във Великобритания, консерватори и лейбъристи, или като в САЩ, републиканци и демократи. Когато няма подобна устойчивост в конкуренцията, това лишава избирателите от лостове, с които да държат партиите отговорни за политиките, които произвеждат. В демократизиращи се държави като нашата вместо силни вътрешно съгласувани партии с ясна идеология, имаме опции за хетерогенни коалиции и бракове по сметка. Точно такава беше и сглобката между ГЕРБ и ПП/ДБ. Такава е и самата коалиция между ПП и ДБ, вътрешно нестабилна, разнородна и без взаимно разбиране за действията. В подобна политическа среда имаме непредвидими правителства между програмно несъвместими партии, имаме възникване на нови и нови партии, но въпреки непрестанно появяващата се уж партийна конкуренция, тя не успява да ограничи поведението на правителствата. Защото колкото по-малко е институционализирана партийната система, толкова по-трудно се генерира вертикална отчетност. Самите партии са организационно нестабилни, много от тях се появяват и изчезват, което дава на избирателите възможност за някакъв протест, но не им осигурява реални лостове за контрол на поведението на правителствата. Към това трябва да се добави, че страната ни има и наследство от комунистическия режим – една много тежка социална демобилизация на народа и устойчива култура на политическото неучастие. Това позволява на партиите да безчинстват.
Протестите винаги следва да имат оздравителен ефект, но в България отново е различно и тук дори протестите се обезсмислят. Всички наблюдавахме как терен, разчистен от продължителни и груби протести, се усвои във властта от бутафорията, наречена ПП. Казвам бутафорията, защото министерствата и административният апарат изграждат политиките на държавата. А политиките на ПП бяха оскърбителна изненада за българския национален интерес. Няма отново да изброявам пакостите им. Просто изводът е, че ПП са авантюристичен аватар на корпоративни интереси. Те събраха протестен вот от енергията на площада за нещо ново, но те нито имат, нито пък изграждат някакви идеологически или програмни връзки с избирателите. Просто искат да получат всичко за някакво време при някакви максимални условия. Както казва Асен Василев в записа от партийната сбирка, който беше разпространен преди време: „Да, това е коалиция, но коалиция, в която ние вземаме всичко.“
ПП получиха всичко. Сега е редно народът да каже на избори какъв е резултатът от това, че ПП получиха всичко и „нарязаха салама малко повече“, какъвто израз беше употребил лингвистът и лидер на партията Кирил Петков в същия този запис. Резултатът от нарязването на „салама малко повече“ е, че капацитетът на държавата се насочи в посока на задоволяване на един вътрешен кръг чрез достъп до държавни ресурси и грантове по линия на ЕС. Както е известно, много често добрите намерения на ЕС се ползват като прикритие за реформи, които засилват патронажа (покровителството) и клиентелизма в държавите, консуматори на грантове. От самата директорка на „Митници“ научаваме, че парите от контрабанда и наркотрафик се ползват за контролиране на политическия вот. Политиката на патронаж е най-голямото предизвикателство пред т.нар. нови демокрации, тъй като тя намалява ефективността и качествените политики на държавния апарат и забавя развитието на държавата. Това е ситуация, в която партийните лидери третират държавата като частна собственост и я управляват като „покровители“ чрез неформални връзки. Партиите използват извличане на държавен ресурс за вътрешнопартийно изграждане, за финансиране на избори и създаване на атмосфера на партийна лоялност като раздуват държавната администрация. Ефективността на държавната администрация е много трудно да се измери емпирично. Но е доказано, че бюрокрации основаващи се на патронаж, тоест на лични връзки и партийна лоялност, са слабо ефективни и лошо работещи.
Изключително характерно за новите демокрации и за трансформиращи се, проблемни общества, включително и за България е, че партиите имат нужда от масова подкрепа, но те не се стремят да я получат през одобрение на избирателите за добра и ефективна политика, тъй като избирателите в бедните общества са винаги недоволни. Затова за да оцелеят, партиите започват да изграждат мрежи на патронаж и клиентелизъм (тоест размяна на държавни ресурси срещу електорална подкрепа), пренебрегвайки напълно меритокрацията, което снижава качеството на държавните политики и се получава един много лош омагьосан кръг. В този смисъл високата избирателна активност е от изключително значение за преодоляване на тежестта на контролирания вот. И за разчупване на зависимостите от хранителните вериги в моделите на неопатримониално управление. Така че непременно гласувайте на 9 юни! И накрая на този коментар, тъй като видях много смешни и напълно необосновани протестни сигнали срещу коментарите в това предаване „Политически НЕкоректно“, ще завърша с една фраза на неподражаемия Джани Родари: „В страната на лъжите истината е болест.“
Коментарът на автора е за предаването "Политически НЕкоректно" по БНР
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
10:01 07.04.2024
2 Каква
Коментиран от #7
10:02 07.04.2024
3 Калинке,дърто моме
Другото са празни приказки.
10:02 07.04.2024
4 Бла бла
Ой лело..всички производни на БКП се борят да запазят власта и статуквото за да могат да крадат безнаказано както и досега
НИЩО ЧАК ТАКА СЛОЖНО НЯМА И НЯМА НУЖДА ДА СЕ ТЪРСИ ПОД ВОЛА ТЕЛЕ
ИНСТИТУЦИИТЕ СА ПОКУРАЗЛОЖЕНИ ТРУПОВЕ И МАФИЯТА ГИ ГЛОЗГА
10:06 07.04.2024
5 В действителност обаче партийната систем
10:12 07.04.2024
6 Жалкария
10:13 07.04.2024
7 Колтукханъм
До коментар #2 от "Каква":
Ама какви бърни на пребит жабок, а!10:14 07.04.2024
8 Само питам
Коментиран от #10, #20, #23
10:17 07.04.2024
9 МОЩНО ЗА ВЪЗРАЖДАНЕ
10:19 07.04.2024
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 инж. Ганчо Илков
Коментиран от #16
10:21 07.04.2024
12 Доротея
Коментиран от #15
10:22 07.04.2024
13 КОЛКО ЛИ ЛЪЖИ
10:31 07.04.2024
14 копейко
10:33 07.04.2024
15 Дурутейке, лейчице куха
До коментар #12 от "Доротея":
ФАктите са си факт.ПП им пристанаха на ГЕРБ от раз, хем говореха, никога ама никога с ГЕРБ.
Лъжа след лъжа.
10:52 07.04.2024
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 БГ светлина
Коментиран от #18, #19
10:54 07.04.2024
18 В детската градина иди
До коментар #17 от "БГ светлина":
там някой може да ти повярва.10:57 07.04.2024
19 Не, драги, имаш
До коментар #17 от "БГ светлина":
едни крадци срещу едни лъжци.И едните и другите са вредни за България.
Само че преди няколко месеца те се съюзиха.
10:58 07.04.2024
20 Боро
До коментар #8 от "Само питам":
Правилно питаш. Според нашите класьори цялата Републиканска партия в САЩ са подлоги на Путин. Също така Президента Байдън, защото не дава пари на Украйна. Точно заради такива класификации Посолството сне доверие от ПП-ДБ, а Боко+Пеевски си играят игрите.11:03 07.04.2024
21 Браво
11:06 07.04.2024
22 Иван
Аз не се подигравам на мислите й, обаче - рошава работа.
Първо да изгради стил на реч.
11:22 07.04.2024
23 Хиперзвукова лопата с чип
До коментар #8 от "Само питам":
А ти🇮🇱🏳️🌈 ,кога ще разбереш,че България е русофилска и Православна страна в която 90 %от населението плюе и п...кае на еврЕоатлантическите в джебдърясали (ценности)и отделно никой не вярва на скапаната ви жълтопаветна жидовска лижерастка пропаганда11:33 07.04.2024
24 Наско
12:43 07.04.2024
25 Ний ша Ва упрайм
12:51 07.04.2024
26 САТЪРА НА ХАНА
....
НЕ ВИЖДАМ БЪДЕЩЕ ДОКАТО МУТРИТЕ БЕЙОВТЕ И ГЕЙОВЕТЕ НЕ ГИ СМЕЛИМ НА КАЙМА
И НАХРАНИМ БЕЗДОМНИТЕ ЖИВОТИНКИ С ТЯХ
.....
ШЕФА МИ ГАН КРУМ БЕШЕ БРУТАЛЕН НО БЪЛГАРИЯ ПРИ НЕГО ОЦЕЛЯ!
12:56 07.04.2024
27 Оги
13:10 07.04.2024
28 Артилерист
21:00 07.04.2024
29 ИНЖ1
09:34 08.04.2024
30 Факири
И вие ли сте от ,,Ала Бала ,,
13:06 08.04.2024
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 ХХХХ
14:05 19.04.2024
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.