Просташката реч от най-високата трибуна на България

30 Януари, 2025 23:01 5 604 74

  • еми барух-
  • българия-
  • народно събрание-
  • парламент-
  • депутати-
  • тошко йорданов-
  • простащина

Простащината се превърна в модел на поведение

Просташката реч от най-високата трибуна на България - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Коментар на Еми Барух:

Обидни думи, подигравки, закани, псувни, опозоряващи квалификации, враждебност и нетолерантност. Това е езиковата среда, която наблюдаваме от парламентарните студия - при това без на телевизионния екран да се появява червена точка, сочеща, че съдържанието не е подходящо за подрастващи.

Просташката реч звучи съвършено свободно и с упорита повтаряемост от най-високата трибуна на България. Недостойните словесни изблици, характерни за разпасана шайка от улични безделници, се превърнаха в обичаен звуков фон на българската публичност. Прагът на търпимост постепенно падаше пред очите ни докато напълно изчезна.

Как се стигна дотук?

Уличният език влезе в медиите отдавна. Демократичната повеля на промяната съблече костюмираните клишета на казионното партийно нищоговорене. И този донякъде симпатичен разгул започна да набъбва, да завзема територии, да добива самоувереност, да дефилира по пътищата, в магазините, в училищата. Естествено тази реч формира отношение към всичко, включително и към политиката. Да се удържа културното говорене престана да бъде секси. То стана елитарно, нишово, олд фешън.

И не само, че публиката престана да се възмущава от простащината, а простащината се превърна в модел на поведение. Простащината започна дори да се използва за маркиране на общност, за белег на принадлежност. "Вие сте прости и аз съм прост!"

Езиковата агресия предизвиква езикова агресия. Но езиковата агресия предизвиква и физическа агресия. Зачестилите сцени на детски сбивания в моловете в София, в Бургас, във Варна са резултат именно на това. Демонстрацията на брутално поведение на обществено място, която самите развилнели се момчета и момичета снимат и разпространяват с удоволствие, цели същия ефект както разюзданото поведение на народните представители пред камерите. И едните, и другите избират този начин, за да печелят популярност.

Такава е сценарната матрица на Тошко Йорданов, който нарича колегите си "морални отпадъци", такава е арогантността на Костадин Костадинов, който от най-високата трибуна обещава да подпали парламента, такъв е словесният регистър на депутата в десет български парламента Хамид Хамид, който реагира на журналистически въпрос с думите "нещастник, боклук, изрод".

Преди близо година, Делян Пеевски - председател на ПГ на ДПС-НН направи специално обръщение по повод Международния ден на майчиния език. В него се казва, че езикът е "Средство за изразяване и самоопределяне на нашата идентичност". И още: че е "наш дълг да го защитаваме, съхраняване и развиваме".

Каква точно е идентичността на олигарха, който е санкциониран по глобалния закон Магнитски, ако съдим по неговите словесни изяви ("К’ъв си ти, беее?! К’ъв си ти, беее?!")? Това е въпрос с много възможни отговори. Как самият той го защитава и развива е видно от всяка негова публична поява.

Политиците задават тона на отношенията в обществото

Ако се направи анализ на връзката между език и мислене на онези, които сме избрали да ни представляват, ще стигнем до низини, които са тъжна характеристика не за избранниците, а за тези, които са гласували за тях.

Връзката между език и мислене е обект на десетилетни изследвания. Един от въпросите, които занимават учените, е: какво прави човешката реч различна от комуникативните системи на животните. Краткият отговор е, че при хората има и култура.


Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 91 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Коня Солтуклиева

    73 15 Отговор
    С извинение, и вашият венко събрутев не е образец за добро поведение!

    Коментиран от #23

  • 2 наниз от копейки

    20 52 Отговор
    Това са популярните напоследък североизточни евразийски ценности. Хубаво е така и е повод да се гордеем.
  • 3 Реалист

    37 7 Отговор
    Шиши е интелектуално акредитиран, словесно еманципиран политик:)
  • 4 Еврейщини

    31 21 Отговор
    Защо трябва да има два езика за един човек, един за в къщи и един за пред медиите? Защо трябва дума преживяла хилядолетия, основно название или глагол за основно действие, да бъде забранен, цензуриран или осмиван? Кой решава кое е чисто и кое мръсно?

    Коментиран от #32

  • 5 Гунчо

    51 17 Отговор
    Брей, този път нито дума за евреите, които са почти задължително присъствие в статиите й. А тукашните евреи отдавна са известни с просташкото си и презрително отношение към българите.

    Коментиран от #26

  • 6 Фен

    42 20 Отговор
    Сабрутев, нали? Ми вие го доведохте, атлантиците на Сорос. Срам ли ви е? Нова в късните новини вече се самоцензурираха, засрамиха, и го отрязаха. А вие?
  • 7 Точно така трябва

    38 23 Отговор
    Само обидни думи, подигравки, закани, псувни, опозоряващи квалификации, враждебност и нетолерантност. Това са истинските европейски и американски ценности. Ако още някой не го е разбрал значи живее на друга планета

    Коментиран от #50

  • 8 Стенли

    23 4 Отговор
    Абе спомняме си и за едно момченце което ходеше да дърпа вратовръзки ама нещо остана в извън борда

    Коментиран от #61

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Не е вярно

    38 5 Отговор
    Политиците НЕ задават тона на отношенията в обществото! Политиците нямат нищо общо с обществото. Те са измета на обществото. Те са основният враг на обществото.
  • 13 Ганя Путинофила

    22 17 Отговор
    Депутат: " Кораба е под малтийски флаг, затова България няма нищо общо"???
    Пълни идиоти!

    Коментиран от #45, #62

  • 14 ПП-ДБ

    18 13 Отговор
    Са определено най големите простакеси. ИТН са след тях а МЕЧ са трети
  • 15 Град Козлодуй

    14 5 Отговор
    това показва техния Умствен багаж Срамота
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 А какво е туй нящо Еми Барух

    35 13 Отговор
    Отде се пръкна и какво против има, че Тошко е нарекъл отпадъците от ПП и ДБ с истинското им име морален отпадък? И не виждам да казва нищо за моралният отпадък манол пейков.
  • 21 А бе

    26 2 Отговор
    Каквато журналистиката, такива и политиците. Навсякъде им дават трибуна да лъжат и обиждат без никаква критика и логично да стават все по-нагли.
  • 22 Не съм съгласен с Барух

    22 9 Отговор
    Няма нищо по добро от това да се казват нещата с истинските им имена!
    Например, ако някой е пее раЗ, то значи трябва да му се каже в прав текст, че е пее раЗ!
  • 23 Гост

    10 5 Отговор

    До коментар #1 от "Коня Солтуклиева":

    Защо забравиш манолчо ...

    Коментиран от #53

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 тукашните евреи

    17 11 Отговор

    До коментар #5 от "Гунчо":

    Особенно такива като Лорер свиват опашка под задника и драсват да бягат и после да се жалват де що сварят. Нали помниш случая дет го бяха спушили тоя мушмул и кво вряцане беше после .....
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Парламентите се повтарят

    3 3 Отговор
    А България рЕ Публика
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 И Македония е

    6 5 Отговор

    До коментар #18 от "Преди 1944 г":

    Била окупирана от България
  • 31 Никой

    11 3 Отговор
    Господина с коженият шлифер - как се държа през годините. Да не забравяме - че единствено Цар Борис III е умеел да се държи достолепно - макар и той да е като нас - човек, имал е нормален жизнен цикъл - сън, изява, личен живот, храна, примерно казано.

    Това е твърде трудно да се сдържиш - дори и царят е имал проблеми с търпението, балканската ни еуфория е безгранична, емоциите и импулсите - също - дори медицинските лица - докторите са емоционални, макар и специалисти.
  • 32 Никой

    1 5 Отговор

    До коментар #4 от "Еврейщини":

    Но трябва ли наистина да сме такива.
  • 33 мисията изтървана

    26 1 Отговор
    Не, че през комунизма депутатите ни бяха високо интелигентни, но поне се държаха прилично само лекичко намирисвайки на лук и чесън, амаааа сега резила е огромен, защото хем вонят на алкохол и немито, геройски демонстрират явна елементарна неграмотност, тотална неприкрита липса на мисия и отговорност и най вече неосъзната груба простащина и всичко това с наперени перчеми.

    Коментиран от #35

  • 34 Сега се замислих и съм в дилема голяма

    12 10 Отговор
    Ако теоретично закона или имунитета ми позволи да пребия някой законно кой да е. Фаворити май са ми И.Мирчев, Лорер и Митов ...ххахаха
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 да ама не

    22 2 Отговор
    За мен е много странно че в Дойче веле които според мен имат стил на информиране като на Фьолкишер Беобахтер има такъв сътрудник като Еми Барух!?Признавам правото на мнение но според мен ако г-жа Барух има интерес да разкрива и заклеймява простащината трябва да започне от в. Билд напр и след това може да говори и за нашенската!Аз започнах да следя публикациите в.Билд най-вече от интерес към езика... сега честно не знам дали мога да подбера правилна дума за това издание... на ум ми идват само обидни квалификации....

    Коментиран от #41

  • 37 Хохо Бохо

    12 13 Отговор
    Просташката реч е характерна за Копейките.Нали?...
  • 38 Перо

    11 6 Отговор
    Неолиберални уйдурми, тип ПП/ДБ! Джендърски философии, иначе за езиковата култура и образование е права авторката!
  • 39 Айдеее

    12 1 Отговор
    Магнитски стана глобален закон. :-)
  • 40 Какъв

    9 4 Отговор
    Речник може да очакваш от граждани на Максуда и Игнатиево
  • 41 А Дойче Веле когато

    14 4 Отговор

    До коментар #36 от "да ама не":

    На Дайнов примерно простотиите тиражираше тогава обидни думи, подигравки, закани, псувни, опозоряващи квалификации, враждебност и нетолерантност имаше ли ?
  • 42 Точен

    17 3 Отговор
    Никога не чета препечатки от Дойче веле. В Турция ги забраниха, ние още ги търпим.
  • 43 Точно това заслужават !

    10 6 Отговор
    опозоряващи квалификации, враждебност и нетолерантност. С какво точно са заслужили друго че не се сещам. Говоря за атлантиците от чиято дейност само вреда за народа и държавата ни има.
  • 44 Артилерист

    15 1 Отговор
    "И не само, че публиката престана да се възмущава от простащината, а ПРОСТАЩИНАТА СЕ ПРЕВЪРНА В МОДЕЛ НА ПОВЕДЕНИЕ." Точно така е. И колкото по-просташко е поведението, толкова опростачената публика по-го харесва. Опростаченият народ по-лесно се манипулира с тенденциозна пропаганда, той не вижда разликата между узаконените лъжи и истината и лесно се управлява. Дигай му цените, намалявай му доходите, мори го без медицинска помощ и му набивай денонощно, че за това е виновен Путин и той ще е щастлив да го вярва и да ругае. Ама хептен/досущ/също като в централно организираните задължителни минути на омразата по Оруел. Но това, че народа се е облекчил временно, изхарчвайки най-злостните си ругатни, не значи, че съвсем му е минало. Защото, както по-надолу е казано в статията, езиковата агресия предизвиква и физическа агресия. Сега, ако припомня елементи на озверялата агитка в случая "Белия автобус" и побоя на младите хора от протеста зад колоните от полицаите, много е вероятно да ме изтрият...
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Турбо Чалга

    4 0 Отговор
    Електората ни е най-голямата държавна атракция, трябва да го субсидираме и да направим държавно шоу. Ама предлагам да живеят е парламента до края на мандата. Да направим референдум по темата?
  • 47 Никой

    6 0 Отговор
    Не се харесва работата на новият елит - не могат дори калориите да ни осигурят. Сметките ни излизат нулеви.

    Едно покриеш - друго - излиза.

    Някакви телевизии дето ни пускат- то тъпотии, да се оправят пък - никой не им ще промяна на нещата.

    Впрочем - поне да можем да живеем - но то - толкова си и може.
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Това

    5 0 Отговор

    До коментар #7 от "Точно така трябва":

    за което говориш е присъщо за ганю, а не за Америка и Европа.Понимаш?
  • 51 младен иванов

    14 1 Отговор
    Жалките ни политици са едно абсолютно дъно,и с просташкото си усърдие продължават да копаят това дъно.Не мога да ги нарека елит,защото не са никакъв елит,а едни посредственици,влезли в политиката,опорочавайки я с пошлия си език и бай ганьовски похвати.

    Коментиран от #52

  • 52 Град Козлодуй

    7 2 Отговор

    До коментар #51 от "младен иванов":

    Точно
  • 53 Кака ти

    5 0 Отговор

    До коментар #23 от "Гост":

    Ааа,не така с Манол Пейков.Тия от Възраждане непрестанно го наричат ,,пияница".А той,човека,какво,сигурно е бил само на една ракийка с шопска.И юмруци му показват,като че ли те само уиски пият с фъстъци.
  • 54 ми то е ясно бре

    4 0 Отговор
    какъвто материала,такива и избраните....айде холан,нема какво да се сърдите......!!!!
  • 55 Хмм

    6 0 Отговор
    това на Костадинов не е просташка реч, а заплаха за протести, навсякъде при майданите палят парламентите, а "цивилизованите" медии ги обявяват за мирни протести, последното беше в Грузия
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 доока

    7 1 Отговор
    БАрух, ти не се тревожи, нали си гласувала за Лорера??? Тоя нахален некадърник само за папа не се е кандидатирал още. И на двамата чичо Шорос ще ви напълни гагите с пари за да обикаляте по българските медии и да ни обяснявате кое е правилно и кое е неправилно. Малко сте но за това пък сте най гласовити и с най голям апетит. Не ти ли е малко неудобно, да ни учиш на морал????
  • 58 ха ха

    3 0 Отговор
    е как да е ? щом не се търси правилността за голямата част от обществото или Народа , а налагане ползите за партията и лидера и , това минава през личностно пречупване на опонента и най прекия път са обидите и заплахите
  • 59 По добре да се псуват и бият

    4 0 Отговор
    В парламента, отколкото ние по улиците....
  • 60 Макс

    7 0 Отговор
    Началото на просташката реч бе поставено от Бойко Борисов .
  • 61 И въпреки

    3 0 Отговор

    До коментар #8 от "Стенли":

    че остана извън борда, от време на време ни го показват по телевизиите вече като политически "анализатор". Явно някой стои зад гърба му...
  • 62 Кубрат

    4 0 Отговор

    До коментар #13 от "Ганя Путинофила":

    Това сте наредените към посолството със задни части от тялото. Готови сте да предадете Българи за да угодите на господарите си. Всеки ден се уверявам че историята не лъже.
  • 63 Уууууууууууууу

    1 0 Отговор
    Защо няма нито ред за ПеПето?Там един показваше средни пръсти,друг дърпаше вратовръзки,а Мазол Пейков неадекватно плямпаше доскоро по телевизията как целувал деца и те отвратено се дърпали от него....Тях заедно с парапетите ли ще ни давате за пример?!
  • 64 Eдин

    3 0 Отговор
    Исторически политиците се оформят като представители на исканията на определена класа ... Сега политиците са отделна класа ... и наистина нямат "нищо общо" с представителните функции на народни избраници ! ФАКТ!
  • 65 Ами такава е системата-евроатлантическа

    11 0 Отговор
    Просто е, от 30 години сме в евроатлантическата с-ма, която генерира Простащина и я превръща в модел на поведение. Днес вече берем плодовете и. Бананите също са от тия плодове.
    Ай чиститУ!
  • 66 де го чукаш де се пука

    0 0 Отговор
    Демокрацията не е обществен строй, който се налага от управляващите на народа, а точно обратното. В тази връзка демокрацията се формира и развива първо в обществото, а то я налага на политиците и непрекъснато ги контролира дали спазват правилата. Тези, които не са склонни да се събразявата с тях, биват отстранявани колкото е възможно по рано, докато все още не са се окопали стабилно във властта. Изпусне ли се момента всичко става много по трудно.

    1. "Демокрацията е механизъм, гарантиращ ни, че ще ни управляват толкова добре, колкото заслужаваме."

    .2. "Демокрацията не може да се издигне по-високо от нивото на този човешки материал, от който са изградени нейните избиратели."
    (Джордж Бърнард Шоу)
  • 67 Дони Тръмпи

    2 0 Отговор
    Дойче веле и Баруховци в предсъмртна агония.
  • 68 Кой какъв е

    4 0 Отговор
    Да си напомним, че рибата се вмирисва от главата и каква отговорност носят "народните" избраници, които нито са народни, нито сме ги избрали персонално. Гледаме и слушаме словоизлиянията им и се възмущаваме, и се чудим дали са ходили на училище, дали са израснали в семейства или на улицата. И докато ние се чудим, те се упражняват да управляват държавата, но вместо напред, устремно я насочват обратно, откъдето искаме да избягаме. Толкова объркани хора са "народните" избраници и единственото ясно нещо в главите им е "Как да си използвам положението в своя изгода?"

    Коментиран от #69

  • 69 тана тя, кват тана

    1 1 Отговор

    До коментар #68 от "Кой какъв е":

    "...нито са народни, нито сме ги избрали персонално..."
    Ами точно така е, но кой ни е виновен, че вместо да участваме активно както в избора им, така и в контрола дали спазват правилата, ние оставяме единйствено платени или зависими избиратели да ги избират, после да ги контролират назначените от самите тях "контрольори" в различните институции? Таковаповедение означава само едно. Все ми е едно кой ще бъде избран и кави ще ги върши след това, затова нипто ще гласувам, нито ще участвам в действия за отстраняване на вече избраните некадърни или зависими политици. После обаче сме вечно недоволни, че други не са ни избрали "правилните" хора и не упражняват контрол върху дейностите им. Ама никой не заслужавал да гласуваме за него. Ами колкото повече незаслужаващи са в парламента и във властта, толкова по малко и по рядко ще се появи някой, който заслужава. В такав среда съвестен политик не можа да оцелее. Или трябва да стане като тях, или те ще намерят начин да го отстранят.
  • 70 Айде, бе

    2 1 Отговор
    Поръчкова статия ,абсолютни глупости на капиталската секта която субсидира българската редакция на ДВ.
  • 71 Шаран БГ

    0 0 Отговор
    Написаното е вярно !! Просташката реч е реч на ПРОСТАЦИ! Защото образованието няма нищо общо с възпитанието! "недосегаемите могат да си позволят всичко – НАЦИЯТА ги е курдисала там, горе ..........
    Странното в случая е, че подобно писание се крие под сянката на чуждоземната и лъжлива Дойче веле !?
  • 72 Не мога да се съглася

    1 0 Отговор
    Така трябва да се говори. Парламент е. Говорилня. Медиите са много по зле от депутатите. Журналисти се държат много лошо с депутати особено ако са от възраждане. Обаче не е правилно.
  • 73 Защо

    1 0 Отговор
    Журналисти от медии с национално покритие си позволяват много грубо отношение към депутати от Възраждане. Но това не е редно защото същите тия депутати имат избиратели и медиите са длъжни да ги уважават а не да ги унижават много дразнят избирателите. Медиите са най лошите !
  • 74 Просташко държание

    0 0 Отговор
    Имат медиите преди всичко и само някои депутати за съжаление важни депутати от най важните. Всеки ден слушаме разни умности от ББ ДП.