Това, което се случи в Испания и Португалия за пореден път подчертава малоумието на енергийните стратегии, следвани от прекалено много държави в Европейския съюз.
За това предупреди във "Фейсбук" Георги Вулджев.
Сривът в електрическата мрежа най-вероятно е резултат от прекомерното разчитане на соларни мощности. Испанската държавна електрическа компания предупреждава, че това създава риск от срив преди два месеца. Вчера се разбра, че няма никакви сведения за първоначалните съмнения за кибератака.
Това в понеделник се случи седмица след като Испания се "похвали", че за първи път в историята си 100% от електричеството в даден ден се генерирало от ВЕИ. Хваленето не продължи дълго. Енергийни анализатори и в чужбина и у нас (като Боян Рашев) посочиха, че ключов проблем при толкова голяма тежест на ВЕИ в системата е липсата на инерция. Конвенционални и ядрени мощности генерират такава инерция, но соларки и перки сами по себе си - не.
На теория това може да се адресира с инвестиции в батерии. Но на практика това оскъпява соларната (и вятърната) енергия до ниво, което я прави по-скъпа от ядрената. Когато се отчетат всички странични разходи и се отчете факта, че жизненият цикъл на една соларна/вятърна инсталация е над два пъти по-кратък от този на една ядрена инсталация, картината става пределно ясна. В дългосрочен план най-евтинaта "зелена" енергия е ядрената.
Борбата с "климатичните промени" е решен проблем що се касае електрогенерацията. Дори имаме голяма европейска държава, която е приложила решението на практика. Тя се казва Франция. Там делът на "чистата" електрическа енергия е 94%. Това е постигнато с 67-68% дял ядрени мощности, 14% водни, 10% вятърни (общо), 4% соларни. Останалото е газ и биомаса.
Въпросът е защо останалите страни членки на ЕС не следват примера на Франция, а продължават да си блъскат главата в стената? Резултата го виждаме дори в "слънчева" Испания, която не само, че не планира да разшири ядрените си мощности, ами дори има намерение да ги изключи напълно до 2035! Няма думи, които подобаващо да квалифицират що за чутовно безумие е това.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #2, #4
13:05 30.04.2025
2 честен ционист
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Държава без армия не може да има център за изкуствен интелект. По ми се струва, че центърът ще е Букурещ, просто ще ви лъжат, че толът заминава за София.13:19 30.04.2025
3 АААААА НЕ
КАЗА ЧЕ НЕ НИ ТРЯБВА
ЗЕЛЕНИТЕ КРЕТЕ.....НИ ГОДИНИ НАРЕД
ВРЯКАХА ПРОТИВ АЕЦ
В ГЕРМАНИЯ ДЕ......БИЛИТЕ ЗАТВОРИХА ДВАДЕСЕТ И НЯКОЛКО РЕАКТОРА А МЕСТНИТЕ ДБ ППРАСИ ГИ АПЛОДИРАХА НЕИСТОВО
АБЕ ТЕЯ НЯМА ЛИ ДА БЪДАТ СЪДЕНИ ЗА ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА
13:25 30.04.2025
4 ЗА КВО НИ Е
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТИМАМЕ СИ СТОЕНЧО .ПОСЛЕДНИЯТ СЕЛЯНДУР .ФАКТ .ИСТИНАТА. ЗАБЕЛЯЗАЛ .
СПЕЦИАЛИСТИ КАТО ДАЙНОВ .ЛОЗАНОВ .СЛАТИНСКИ .ТАГАРЕВ И ПЛЕЯДА ДРУГИ СОРОСОИДНИ ДЕ...БИЛИ
13:28 30.04.2025
5 Не може
13:29 30.04.2025
6 Ядрeнaтa eнeргия
Коментиран от #9
13:32 30.04.2025
7 ИНЖ1
А защо проектите в Енергетиката не се листват на Борсата???? Нали сме пазарна икономика???
13:46 30.04.2025
8 хе хе
Рязък спад означава прекъсване в особено голям размер на връзката между производителя на електроенергията и крайния потребител.
Какво ми бае тука незнам.
13:47 30.04.2025
9 хе хе
До коментар #6 от "Ядрeнaтa eнeргия":
Ядрените отпадъци са отпадъци днес, но са готов енергиен ресурс утре. Затова не са ги изхвърлили в Марианската падина.13:48 30.04.2025
10 Сандо
13:57 30.04.2025
11 Някой
14:51 30.04.2025