Създаването, от танковата промишленост на Русия и Китай, на нови танкове с повишена жизнеспособност и висока защита подтикна ръководството на НАТО да помисли за замяна на традиционния 120 мм оръжия с по-мощни.
Алтернатива на оръдията, инсталирани на M1 Abrams и Leclerc, може да стане 130-милиметровото гладкоцевно противотанково оръдие, разработено от немския концерн Rheinmetall.
В момента текат експериментални изпитателни стрелби на оръжието, които бяха показани в YouTube на официалния канал Rheinmetall. За тестване германците избират танка British Challenger 2, върху който е инсталирана иновацията.
В същото време експертите смятат, че основният носител за новото 130-милиметровото оръжие ще бъде нов обещаващ танк, разработен съвместно от Франция и Германия, който трябва да замени френските Leclerc и германските Leopard 2.
Въпреки липсата на данни за бронепроникването на новото оръжие, се предполага, че увеличаването на калибъра може да увеличи огневата мощ на новия танк с 50% в сравнение с танковете в експлоатация.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Боко
Коментиран от #25, #55, #78
12:03 04.08.2020
4 Асан и Осман от Усеин от Омуртаг и Сливе
Коментиран от #15, #86
12:04 04.08.2020
5 Цаца от морето
12:04 04.08.2020
6 Ю Кортес
Коментиран от #56, #103
12:06 04.08.2020
7 А така
До коментар #1 от "Алфа чикяр":
... политически неграмотен!12:06 04.08.2020
8 123
Коментиран от #42
12:06 04.08.2020
9 criminal
12:08 04.08.2020
10 Руския чайник ЛилиПутин
12:10 04.08.2020
11 Пари на вятъра
Коментиран от #35
12:10 04.08.2020
12 Въпрос
Коментиран от #51, #95
12:12 04.08.2020
13 Капитана
Коментиран от #16
12:12 04.08.2020
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Томахок!!
До коментар #4 от "Асан и Осман от Усеин от Омуртаг и Сливе":
Говориш за Германия... Само да спомена, че във ВС вадят ракети фал 1 и фал 2... И реактивен самолет... На братюшките танка мяза на консервена кутия! Сега двигателите им са перфектни за разлика на руските! И все пак цял свят кара колите им...Коментиран от #24, #52, #88, #89, #102
12:18 04.08.2020
16 Виц на деня/Случаен виц
До коментар #13 от "Капитана":
Брей брей....12:20 04.08.2020
17 Диверсант
12:20 04.08.2020
18 Монгола
Коментиран от #28, #53
12:24 04.08.2020
19 Петков
Коментиран от #26
12:24 04.08.2020
20 КОНТРАТА
на Руската Федерация и немските танкове стават на купчина горещо желязо.
12:25 04.08.2020
21 Монгола
12:28 04.08.2020
22 другарят
12:32 04.08.2020
23 Проблясък
Коментиран от #68
12:45 04.08.2020
24 Дивуй
До коментар #15 от "Томахок!!":
Кви са тия ракети ФАЛ 1 и ФАЛ 2.Коментиран от #27, #74
14:20 04.08.2020
25 Убоко
До коментар #3 от "Боко":
Направо за музея на ... мадам Тюсо14:44 04.08.2020
26 Петканов
До коментар #19 от "Петков":
Че за какво ти е?14:47 04.08.2020
27 Random
До коментар #24 от "Дивуй":
Опитал се е да напише фау-1 и фау-2(V-1/V-2) ама нали си е простичък и не е успял...15:51 04.08.2020
28 Random
До коментар #18 от "Монгола":
Абе руските танкове че са яки, са яки, ама цаката на снарядите е схваната отдавна - дълъг прът от обеднен уран или волфрам и минава през всичко.15:53 04.08.2020
29 ГруЮ
16:13 04.08.2020
30 ГруЮ
Коментиран от #31
16:18 04.08.2020
31 Toshi
До коментар #30 от "ГруЮ":
А миговете стелт кога ще имат ?Коментиран от #33, #38
16:48 04.08.2020
32 факти
Коментиран от #34
17:04 04.08.2020
33 факти
До коментар #31 от "Toshi":
Русия не е достатъчно развита технологична държава,че да прави подобни разработки.Руснаците изостават по всеки военен показалел ,освен при ракетите ,защото там е единствения начин да се опрат на запада.Иначе са бита карта.Коментиран от #36, #84, #101
17:06 04.08.2020
34 БайУи
До коментар #32 от "факти":
Абе не знам за танкове, ама руснаците и пеша да тръгнат ще прегазят еврогейската кочина за 1 месец! Само водка да има за хъс!Коментиран от #72
17:14 04.08.2020
35 Бачо Киро
До коментар #11 от "Пари на вятъра":
Кой е тоя цял свят? Който е гледал въпросния случай много добре знае, че танкът си тръгна на ход, когато видяха, че дори да го дърпат не могат. Хлапето което го караше вероятно не е знаело откъде да махне спирачката. Те бяха нови тогава, едва ли е бил много обучен... Иначе статията е щуротия... Никой вече не провежда битки танкове срещу танкове. И в Ирак Брадли унищожаваха иракските с TOW, не Абрамс. Туй оръдие няма особен смисъл, никъде няма да седнат да се стрелят от баир на баир като гламавите турци и араби... Те на тях затова и им ги палят като факли леопардите и абрамсите, понеже и бъкел не вдяват...Коментиран от #106
17:15 04.08.2020
36 Бачо Киро
До коментар #33 от "факти":
Написаното ти е оксиморон. Руснаците били тъпи демек и нищо не можели, но правели ракети за чудо и приказ, защото било единственият начин.... То мисъл, то чудо....17:17 04.08.2020
37 ПЕНКО
17:28 04.08.2020
38 ГруЮ
До коментар #31 от "Toshi":
Ами те имат - Су-57. По отношение на радиолокационната следа самолетът си е стелт. В този смисъл и Ф-22 и Ф-35 също не са много "стелт", защото са отлично видими за по-добрите руските радари.Коментиран от #47, #50, #73, #107
17:28 04.08.2020
39 ПЕНКО
17:32 04.08.2020
40 Реален коментар
Коментиран от #45
17:50 04.08.2020
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 един от стадото
До коментар #8 от "123":
споко, танковете вече се правят само за престиж. РПГто и стария Милан се правят още щото само с престиж си за никъде.Питай хусите с фаготите и корнетите19:23 04.08.2020
43 бг Сталин
19:25 04.08.2020
44 нека си правят
19:50 04.08.2020
45 факт
До коментар #40 от "Реален коментар":
Точно така . Танковете ще минат през една вече изгорена територия.19:53 04.08.2020
46 Щирлиц
20:04 04.08.2020
47 Тоsho
До коментар #38 от "ГруЮ":
Точно ф35 не могат да го засекатКоментиран от #49, #77
20:43 04.08.2020
48 Казуар
21:11 04.08.2020
49 мъка
До коментар #47 от "Тоsho":
Как да го засекат като няма да може да излети???22:50 04.08.2020
50 Запознат
До коментар #38 от "ГруЮ":
В Сирия ги видяхме руските радари! Израел бомбардира Дамаск а руските радари не засичат нищо! Сирийците вече купуват китайски радари!04:09 05.08.2020
51 Истината
До коментар #12 от "Въпрос":
А оръдието на руски танк може ли да спре американска между континентална ракета?Коментиран от #79
04:12 05.08.2020
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Истината
До коментар #18 от "Монгола":
Доста сирийски танкисти станаха на пепел в руските танкове!04:14 05.08.2020
54 1944
07:11 05.08.2020
55 хи хи хи
До коментар #3 от "Боко":
По предложение на военния министър ще са с големи и просторни кокпити за да се събират приятно закръглени летци с бирени авторитети.07:39 05.08.2020
56 Йо Несбьо
До коментар #6 от "Ю Кортес":
Това е така в градски условия и при наличието на укрепления. Я пусни десетина танка срещу дивизия неокопала се пехота - жив камшик няма да излезе. Впрочем, идеята е друга и тя е още от 60-те на миналия век и принадлежи на италиански генерал - авиацията пренася необходимите образци оръжие и пехота там, където са необходими с хирургическа точност. Сваляш 20 танка в квадрат 3, подкрепяш ги с пехота и след битката ги евакуираш. Немското оръдие е добро без съмнение, но докато влезе на въоръжение, докато се произведе достатъчно, докато се монтира върху "Леопард 3" (още го няма) и ще минат още 30 години....08:30 05.08.2020
57 Историк
Коментиран от #69
09:24 05.08.2020
58 Историк
09:29 05.08.2020
59 Ъхъ
Коментиран от #60
09:39 05.08.2020
60 михес
До коментар #59 от "Ъхъ":
Ами , с ръка на сърцето , и германците доста чепове са изяли ПСВ , ВСВ -" опят двойку" и сега ядът . В интерес на истината Хитлер създава една от най-добрите познати системи за селекция на кадри , изкоренява корупцията , и подлага всеки военен продукт , и умствен продукт на тежки конкурсни изпитания , които наблюдава лично . Но това не значи , че другите държави са седели на едно място , и са чакали да падне тавана на лятното кино, всеки е планирал , чертал , експериментирал , учил се е от грешките си ,догонвал е , подобрявал е изпреварвал е . Ако беше само така както твърдиш , германците щяха да са победители , а не да посрещат гости в Берлин.Коментиран от #62
10:16 05.08.2020
61 maitap
Коментиран от #92
10:35 05.08.2020
62 Ъхъ
До коментар #60 от "михес":
Е добре, само дето от запад и от изток, се сдобиха с реактивни двигатели и ядрени бомби, след като Хайзенберг и фон Браун, че и други мозъчни тръстове, бяха отвлечени от запада, след което оня съветския шпионин пък, предаде технологиите на СССР. Ае кажи, че преди това, тия са имали представа що е реактивен двигател, технологиите за ядрени пиратки в запада, са били точно до никъде, само чули за тежка вода и разделения на атоми, и толкоз.....за какво са им тези учени, след като не са спали ??? Защо, след като фон Браун не е фактор според теб, оглавява космическата програма на НАСА, и защо запада пуска атомна бомба, чак след като Хайзенберг влиза в лабораториите им ???? Защо не си направиха оръжията без германците ??? Нали не са спали....!? Всичко това с германското оръжие се случва баш накрая, когато няма ресурси, че и личен състав, е как да победят ?Коментиран от #65, #71
11:01 05.08.2020
63 Все залитат
Коментиран от #64
11:12 05.08.2020
64 Запознат
До коментар #63 от "Все залитат":
Армата е нескопосано изпълнение на германска концепция зарязана преди 30 години11:19 05.08.2020
65 100 процента американска
До коментар #62 от "Ъхъ":
Атомната бомба американците си я направиха 100% без нацистките физици. Намаханите немци въобще не са били в час с атомната бомба,нито като като конкретен компактен механизъм,нито като необходими ресурси. С ресурсите англичани и американци постоянно ги спъват - през 1939г. разузнаването отмъква френската тежка вода под носа на нацистите,после гръмват завода в Норвегия и накрая го сриват със земята с бомбардировки. Представяли са си атомната бомба като ядрен реактор. Американците имат една известна мисия"Алсос". Оснавната и цел е да проследява до какво ниво е достигнал немският атомен проект. Още в 1942г. стигат до извода,че немците са по-назад. Зимата на 1945г. немците под натиска на обстоятелствата взривяват експериментално подобие на атомна бомба,но реално се получава мини авария на атомен реактор ,нещо подобно на Чернобил,но в умален мащаб.Коментиран от #93
11:27 05.08.2020
66 Геро
Толкова пари давате за оръжие, докато други умират от глад.
11:34 05.08.2020
67 дгннг
11:55 05.08.2020
68 пет ли
До коментар #23 от "Проблясък":
Поне век - два би бил нужен за да се изчисти средата до горе-долу годна за живот след това, което имаш впредвид.Коментиран от #70
13:14 05.08.2020
69 ABCD
До коментар #57 от "Историк":
А Пирова победа знаеш ли какво е? Руската работа. Побеждават и накрая чакат помощи от победените.13:23 05.08.2020
70 Проблясък
До коментар #68 от "пет ли":
Напълно съгласен.Но Задокеанците разглеждат оптимистичен вариант от 5-6 години,след който на отделни места би могло да е теоретически възможно да се живее.Въпросът е как психически се живее в бункер дълбоко под земята и дали ресурсът на този бункер ще издържи(храна,вода и пресен въздух и пр).Също е важно да се знае,че при намаляване на ресурса ще започне лотария са умъртвяване на част от обитателите и тогава става забавното.13:27 05.08.2020
71 контрацепция
До коментар #62 от "Ъхъ":
Колегата до някъде ти е отговорил , и аз мога да го допълня . за реактивен двигател не били чували . В тубата има филм за Циолковски ,че е дълго за обяснение , и днес има формула , позната като формулата на Циолковски , по която смятат и Роскосмос , и НАСА . С реактивни системи руснаците спираха германците пред Москва , просто германците го бяха го бяха уголемили като оръжие на възмездието да носи 1000 кг. Реактивна авиация са имали англичаните , и то преди германците , но не са бързали с въвеждането му , германците напротив бързат да го въведат , без да са му отстранили всички слабости , и има повече загинали пилоти , при излитане , и приземяване от колкото свалени в бой. Германците правят първият прототип на стелт самолет , летящо крило , за заблуждение на радарите , който остава само единични бройки - това не може да им се отрече . Подводниците им също са били класи над останалите , за останалото може да се поспори . В крайна сметка печели този , който е сбъркал по малко , и последната "спасителна" доктрина оръжие на възмездието не струва нищо , когато са те напънали 6000 танка и оръдия , 6000 самолета , 6000 плавателни съда осъществяват десант , разбили са ти шифрованите кодове за съобщения , знае се всеки твой ход , в щаба на армията има доносници , които снасят информация , а глупавият Ханс се мисли за велик и непогрешим.13:32 05.08.2020
72 лустрация
До коментар #34 от "БайУи":
Да бе колкото прегазиха Генерал Колев.13:58 05.08.2020
73 Nnn
До коментар #38 от "ГруЮ":
Не пиши глупости.СУ-57 е всичко друго ,но не и стелт.Руснаците нямат представа какво представлява стелт технологията.Според индекса на засичане ,СУ-57 е 1000 пъти по-видим на радарите от Ф-22.Раптора излиза на радарите като нещо с размер по-малък от пчела ,докато СУ-57 си свети на радарите като коледна елха и не е никакъв проблем да бъде засечен от който и да било радар,просто ще е на по-близко разстояние.Само като прочета ,че си написал ,че Ф-22 и Ф-35 били видими за по-добрите руски радари и ми става ясно,че ти се иска да кажеш нещо ,ама нямаш представа какво.Коментиран от #76
15:50 05.08.2020
74 Мюммюн
До коментар #24 от "Дивуй":
Фалафел 1 и 2.15:54 05.08.2020
75 Хем хем
15:56 05.08.2020
76 Нещо не си чел
До коментар #73 от "Nnn":
достатъчно по темата. Стелт като понятие за видим/невидим руснаците са работили още през 50-те години на миналия век по проекти взети от нацистите. Стигат до извода,че такова нещо,като невидимост на съществуващ обект няма и за това се отказват от идеята. Стелт технологията е за намалена забележимост и то само в някой радарни честоти,за това руснаците се насочиха към разработване на радари с други честоти,които игнорират фактора ниска забележимост или т.нар стелт. Примера за старата лампова РЛС в Сърбия използвана срещу "невидимите" Ф 117 показва красноречиво как стара технология може да бъде ефективна срещу модерното. Американците не предполагаха това въобще и за това платиха скъпо и прескъпо. След този случай свалиха Ф 117 и го ползваха срещу държави които нямаха стари РЛС средства или въобще нямаха РЛС с-ми. Да Су 57 може да е по-видим на радарите на противника,но Ф 22 и Ф 35 също светят като крушки на коледна елха на руските радари. Ако беше различно то до сега да имаше война вече. А, примера с прехвата на Ф 35 над Сирия преследващ двойка Су 25,да те подсещам ли,че го прехвана Су 35 и го изгони като кебапчийски котарак и сатна за резил. Много ви е къса паметта за такива случки и пишете небивалици от 1001 нощ на Шехерезада.Коментиран от #80
18:24 05.08.2020
77 Напротив Тошко
До коментар #47 от "Тоsho":
засичат си го,като стой та гледай,а и той какв самолет от 5-то поколение е след,като не може на безфорсажен режим да достигне свръх звукова скорост,която пък му е и без това доста ниска окло 1850 км/ч. Ф 35 в основата си е Як 141 пак откраднат руски проект намазан с боя и натрупан с електроника и станал американски боклук.18:29 05.08.2020
78 ДА ИЗМЕТЕМ крадливата пасмина ГЕРБ
До коментар #3 от "Боко":
С тези ретро самолети ще сме готови за ретро парадите...18:36 05.08.2020
79 ДГД
До коментар #51 от "Истината":
А когато спътниците паднат, кой ще я води тази хАмериканска ракета?!?18:38 05.08.2020
80 Ламповия
До коментар #76 от "Нещо не си чел":
И защо с тоия лампови радари свалиха 1 стелт и то дозвуков щурмувик.За никакви лампови радари не става дума а за дециметрови, метрови, с тях обаче не можеш да разбереш с точност къде е целта за това стреляш като през ВСВ в квадрант км на км и се надяваш случайно да удариш. Т.е. модерното ти оръжие спира да е модерно. Като са разбрали че стелт няма още 50-те защо хвърлиха толкова милиарди по Су-57Коментиран от #82
19:07 05.08.2020
81 Гост
19:14 05.08.2020
82 Търговски продукт
До коментар #80 от "Ламповия":
По същата схема по която американците направиха Ф-35, с идеята да продадат на някого по нещо. Защо руснаците не продават примерно Миг 31 , защото знаят , че скоро такъв самолет, с такива данни няма да има.19:28 05.08.2020
83 43423
рубладжи жалки сте и сте бедни.Германия винаги ще бъде над вас
за какво говорим мин. заплата германия 1500 евро бруто срещу 150 евро.
19:43 05.08.2020
84 SUSUL
До коментар #33 от "факти":
@Русия не е достатъчно развита технологична държава,че да прави подобни разработки.Руснаците изостават по всеки военен показалел ,освен при ракетите@Това е много странна логика. Тоест руснаците могат да направят ракети за космоса, сателити за космоса ... Но те не могат да направят танк ?!
Чудя се, ако космическата технология е толкова проста, защо има толкова малко страни?
03:32 06.08.2020
85 Този коментар е премахнат от модератор.
86 Пандо картечаря
До коментар #4 от "Асан и Осман от Усеин от Омуртаг и Сливе":
Нали видя на какво приличаше руската ти ярмия преди американците да започнат да я въоръжават и снабдяват със всичко. Беше се свила до Москва и се готвеше да избяга оттакък Урал. Ама японците са за бой. Ако не бяха нападнали Пърл Харбър, сега хубавите рускинчета щяха да са четвърто поколение немскоговорящи, а САЩ щяха още да са в рецесия.Коментиран от #104
16:17 06.08.2020
87 Генерал BUF
16:25 06.08.2020
88 руснак
До коментар #15 от "Томахок!!":
Явно си голям неграмотник и пишеш, това което ти е сведено, но ти и него не можеш да препишеш правилно. Ракетите са фаУ, а не фаЛ. А какво ще кажеш за реактивните ракетни установки на руснаците, известни през войната като "КАТЮШИ"?16:39 06.08.2020
89 руснак
До коментар #15 от "Томахок!!":
и РЕАКТИВНИЯ САМОЛЕТ НЕ ИМ ПОМОГНА НА ГЕРМАНЦИТЕ, А РУСНАЦИТЕ СЪС СВОИТЕ ТАНКОВЕ КАТО КОНСЕРВЕНИ КУТИИ ИМ Е...А МАЙКАТА.16:43 06.08.2020
90 очевидец
17:29 06.08.2020
91 hamericanetz
Samoletite im sushto sa kopirani -purvia reaktiven Mig e s dvigatel na RollsRoys. Purvia suvetski bombardirova4 e to4no kopie na americanskia
B-29.Dori ne sa si pravili truda da smeniat inch-ovata s metri4na s-ma.
Bukvalno susthata istoria e i s lekite im koli(s izklu4enie na ladata-pravena po lizenz ot FIAT)
17:46 06.08.2020
92 ХХХХ
До коментар #61 от "maitap":
А колко е струвала Москва на Наполеон.Малко остава да струва колкото Плиска на Никифор.
19:05 06.08.2020
93 Гошо
До коментар #65 от "100 процента американска":
Къде го правят тоя опит германците през 45 зимата21:34 06.08.2020
94 Армата сортир
01:20 07.08.2020
95 самолета
До коментар #12 от "Въпрос":
а топола може ли да спре санкцийте дето и разкатават фамилията на путинландия ??05:28 07.08.2020
96 бай ой
Коментиран от #97
05:32 07.08.2020
97 осми месец бременност
До коментар #96 от "бай ой":
Японците, бяха превърнали китайците в биологична тор. Японците не издържаха дори на първият руски блицкриг в Манджурия , и елитната им 1 000 000 армия се пръсна на пух и пера , като след посещение на лисица в курник . При остров Даманский , нямаше атомно оръжие , но от китайската армия не остана нищо което да погребат , само разтопените копчета от униформите , и остъклена земя. Айде по сериозно , че ще ме загубиш за слушател.09:12 07.08.2020
98 0927
09:48 07.08.2020
99 Този коментар е премахнат от модератор.
100 Как тебя карлик кремлевскиы
11:45 08.08.2020
101 Ами то и;
До коментар #33 от "факти":
Татарите,Монголците,Османлиите,Наполеон,Хитлер,....така си мислеха,но....са остаха.Няма такъв бабаит който да бие Руснаците.15:42 08.08.2020
102 Всичко точно, но фаУ1 и фаУ2..
До коментар #15 от "Томахок!!":
..,........18:37 08.08.2020
103 Идиот
До коментар #6 от "Ю Кортес":
БРАВО НА МНОГО ЗНАЕЩИЯ!Е МОГА ДА РАЗБЕРА ЗАЩО НЕ СИ СТОИЛ НА СЕЛО И ХРАНИШ ДОБИТЪКА
11:54 09.08.2020
104 докараха им 200
До коментар #86 от "Пандо картечаря":
жипа и 300 камиончета....Като конвоите им с кораби бяха трагични от 20 кораба пристигаха 2 .швабите потапяха всичко.Цялото въображение на червената армия е 100 процента местно производство11:22 12.08.2020
105 Този коментар е премахнат от модератор.
106 Запознат
До коментар #35 от "Бачо Киро":
Ганю, много се смях! Турците са окупирали части от Северна Сирия и имат бази в Ирак, Либия, Судан,Катар но според теб не разбирали как да си използват танковете! Турците имат модернизирани М 60Т (Сабра) с активна защита в момента модернизират и леопард 2А4 също ще има активна защита +120бр ударни дронове Байрактар и Анка!21:24 28.12.2020
107 Жестоката истина
До коментар #38 от "ГруЮ":
За кои радари? За нарисуваните ли? И от къде знаеш, че засичат стелт самолети или това ти го каза един мърмот?21:29 28.12.2020