26 Декември, 2020 11:30 37 585 202

Ето я руската летяща кола - без крила и перки

  • летяща кола-
  • русия-
  • flyer

Воронежският стартъп Scienex разработва едно много необичайно устройство

Ето я руската летяща кола - без крила и перки - 1

Scienex, стартираща компания от Воронеж, публикува първите изображения на руски летящ автомобил, наречен Flyter, който се планира да се използва като въздушно такси. Устройството изглежда необичайно поради факта, че няма крила и витла - това, според авторите на проекта, е основното предимство на дизайна на Flyter пред други аеромобили, наподобяващи големи квадрокоптери или малки самолети.

Scienex работи по проекта Flyter вече две години. Стартъпът си поставя за задача да създаде летящ автомобил, който без проблем да се впише и в градската среда, така че да може да се използва като такси. За да направят това, на авторите на проекта им се налага да решат няколко проблема с дизайна наведнъж.

Ето я руската летяща кола - без крила и перки

Първо, превозното средство трябва да е достатъчно компактно, за да не възпрепятства движението в градска среда и да може да кацне на неподготвена повърхност, например на обикновен паркинг. На второ място, колата не трябва да има големи отворени винтове, тъй като това е опасно за хората покрай превозното средство.

И на трето място, летящият автомобил трябва да бъде свободен от аеродинамичните недостатъци на т.нар. мултикоптери. „Ако отвореното витло се окаже перпендикулярно на равнината на вятъра, то то се държи като платно, а ветровете в мегаполисите са постоянно явление“, обяснява Евгений Тирнов, основател на Scienex. „По този начин силните пориви на вятъра могат просто да„ издухат “ летящата кола.

Ето я руската летяща кола - без крила и перки

Flyter има размерите на едно място за паркиране, приблизително пет на два метра. Той има опростена форма, която осигурява високи аеродинамични характеристики. Благодарение на този дизайн аеромобилът ще може да лети с максимална скорост над 100 километра в час и да измине разстояние от над 100 километра без презареждане.

Серийният Flyter ще се различава малко от концепцията, която виждате на снимките. Формата обаче ще остане същата. Въздушната кола ще бъде безопасна, компактна и маневрена. Според предварителните оценки Flyter ще струва 200 хиляди щатски долара. Възможно е на серийния вариант да се появят и колела, за да може превозното средство да се движи и по земята.

Ето я руската летяща кола - без крила и перки

Scienex уклончиво отговаря на естествения въпрос за това как Flyter се издига във въздуха без крила и витла. Летящата кола "има редица основни предимства и ноу-хау", но засега стартъпът "не иска да разкрива всички карти на конкурентите". Повече подробности за разработката ще са налични до лятото на 2021 г., когато Scienex ще е готов за полетни тестове на прототипа в пълен размер.

Според Тирнов бъдещето, в което въздушните таксиметрови услуги ще работят ефективно в градовете, не е толкова далечно. „Най-вероятно това ще се случи още през това десетилетие, а може би дори и през този петгодишен период“, казва основателят на Scienex. "Зависи от много фактори, включително и от това, кога ще се появи типът самолет, който наистина е подходящ за градските условия."

Ето я руската летяща кола - без крила и перки


Поставете оценка:
Оценка 4 от 126 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Процесор Вучков

    134 212 Отговор
    Която се задвижва с твърдо гориво и кюмюр

    Коментиран от #50, #58, #128, #159, #162, #166

  • 2 Каралсон

    136 81 Отговор
    А лети ли ?

    Коментиран от #6, #31, #71, #169

  • 3 Тези

    135 194 Отговор
    няма какво да ядат обаче правят мултимедийни филмчета.

    Коментиран от #53, #96, #156

  • 4 Поредното доказателство, ненадминати са

    312 125 Отговор
    Никоя друга държава в света, не може да произведе това, което руснаците могат да нарисуват!

    Коментиран от #17

  • 5 Еразъм

    163 24 Отговор
    Много добре, браво! Но защо трябва да бъде Flyter? Имат си толкова много приказни герои с красиви имена - да го кръстят на някой от тях. И защо трябва да е на латиница?

    Коментиран от #40, #43, #47, #90, #167, #182

  • 6 КОНТРАТА

    121 46 Отговор

    До коментар #2 от "Каралсон":

    Не плува, завсиливи соросоиди ще го урочасат още на прототипа!

    Коментиран от #93

  • 7 русия ман

    86 108 Отговор
    И като се напий някой от началника на смяна , какво става ? Стига с тия руски измислици .

    Коментиран от #155

  • 8 Fenasi Kerim

    46 27 Отговор
    Да няма проблеми с врата после :

  • 9 гост

    65 58 Отговор
    Къде лети? По снежните сИбирски полета ли?
  • 10 Уди Кълвача

    152 74 Отговор
    Те така зависниците сироси говориха и за С400 после им увисна ченето от злоба и завист!!!

    Коментиран от #15, #26

  • 11 РУСИЯТА....РАЙ ЗА ПИЯНИТЕ МУЖИЦИ

    74 115 Отговор
    ТАМ ОСВЕН ПИЯНИ МУЖИЦИ...ДРУГО НЕМА. ....А И ТАКИВА ФИЛМЧЕТА....

    Коментиран от #103

  • 12 Ваня с фуфайкой..

    60 52 Отговор
    Фуфайка-това е ватенка,ватник-човекът с ватенката..Ще си сложа и ушанката,ще си хвана ей такова такси и отивам в гостях куда-то,на гости някъде.А вие си джиткайте голфетките,наборки на Лили и не спирайте с хейтенето..Докато изчезнете съвсем от Картата..

    Коментиран от #102

  • 13 Efo

    64 26 Отговор
    Те и преди имаха накова превозно средство ,казваше се КинДзаДза

    Коментиран от #24, #161

  • 14 Уеидйдйеуфн3

    71 54 Отговор
    Гледам снимките и съм сигурен, че моделът, който е показан, няма шанс да полети.

    Коментиран от #64

  • 15 вълка

    64 69 Отговор

    До коментар #10 от "Уди Кълвача":

    Във военните разработки , руснаците са ненадминати. Но тук става въпрос за цивилен проект, което неминуемо няма да се реализира. Но това е естествено . В Русия няма кой да инвестира в частни иновации . Болшинството са бедни . Тяхните олигарси са истински стиснати човечета !

    Коментиран от #18

  • 16 Ехоо,инж.Ганефф

    53 26 Отговор
    След Булгар - Реното съчини ли нещо по-свежо?..
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Бесен Язовец

    23 16 Отговор

    До коментар #15 от "вълка":

    Леко вдигни си ченето не ти се разбира!

    Коментиран от #23

  • 19 ман

    56 25 Отговор

    До коментар #17 от "Бони":

    А СОРОСОИДКИТЕ ИМАТ ГОЛЕМИ ПОРТАЛНИ ВРАТИ МЕЖДУ КРАКАТА СИ.
  • 20 Шпек Салам Народен

    47 41 Отговор
    Тц тц тц ,поддържат самочувствието си с рисунки.
  • 21 Самолетко

    42 4 Отговор
    През оставените отвори следва да се нагнетява въздушна струя, като от витло на хеликоптен. Поне пътищата ще станат по-малко прашни за сметка на жилищата.
  • 22 юноша бледен

    58 39 Отговор
    Когато бях малък, нямаше компютри и интернет. Имаше библиотеки с книги научна фантастика. Понякога пускаха по кината научно-фантастични филми. И аз, вдъхновен от прочетеното и видяното, рисувах подобни "проекти". Е, признавам - тези са го нарисували по-добре от мен.

    Коментиран от #51

  • 23 хаха

    35 32 Отговор

    До коментар #18 от "Бесен Язовец":

    Сигурно автомобила ти е москвич или лада ? Или съм се объркал . Пак ще ти повторя , руснаците са ненадминати в бойната индустрия и толкова !!!

    Коментиран от #29

  • 24 висок

    9 10 Отговор

    До коментар #13 от "Efo":

    Пепелацата летеше! Но само ако си с жълти гащи!
  • 25 Хихихи...

    54 40 Отговор
    Изпробват да преборят русофобските
    злобарчета. Появиха се вече! А тако
    ва средство ще го има в най близко
    бъдеще! Това са нови технологии и
    за които няма точни сведения. Пожи
    вьом, увидим! Праскайте минусите!!

    Коментиран от #30, #48, #94, #104, #157

  • 26 ти Кълвача

    32 47 Отговор

    До коментар #10 от "Уди Кълвача":

    видя ли какво става с тези С400 в Карабах, Либия или гледаш само мултфилмчета?

    Коментиран от #32

  • 27 Русия

    50 42 Отговор
    Потьомкина Русия е ненадмината в създаването на фантастични лъжи. Някой фантасмагории стават реалност само когато мечтателят избяга в Америка. А други пропагандни сънища се загнездват в гнилите мозъци на русофилите и стават виртуална реалност, в която те пропиляват живота си. Но всеки избира как да прахоса себе си. Фактор е една от примамливите хранилници за изнемощяли от липса на добри новини за Русия български лузери.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Бесен Язовец

    9 21 Отговор

    До коментар #23 от "хаха":

    Защо питаш за автомобила искаш да те возим ли първпщо някъде ама ще пропуснем ресторанта щото не работят направо ще преминем на калъп!
  • 30 Поне

    32 17 Отговор

    До коментар #25 от "Хихихи...":

    вземи научи една руска дума преди да станеш русороб. " Поживьом" е НЕправилно написана дума.
  • 31 Баба Яга

    8 1 Отговор

    До коментар #2 от "Каралсон":

    Давай мигач бе ...
  • 32 Уди Кълвача

    39 17 Отговор

    До коментар #26 от "ти Кълвача":

    Явно си гледал някоя краварска анимация щом си видял в Либия и Република Арцах С400!!
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 владо

    44 26 Отговор
    Започва с "Русия ЩЕ..." и завършва с картинка или анимация. А знаете ли. че има идиоти които вярват на тия глупости?

    Коментиран от #126

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Другият..

    53 32 Отговор
    Руснаците правят не само оръжия и
    ракети. Науката им е на супер високо
    ниво във всички области. Трябват им
    свежи пари! Изчезне ли противопос
    тавянето основно от завистливите
    янки и техните слуги в Европа, светът
    ще стане по добро място. Залезът на
    неолиберализъм може да се окаже
    положително за целият свят. Краят
    на войните и обединение на човечест
    вото ще спаси хората!

    Коментиран от #44, #62, #113

  • 40 Ушанка

    15 7 Отговор

    До коментар #5 от "Еразъм":

    Например ЧИБУРАШКА
  • 41 БАЦОН

    15 1 Отговор

    До коментар #37 от "Пилот":

    Всеки може да обижда , но не всеки може да направи добро !! би казало онуй - АЛТАВОТО ..
  • 42 За34

    20 4 Отговор

    До коментар #34 от "михихи":

    Не само че нямаш кожен, ами просто
    са ти празни гащите и главата от зло
    ба и простотия!
  • 43 Голем смях

    11 14 Отговор

    До коментар #5 от "Еразъм":

    Прав си.Например Иван -дурака.
  • 44 бай Руслан

    19 14 Отговор

    До коментар #39 от "Другият..":

    Много са напреднали ... Особено в химията .. Това , да намажеш гащите на некой е деЦка игра ..

    Коментиран от #52

  • 45 димитър

    24 8 Отговор
    Най-после нещо за хората,а не срещу живота. БРАВО.
  • 46 Русланее

    6 3 Отговор

    До коментар #38 от "бай Руслан":

    Това което си написал като коментар
    е пълна безсмислица, лишена от вся
    каква логика и връзка с написаното.
  • 47 ххх

    11 9 Отговор

    До коментар #5 от "Еразъм":

    Защото приказните герои вероятно са съществували някога, докато тази рисунка няма да се реализира никога
  • 48 Прав си, преброяват ви

    21 16 Отговор

    До коментар #25 от "Хихихи...":

    Преценяват до колко са ви промили мозъците, че да вярвате на нещо което дори не се подчинява на физичните закони, никой не може да обясни как работи дори на теория, но просто са направили рисунка как лети, за да видят колко ще застанат на амбразурата да го защитават?

    Коментиран от #171

  • 49 Дед Мороз

    10 2 Отговор

    До коментар #37 от "Пилот":

    Ти пък като я посети какво видя там,и защо не остана ,Аерофлот търсят пилоти плащат ,добри рубли
  • 50 КРААААААЙ СИЧКИ СА ТРУПЯСАЛИ

    9 7 Отговор

    До коментар #1 от "Процесор Вучков":

    Нииииииикой няма да спи пьк МЬСК Е НА УСПОКОИТЕЛНИ ИНЖЕКЦИИИ ЩОТ СИ Е СКЬСАЛ ЛИЧНАТА КАРТА...
  • 51 Аку НАИСТИНА СИ ЧЕЛ ЩЕШЕ

    19 5 Отговор

    До коментар #22 от "юноша бледен":

    Да разбереш че всичко написано в научната фантастика перди 50 години се е сбьднало без извьнземните и междупланетните пьтувания.... ЗАСЕГА......

    Коментиран от #170

  • 52 За руслан

    22 17 Отговор

    До коментар #44 от "бай Руслан":

    Миризмата се носи от твоите гащи.
    Огледай се, може наблизо да има
    агент на КГБ! Отровители са англича
    ните, а обвиняват другите защото са
    гадна и експлоататорска нация!
  • 53 луд ли си бе

    12 5 Отговор

    До коментар #3 от "Тези":

    мамашките са по 110 кила средно, не е от глад...

    Коментиран от #56

  • 54 681 БГ

    21 7 Отговор
    Може и да стане НО след 3000 години!!!
  • 55 ЕХАААА

    27 16 Отговор
    ПОРЕДНОТО ДЕТСКО ФИЛМЧЕ , А И ЗА ВЪЗРАСТНИ С МОЗЪК НА БЕБЕТА - РУСОФИЛИ!
  • 56 Щот не си Видял угоените 300

    11 1 Отговор

    До коментар #53 от "луд ли си бе":

    И нагоре усаджийй и усаджийки.100 кг човек е напьлно трудоспособен а ония са само за трошене на легла сланина и лой....
  • 57 FAK(you)TI

    22 10 Отговор
    Ако не са руснаците да ни разсмеят,няма кой.
  • 58 факт

    11 4 Отговор

    До коментар #1 от "Процесор Вучков":

    ТОВА ДА НЕ Е ПЕРНИШКИ ГОЛФ
  • 59 wgw

    14 1 Отговор
    Тази кола е хиперзвукова!!!
  • 60 мишо

    10 7 Отговор
    Бойко що не нарисува и той един такъв проект , и ето го новия проект , свръх технически с висока добавена стойност , след изборите го почваме , те ще му повярват.
  • 61 pbdan

    12 5 Отговор
    Сигурно тази кола е свръх лека и е достатъчно задната част да се напълни с балони. За не повече от 2-3 души. Украсен кош за балони и едно моторче с перка за движение.
  • 62 оня

    18 10 Отговор

    До коментар #39 от "Другият..":

    верно ли а да те питам ти доволен ли си от руския си гсм илу от руския си телевизор амнаиси инча с олед екран или от каквато там руска електроника ползваш хахаха ... ади слез на земята

    Коментиран от #65, #116

  • 63 Илон Мъск

    21 4 Отговор
    На рисунки са го докарали....

    Коментиран от #82

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Путин

    15 6 Отговор

    До коментар #62 от "оня":

    Тя и ваксината ми е такава кво мислиш...
  • 66 пияна ватенка

    20 9 Отговор
    Няма равни на нас пияните ватенки по рисунки на свободна тема! И като се събудиме зурлите ни са заровени в собствените ни л.айна! И така ден след ден!
  • 67 Кск

    31 13 Отговор
    За има няма една седмица научих толкова полезни неща и сега ще посрещна новата 2021г. като нов човек. Научих, че всеки уважаващ себе си човек е русофил и всеки русофил има "исконното право" да се самоотъждествява с народа.
    Той говори и решава от името на народа! Неговата "мъдрост" е "народна мъдрост", неговото мнение е "народно", сиреч меродавно! Това е остатъчен атавизъм отпреди 75 години, когато 500 души се измъкнаха изпод шумата, самоотъждествиха с народа и с помоща на съветската армия убиваха и съдеха от негово име.
    Русофила винаги е жертва или на "поробители" или на системата, като самия той никога не е виновен за НИЩО!
    Него все или са го "клали" или "изедници" са му "смукали кръвта". Турция е съседна нам държава, с която е нормално да се стремим да поддържаме добри съседски взаимоотношения, ама Бойко Борисов е "ибрикчия", щото се среща с Ердоган. Путин и той се среща, ама не е ибрикчия, неговото е "дипломация", щото е мого велик и иска да им пробута руска газ! Русофила най-обича и уважава Левски и Ботев. На 5 ракии може да изрецитира "Жив и той, жив е там на Балкана...".... и спира до тук, щот тва по нататък не го е запомнил. Много го боли, че "краварите и Сорос" искат да му вземат "робството" и да му "сменят историята", от която той е запомнил само, че "братушките са наши двойни освободители". Сега "краварите" изкараха и Ботев соросоид... Защитава МОЧА, щото Русия ни е "освободила от турско робство", а тва МОЧА нали все пак е руски паметник...

    Коментиран от #107

  • 68 Един

    8 4 Отговор
    Към кск: аз пък научих, че не само тулупа е ибрикчия.
  • 69 8dfs8v8vf

    18 3 Отговор
    Аз съм русофил и не го крия, но това което виждам и чета тук в статията, някак ми се струва нереално.
    Като инженер си задавам няколко въпроса и не намирам отговор.
    За такова превозно средство ще трябва да се намери някакъв съвсем и непознат до сега метод за създаване на подемна сила.
    После, от това зависи каква енергия ще се ползва. За електрическа не виждам при сегашните батерии как ще стане. За ДВГ не си предстасвям бъдеще за проекта от гледна точка на сегашните неистови напъни за елетрификация. За реактивен двигател, който е вид ДВГ, важат горните ми разсъждения.
    Ако са изобретили нещо, което аз не знам, то тогава не бих се учудил и да го направят.
    Знам ли?!

    Коментиран от #84, #120, #165, #173

  • 70 КУРнинов

    15 8 Отговор
    не ми прилича на летяща кола а по-скоро на кабинка за кабинков лифт! Водката е велико нещо тя прави от мухата слон от ЗАЗ-ката ракета от кабинков лифт летяща кола ! А ако закарате краварката Дюся в Швейцария тя ще помисли че е отвлечена от марсиянци!
  • 71 Д. Петров

    6 6 Отговор

    До коментар #2 от "Каралсон":

    Разбира се. Всеки сгънат лист хартия, лети. Никога ли не си правиш ракети?
  • 72 pbdan

    8 3 Отговор
    „Ах, цепелина, над нас премина,
    КАКЪВ ГОЛЯМ Е, о, Боже мой!
    Какъв голям е, КРЕЩИ ИРИНА,
    КАК СЕ ИЗДИГА, о, БОЖЕ МОЙ!"
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 И каква....

    5 2 Отговор
    ...ще им е ползата, ако 5 год. след проекта нищо не се осъществи??? Със сигурност ще има летящи коли. Ванга го е казала отсавна. Защо се чудите толкова?!
  • 75 Ееее

    6 3 Отговор

    До коментар #73 от "Хихихии":

    Тук просто пишат хейтъри. Нищо ново под слънцето. Навсякъде има такива. Не само в БГ - май ти си хейтър относно БГ. ???!!
  • 76 Ако...

    9 2 Отговор
    ...създадат и пуснат в действие нещо такова - ще обърнат половината свят към себе си. Пожелавам успех!!!

    Коментиран от #78

  • 77 Хитлер

    13 10 Отговор
    Само индианци ли са коментирали тази статия.Сега ви се струва измишльотина ама след 20 30 години ще е реалност технологиите се развиват в цял свят.Това ,че вие и мозъците ви сте спрели е друг въпрос.Преди 20 години и аз си мислех,че видео разговорите са само по филмите ама ето че сега са най разпространеното средство за комуникация.Евала на Руските братя ако работят съвместно с Китай или Япония ще си реализират проекта много по скоро от колкото ние си мислим.

    Коментиран от #79, #83

  • 78 И един мармот завива шоколада в станиол

    14 4 Отговор

    До коментар #76 от "Ако...":

    Вярно ли има толкова големи наивници? Не разбрахте ли от статията, че са измислили размерите и формата на автомобила по това как ще се впише в градската среда, НО ВСЕ ОЩЕ НЕ СА ИЗМИСЛИЛИ КАК ЩЕ ЛЕТИ? ТОВА Е ПОРЕДНАТА КАРТИНКА.
  • 79 Дрън-дрън

    8 5 Отговор

    До коментар #77 от "Хитлер":

    Какво се развива бе Хайл Хитлер? Развитие търпи нещо което вече е измислено. Коя е тази технология за летене, която не използва крила и или пропелери? Да не би някой вече да е открил антигравитацията и да е останало само малка стъпка до крайното развитие?

    то и водородните технологии са измислени и се развиват от 30 години, но да си чул за успешен водороден автомобил?

    Коментиран от #189

  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 Behemoth

    7 9 Отговор
    А чушкопек ,кога?

    Коментиран от #110

  • 82 Ми пьк твойта летяща в космоса

    0 3 Отговор

    До коментар #63 от "Илон Мъск":

    Кола ко стана изхаби цяло ракетно изстрелване за тоя космически траш....
  • 83 брежнев

    7 7 Отговор

    До коментар #77 от "Хитлер":

    И какъв е приноса на руснаците за ведеоразговорите,че да повярваме,че ще направят нещо и по въпроса който се коментира?И защо си мислиш,че японците или дори китайците са толкова гламави като теб,че да приемат руснаците за братя и"работят съвместно"с тях.
  • 84 Ами, без пари толкова!

    5 8 Отговор

    До коментар #69 от "8dfs8v8vf":

    Русофиле, не виждаш как стават нещата, защото просто не те интересуват. Това което виждаш е обикновена вътрешно разпределителна въздушна кутия. Моят образец е подобен. Въздухът се загребва отпозиции 11и13 часа и се изстрелва на 17и19часа. С джойстик можеш да вдигаш, сваляш, да движиш напред и назад хвъркатото - просто променяш положението на обтекателите. Ако имаш добри Li йон акумулатори можеш да го вдигнеш доста на високо. За пътуване с него, обаче, трябва доста работа - сигурност в плътността на движещите потоци въздух, шум, атмосферни турболенция... Явно руснаците са решили проблемите. Най- важният, обаче, си остава качествения акумулатор. Всичко останало можеш да намериш на битака.

    Коментиран от #91

  • 85 Рашка с прашка

    11 8 Отговор
    От русофилите разбрах, че руската наука е на супер високо ниво. Как и защо обаче руснаците живеят бедно си остава загадка . Както и защо няма нито една международно призната компания. Като изключим скандалите около Газпром и готвещата се да произвежда сувенири и алкохолни напитки Росскосмос.
  • 86 антирашка

    9 5 Отговор
    А стига с тия руснаци . И тия русофили , още 10-20 години и сбогом , природно ! България стртада от тая Русия 100 години. Още 100 години ли трябва да страда . Добре излежда вълшебната кола , ама никога няма да полети. И краварите не са стока !!!
  • 87 Още малко злоба от русофобите

    6 4 Отговор
    и ще полети. Каво ви пречи, че хората имат въображение и го споделят с вас?

    Коментиран от #88

  • 88 Е кой спори с тебе

    5 3 Отговор

    До коментар #87 от "Още малко злоба от русофобите":

    Нали и ние това разправяхме, че тази картинка е просто плод на въображението и нищо друго.

    Няма злоба, няма емоции в нашите изказвания, точно както и няма спазване на никакви физични закони при правенето на картинката за въображаемата кола.
  • 89 Джим Бийм

    7 2 Отговор
    Само предполагам електрическо задвижване и перки в горната част на летящия автомобил по подобие на хеликоптерите, но при тях се създава зона на повишено налягане под машината, което именно издига машината във въздуха. Тук как ще се създаде такава зона?! Втора възможност - издигане с помощта на мощни компресори, но отново никакви следи отдолу. Трета възможност - малък реактивен дивгател, който да придвижва автомобила напред, но отново някой трябва да го издигне и чак тогава да се включи. Подобен принцип се използва при някои ракети и е съвсем приложим при нови цивилни технологии за летене в градски условия. Е, ще трябва разрешително за пилот на малък самолет и свидетелство за съдимост дали лицето не е осъждано за терактове. Но ми се струва, че това е поредната глупост на ушанките... Още малко и тъкмо да направят нещо свястно и вземат та се провалят...
  • 90 Слон

    8 4 Отговор

    До коментар #5 от "Еразъм":

    Щото е ориентирано към чужденците,руснаците са наясно,че това няма да го бъде,А и за летящи персонажи от руски приказки се сеюам за Баба Яга и Соловей Разбойник.Иначе прилича на това с което лететеше шимпанзето Саймън в Планетата на Маймуните.
  • 91 Не става с въздушен поток

    3 1 Отговор

    До коментар #84 от "Ами, без пари толкова!":

    Да виждаш някъде отвори отдолу? В статията е написано, че не става с витла и засега принципа на подемната сила не е известен.

    Коментиран от #105

  • 92 Рико

    9 4 Отговор
    Накъдето кажат болшевиките, натам реките ще течат. Какво тук значат някакви си физически закони.
  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 Рико

    8 8 Отговор

    До коментар #25 от "Хихихи...":

    Ако това беше разработено в друга държава, коментарите нямаше да са същите. Щяха да бъдат сериозни, като за сериозен проект. Защо към руснаците отношението е такова? Защото ,първо много лъжат и второ са много некадърни. Ами тази визитна карта те са си я написали за себе си, не я измисляме ние тук. Всичко руско е обект на подигравка, тези обекти за подигравка са техни, не сме ги нарисували ние.
  • 95 Наблюдател

    4 2 Отговор
    Като дизайн доста добре....Дано не си остане само с него!
  • 96 лаклдклд

    3 5 Отговор

    До коментар #3 от "Тези":

    кои те знае теб какво ядеш ,герберско лайн....закуска обед и вечеря
  • 97 Вълко Червенков

    12 7 Отговор
    Това е някаква предновогодишна шега.Ватенките една обикновена кола не могат да направят,тръгнали да дялат летяща.Оценяваме чуството им за хумор.

    Коментиран от #100, #114

  • 98 KERS

    6 3 Отговор
    Брадатата и опашата лъжа, че електромобилите били екологично чисти успяха да я наложат като истина... Ако наистина тръгнат да правят и летящи коли, по-добре Йелоустоун да изригва веднага!
  • 99 azazaz

    9 6 Отговор
    Хубава рисунка, която показва че още не са решили коя кола от Европа или САЩ ще изкопират в следващите 200 год. :(
  • 100 Рико

    10 4 Отговор

    До коментар #97 от "Вълко Червенков":

    "без крила и перки" Таратор без краставица и кисело мляко.
  • 101 льотчик

    3 2 Отговор
    смятам,че мното ще е шумин ,даже и в кабината !!!
  • 102 Танко

    5 2 Отговор

    До коментар #12 от "Ваня с фуфайкой..":

    Що не вземеш да си го нафуфайкаш, да вземеш таксито-и в Сибир!
  • 103 Кенеди

    6 2 Отговор

    До коментар #11 от "РУСИЯТА....РАЙ ЗА ПИЯНИТЕ МУЖИЦИ":

    И алчни рускини акули косатки
  • 104 Танко

    4 0 Отговор

    До коментар #25 от "Хихихи...":

    "Това са нови технологии и за които няма сведения". Според твоят правопис,има нещо,за което, никой не знае нищо.Крайно време е, калъпът по който ви правят, да се счупи!
  • 105 ИМПЕРИАЛИСТ

    3 1 Отговор

    До коментар #91 от "Не става с въздушен поток":

    ....четете по-внимателно: Публикувано във факти.бг: ".....На второ място, колата не трябва да има големи отворени винтове, тъй като това е опасно за хората покрай превозното средство....."
  • 106 Танко

    2 0 Отговор

    До коментар #36 от "Гол Хасан":

    За съжаление, вие не умирате от кастренето!
  • 107 Танко

    0 0 Отговор

    До коментар #67 от "Кск":

    Съжалявам,но само един плюс!
  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 109 БАРС

    8 8 Отговор
    Щеше да се радвам ако България беше почнала да разработва такива технологии.Но засъжеление до сега не помня нещто да сме показали откритие на светът освен чушкопека не нужен вече на никого.Но да оплюваме Руското то там сме номер едно надминахме по тоя показател даже Украина която ненавижда Русия заради Крим и Донбас.Даже в Украински вестници не съм чел да оплюват технологиите на Русия.Някога имаше в коментариите отворенгязи които също не вярваха и плюеха за ХИПЕРЗВУКОВИТЕ РАКЕТИ НО ВЕЧЕ СА ФАКТ И СА НА ВЪОРЪЖЕНИЕ

    Коментиран от #112

  • 110 Танко

    4 2 Отговор

    До коментар #81 от "Behemoth":

    Когато Behemoth стане хипопотам!
  • 111 MP3

    11 1 Отговор
    На едно място се пееше , от тоя Воронеж ме фана сърбеж.😂
  • 112 Танко

    7 5 Отговор

    До коментар #109 от "БАРС":

    Не ти ли омръзна чушкопека?Не е ли време да се обадиш в руското посолство за нещо ново? Или, пък си мушни някой орган в твоя любим уред и мирясай!

    Коментиран от #118

  • 113 барета

    2 0 Отговор

    До коментар #39 от "Другият..":

    Брат , по-добре гаси и лЕгай !
  • 114 За коли и прав

    3 11 Отговор

    До коментар #97 от "Вълко Червенков":

    За коли може и да си прав , но не знам дали си забелязал, че на летящите неща обикновено рашките са най-големите.
    А това ще е летящо...

    Коментиран от #146

  • 115 до русофобите

    4 12 Отговор
    руснаците , както винаги ви направиха на пихтия хахахаха айде да видя ваще американски коли летящи дето ги няма дори и на хартия :)
  • 116 Ами щото

    6 12 Отговор

    До коментар #62 от "оня":

    Ами сериозно ли...интересно ми е, дали все още САЩ не ползвам основно съветския двигател РД-180 за да дигнат товари с ракета до МКС ? Иначе Запада е върха в производството на тостери с дистанционно.
    Да не говорим, че електрониката , която ползваш основно е китайска и корейска.

    Коментиран от #142, #145

  • 117 KKKK

    7 2 Отговор
    Картинки, рисунки и най-вече ЛОГО. А как ще стане работата на практика - "ще видим".
  • 118 БАРС

    5 3 Отговор

    До коментар #112 от "Танко":

    Явно се боиш от истината.Никога не съм имал чушкопек а като ти чета писането явно си бутал главата си в него.

    Коментиран от #123

  • 119 Тато

    6 3 Отговор
    Бе другарчета,едно така,мотокарче да бехте поне смасторили,а? Ха ха ха ха ха...
  • 120 Pokoloko

    6 2 Отговор

    До коментар #69 от "8dfs8v8vf":

    няма как да стане, прав си инженере. партенка е новината. или някой е пуснал това от името им на тия и трябва да го опровергат или са пирамида и който им се е хванал е много зле. тоя стартап харчат кинти докато има ахмаци да наливат и като свършат ще кажат " ами не стана" и това е, който дал - дал, пие студена вода.....
  • 121 ема

    6 8 Отговор
    Не знам рисунка ли е или реално нещо - Но ако е реално може би ще начало на това което човечеството се стреми от толкова години ( в филмите, книгите имам предвид -летящите чинии) то и В. Путин когато преди около 2 години каза,че имат ракети превищаващи скороста на звука - от 12 до 20 Мах - пъти "цивилизования Запад " не го прие сериазно излезе,че е вярно и вече започна серийото им производство за нуждите на руската армия.
  • 122 ема

    7 7 Отговор
    Не знам рисунка ли е или реално нещо - Но ако е реално може би ще начало на това което човечеството се стреми от толкова години ( в филмите, книгите имам предвид -летящите чинии) то и В. Путин когато преди около 2 години каза,че имат ракети превищаващи скороста на звука - от 12 до 20 Мах - пъти "цивилизования Запад " не го прие сериазно излезе,че е вярно и вече започна серийото им производство за нуждите на руската армия.
  • 123 Танко

    9 5 Отговор

    До коментар #118 от "БАРС":

    Добре,че все пак успяваш да попрочетеш нещо,защото пишеш,все едно не си чувал за граматика.За вас,комундетата,важи с пълна сила приказката,че виждате прашинката в чуждото око,но не и сламката в собственото!

    Коментиран от #138

  • 124 Нормален

    9 2 Отговор
    Тежко, черно и не лети.
    Руска летяща кола.
  • 125 гледам

    6 1 Отговор
    Какво стана с танка дето се запали на парада?

    Коментиран от #127

  • 126 Сульо

    3 11 Отговор

    До коментар #35 от "владо":

    А в кравария има 2 пъти повече нарисувани неща, които търсят инвеститор.Скроо някакви казах, че проектирали сателит, който щял да вижда отгоре през стените с точност 50 цм. и те са същите като тези руснаци, но понеже на вас, лyдитe "демократи" ви нареждат от Козяк на какво да вярвате и на какво -не , вие разбирахте не писахте нищо против картинките, които тези "стартъпи" със сателита показваат.
  • 127 Танко

    3 1 Отговор

    До коментар #125 от "гледам":

    Чак до там още не са стигнали.Просто не можа да запали.....не, че не се стараят.Хотели как лучше,получилось как всегда!
  • 128 3021

    5 2 Отговор

    До коментар #1 от "Процесор Вучков":

    Още хиляда години им трябват!
  • 129 Българин

    3 11 Отговор
    КАТ РУСИЯ ВТОРА НЯМА ТЪЙ ВЕЛИКА НА СВЕТА!
  • 130 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 131 ГОСТ

    6 1 Отговор
    Публикувано във факти.бг: Възможно е на серийния вариант да се появят и колела, .
    Ами като неможе да лети ще му трябват .
    Това нещо може да лети самот отгоре надолу падайки.
  • 132 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 133 Муаха-ха-ха-ха...

    1 5 Отговор
    Лайте,лайте невежи.Докато се чудим на кой Господ да се кланяме,Света се развива.
  • 134 Кракра

    5 0 Отговор
    А пералня кога?

    Коментиран от #136

  • 135 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 136 червени боклуци

    5 0 Отговор

    До коментар #134 от "Кракра":

    А водопровод и канализация кога?
  • 137 Геро

    9 0 Отговор
    За две години са измислили формата май.
    Ще лети, само ако падне от някой мост
  • 138 Анджело

    3 3 Отговор

    До коментар #123 от "Танко":

    Тцъ тцъ ти едър капиталист ли си бе?

    Коментиран от #140

  • 139 Анджело

    7 4 Отговор

    До коментар #135 от "Голем смях":

    Произвеждаше в минало време. Когато бяхме съюзници на СССР екс Россия. Тогава крадяхме технологии успешно и произвеждахме. Сега като сме съюзници с американците що ли не произвеждаме? Сиренето не е без пари а навремето беше
  • 140 Танко

    1 0 Отговор

    До коментар #138 от "Анджело":

    Коя дума от#123 те доведе до този въпрос?Ако не друго,поне имаш фантазия.
  • 141 Агент на КГБ

    2 3 Отговор
    Да живее СССР! Да живее др. Вл. Вл. Путин! Да живее технологичното съветско чудо FLYTER!!!
  • 142 Стига с тази опорка rd-180

    5 2 Отговор

    До коментар #116 от "Ами щото":

    Не разбрахте ли, че спейс екс не ги използва, а разработва и ползва свой ракетни двигатели, които освен това не са за еднократна употреба, а след като изведат полезния товар, се връщат и кацат за повторно използване. Опорката рд-180 вече изгоря. Задраскай я от списъка за ползване. Сега е модерен чушкопека като опорка, че друго май не остана.
  • 143 саша

    3 0 Отговор
    опять мултьики....
  • 144 Браво!

    4 0 Отговор
    За пореден път най-добрите, нищо че е само в анимацията....
  • 145 МРГ

    1 0 Отговор

    До коментар #116 от "Ами щото":

    Toлкова си невеж.че по-добрен е се обаждай това пилешко мозъче.
  • 146 МРГ

    3 4 Отговор

    До коментар #114 от "За коли и прав":

    За абсолютно всичко руснаците са най-голямата комедия.Дори не смей да пишеш за "летящите неща" ,защото там са просто потрес.Вечно изоставащи и догонващи.И няма как да е по-различно ,защото Русия е бедна държава ,с мизерен народ ,който не е в състояние да се развива.Кадърния руски потенциал бяга на запад.Отделно ,за да може една държава да се развива с пълни сили трябва да има поле за развитие в самата държава и да предразполага фирмите и народа да бутат напред.Русия на тази тема е като Северна Корея.И за какви "летящи неща" говориш ,като руснаците още дори не могат да направят изтребител от 5-то поколение и то с 25.г изоставане от САЩ...
  • 147 Ами аз

    5 3 Отговор
    Прегледах статията и няма думи. И лошото е че се връзвате на тази простотия. За сега няма технология анти гравитация. Защото само по този начин може да кацнеш на едно паркомясто. Ако е на принципа вертикално излитане на самолетите то папер няма да остане около него. И с това се изчерпват вариантите. Не съм чел коментарите, но от бегло прочетени за военни технологии иподобни глупости..?? Хора слезте на земята. Няма такова животно, което както стои на земята и да излети без гръм и трясък. И каквото и да е!! Хайде весели празници!

    Коментиран от #148, #151

  • 148 мдаа

    3 3 Отговор

    До коментар #147 от "Ами аз":

    ..."Хора слезте на земята"

    Хората говорят за летяща кола, а ти ги призоваваш да слязат на земята... Класика!

    Коментиран от #149, #150

  • 149 Танко

    1 1 Отговор

    До коментар #148 от "мдаа":

    Май ,вече е класика това,че тези "хора",само говорят и рисуват.
  • 150 Класика са антиелектриците

    3 0 Отговор

    До коментар #148 от "мдаа":

    Вие сте класиката. Не вярвате в електромобилите въпреки че те са тук и сега, но пък сте убедени че е водородът ще измести електромобилите и руснаците ще направят летящ автомобил с антигравитация, въпреки, че и двете противоречат на здравия разум?

    Класическо промиване на мозъци.
  • 151 Рико

    2 0 Отговор

    До коментар #147 от "Ами аз":

    Толкова логично и така убедително си го написал, че това би трябвало да сложи край на спора! Весели Празници и на теб.
  • 152 макробиолог

    2 5 Отговор
    повечето коментари разкриват отчаиваща техн неграмостност.....това което се вижда на рисунката е наи вероятно летящ, в тон с модата ел задвижван ,турбоконпресор......ясно се очертават засмукващите отвори отпред в долната част,и отстрани,като са покрити с ситни решетки за защита от засмукани птици,непрани гащи и т.н.,,,,,реактивните струи очевидно са предвидени да създават подемна и движеща сила от кръглите отвори от двете страни по ръбовете в долната част.....и също вероятно в задната част/не е показан тоя участък/,,,,,абсолюно принципно релизируемо техн решение...друг е въпроса доколко е практично от гл т на к.п.д. ....реактивните двигатели не се славят с високо такова,

    Коментиран от #153

  • 153 дядо

    4 0 Отговор

    До коментар #152 от "макробиолог":

    Разбрахме. Искаш да кажеш, че руснаците са изобретили "Хариер" :). Ама англичаните не го ли направиха още миналия век?
  • 154 Иво

    4 0 Отговор
    Хихи,ватенките прости са се научили поне да рисуват:DDDDD
  • 155 Йовчо

    1 1 Отговор

    До коментар #7 от "русия ман":

    Ти по тебе ли си знаеш
  • 156 Йовчо

    0 1 Отговор

    До коментар #3 от "Тези":

    Ти бил ли си там че да знаеш
  • 157 Пишконян

    2 0 Отговор

    До коментар #25 от "Хихихи...":

    Бе кво да ти праскам,като сам си се опраскал...
  • 158 mitaka

    2 0 Отговор
    летяща само на PhotoShop
  • 159 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 160 Иван Митрев

    2 4 Отговор
    ВИКТОР ГРЕБЕННИКОВ.Вижте какво е създал и после говорете глупости.Антигравитацията отдавна е известна на руснаците.Трябва да се събудим просто.

    Коментиран от #163

  • 161 Бойко

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Efo":

    😂😂😂😂😂😂😂😂
  • 162 Бойко

    0 0 Отговор

    До коментар #1 от "Процесор Вучков":

    😂😂😂😂😂😂😂😂
  • 163 Поредния руски фантазьор

    2 1 Отговор

    До коментар #160 от "Иван Митрев":

    Въпреки че някога е бил популярен сред читателите, които са мечтали за човешки полет без сила, полетът на Гребенников и други паранормални твърдения са били незабавно отхвърлени от скептиците и учените извън паранормалната общност, тъй като неговите доклади са ЛИШЕНИ ОТ УБЕДИТЕЛНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА или публична демонстрация. Той твърди, че затворът на камерата му е бил задръстен по време на полети поради изкривяващо се във времето силово поле, генерирано от тайната "геометрична" сила на хитина .
  • 164 РУСЛАН

    1 4 Отговор
    ЗАЩО СЕ ПРИСМИВАТЕ НА РУСКИЯ ГЕНИИ КАЗАНО Е АКО ЯПОНЦИТЕ И НЕМЦИТЕ НЕ МОГАТ ДА НАПРАВЯТ НЕЩО ИЗВИКАИТЕ РУСНАЦИТЕ ...ЗНАЕТЕ ЛИ ОТ КОЛКО ВРЕМЕ РУСИЯ Е НАПРАВИЛА ДВУТАКТОВ ДИЗЕЛ С ДЮЗО ПОМПИ ...МНОГО ОТДАВНА РУСОФОБЧЕТА ..В МОМЕНТА СЕ ПРАВИ РУСКА КОСМИЧЕСКА СТАНЦИЯ ..БЕЗ ЧУЖДО УЧАСТИЕ ...А РАКЕТИТЕ КОИТО МОГАТ ДА ПОРАЗЯВАТ ЦЕЛИ В КОСМОСА ...И ЗА РАЗЛИКА ОТ ФАЛИРАЛАТА АМЕРИКА РУСИЯ ИМА ТОНОВЕ ЗЛАТО ....ПУТИН ОБЯВИ ВОИНА НА ЛИБЕРАЛИТЕ И ЩЕ ВИ УНИЩОЖИ ...БЕЛЯНЕ ПАК ЩЕ ПОЧНЕ ДА РАБОТИ А И ЧУВАЛИ ИМА ..
  • 165 бъдеще

    3 0 Отговор

    До коментар #69 от "8dfs8v8vf":

    То е измислено нещо подобно като концепция в руските изтребители с вертикално излитане ЯК , английските Хариер , дори Ф-35 , но шума от турбините може да събуди и мъртвите в гробищата , насочените надолу мощни струи сгъстен въздух , могат да обърнат автомобил , или поне да вдигат роклите на жените , енергията е равна на стотици литри гориво на час , със съответното замърсяване и запрашаване на пейзажа , и най-важното е свръх-трудното управление на реактивните сопла , повече катастрофи има при излитане и кацане отколкото при полет , въпреки сериозните тренировки и обучение . Може би в бъдеще компютър изцяло да замести ръчното управление , само да му се въвеждат данните , примерно отиди до площадка № 346, и невероятно мощни сигурни и издържливи батерии.
  • 166 антиджендар

    3 4 Отговор

    До коментар #1 от "Процесор Вучков":

    Задвижва се отПростотията на софииските сороскигендари в зависимост от тяхното ЗадноРазширение. В следващия прототип се планира двигател който ще се захранва с "части" от сороскиГендари
  • 167 Йонко - понко

    3 3 Отговор

    До коментар #5 от "Еразъм":

    А, то можеше да стува и рубли... Нарисували са кола от бъдещето, без да имат познанията и технологиите да
    я направят.

    Коментиран от #168

  • 168 питащ

    1 2 Отговор

    До коментар #167 от "Йонко - понко":

    А, те имаш ли познания за себе си ? По точно за задните си части ?
  • 169 ХХХХ

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "Каралсон":

    Като му гледам конструкцията мисля че схващам за какъв принцип за движение става въпрос.
    Най-вероятно става въпрос за вариант на реактивна векторна тяга. Използва се при изтребителите с вертикално излитане.
    По това което се вижда има на страна по 4 насочени надолу сопла.
    Предполага има насочени настрани реактивни дюзи(използва се в космоса и реактивните раници).
    Просто тук всичко е вкарано в корпуса.
    Изглежда технически изпълнимо, но ще му трябва много як компютър да смята всичко.
    Да направено е да изглежда шарено и лъскаво
    Въпроса е, колко ще е себестойноста на полета му за час.
    По принцип тези техники са доста енергоемки, което показва и пробега за който говорят.
  • 170 ХХХХ

    0 1 Отговор

    До коментар #51 от "Аку НАИСТИНА СИ ЧЕЛ ЩЕШЕ":

    Питай го, чия идеята за геостационарна орбита.
    И защо НАСА са искали от писател правото да му ползват идеята.
    Когато са сетили за нея НАСА не са може ли да я ползват без позволение защото бил я публикувал преди 40 години и вече била разпространена в над 100 милиона копия по целия свят.
  • 171 ХХХХ

    0 0 Отговор

    До коментар #48 от "Прав си, преброяват ви":

    Идеята му за придвижване се ползва от 80 години при изтребителите.
    Става въпрос за вертикалното излитане на "Хариер".
    С тази разлика, че пре Хариер се търси и висока скорст дозвукова, а тук не.
    А и характеристиките му говорят за недостатъците на тази технолигия. Ниска скорост и висока енергоемкост.
    Максимална скорост 100 км/ч.
    Обсег 100 км или 1 час полет.
    Смятам, че ще трябват много сериозен комп за да уравлява подобен тип летеж и да компенсира слаби навици н пилотите.
    Така, че е технически напълно изпълнимо и днес.
    Но доколко е практично днес.
    Ще е нещо, като високо летяща лодка на въздушна възглавница, а като имам в предвид колко е трудно управлението на подобни лодки, честно казано идета за него ме плаши.

    Коментиран от #172

  • 172 Къде видяхте тип хариер

    4 0 Отговор

    До коментар #171 от "ХХХХ":

    От този плосък под, къде видя отвори за изходящия въздух? Както писаха отгоре, знаеш ли какво ще се случи заради въздушната струя със съседните автомобили, ако решиш да паркираш на едно паркомясто на паркинг на billa да речем? Ще се разлетят наоколо. Квадрокоптерите използват витла с относително голяма площ, за да ползват голям дебит на въздуха с малка скорост, но въпреки това правят страшен поток отдолу, представи си по-малки отвори с много по-голяма скорост върху прашен терен?

    Коментиран от #175, #176

  • 173 Запознат

    2 0 Отговор

    До коментар #69 от "8dfs8v8vf":

    Горивото е водка!
  • 174 Цвета е Металик

    2 0 Отговор
    А за пасажерите парашути ще има ли ако внезапно и спре двигателя???
  • 175 ХХХХ

    0 0 Отговор

    До коментар #172 от "Къде видяхте тип хариер":

    Никой не спори за потока.
    Но и потока е въпрос на маса, която вдигаш.
    Най вероятно всеки светъл кръг ще е няква дюза или сопло.
    Погледни от всяка страна има по 4 големи светли кръга обърнати надолу.
    Аз самия писах, че незнам колко ще практично днес.
    А за праха говорим все пак за градско такси.
  • 176 ШОП

    0 0 Отговор

    До коментар #172 от "Къде видяхте тип хариер":

    Принципа ползван от изтребителя Хариер.
    Този принцип е "векторна реактивна тяга". Не очаквай същия тип техническо изпълнение. Просто там се търси и висока скорост, а тук не. Реактивната тяга не изисква реактивен двигател (и медузите я ползват).
    По това което се вижда имаш 4 секции отговарящи за вертиклната стабилност. И пета(най-задната) за движение напред.
    Това, че пода е плосък е без значение за образуванео на сопла. Формата му е свързана с изискванията на аеродинамиката.
    До колко ще се наложи и дали е практично е друг въпрос.
    Има страшно много технически решения, които се появят в непоходящото врем и биват забравени.
    Примерно описание за парния двигател има от времето на древна гърция, но тогава бива забравен заради наличието на роби евтина работна ръка тогава. Просто тогава преди около 3000 години е икономически неизгоден.
    Соплата са под ъгъл странично с цел тъсене на стабилност.

    Коментиран от #177

  • 177 Голяма глупост

    1 0 Отговор

    До коментар #176 от "ШОП":

    Реактивната тяга задължително се нуждае от реактивен двигател. Недей приказва глупости. Дали ще е горивен вече е техническа подробност, но задължително трябва да е реактивен за да създаде реактивна тяга. Самият ти говориш за сопла които не са нищо друго, освен хубавата българска дума дюзи.

    Коментиран от #178, #183, #184

  • 178 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 179 дебил

    4 1 Отговор
    Като чета коментарите тук излиза че всичко на руснаците са картинки- ракети.самолети.подводници.космически станции в които и хамериканци ходят- Питам тогава? От картинките ли се страхуват братята американци?Ха отговорете ми американофили!

    Коментиран от #181

  • 180 Реактивен двигател

    1 0 Отговор
    Ето ти още един вид реактивен двигател, чиито принцип ползват медузите.


    Каква е причината да не одобрявате мнението? Двигателите на джетовете са вид реактивни двигатели. Хубаво би било да проверите в Уикипедия преди да изтриете за пореден път мнението, което е точно по темата. Вероятно точно такъв двигател ползва и този автомобил, като вместо водата ползва въздух, което обаче ще е доста шумно и ще вдига прахоляк, както вече отбелязах, дори да каца на асфалт.

  • 181 Американофоб и русофоб

    1 1 Отговор

    До коментар #179 от "дебил":

    Просто проследяваме тенденцията. Има неща които са практически неприложими и трябва да се гледат с доза скептичност, когато ти нарисуват картинка и кажат че ще почват производство. Американците не правят изключение. Даже цял клип направиха с водороден камион, който уж се движи но се оказа че са го пуснали по баир и движението е по инерция.

    Когато накарат този автомобил в този вид да литне, публично ще се обявя за най-големия глупак, който не вярва на гениалните руснаци или американци или които и да били, щом са го накарали да лети. А ти продължавай да вярваш на картинката спрямо нейната народност. По твоята логика ако е руска ще литне, а ако е американска няма, нали? Само където физиката важи и в двете страни.

    Ако производството на водороден камион е физически възможно, въпреки че е абсолютно безсмислено, то полетът на този автомобил е невъзможен в този вид, освен ако и ти не вярваш в антигравитацията.
  • 182 Thor

    0 0 Отговор

    До коментар #5 от "Еразъм":

    Например Иванушка дурака...
  • 183 ШОП

    0 0 Отговор

    До коментар #177 от "Голяма глупост":

    Реактивна тяга можеш да получиш и от бутилка със сгъстен въздух.
    Онези дето ползват реактивна тяга от водна струя и се издигат във въздуха над водата.
    Къде е на медузите реактивния двигател.
    За реактивна тяга не е необходим реактивен двигател.
    Най-лесно се получава реактивна тяга от реактивен двигател факт.
    Танка Ейбрамс, като е с реактивен двигател да не използва реактивна тяга да се придвижва.
    Това,че в двата термина им думата реактивна не значи, че са неразривно свързани.
  • 184 ШОП

    0 0 Отговор

    До коментар #177 от "Голяма глупост":

    Сам го казваш, но не го осъзнаваш.
    На практика в случая тягата се създав от соплото(дюзата).
    Пожарникарския маркуч реактивен двигател ли е, като създава реактивна тяга.
    Реактивна тяга на практика е създаване бързо движеща се струя от флуид с цел да се създаде тласък/тяга(движение) в определена посока.

    Коментиран от #185

  • 185 Хайде отвори една Уикипедия

    0 0 Отговор

    До коментар #184 от "ШОП":

    Прочети какво е реактивен двигател от там и не пропускай частта:

    В РАЗГОВОРНИЯ език, терминът „реактивен двигател“ НЕТОЧНО се приписва САМО за тръбен двигател с вътрешно горене, който обикновено е съставен от двигател с ротационен (въртящ се) въздушен компресор, захранен от турбина (цикъл на Brayton), като остатъчната мощност осигурява тяга посредством дюза.

    Коментиран от #186

  • 186 ШОП

    1 0 Отговор

    До коментар #185 от "Хайде отвори една Уикипедия":

    "Реактивен двигател е вид двигател, при който чрез механичната енергия на турбина или химичното изгаряне на гориво се създава бързо движеща се струя от флуид за да създаде тласък/тяга съобразно законите за движение на Нютон."
    Аз не споря кое е реактивен двигател.
    Просто реактивна тяга и реактивен двигател не са едно и също.
    Казвам само, че реактивна тяга може да се създаде и без реактивен двигател.
    Не знам виждал си, как се носи по земята бутилка за азот под високо налягане, когато и се счупи крана (пада странично удря крана рязко и го чупи). Тогава изпускането на газа с високо налягане в атмосферата създава реактивна тяга. На практика имаш само дюза. Ако тя според теб се явява реактивен двигател добре.
    За мен дюзата не е двигател. Може да е вид преобразувател но не и двигател.
  • 187 Много просто е

    1 0 Отговор
    Ако дюзата служи за преместване на обект, то тя е двигател. Ако дюзата е на водоструйката, въпреки че създава реактивна тяга, заради 100-те бара налягане, не е двигател.

    Пропусна да цитираш и това:

    Широкото определение за реактивни двигатели включва ракети, рам-джетове, пулсови реактивни двигатели, ВОДНИ (ПОМПЕНИ) ДЖЕТОВЕ. Като цяло, повечето реактивни двигатели са двигатели с вътрешно горене, но съществуват и ВИДОВЕ БЕЗ ГОРЕНЕ.


    А защо въобще трябва да има дюза и флуид? Ето ти още един вид реактивен двигател mass driver

    Не бъди буквалист, като ти говоря за Хилти, не е задължително да говоря за инструмент за къртене. Защо пък да не е прецизен инструмент като лазерен нивелир или пък най-обикновен дюбел хилти?

    Коментиран от #190

  • 188 tha boogeymen

    2 0 Отговор
    изкам един акумулатор от тва бижу.колко пари ше искате -имам бая печатни издания в мазето добре изсъхнали са.
  • 189 8834

    2 0 Отговор

    До коментар #79 от "Дрън-дрън":

    Не си разбрал. Задвижването вече са го изобретили, но е прекалено безаналогово и много секретно.
    Сега само им трябват 20-30г. да доизкусурят формата и как ще се вписва в градската среда.😊
  • 190 ШОП

    0 0 Отговор

    До коментар #187 от "Много просто е":

    Ясно за теб всичко, което създава реактивна тяга е реактивен двигател.
    А наричаш мен буквалист......
    Най-известния пример при животните за движване с реактивна тяга са медузите. Нима и те имат реактивни двигатели?

    Коментиран от #191, #192

  • 191 Пак ли ме обвиняваш

    1 1 Отговор

    До коментар #190 от "ШОП":

    Значи и ти си от тези които си мислят че аз пиша Уикипедия и учебниците само за да се конфронтирам с тях. Ами продължавай да си вярваш че Хилти е инструмент за къртене, а ксерокс е копирна машина.

    В Уикипедия изрично са написали, че мнението ти е грешно. Нали правиш разлика между мнение и факт?

    Коментиран от #194

  • 192 Не бил буквалист

    1 1 Отговор

    До коментар #190 от "ШОП":

    И защо реши че всичко което се движи използва двигател? Ти какъв двигател използваш да се движиш? Електрически бензинов или дизелов? Моят тия дни е на пържоли.

    Коментиран от #193

  • 193 ШОП

    0 0 Отговор

    До коментар #192 от "Не бил буквалист":

    Ти твърдиш това не аз.
    Ти твърдиш, че щом има реактивна тяга има реактивен двигател.
    А аз твърдя, че не е задължително да има двигател, за да има реактивна тяга.
  • 194 ШОП

    0 0 Отговор

    До коментар #191 от "Пак ли ме обвиняваш":

    Ти ме пращаше да чета укипедия. Не аз теб.
    Така и не обясни къде е реактивния двигател на медузата, след като създава реактивна тяга за да се предвижва.
  • 195 А с какъв двигател се движи медузата

    1 1 Отговор
    С медузата направо удари дъното. Ако двигателят на медузата не е реактивен, какъв е тогава? Не ще да ти върви мисълта и това е. Колкото и да се напъваш, няма да тръгне и най-много да се наакаш.

    Двигателите задвижват МАШИНИ. Дори в телефона ти има двигател. За какво са му го сложили, като не се придвижва никъде? После пак обяснявай, че не си буквалист.

    Какъв е двигателят на джета, щом според тебе не е реактивен, а реактивните двигатели са само горивни?

    Коментиран от #198

  • 196 Ха ха ха ха ха ха ха

    3 0 Отговор
    Ще го направят когато останалия свят започне да се телепортира.
  • 197 Сектант

    5 0 Отговор
    Не се подигравайте, машината работи на водка и няма аналог в света.
  • 198 ШОП

    0 0 Отговор

    До коментар #195 от "А с какъв двигател се движи медузата":

    Исках да ти покажа, че няма абсолютни понятия, но ти явно схащаш.
  • 199 Факти!!!

    4 2 Отговор
    Това е летяща картинка, а не кола 😉😂

    Коментиран от #202

  • 200 Яяя

    4 1 Отговор
    както винаги това ще остане само сники , братушките освен воена техника нищо не правят . Даже не могат бръснарско ножче да направят
  • 201 2022

    1 0 Отговор
    Края на 2022 г. летящ автомобил Flyter няма, действащ прототип също липсва, но мечтите са безплатни 😉😂
  • 202 Прилича много

    0 0 Отговор

    До коментар #199 от "Факти!!!":

    на едни американски самолети, които си купихме. Що да не си купим и такава кола?