Решението на Apple да пропусне MagSafe в новоизлезлия iPhone 16e повдигна въпроси за причините за този на пръв поглед необичаен ход. Въпреки спекулациите, свързващи пропуска с новия вътрешен модем на Apple, компанията твърди, че решението се основава на поведението на потребителите, а не на технологични ограничения.
Според неназовани представители на Apple, за които съобщава Джон Грубер от Daring Fireball, целевата група за iPhone 16e разчита предимно на традиционното зареждане с кабел, избягвайки изцяло индуктивното зареждане. „Повечето хора от целевата аудитория на iPhone 16e зареждат телефоните си изключително чрез включване към кабел за зареждане“, заявяват представителите, което предполага, че MagSafe ще бъде излишна функция за тази конкретна група потребители.
Методологията, която стои зад това заключение, остава забулена в мистерия, както и точното определение на „целевата аудитория“ на 16e. Въпреки това този ход се възприема като мярка за намаляване на разходите, приложена в устройство, което едва ли може да се определи като бюджетно. Това стратегическо решение, целящо да увеличи маржовете на печалба на Apple, сега се представя като избор, ориентиран към потребителя, като Apple по същество предполага, че потребителите „така или иначе нямат нужда от него“.
Този подход обаче изглежда самонадеян и патерналистичен, като повтаря познатия на Apple разказ „ние знаем най-добре“. Намекът, че Apple може точно да предвиди навиците на потребителите за зареждане, особено без прозрачни данни, предизвика критики, повдигайки въпроси относно разбирането на компанията за нейната разнообразна потребителска база.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Тод
До коментар #1 от "някой":
Така е!А на Епъл лузъра изобщо не може да му дойде на акъла за функции, щото не е виждал такива!
20:04 28.02.2025
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Ст. Дж.
До коментар #3 от "А мауе мауе":
Защото съвършенството се постига, като махнеш ненужното.22:19 28.02.2025
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Айзомби
10:35 01.03.2025
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Що така
До коментар #21 от "Патрик Бейкмък":
Не, просто самата операционна система не ми вършеше работа. Макбук и пари да ми даваш повече не бих ползвал. Момче бях преди 20г. а дали съм клошар може да се съди по банковата ми сметка и имотите ми. Мъката е когато робуваш и имаш предубедености към нещо. Ти си такъв ....роб. Не работя в компания, имам две фирми. Някоя друга глупост още да изцвъкаш?16:16 04.03.2025
23 Тончо
До коментар #21 от "Патрик Бейкмък":
Уеб базирана версия на Photos е същата като стандартната. Можеш да си гледаш снимките където искаш. Никой не те спира да си ги свалиш, щом си андроидаджия. Ти фен на Мъск ли си? :)17:42 04.03.2025
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Коняр
До коментар #24 от "Каруцар":
Пич, ползвай си каквото ти харесва и не казах кой какво да ползва. Ако искам, ще ползвам телефон с IOS, ако искам с Android, не си ти този, който ще казва и определя кой за какво да си харчи парите.07:09 05.03.2025