Европейската агенция по лекарствата не може да потвърди дали рискът от образуване на кръвни съсиреци след ваксинация срещу Covid-19 с препарата на компанията "Астра Зенека" е по-голям при жените и по-младите хора.
Ограниченията в начина, по който са събирани данните за случаите, не позволяват на агенцията да определи специфичен рисков фактор за предизвикване на състоянието тромбоза със синдром на тромбоцитопения.
Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 5 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 плюс минус
Коментиран от #3, #12
09:12 18.09.2021
2 Госあ
09:12 18.09.2021
3 Госあ
До коментар #1 от "плюс минус":
За руските и китайските. Там е сигурно 😂09:13 18.09.2021
4 Запознат
09:15 18.09.2021
5 Майна
09:16 18.09.2021
6 Не не и пак не
Но е доста изнервящо когато някой започне да оказва натиск на неваксинираните, за да се ваксинират. Кому е необходимо това и защо?
Всеки, който не се е ваксинирал си е поел своя риск както и тези, които са се ваксинирали така, че всичко е точно.
И ваксинираните и неваксинираните се заразяват и разнасят заразата и съответно и едните и другите мрат, тогава за какво е тази ваксинация ? Аз не виждам смисъл от нея. Дори се опасявам от ваксините, защото не се знае, какво набиват на хората независимо, какво ни приказват по телевизиите.
Лично аз не им вярвам и на една дума, защото не за първи път ни лъжат. Били безплатни ваксините и било за наше добро. Че кога някой нещо е правел добро за хората още повече, че е и безплатно ?
Коментиран от #8, #10
09:23 18.09.2021
7 ВАКСИНИРАН = СТЕРИЛЕН | КОВИД РОБСТВО
09:25 18.09.2021
8 КОВИД РОБСТВО
До коментар #6 от "Не не и пак не":
Точно за това. Все повече се чува за наличие на метални или металоподобни частици във ваксите, които на някои летища вече открито се проверяват със скенер.Коментиран от #9, #13
09:27 18.09.2021
9 Какво
До коментар #8 от "КОВИД РОБСТВО":
са "металоподобни" частици?09:29 18.09.2021
10 Госあ
До коментар #6 от "Не не и пак не":
Западното простолюдие (изключая Австралия и Нова Зеландия) си мислят че с тея експериментални препарати ще могат да защитят основната си ценност туризма. В доброто старо време и днес на изток “турист” беше презрително обръщение. Само че генерират единствено нови щамове с ограничените си срещу един епитоп (и то най вариабилния) смешни препаратчета. Да оставим настрана тежките странични ефекти и смъртни случаи от тях. Далаверата обаче е колосална. Това е най важното.Коментиран от #11
09:32 18.09.2021
11 Не е само туризма,
До коментар #10 от "Госあ":
макар че и той е фактор, определено. От 15 септември в Австрия влезе в сила нов критерий, 3-степенен план, според който ще се определят "мерките". Вече не се гледа инцидентността, а това, какъв процент от леглата в интензивното са заети. Първа степен - при около 10% заети легла, втора степен - 15% заети легла, трета степен - 20% заети легла. Сега, от легла в интензивното имат нужда не само CoviD-пациенти, но и други - например пострадали в катастрофи и други инциденти, както и хора с някои заболявания. Миналата година се стигна дотам, че хората със заболявания имаха много ограничен достъп до лекарски "услуги" - по-специално що се отнася до тези, които имат нужда от болничен прием. Доколко новата "система" ще бъде ефективна, е спорно. Само времето ще покаже.09:43 18.09.2021
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Не не и пак не
До коментар #8 от "КОВИД РОБСТВО":
Да така е. доколкото съм чел като не претендирам да е истина, но както знаем във всеки слух има частица истина, това са наночастици и течен алуминий. Нека всеки си зададе въпроса какво точно ще вършат тези неща в организма на хората?Коментиран от #14
10:13 18.09.2021
14 Как пък
До коментар #13 от "Не не и пак не":
никой не се е сетил да слага злато в тези ваксини?Коментиран от #16, #17
10:20 18.09.2021
15 Верно ли
10:34 18.09.2021
16 ВАКСИНИРАН = СТЕРИЛЕН | КОВИД РОБСТВО
До коментар #14 от "Как пък":
Потърси в YouTube видеа за медицински нанотехнологии. Има за такива, съставени от ГРАФЕН и ПЛАТИНА. И в самото видео си казваха, че се вкарват в организма с... ИНЖЕКЦИЯ :)Коментиран от #20
10:34 18.09.2021
17 Не не и пак не
До коментар #14 от "Как пък":
На теб специално ще ти набухат и платина защото си много цененКоментиран от #19
10:35 18.09.2021
18 КОНСПИРАЦИЯ = РЕАЛНОСТ
10:37 18.09.2021
19 Ще ми набухат,
До коментар #17 от "Не не и пак не":
ако реша да се боцнат. Ама, като гледам на теб наночастиците са ти вече в главата, пък даже не са те и боцкали. Или? Пък да питам - при положение, че има толкова други ваксини, които от години вече са задължителни и се бият дори на новородени, без някой да ги поставя под съмнение, защо пък точно в тези срещу Covid ще ти бухат металите? Защото не са оспорвани и без това ли?10:43 18.09.2021
20 Така-така...
До коментар #16 от "ВАКСИНИРАН = СТЕРИЛЕН | КОВИД РОБСТВО":
За ваксините конкретно ли става въпрос или въобще? Защото такива неща се изпробват във връзка с онкологични заболявания.Коментиран от #21
10:53 18.09.2021
21 Верно ли
До коментар #20 от "Така-така...":
Да, те така казват. Ама ти откъде ще знаеш за какво ги използват всъщност. Виж в Тубата "Учените разработват инжекционни микрочипове ... но не и за ваксини", та да ти стане ясно.Коментиран от #22, #23
11:02 18.09.2021
22 Така-така...
До коментар #21 от "Верно ли":
А откъде знаеш, че не ги слагат и в Аспирина?Коментиран от #24
11:04 18.09.2021
23 Така-така...
До коментар #21 от "Верно ли":
Има много възможности да те питат, да ти набутат всякакви шиТове в тялото, при това да те накарат да го направиш "доброволно" - с храната, която поемаш или лекарствата, в които не се съмняваше, защото се използват от години. И даже и няма да разбереш, откъде ти е дошло, та да търсиш "отговорния". Но не, ще го направят във ваксини, по нова технология, към която хората и без това са недоверчиви?Коментиран от #25
11:08 18.09.2021
24 Верно ли
До коментар #22 от "Така-така...":
Нищо не знаеш и няма и да разбереш - точно там е проблемът!Коментиран от #26, #27
11:09 18.09.2021
25 Така-така...
До коментар #23 от "Така-така...":
"да те питат" го разбирай като "да те чипират"11:09 18.09.2021
26 Така-така...
До коментар #24 от "Верно ли":
Именно. Както не знаем и дали не сме "чипирани" вече. Пък като се замисля, че едно време даже метални пломби слагаха...11:11 18.09.2021
27 Така-така...
До коментар #24 от "Верно ли":
За дезодорантите с алуминий пък да не говорим...Коментиран от #28
11:12 18.09.2021
28 Верно ли
До коментар #27 от "Така-така...":
Съмнявам се, че ние тук, в трета глуха сме видяли каквото и да е още (за ваксинацията тепърва ще разберем) - опитите започват първо в Америка.За алуминия в дезодорантите има разлика - друго си е да ти го вкарат директно с кръвообращението.
Коментиран от #29
11:18 18.09.2021
29 Така-така...
До коментар #28 от "Верно ли":
Ами да, то като го вдишаш или ти влезе в очите, докато се пръскаш, хич не може да ти попадне в кръвообращението... Една от особеностите на нанотехнологиите е, че преодоляват кръвно-мозъчната бариера - това е една от причините да има интерес към тях от страна на медицината - могат да ти ги сложат в таблетка, спрей и прочие и пак да ти влязат в кръвта. А пък инжекции - погледни задължителния ваксинационен календар - ваксини против полиомиелит, коклюш, дифтерия и т.н. Боцкат си бебетата, без съпротива от родителите. Защо пък да не ги слагат още там наночастиците и чиповете?Коментиран от #30
11:28 18.09.2021
30 ЗаСпорТа
До коментар #29 от "Така-така...":
А защо да го правят? Много видове ваксини, прекалено много производители, всевъзможни съществуващи технологични процеси и поточни линии за преправяне... Припокриване на консуматорите също - не е икономически ефективно. По неподвижна цел е по-евтино прицелно, с винтовка, отколкото откос с автомат.И твърде малка консумация за ваксините. А и повечето са еднократни, че и в ранна възраст - за какво са ти основно бебета, малки деца и някой и друг порязал се? От днес да започнеш, след 2090-а ще имаш що-годе пълно покритие на възраст до 70 г.
Не съм чул за масова истерия и стремеж в рамките на по-малко от година да се набоде на всяка цена цялото човечество срещу варицела, например. Пък още си я има, няколо хиляди годишно си отиват от нея.
А тука ревът е страшен - току се изкаже някой от СЗО и разни други съкращения и светила срещу третата доза... Ма как така срещу? Ами така - нямало да стигнела ваксата за всички, видите ли.
Е като не стигне тоя месец, заводите и другия месец ще работят, ще има и за Африка, строим нови заводи все пак... Разни "несъзнателни" елементи и тъмни балкански държави доброволно се отказват от дозите си, ще закърпим положението някак с дарения... Ама не.
Страшен бацил - скоро вече ще правят самосвали с ремаркета, и чували за многократна употреба - ама третата доза, дето /вече/ щяла да спаси животи, да я пращаме в Африка.
Един двойнонабоден в Африка на цената на двама с трета доза в Европа... На Фазера антителата падали с
Коментиран от #31, #32
17:56 18.09.2021
31 Продължение
До коментар #30 от "ЗаСпорТа":
...На Фазера антителата падали след четвъртия месец, язък за първите две дози, ако няма трета на мнозина от първите набодени - ама не.Африка, та Африка. Докато не набодем напълно пътем и ескимосите, няма да мирясаме.
А в джунглите по поречието на Амазонка, сигурно в провизиите на експедициите включват вече и по някоя и друга хладилна чанта, и един топ напечатани информирани съгласия. От време на време откриват по някое ново племе, та знае ли човек...
Честно казано, не съм голям "фен" на "чипирането" като крайна цел на занятието. Евентуално, като механизъм за по-прецизно валидиране на сертификата за "временно право на живот", все пак е срочен. Алтернативните механизми - краткоживеещ радиоактивен изотоп например - имат недостатъка на фоновия шум, и отделно не дават прецизност до ден, камо ли пък до час.
17:58 18.09.2021
32 Така-така...
До коментар #30 от "ЗаСпорТа":
Колко дози са необходими, за да те "чипират" или там, каквото мислиш, че правят? Две? А, тази на Джонсън къде я смяташ. Повечето ваксини от задължителната ваксинация се поставят на два пъти. Имунизация и реимунизация. Много производители, викаш... Ми те и на сегашните "ваксини" не са никак малко, а има и такива, които тепърва чакат за одобрение. Да не говорим, че в едни държави се използват едни производители, в други държави - други. В това отношение един медикамент като "Аспирин" или "Парацетамол" би бил много по-ефективен.Коментиран от #33
22:14 18.09.2021
33 Една
До коментар #32 от "Така-така...":
Една-единствена.Сертификатът "временно право на живот" лесно се фалшифицира с изливане на течността в мивката, от доверен лекар, нали така? И следва да се подновява редовно.
Значи, нужен е идентификатор, който да докаже, че си приел субстанцията, и то не по принцип - а своевременно.
Не знам как изглежда истинския идентификатор, и има ли такъв - казах, не съм "фен" на "чипирането" - колебая се между сертификат "право на живот" и редукция на населението, и клоня по- към второто - но ако сега ми се възложи да проектирам валидацията за сертификата:
2 бита за хедър.
4 бита за версия на идентификатора.
4 бита, неизползвани. /future compatibility му се вика/
8 бита за производител.
8 бита за идентификатор на партидата.
32 бита за идентификатор на дозата.
32 бита за метаданни /референция към съответното СУБД, но всеки производител сам да си решава какво означава/
... и каквото ми остане за поне някаква форма на CRC.
Толкоз ли през 2021-а година нямаме нещо, дето да може да се инжектира, и да може от него, през кожата, да се прочетат едни смешни 128 бита? Ако не може, ще съкратя малко обема...
22:45 18.09.2021
34 престъпление
23:02 19.09.2021
35 Златния
08:59 20.09.2021