Напоследък автомобилните производители силно залитат в посока електрически коли, но замисляли ли сте се какво ще се случи ако тези превозни средства станат масови? Първото, което ще се случи, е, че токът ще поскъпне. Но не това е основният проблем.
Става въпрос за лития, който е основен елемент за батериите, захранващи електромоторите на новите ел. превозни средства. Този материал в наши дни поскъпва непрекъснато и тенденцията е цената му да продължи да нараства.
Литият е невъзобновяем продукт и по данни на геоложката служба на САЩ от 2015-а, се добива основно в Австралия. След Австралия основните доставчици на литий са Чили, Аржентина, Китай и Зимбабве. Така че започне ли литият да се използва масово то той ще се превърне в новия нефт.
Проблемите съвсем не свършват до тук. Литият далеч не е единственият рядък метал в автомобилните батерии. Акумулаторните блокове за електромобилите използват и редица други редки минерали като диспросий, лантан, неодим и празеодим. Всички те към момента се добиват в доста лоши условия и определено вредят на околната среда.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 турбо
Коментиран от #27
13:32 17.11.2017
2 ТНТ
13:37 17.11.2017
3 Киро
Все едно чета, как преди 1 век са говорили, че няма какво да замени конския впряг!
Първо - батерии могат да се правят от различни материали. Ставайки по-масов електромобила, ще насърчи бум в откритията и иновациите;
Второ - ток има от какво да се произвежда, без да се горят въглища, слънчевата енергия е основен източник!
Трето - за да говориш неща по някаква тема, хубаво е и да четеш, не да цвилиш глупости, за "еко талибани", дето искат да спрат 20 годишното им дизелче, че не било толкова вредно...
Бъдещето е в електричеството, водорода и подобни, свиквайте!
Коментиран от #6
13:54 17.11.2017
4 Радо
Коментиран от #7, #38, #39
14:17 17.11.2017
5 гост
Но както са казали едни по-умни хора , кучетата си лаят , кервана си върви !
Коментиран от #37
14:22 17.11.2017
6 Антиелектрика
До коментар #3 от "Киро":
Кирчо, колкото разбираш от политика, толкова разбираш и от коли, моето момче!Преди век конския впряг е бил сменен точно с електрички. Но ти откъде ли да знаеш, след като цялата дандания за уж екология и електрички, идва за да се срине руската икономика! Не, че съм русофил, но е толкова пошло!
Колкото дизела е вреден, толкова е вредно и силното електромагнитно поле!
Стига сте повтаряли като папагали едни и същи лъжи!
14:25 17.11.2017
7 гост
До коментар #4 от "Радо":
Ами можеш да почнеш със завещанието , защото всички специалисти предричат до три години Формула Е да надмине Формула 1 по всички показатели !Коментиран от #8, #16
14:25 17.11.2017
8 Антиелектрика
До коментар #7 от "гост":
Днес си яко в джаза май?! Леко да не се опущиш само.Но това беше поредната ти тъпа лъжа! Ето, гледай как Формула 1 със "смотания" 1,6 литров ДВГ, прави за смях жалката ти Формула Е - с цели 8 секунди на обиколка изостават прехвалените миксери, които са без ограничения:
https://www.youtube.com/watch?v=Q3Olj6auKC8
14:31 17.11.2017
9 Електрика
Не смятам нужно да коментирам мнения. Мнението е като задника, всеки го има и всеки има право на него.
Ще поживеем и ще видим.
14:43 17.11.2017
10 Радо
15:00 17.11.2017
11 Четящ между редовете
Да съгласен съм че електрическите автомобили са бъдещето но само след като възобновяемите източници надхвърлят 50% от производство на електрическа енергия. А това няма да е скоро.
Коментиран от #28
15:16 17.11.2017
12 Географ
15:19 17.11.2017
13 ЯЯЯЯ
Коментиран от #46
16:14 17.11.2017
14 ШмОткам се
ΠO-EKOЛOГИЧHO и пo-eвтинo e, зaщoтo нe ce пoдмeня, изxвъpля и пpoизвeждa цялo вoзилo!
Haпpимep - мoятa e нa 30гoд., мaлъĸ двигaтeл (1.3) нa гaз - Иĸoнoмичнa и c мaлĸo CO eмиcии.
Aĸo няĸoй нaиcтинa иcĸa дa пpaви EKOЛOГИЯ, нeĸa дa зaпoчнe дa CTИMУЛИPA yпoтpeбaтa нa ЧИTABO ΠPOИЗBEДEHИ MΠC и пpoизвoдcтвoтo нa cъвceм eвтини и мнoгo ĸaчecтвeни peзepвни чacти зa "CTAPИTE ABTOMOБИЛИ". Toвa cпopeд мeн cъщo e EKOЛOГИЧHO MИCЛEHE!
16:34 17.11.2017
15 Driving pleasure
Но на еко-терористите не им пука щот те мозук, който да се изпече и без това нямат...
16:41 17.11.2017
16 Знайко
До коментар #7 от "гост":
Най интересното във Формула Е е как шофьорът влиза в бокса и..... не сменя гуми не пълни батерията просто сменя колата :))))А дори и в момента с хиляди ограничения Формула 1 е по-бърза от Е.
16:47 17.11.2017
17 гост
Коментиран от #19
16:54 17.11.2017
18 ШмОткам се
Истината е че дори атмосферата НЕ е буркан, който да напълниш и край. 99% от СО емисиите се преработват от световния океан като се превръщат в скали (варовикови). Каквото и да правим не можем да се мерим с вулкан, например, който изхвърля СО или пък гниенето на дървесината в обширната тайга. Но друго си е да има от какво да ни е страх и да се налагат нови правила и ограничения за движение и използване...
Всичко това се прави заради икономически политики и контрол, а не за опазване на каквото и да е друго, пък камоли екология.
16:58 17.11.2017
19 Политика
До коментар #17 от "гост":
Цената е конюктурна, след като петрола падна близо 3 пъти колко падна цената на бензина в България?И още един въпрос знаеш ли колко е цената на бензина:
1.България
2.САЩ
3.Русия
4.Венецуела
5.Катар
Колко е цената на тока
1.Германия
2.България
3.САЩ
4Дубай
17:00 17.11.2017
20 ШмОткам се
И да знаем истината - НИЩО НЕ МОЖЕМ да променим!
17:06 17.11.2017
21 onq s konq
17:13 17.11.2017
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Към Радо
Коментиран от #29
19:14 17.11.2017
26 Не е !
19:47 17.11.2017
27 EVangelist
До коментар #1 от "турбо":
Дизел талибанинът да не се изказва за неща, които не разбира!В батериите НЯМА ЛИТИЙ а литиеви фосфати/ оксиди/ карбонати, които се добиват от пресушени езера в Южна Америка (Чили, Аржентина, Боливия) и Китай. Налице са технологиите за извличане на литий от солена вода. Произведените вече батерии се рециклират напълно, след като са работили 10 години в автомобил и още 5 в стационарно приложение. Най-малко!
http://www.ecars.bg/blogs/833-sven-bauer-razliki-baterii-tesla-model-s-bmw-i3
След това вече няма тези разходи за добив и няма такова извличане на нови и нови ресурси.
И още - те не съдържат тежки метали като оловните
А БЪДЕЩИТЕ батерии няма да са литиеви, а на базата на никел и цинк, по-натам вероятно "въздушни" батерии (с газ вместо електролит)или графенови, нанобатерии, а още по-натам няма и да са батерии, а ултракондензатори.
19:53 17.11.2017
28 Хахаа
До коментар #11 от "Четящ между редовете":
Ам ти четеш между редовете, затова ги бръщолевиш тея! Чети самите редове, бе колега, те хората не пишат с бяло, а с черно!Доказателствата ти къде са?
Щото аз веднага ти плесвам това
https://youtu.be/n0WNZU3Q_8g?t=3m2s
Хич не ми говори за замърсяване, за да не почна да говоря за милионите филтри по деретата и храстите и за емисиите по добив, транспорт, рафиниране и дистрибуция на петрола, щото с тях общите емисии на ДВГ кола стават м/у 300-500 г/км CO2, а тези на ел. кола, зареждана с ток предимно от ТЕЦ - 80-100г.!
20:01 17.11.2017
29 Антиелектрика
До коментар #25 от "Към Радо":
Ще стане по-лек - буахахахахахаТи mай ме знаеш къде се намираш?
Болидите от Формула 1 имат изискване да 642 кг, а миксерите са 800:
https://en.wikipedia.org/wiki/Formula_One_car#Acceleration
https://en.wikipedia.org/wiki/Formula_E_car
Защо не четете, а пишете подобни глупости?
20:09 17.11.2017
30 Ни съ мисли за много умен
Коментиран от #31
21:21 17.11.2017
31 Антиелектрика
До коментар #30 от "Ни съ мисли за много умен":
Ти по-голяма тъпня не можа ли да измислиш?Оди си облъчвай децата в трафопоста тогава!
Коментиран от #32
21:26 17.11.2017
32 Не бербам на ошота си
До коментар #31 от "Антиелектрика":
Едва ли си даваш сметка каква глупост си написал, пък и подигравателно? честно, не бях чел толкова голяма глупостКоментиран от #33
22:22 17.11.2017
33 Антиелектрика
До коментар #32 от "Не бербам на ошота си":
Ами как ще си чел по-голяма глупост, като сигурно не си прочел и един учебник през живота си?То такива като теб невежи, вярват в безопасността и безвредността на електричките и кълнат като прости цигани за тровене на деца!
22:32 17.11.2017
34 сойкаПрисмехулка
00:47 18.11.2017
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Zakos
08:47 18.11.2017
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Марио62
До коментар #4 от "Радо":
Ами те вече са хибриди09:50 18.11.2017
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 медиатор
https://www.youtube.com/watch?v=gl6o_2R31nM
Коментиран от #41
10:24 18.11.2017
41 медиатор
До коментар #40 от "медиатор":
Забравих да напиша че sootblow операцията се прави всяка вечер след полунощ, когато кораба е на повече от 12 мили от най-близкия бряг. Направете си сметка,колко тона сажди изхвърля един кораб с размери 20000 тона водоизместимост и мощност на двигателя от 13500kW.Това са 18000 к.с
10:32 18.11.2017
42 гощо
10:39 18.11.2017
43 Факти
С решение на Комисията за енергийно и водно регулиране №Ц-19 от 01.07.2017 г. бяха утвърдени регулираните цени за електрическа енергия за предстоящия ценови период. Цените са както следва.
ПРОИЗВОДИТЕЛИ
АЕЦ Козлодуй ЕАД: цена за енергия - 54,92 лв./MWh без ДСС
ТЕЦ Марица изток 2 ЕАД:
цена за енергия - 46,85 лв./MWh без ДДС;
цена за разполагаемост - 28,23 лв./MW*h без ДДС
Per a press release from the Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) of Mexico, the department received bids for 3TWh of solar electricity, with the lowest bids being 1.77¢/kWh coming from Italian multinational ENEL Green Power.
This record low price of electricity on earth, just beats out the 1.79¢/kWh from Saudi Arabia, and is part of a pattern marching toward 1¢/kWh bids that are coming in 2019 (or sooner).
The world has seen solar power fall from a record price of 8.3¢/kWh in 2013 in the USA, to 5.84¢/kWh in 2014 in the UAE, then 4.97¢/kWh in Saudi Arabia in 2015 before settling at 2.42¢/kWh in 2016. So far in 2017 we’ve seen seven bids below 2016’s record price. Partial data for this chart came from this CleanTechnica research
Машинен превод:
Според съобщение за пресата от Централното национално звено за контрол на енергетиката на Мексико, отделът е получил оферти за 3TWh слънчева енергия, като най-ниските оферти са 1,77 ¢ / kWh, идващи от ит
10:54 18.11.2017
44 Факти
Тази рекордна ниска цена на електроенергията на Земята просто изпреварва 1.79 ¢ / kWh от Саудитска Арабия и е част от модел, който се движи към 1 ¢ / kWh, които идват през 2019 г. (или по-рано).
Светът е видял слънчевата енергия да пада от рекордна цена от 8.3 ¢ / kWh през 2013 г. в САЩ до 5.84 ¢ / kWh през 2014 г. в ОАЕ, след това 4.97 ¢ / kWh в Саудитска Арабия през 2015 г., преди да се установи на 2.42 ¢ / kWh през 2016 г. Досега през 2017 г. сме виждали седем оферти под рекордна цена от 2016 г. Частични данни за тази диаграма идват от това проучване на CleanTechnica
10:55 18.11.2017
45 Антиелектрика
Жалко е хора скарани с математиката, да се излагат по толкова гротестен начин като сравняват данни на MW/h с kW/h и цени от лева в евро, без да осъзнават, че повечето хора са учили математика и могат да сметнат, че дори в данните на този човечец, цената на тока от ТЕЦ е по-ниска!
Коментиран от #52, #54
12:08 18.11.2017
46 Гост
До коментар #13 от "ЯЯЯЯ":
http://m.dnevnik.bg/skorost/2017/11/17/3080324_tesla_pokaza_elektricheski_kamion_s_probeg_800/:)
12:21 18.11.2017
47 Факти
12:23 18.11.2017
48 опсс
13:35 18.11.2017
49 Некомпетентен
15:34 18.11.2017
50 Diesel
5 години пия дизел и нищо ми няма...
A Лития не е маТриял а хич.елемент.
15:45 18.11.2017
51 4ефо
18:19 18.11.2017
52 гост
До коментар #45 от "Антиелектрика":
Наистина много мъка има по света , божее ! Някои даже не различават символите за долар и ЦЕНТ !!! И даже се напъват да дават акъл на другите , божеее !!Коментиран от #55
19:30 18.11.2017
53 Антиелектрика
Коментиран от #56
19:31 18.11.2017
54 гост
До коментар #45 от "Антиелектрика":
Поне успя ли да прочетеш , че очакваната цена за 2019 е 10 ДОЛАРА за МЕГАВАТ или още ще си обясняваме символи и мерни единици ??Коментиран от #57
19:34 18.11.2017
55 Антиелектрика
До коментар #52 от "гост":
Ти първо си забърши пяната от устата, после вземи един учебник по математика за 2-ри клас и сметни какво имах предвид!Ако не можеш, ще ти дам жокер - енергията добивана в нашия ТЕЦ Марица, е по-евтин от най-евтината енергия от фотоволтаици в пустинята!
Сега дано осъзнаеш колко жалък изглежда коментарът ти! И изобщо какви долари сънуваш?
Ама щях да забравя, че ти не правиш разлика между MW/h и kW/h - бухахахахахахахаха
Коментиран от #59
19:37 18.11.2017
56 гост
До коментар #53 от "Антиелектрика":
Зимбабве даже не е в десетката по добив на литий , да не говорим , че само залежите в Боливия биха стигнали за десетки години на света , а много преди това ще има други видове батерии ! Престани да си мислиш , че хората са прости като тебе !http://greentech-bg.net/?p=4497
Коментиран от #58
19:40 18.11.2017
57 Антиелектрика
До коментар #54 от "гост":
Пич, нали знаеш къде да си завреш стъкленото кълбо и всичките глупости за гадателства и прогнози за фотоволтаици в пустинята?19:40 18.11.2017
58 Антиелектрика
До коментар #56 от "гост":
Ако аз съм прост, то ти какъв ли трябва да си - може би психично болен ултрас електрофил?Що не ходиш да копаеш малко етер, че явно в друго не те бива?
Коментиран от #61, #62
19:44 18.11.2017
59 гост
До коментар #55 от "Антиелектрика":
Пак повтарям , научи се да четеш преди да се опитваш да смяташ , щото и в двете си пълна трагедия !! Та да видим , 1,77 ЦЕНТА /квч ще рече 1770 ЦЕНТА за Мвч , ще рече 17,7 ДОЛАРА за Мвч , ще рече по днешен курс 29,2 ЛЕВА за Мвч !!!! Сега остава да ни обясниш математиката в която 46,85 ЛЕВА са ПО-МАЛКО от 29,2 ЛЕВА ??? Чакаме с голямо нетърпение !!Коментиран от #63
19:48 18.11.2017
60 Да да
19:54 18.11.2017
61 гост
До коментар #58 от "Антиелектрика":
А още по-интересно ще стане 2019 когато цената на фотоволтаиците от 16,5 ЛЕВА за Мвч ще сравняваме с цената от над 100 ЛЕВА за Мвч на ТЕЦ и то ако дотогава не се вдигнат още кредитите за емисии !!!19:54 18.11.2017
62 гост
До коментар #58 от "Антиелектрика":
Също така за твое голямо съжаление преди няколко дни след много шикалкаване най-после признаха , че цената на АЕЦ Белене НЯМА как да бъде под 160 ЛЕВА/ Мвч , за да не бъде на загуба от първия ден !!! И това пак е цена БЕЗ разходите за преработка и съхранение на отработеното гориво !!! Как ти се виждат изгледите за "традиционната" енергетика ?20:44 18.11.2017
63 Антиелектрика
До коментар #59 от "гост":
Ти нямаш ли умора с лъжите?Какви 46 лева те гонят?
Аз ли не мога да чета или ти?
Ето нагледен пример:
"За последния регулаторен период от 1 юли, 2014 г. до 30 юни, 2015 г. КЕВР е определила следните изкупни цени на енергията:
- от АЕЦ - 2,97 ст/kWh (това е средно претеглена цена);
- от ТЕЦ МИ-2 - 6,8 ст/kWh;
- топлофикационни и заводски централи - от 9 до 28,5 ст./кWh;
- от малки ВЕЦ - до 23,7 ст./кWh;
- от вятърни централи - до 13,8 ст./кWh;
- малки фотоволтаични централи - до 22 ст./кWh;
- централи на битови отпадъци - до 25 ст./кWh;
- централи на биомаса - до 45,3 ст./кWh и т.н.
http://www.kznpp.org/index.php?lang=bg&p=about_aec&p1=company_profile
Спри се, не осъзнаваш ли, че си пълен лъжец и вече никой не ти вярва на простотиите?
Казах ти - ходи бери етер!
Коментиран от #65, #66
21:04 18.11.2017
64 Електрика
Я пак си погледни календара и виж коя година сме?
21:35 18.11.2017
65 гост
До коментар #63 от "Антиелектрика":
Бравооооо , достигаме нови висоти , просто невероятно , откриваме нови науки !!! С поредното велико прозрение : 6,8 ст/квч = 68 ЛЕВА/Мвч е ПО-МАЛКО от 46 ЛЕВА/Мвч , което пък със сигурност е ПО-МАЛКО от 29 ЛЕВА?Мвч !!!!!!!!! Обичам я тая математика , как още не я преподават в училище , веднага да се организират протести пред МОН !!!Коментиран от #68
22:00 18.11.2017
66 гост
До коментар #63 от "Антиелектрика":
Не , това явно е много сложно за тебе , извинявай , дай да опростим нещата !!! Значи внимавай , имаме 1,77 ЦЕНТА /квч ( 2,92 ст/квч) срещу 6,8 ст/квч ??? Сега поне можеш ли да сметнеш или още е сложно , ако искаш на сметалото да ги отмятаме , така ще схванеш ли вече ??22:08 18.11.2017
67 Електрика
Тези сметки съм му ги правил отдавна - не ги схваща, дори когато му ги сдъвчеш, но продължава да спори.
Малко по темата и от мен:
Консорциум с участието на германския гигант Сименс е спечелил търг за проект за използване на вятърна енергия.
В консорциума са още турските холдинги Тюркерлер и Кальон, информира турският печат днес.
Германско-турският консорциум е предложил на държавата най-ниската цена за киловат час от 3,48 щатски цента.
В търга на 27 юли за строеж на централа с мощност 1000 мегавата и вятърни турбини оферти внесоха осем консорциума, сред които четири германски гиганти.
А ние искаме да им продаваме ток от Белене на 8 цента.
23:03 18.11.2017
68 Антиелектрика
До коментар #65 от "гост":
Наистина нямам думи!Първо ми говориш за долари и центове, после ми вадиш цени на тока от фотоволтаици на 3000 км от тук, които се дотират от държавата. Аз ти вадя РЕАЛНИ цени у нас, ти ми се пениш със 100 поста простотии. Що не видиш колко е бензина там, а?
Извърташ неща като в онази теза за Fisker - аз ти пиша за официален доклад на американска агенция за токсичността на батерията на Тесла, ти ми пишеш за някакъв самосвал!
Сега ти вадя данни за РЕАЛНИ цени на тока от различните централи в България, ти ми пишеш за Саудитска арабия!
Същия си като оня, който освен функционална неграмотност, друго малкото му мозъче не може да изака!
Съберете се двама и ни лишете от присъствието си, както вече десетки потребители тук ви призовават!
Коментиран от #70
00:01 19.11.2017
69 Електрика
Реални цени вадел...ама от КОГА?
"За последния регулаторен период от 1 юли, 2014 г. до 30 юни, 2015 г. КЕВР е определила следните изкупни цени на енергията:"
Да беше дал цени от тошово време, а?
Енергията от АЕЦ беше евтина, но поскъпва и ще поскъпва с всяка година. От ТЕЦ също.
От слънцето и вятъра поевтинява с всяка година БЕЗ субсидии. Цените са на ТЪРГ. Който предложи най-ниска цена, печели. Познай дали ТЕЦ и АЕЦ имат шанс? Ето ти реални цифри:
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/08/21/3028271_aec_kozlodui_prodade_tok_za_100_mln_lv_burzo_na_tumno/
Постигнатата цена на сделките от малко под 70 лв. за мегаватчас е основното, което смущава търговците и създава усещането, че по стар тертип отново са се облагодетелствали определени фирми. Според председателя на Асоциация свободен енергиен пазар и изпълнителен директор на "Енерджи съплай" Соня Кадиева аргумент за това е, че в края на юни са сключени сделки за доставка на енергия за срок от една година на цена от 73-74 лв. (което се вижда и от сайта на борсата). Това по думите й означава, че при положение че пазарът е дал индикации, че би купил на тази цена, а спорната сделка е сключена за под 70 лв., това е индикация за дъмпинг.
00:42 19.11.2017
70 гост
До коментар #68 от "Антиелектрика":
Ще ти се да са субсидирани , налииии ??!! Ама свърши тая , макар че ако говорим за субсидиите за изкопаеми горива , свят ще ти се завие ! Или пък да говорим за цените на офшорните вятърни централи зимно време , какво ще кажеш , а ?? Или ще решиш , че зимно време ток не ти трябва , щото не е от ТЕЦ и АЕЦ , налииии !!!https://www.investor.bg/sviat/6/a/g-20-harchi-blizo-4-pyti-poveche-za-izkopaemi-goriva-otkolkoto-za-vei-205879/
01:20 19.11.2017
71 ooofff
20:18 19.11.2017
72 Този коментар е премахнат от модератор.