Скорошно видео на колегите ни от CarWow противопостави възможностите на Dacia Duster, един от най-евтините автомобили в своя клас, с тези на Toyota Land Cruiser, титан в областта на офроуда.
Duster, известен със своята достъпна цена, представи изненадващ набор от предимства. Значително по-ниското му тегло, което е решаващ фактор при офроуд сценарии, му позволява да преодолява препятствия с по-голяма пъргавина. Освен това леко повишеният му пътен просвет осигурява незначително, но потенциално решаващо предимство при преодоляване на неравни терени. Компактните размери на Duster се изразяват и в по-малък радиус на завиване, което му позволява да маневрира в ограничени пространства с относителна лекота. Задвижването на този претендент се осъществява от 1,2-литров мекохибриден турбодвигател, произвеждащ скромните 128 к.с., които разбира се предават към четирите колела.

За разлика от него Toyota Land Cruiser, автомобил, който е синоним на здравина и надеждност, представи на теста огромен арсенал. Неговият 2,8-литров турбодизелов двигател, генериращ солидните 201 конски сили, предлага значително предимство в мощността, което е от решаващо значение за преодоляване на стръмни наклони и трудни терени. Освен това Land Cruiser е оборудван с цялостен набор от офроуд технологии, включително блокиращи диференциали, „бавни“ предавки и усъвършенствани системи за контрол на сцеплението. Тези характеристики, в съчетание със здравата му конструкция и гумите за всякакви терени, позиционират Land Cruiser като машина с идеална цел, създадена да покорява най-суровите условия, както сме виждали от предшествениците му.
Теста включва поредица от офроуд предизвикателства, внимателно разработени, за да се оцени представянето на автомобилите в различни сценарии. Хлъзгавите изкачвания на хълмове тестват сцеплението и мощността, а тесните трасета с препятствия оценяват маневреността и пъргавината. Стръмните спускания поставят на изпитание ефективността на спирачните системи и системите за контрол на сцеплението на автомобилите, а калният терен подчерта способността им да поддържат сцепление в трудни условия. Резултатите от това сравнение може да видите във видеото под този текст.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Вилма
Коментиран от #4, #9, #10, #11
09:53 10.03.2025
2 е-Бъги
09:54 10.03.2025
3 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
С неуДАЧИЯ можеш лесно да стигнеш от точка "А" до точка "В" !
С Ленд круйзер можеш лесно да стигнеш и до точка "G" 😉❗
09:56 10.03.2025
4 Пишем за да пишем
До коментар #1 от "Вилма":
И малките деца, го знаят това.09:57 10.03.2025
5 бен Ходжа
10:01 10.03.2025
6 Гост
Коментиран от #7, #13
10:09 10.03.2025
7 Вилма
До коментар #6 от "Гост":
Логичен коментар ГостКоментиран от #12
10:12 10.03.2025
8 Факт
10:13 10.03.2025
9 БнР Радио Видин
До коментар #1 от "Вилма":
не бе с двигател на табант е10:16 10.03.2025
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 гост
До коментар #6 от "Гост":
Да припомня ако някой не е наясно , че Дъстър е направен на шасито на първо поколение Нисан Кашкай и ползва неговата система за пълно задвижване ! Второ да припомня , че такива модели като Сузуки Самурай и Джими от десетки години се продават масово с двигател 1000 (хиляда) кубика и са засрамвали почти всички по-големи "джипове" като проходимост и никой не се съмнява в качествата им !! Така че колкото и да е "унизително" за разбирачите Дъстър си е доста добър модел , при това СВЕТОВЕН , защото се продава на всички континенти и то под марка Рено на повечето с изключение на Европа ! И се е доказал на всичките , както се вижда и от този тест !Коментиран от #18
10:37 10.03.2025
14 Георги
Коментиран от #15
10:56 10.03.2025
15 Георги
До коментар #14 от "Георги":
явно ще трябва да го напиша пак, че филтъра на коментарната секция е малко куц. Сравнявате джип за под 60,000лв и такъв за над 163,000лв, какъв очаквахте да е резултата? Двете общи неща между двата е броят гуми и броят врати.10:58 10.03.2025
16 Минаващ гост
Коментиран от #17
11:17 10.03.2025
17 Вилма
До коментар #16 от "Минаващ гост":
точно11:31 10.03.2025
18 Гост
До коментар #13 от "гост":
Това с 1кубиков двигател и тежък офроуд го забравяш. Да, джимнито и самурая са добри и леки джипове, но трябват доработки. Тези двигателчета от 1000куб.см. са добри за стокови гуми и мостове. Но чисто геометрично стоковата гума няма достатъчно диаметър, за да преодолява препятствията. Добре слагаме му по-големи гуми, слагаме спейсъри, режем калниците(защото е на рама). За по-големите гуми трябват по-голям въртящ момент т.е слагаме нова по-голяма зъбчатка в раздатката и какво? Бум, гърми диференциала т.е трябва да се сменят и мостовете. Освен това с новите предавателни числа колата става много бавна и там където ти трябва засилка се дъниш. Сега като прочетеш и двамата ми коментара дотук да се върнем на Дъстъра. Не е лоша кола, лека е. Лебедката ще я сложиш някъде тъй като няма рама, но там нямаш раздатка, диференциали и полуоси са като на лека кола - просто не си заслужава да се мъчиш с по-тежки доработки, защото просто колата не е направена за това. Направена по-висока, долу-горе къси надвеси, с привод към задния мост, за да отидеш на ски, на вилата, до безлюден плаж и разходът да ти долу-горе като на лека кола.Коментиран от #19
11:43 10.03.2025
19 Георги
До коментар #18 от "Гост":
от към проходимост и заводско офроад "обурудване" на 99.999% от хората не им трябва нищо повече от това, което предлага Дъстъра.12:20 10.03.2025