Евтината Dacia Duster срещу скъпата Toyota Land Cruiser: Кой е по-добър извън пътя? (ВИДЕО)

10 Март, 2025 09:49 5 647 26

  • toyota-
  • land cruiser-
  • dacia-
  • duster-
  • офроуд

Двата всъдехода преминават през различни тестове

Евтината Dacia Duster срещу скъпата Toyota Land Cruiser: Кой е по-добър извън пътя? (ВИДЕО) - 1

Скорошно видео на колегите ни от CarWow противопостави възможностите на Dacia Duster, един от най-евтините автомобили в своя клас, с тези на Toyota Land Cruiser, титан в областта на офроуда.

Duster, известен със своята достъпна цена, представи изненадващ набор от предимства. Значително по-ниското му тегло, което е решаващ фактор при офроуд сценарии, му позволява да преодолява препятствия с по-голяма пъргавина. Освен това леко повишеният му пътен просвет осигурява незначително, но потенциално решаващо предимство при преодоляване на неравни терени. Компактните размери на Duster се изразяват и в по-малък радиус на завиване, което му позволява да маневрира в ограничени пространства с относителна лекота. Задвижването на този претендент се осъществява от 1,2-литров мекохибриден турбодвигател, произвеждащ скромните 128 к.с., които разбира се предават към четирите колела.

Евтината Dacia Duster срещу скъпата Toyota Land Cruiser: Кой е по-добър извън пътя? (ВИДЕО)

За разлика от него Toyota Land Cruiser, автомобил, който е синоним на здравина и надеждност, представи на теста огромен арсенал. Неговият 2,8-литров турбодизелов двигател, генериращ солидните 201 конски сили, предлага значително предимство в мощността, което е от решаващо значение за преодоляване на стръмни наклони и трудни терени. Освен това Land Cruiser е оборудван с цялостен набор от офроуд технологии, включително блокиращи диференциали, „бавни“ предавки и усъвършенствани системи за контрол на сцеплението. Тези характеристики, в съчетание със здравата му конструкция и гумите за всякакви терени, позиционират Land Cruiser като машина с идеална цел, създадена да покорява най-суровите условия, както сме виждали от предшествениците му.

Теста включва поредица от офроуд предизвикателства, внимателно разработени, за да се оцени представянето на автомобилите в различни сценарии. Хлъзгавите изкачвания на хълмове тестват сцеплението и мощността, а тесните трасета с препятствия оценяват маневреността и пъргавината. Стръмните спускания поставят на изпитание ефективността на спирачните системи и системите за контрол на сцеплението на автомобилите, а калният терен подчерта способността им да поддържат сцепление в трудни условия. Резултатите от това сравнение може да видите във видеото под този текст.


Поставете оценка:
Оценка 4.8 от 16 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Вилма

    16 4 Отговор
    Дачия е с Двигател Рено

    Коментиран от #4, #9, #10, #11

  • 2 е-Бъги

    21 3 Отговор
    А цените, как са? Неудачията печели в случая.
  • 3 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    31 14 Отговор
    Разликата :
    С неуДАЧИЯ можеш лесно да стигнеш от точка "А" до точка "В" !
    С Ленд круйзер можеш лесно да стигнеш и до точка "G" 😉❗
  • 4 Пишем за да пишем

    21 2 Отговор

    До коментар #1 от "Вилма":

    И малките деца, го знаят това.
  • 5 бен Ходжа

    32 5 Отговор
    "1,2-литров мекохибриден турбодвигател" - айде чао.
  • 6 Гост

    31 4 Отговор
    За офроуд има отдавна известни правила - цели мостове, ход на окачването, просвет, къси надвеси, късо междуосие, нисък център на тежестта, ниско тегло, двигател с достатъчно въртящ момент в ниските обороти, подходящи високопрофилни гуми, които прозовляват ниско налягане. За предпочитане е минимална електроника, пластмасови панели, достъпна цена на превозното средство и резервните му части( да го прежалиш дет се вика). Офроудът е добре да има някаква практична цел(дърводобив, спасяване, проучване, състезание), защото ако целта е късоп16коvci без грам познания по автомобилите да доказват мъжеството си и ей го ей в какво се превръща лендкрузър след лс80.

    Коментиран от #7, #13

  • 7 Вилма

    6 3 Отговор

    До коментар #6 от "Гост":

    Логичен коментар Гост

    Коментиран от #12

  • 8 Факт

    11 2 Отговор
    Само разорават планини и гори!
  • 9 БнР Радио Видин

    4 6 Отговор

    До коментар #1 от "Вилма":

    не бе с двигател на табант е
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 гост

    27 5 Отговор

    До коментар #6 от "Гост":

    Да припомня ако някой не е наясно , че Дъстър е направен на шасито на първо поколение Нисан Кашкай и ползва неговата система за пълно задвижване ! Второ да припомня , че такива модели като Сузуки Самурай и Джими от десетки години се продават масово с двигател 1000 (хиляда) кубика и са засрамвали почти всички по-големи "джипове" като проходимост и никой не се съмнява в качествата им !! Така че колкото и да е "унизително" за разбирачите Дъстър си е доста добър модел , при това СВЕТОВЕН , защото се продава на всички континенти и то под марка Рено на повечето с изключение на Европа ! И се е доказал на всичките , както се вижда и от този тест !

    Коментиран от #18

  • 14 Георги

    14 1 Отговор
    сравнявате джип за 163,000лв? Какъв очаквахте да е резултата?

    Коментиран от #15

  • 15 Георги

    24 3 Отговор

    До коментар #14 от "Георги":

    явно ще трябва да го напиша пак, че филтъра на коментарната секция е малко куц. Сравнявате джип за под 60,000лв и такъв за над 163,000лв, какъв очаквахте да е резултата? Двете общи неща между двата е броят гуми и броят врати.
  • 16 Минаващ гост

    12 1 Отговор
    Офф-ът е едно модерно заболяване, целящо изсмукване на още и още "преживявания," който да отклонят вниманието на определени индивиди от нещо, което заради приличието няма да назова. А иначе, разликата между добрия и "фантастичния" оффроудър се състои в това, че ФАНТАСТЪТ просто ще стигне на по-отдалечено място, от където така или иначе трябва да го вади трактор. В екстремни случай дори трактористът ще махне с ръка и ще си се прибере.

    Коментиран от #17

  • 17 Вилма

    4 1 Отговор

    До коментар #16 от "Минаващ гост":

    точно
  • 18 Гост

    13 2 Отговор

    До коментар #13 от "гост":

    Това с 1кубиков двигател и тежък офроуд го забравяш. Да, джимнито и самурая са добри и леки джипове, но трябват доработки. Тези двигателчета от 1000куб.см. са добри за стокови гуми и мостове. Но чисто геометрично стоковата гума няма достатъчно диаметър, за да преодолява препятствията. Добре слагаме му по-големи гуми, слагаме спейсъри, режем калниците(защото е на рама). За по-големите гуми трябват по-голям въртящ момент т.е слагаме нова по-голяма зъбчатка в раздатката и какво? Бум, гърми диференциала т.е трябва да се сменят и мостовете. Освен това с новите предавателни числа колата става много бавна и там където ти трябва засилка се дъниш. Сега като прочетеш и двамата ми коментара дотук да се върнем на Дъстъра. Не е лоша кола, лека е. Лебедката ще я сложиш някъде тъй като няма рама, но там нямаш раздатка, диференциали и полуоси са като на лека кола - просто не си заслужава да се мъчиш с по-тежки доработки, защото просто колата не е направена за това. Направена по-висока, долу-горе къси надвеси, с привод към задния мост, за да отидеш на ски, на вилата, до безлюден плаж и разходът да ти долу-горе като на лека кола.

    Коментиран от #19, #20

  • 19 Георги

    15 3 Отговор

    До коментар #18 от "Гост":

    от към проходимост и заводско офроад "обурудване" на 99.999% от хората не им трябва нищо повече от това, което предлага Дъстъра.
  • 20 гост

    12 3 Отговор

    До коментар #18 от "Гост":

    Ти на състезания ли ще ходиш или говорим за ежедневен автомобил със 95% движение по шосе и 5% движение извън пътя и то обикновено по черни пътища ?? Щото това дето толкова "бленуваш" за него само за 5 км по шосе ще ти скъса бъбреците и ще получиш световъртеж от вибрации и шум !! Айде озаптете си "разбираческите" изхвърляния и слезте в реалния свят !

    Коментиран от #21

  • 21 Гост

    7 1 Отговор

    До коментар #20 от "гост":

    Ама аз защитавам твоите тези, че изброените автомобили са добри за това, което са направени. Ти пишеш, че едва ли не джимни и самурай засрамват по-големите и скъпите си събратя. Аз ти пиша - да, това е възможно, но в определени ограничения (лек офроуд). Затова отново ще ти го напиша.
    - дъстър е лек автомобил конструиран за лек офроуд, за да стигнеш до вилата със семейството си в сравнителен комфорт и разход като лек автомобил. Няма смисъл да се преправя за нещо по-тежко.
    - джимни и самурай са малко по-дървени, подходящи за офроуд, но ако искаш да надхвърлиш възможностите им трябва инвестиция, но е възможно. Смяна на двигател, мостове и т.н.
    - ленд крузъра има заложен ресурс за доработки с фокус тежък офроуд, затова и цената му е такава.
    Горе са го написали, че не можеш да сравняваш Дъстър и ЛендКрузър. Аз ще напиша, че може, но докато се стои в зоната на конструктивните заложености на Дъстъра.
    Кое не е ясно от коментарите?

    Коментиран от #22, #23

  • 22 гост

    8 5 Отговор

    До коментар #21 от "Гост":

    И Самурай и Дъстър засрамват ВСИЧКИ по-големи" във ВСИЧКО !! Като почнеш от Порше Кайен и Рейнч Роувър и минеш през въпросната Тойота и всички останали , които са на 4-5 пъти по-високи цени , а не могат нищо повече от тях !! Тоест всички те са просто израз на комплексарщината на собствениците им , които се мъчат да оправдаят цената им с "качества" , които те нямат , а са просто претенция за "елитарност" , тоест прикриване на малкопишковците с многопаричие !
  • 23 гост

    6 5 Отговор

    До коментар #21 от "Гост":

    И двете се карат във ЗАВОДСКИТЕ им версии , които нямат никаква разлика във ежедневните си възможности !!! Естествено , че МОЖЕ да ги сравняваш и Дъстъра печели във всичко , освен във възможността собственика да претендира за "комплексар със пари " !!!
  • 24 Режия

    8 1 Отговор
    Дъстърът е супер! Единственият му "проблем" ще е като на предходните - високите цени на вторичния пазар.
  • 25 123456

    7 4 Отговор
    Уважаеми коментиращи,
    не знам колко от Вас са карали Дъстър но знам, че аз съм карал такъв автомобил и да създава усещане за пъргавина, както и, че си се качил на хвърчило ако се движиш с повече от 110 км/час при страничен вятър. Освен това след около 2 часа без прекъсване на предната седалка започвам да чувствам гърба и кръста си така както бих се чувствал след 8 часов работен ден на общак пренесъл поне 2-3 тона строителни материали, което надявам се се дължи на ниското ниво на оборудване на конкретния автомобил /все пак е служебен :)/. А що се отнася до карането извън пътя от 11-12 години карам различни "джипове" и ми се е налагало 1-2 пъти, а на Вас? Що се отнася до алтернативата от тази статия само съм се возил в такъв автомобил но съм карал и NISSAN PATROL от 1995 г., и според мен беше по-комфортен от Дъстър. Идеята е, че не е важно само да стигнеш, а и как ще го направиш, а това кой какво си мисли или говори поне мен не ме вълнува, щом на мен ми е добре. По въпроса за цените лично аз не бих дал 50К + лева за Дачия Дъстър при положение, че за тези пари мога да намеря немски или японски SUV на около 5 години, от който при всички случаи ще съм по доволен.
  • 26 Фен

    7 4 Отговор
    Карам Дъстър автоматик от 2018, всеки ден по 150 км.Велика кола. Красива, маневрена, удобна, разпознаваем силует от километри. И да, не е за комплексари, определено.