Над 834 000 фотоволтаични модула с общ капацитет 400 MW съдържа най-големият соларен парк не само в България, но и в цяла Източна Европа. Той е напълно готов и се намира в Априлци. 251 MW бяха пуснати в експлоатация още в края на месец май, а останалите са в тестови режим.
Капацитетът на парка е да захрани с електроенергия 96 000 домакинства.
ВЕИ проектът на „Инерком“ в Априлци, край Пазарджик е съвместен с китайския производител на слънчевите панели Huasun Energy. С тази сделка китайската компания е първата в света, която печели поръчки на ниво GW в областта на HJT. Проектът Априлци представлява най-големият в света хетеропреходен соларен проект за едно място, отбелязват от Huasun Energy.
Особеното на проекта в Априлци е, че панелите не са разположени изцяло на юг, а изток-запад. Така централата има по-висока продукция сутрин и вечер и по-ниска следобед. Друга особеност е, че панелите са монтирани на височина 2.2 метра от земята. Така минаването под тях, ако са в хоризонтално положение е, по-лесно.
и под тях може лесно да се мине, ако са в хоризонтално положение. Разстоянието между редовете панели е над 12 метра и те не се засенчват. Това позволява използването на земята дори и за земеделски цели.
Подробна статистика за средните цени на имоти в България по градове и квартали може да видите ТУК
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
колкото
Плевен е в Източна България ❗
Коментиран от #30
11:40 11.07.2024
2 Голата истина
11:40 11.07.2024
3 Прости и тъпи ненормалници
11:41 11.07.2024
4 честен ционист
11:42 11.07.2024
5 ха ха ха
Коментиран от #9, #19
11:42 11.07.2024
6 ТаУмВзе
Коментиран от #56
11:44 11.07.2024
7 бай Гъдю
Коментиран от #16
11:44 11.07.2024
8 Пълен резил
11:46 11.07.2024
9 С лек сарказъм
До коментар #5 от "ха ха ха":
Ще "използваме земята за земеделски цели"То си е написано!
11:46 11.07.2024
10 Спален комплекс 13
11:47 11.07.2024
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Комуниста фашист
Коментиран от #21, #25, #27
11:49 11.07.2024
13 седцф
Коментиран от #18, #20
11:49 11.07.2024
14 ЯМБОЛИЯ
Коментиран от #17, #71, #72
11:53 11.07.2024
15 Това разположение
Коментиран от #40
11:54 11.07.2024
16 смях
До коментар #7 от "бай Гъдю":
Ако искаш да гледаш овце, крави или кози заповядай. Не виждам някой да те е спрял, произведжай истинско сирене, кашкавал, колбаси и тнт. Ама май не си навит да разхождаш животни по цял ден в пек, дъжд или студ нали? Такива хора у нас вече няма да намериш, всеки иска работа в офис и ако може по цял ден да си цъка на компютъра или телефона и да се оплаква как у нас вече няма "истински" продукти. Звучи ли ти познато? Видя ли се в огледалото?11:56 11.07.2024
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 еййй
До коментар #13 от "седцф":
Добре де, обработвай земя, има колкото искаш, но не виждам да си хванал ралото. Тогава какво те бърка някой друг какво прави със земята?11:57 11.07.2024
19 астронома
До коментар #5 от "ха ха ха":
Тайна е, но ще споделя - Слънцето свети и през зимата.Коментиран от #69
11:58 11.07.2024
20 5кв.м. е 1кВтп,
До коментар #13 от "седцф":
5мил. кв. м.=5кв.км.- 1000МВтп. На България ѝ трябват 10 000МВтп което е 50кв. км., а страната ни е 111 000кв.км. Разбира се тия 50кв. км. са чиста площ, ще има пътища, пътеки между панелите, преобразувателни станции, акумулаторни депа. Нека са 100кв. км, това е квадрат 10Х10км и 0,1% от площта на България. Унищожената земя от откритите рудници в Маришкия басейн е повече(250кв. км.). Могат да се поставят на покриви, над пътища, над паркинги - не е задължително върху земеделска земя. Бъдещето е в много, но малки семейни фотоволтаици 3-30 кВтп, които да отдават излишния ток на Енергото, а не в огромни паркове по 50-300 МВтп като на Гинка Върбакова.Коментиран от #26
11:58 11.07.2024
21 Арнауд
До коментар #12 от "Комуниста фашист":
Откъде накъде ти ще имаш претенции да се гордееш с делата и труда си. Утре може да ти дойде идеята стойността на твоя теуд да не се изнася от българия. А след това може да поискаш и да получаваш и процент а недай си боже и цялата стойност да пожелаеш да се инвестира за децата ти! Кой мислиш, че ще ти го позволи ?12:00 11.07.2024
22 ЕДНА ЧОВЕШКА ДЛАН БЪЛХАРИЯ🇧🇬
Коментиран от #31
12:01 11.07.2024
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Кой разбрал, разбрал...
Коментиран от #28
12:07 11.07.2024
25 Айде бе
До коментар #12 от "Комуниста фашист":
Да си го забучи пилона на някое място, дето си е лично негово, в задния двор например, а не на наш терен!12:11 11.07.2024
26 От чужбина
До коментар #20 от "5кв.м. е 1кВтп,":
Изпревари ме с коментара си. Аз съм на същото мнение. Фотоволтаиците са полезни, но е добре да се монтират по покривите. Аз лично съм си монтирал няколко панела на къщата в България и съм ги свързал дирекнто към бойлера. Няма инвертор, няма акумулатори. Системата е изключително проста, надеждна и почти не изисква поддръжка. Единствено ми трябваше произведен по поръчка нагревател за тези панели, но ако се пресметне се намират и готови на пазара. Примерно нагревател от около 10-12 кВт /при 230 волта/ ще даде мощност около 1-1.25 кВт при 24 волта, т.е колкото е напрежението на някои от панелите. Така ако много къщи се оборудват с подобно нещо те просто ще плащат по-малко ток за загряване на водата в бойлера си, а този разход е значителен. От друга страна нагревателите са НЕ прецизни елементи и могат да работят в широк диапазон на напрежение. Самата вода в бойлера служи като акумулаторен елемент. През деня бавно се загрява, а привечер е ползваш. Оригиналните ел.нагреватели на бойлера се запазват за да се ползват когато няма слънце.Коментиран от #32, #34
12:22 11.07.2024
27 От чужбина
До коментар #12 от "Комуниста фашист":
ДА, и аз съм против този пилон. ЗАЩО? Защото утре, при първата криза този пилон ще бъде изоставен и ще остане като онова на връх Бузлоджа. Ти ще отидеш ли да извадиш бетона и да възстановиш хубавата естествена поляна??? Тези фотоволтаици поне ще дават ток. НЕ е добре, че са на поляните и/или върху обработваема земя, но това е отделен въпрос. Ако са поставени само със забити в земята стойки, без бетон е добре. Проблемен е бетона, защото след време никой няма да иде и да го извади от там. А и къде да го постави?12:30 11.07.2024
28 Неразбрал
До коментар #24 от "Кой разбрал, разбрал...":
Ток от солар или от аец е като транспорта с камион или с влак. Все тая, ама не съвсем.Дори само едната тиква, е докопала повече ...
12:33 11.07.2024
29 123456
12:33 11.07.2024
30 Аз Кочо
До коментар #1 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":
А къде се намира България в географски а и в културно-поведенчески план?Коментиран от #42, #45
12:44 11.07.2024
31 Не е време
До коментар #22 от "ЕДНА ЧОВЕШКА ДЛАН БЪЛХАРИЯ🇧🇬":
Да не бързаме да се прощаваме с майка България!Това, което е сега, вече е било, всичко е суета.
На господа да се помолим, Бог да пази България и смирения, боголюбив и богобоязлив, православен български Народ. Амин.
Бог си знае работата, Божии чудеса се случват навсякъде и по всяко време.
12:46 11.07.2024
32 Файърфлай
До коментар #26 от "От чужбина":
Въпрос от техническо естество.Защо е нужна тази двойна трансформация на енергия -от слънчева радиация в ток и после- от ток в топлина ? Мисля,че по-високо КПД си постига от черни панели с голяма площ и южно изложение и една малка циркулационна помпичка.Тока каква работа има във вашата система?Коментиран от #36
13:03 11.07.2024
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Колега, предлагам ти
До коментар #26 от "От чужбина":
едно още по-просто решение. Например при два панела по 450Втп ги съединяваш последователно за 48В и през един инвертор 1КВт директно към бойлера. Когато няма слънце с един прост превключвател се вържеш за Енергото. Термостата на бойлера ще бъде също използван, а може и когато слънчевата енергия е недоататъчна автоматично да се превключва към мрежата.Коментиран от #35, #37
13:27 11.07.2024
35 Няма умора
До коментар #34 от "Колега, предлагам ти":
Не знам къде и какво си учил, но това е едно много не особено умно и изключително икономически неефективно предложение. По-добре е направо да грееш водата през слънчев нагревател за вода отколкото да правиш ток от слънцето, да го преобразуваш през инвертор, а после да го преобразуваш в топлина и да си грееш водата. Разликите в инвестициите и в КПД на директното подгряване и преобразуваното подгряване на вода са несравними. Не се връзва сметката.Коментиран от #38
13:34 11.07.2024
36 От чужбина
До коментар #32 от "Файърфлай":
Разбирам въпроса ти и веднага ти отговарям. Принципно е така, прав си. Принципно водогрейните панели са много по-ефективни. Проблема е, че системата се явява по-сложна, поне за мен. Прокарването на тръби, запълване на системата с вода или антифриз, за да не замръзне през зимата и т.н...се оказва по-сложно. И понеже аз самия съм в чужбина, на мен ми трябва нещо което не изисква поддръжка. Така единствената поддръжка е да поизмия панелите от прах когато се прибера. Мислил съм за подобна система за каквато казваш. Дори съм я мислил да е на въздух, за да няма проблем със зимно замръзване. На края се спрях на електрическия вариант, защото е най-лесно изпълним за мен. В действителност ПЪРВИЯ опит направих като поставих панела в двора и директно го свързах с едно бързоварче от малките, дето са за една чаша.13:37 11.07.2024
37 От чужбина
До коментар #34 от "Колега, предлагам ти":
ДА, разбирам те, но...НЕ ми се налага да превключвам. И така: Свалих фланеца на бойлера и монтирах допълнителен нагревател, предварително пресметнат за тези панели. Панелите са Панасоник и дават около 67-69 Волта на празен ход. Свързал съм три, паралелно. Това ми позволи да ползвм обикновен кабел 2Х2.5 квадраата, вместо 4 кадрата. За безопасност в канала на термостата вкарах още един, но това е краен изключвател. Той сработва на около ...95С. Оригиналния /230 В/ термостат е намален на около 60С. Така ако бойлера е топъл около 60С той ще продължи да се затопля до около 95 С от слънчево електричество. Един вид така давам приоритет на слънчевото електричество чрез по-високата температура. Ако бойлера е студен, има ли слънце ще почне да се загрява. Свързването на панелите последователно НЕ е изгодно. Вдига напрежението, но НЕ вдига тока. Така мощността няма да се вдигне.Коментиран от #41
13:54 11.07.2024
38 Такива бойлери
До коментар #35 от "Няма умора":
са доста скъпи като инвестиция, трябва им циркулационна помпа с ЮПС разбира се, топлообменник в специално направеният бойлер и циркулационна течност която да не замръзва през зимата. Прокарват се тръби през стената, топлоизолират се. Това за КПД е важно само ако се консумира енергия, а тя е от слънцето. Два панела по 450Втп струват по-малко от 1000лв., а инверторите са по 200-300лв. Няма движещи се части, един кабел само до бойлера и превключвател мрежа-солар - нищо повече. Панелите са плоски и е добре да бъдат закрепени вертикално на южна стена (не се заснежават и запрашават, предпазени са от градушка, по-трудно се крадат, през зимата ще дават повече ток, къси кабели за свръзка).Коментиран от #39
13:56 11.07.2024
39 От чужбина
До коментар #38 от "Такива бойлери":
За ориентир при пресмятането: Инсталиран 1 кВт панели ще ви произведат около 1100 кВт/ч електричество за 1 година. Това е за българския климат. Примерно във Великобритания ще е около 900 кВт/ч защото е по-облачно.Превключвател не трябва. По-добре е отделен нагревател. Така може едновременно да работят и слънчевия и обикновенния нагревател, едновременно. Инвертора е допълнително устройство което може да се повреди, превключвателя също.
Аз лично съм монтирал два от панелите на стената. В долната част имат Г-образни конзоли за наклон. Наклона е голям. Така през лятото мощността е понижена, а през зимата е около максималната поради разликата в слънцестоенето. Ако преместя, завъртя панела от вертикала на хоризонтала, ще се смени наклона и мога да постигна по-висока ефективност и през лятото, но не ми се занимава... Една електрическа подробност: Панелите произвеждат ПОСТОЯНЕН ток. Когато някакъв прекъсвач сработва, то искрата се гаси по-трудно. Това налага ползването на искрогасителен кондензатор или двоен прекъсвач. В моя случай това е крайния изключвател който е двоен, не ползвам кондензатор.
14:33 11.07.2024
40 Бинка
До коментар #15 от "Това разположение":
Гинка , колко пари изкарва на ден?! Ако, е на сметка и аз да взема да направя стотина декара такива панели!14:49 11.07.2024
41 Браво
До коментар #37 от "От чужбина":
"Вдига напрежението, но НЕ вдига тока. Така мощността няма да се вдигне." - направо изкърти закона на Ом .Личи си че си учил в престижно училище.Коментиран от #43
14:59 11.07.2024
42 Хахахаха
До коментар #30 от "Аз Кочо":
Как къде? Според човека, България се намира в западна рассия! Хахахаха.Коментиран от #44
15:19 11.07.2024
43 От чужбина
До коментар #41 от "Браво":
Всеки панел има и вътрешно съпротивление. При последователно свързване то се сумира. Така на края ще получиш по-високо изходно напрежение, НО при натоварване тока бързо спада, зависи от товара. Ако беше така, както си го представяш - ЗАЩО панелите не ги произвеждат директно с навързани последователно клетки и така панела да произвежда директно 220-230 Волта???Коментиран от #46
15:50 11.07.2024
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
До коментар #30 от "Аз Кочо":
Елементарно е , ама явно доста сложно за теб ❗Центърът на Европа е някъде в Беларус и балтийските републики❗
Трябва ли ти ПОМОЩ да определиш ние на изток ли сме от центъра или на запад ❓
Коментиран от #47, #48, #58
16:19 11.07.2024
46 Малките инвертори се
До коментар #43 от "От чужбина":
захранват от акумулатори с напрежение 12, 24, 36, 48 и повече Волта. Не се свърват фабрично на по-високи напрежения панелите защото стават опасни при монтаж. За големите мегаватови панели напреженията са високи, но там е за професионалисти. Последователното свързване на три панела ще увеличи 3 пъти съпротивлението, но и напрежението се увеличава 3 пъти, мощността остава същата. Въпросът е, че бойлерът е за 230В и можеш да го свържеш директно. Това за постоянния и променлив ток ме разсмя, подобни спорове са водили Едисон и Тесла.Коментиран от #49
17:04 11.07.2024
47 Аз Кочо
До коментар #45 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":
"Всъщност за географски център на Европа по-широко се приема място, което е малко по на изток от Вилнюс, Литва, според проучването на Жан-Жорж Афолдер от Националния географски институт на Франция."А ако приемем за характеристика и културно поведенческата даденост на българина като индивид то ние се намираме изцяло на изток и може би доста на юг от западно европейската цивилизация!
17:47 11.07.2024
48 Аз Кочо
До коментар #45 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":
"А ако приемем за характеристика и културно поведенческата даденост на българина като индивид то ние се намираме изцяло на изток и може би доста на юг от западно европейската цивилизация!"Имах предвид индивиди като теб!
17:55 11.07.2024
49 От чужбина
До коментар #46 от "Малките инвертори се":
Казваш: "-Последователното свързване на три панела ще увеличи 3 пъти съпротивлението, но и напрежението се увеличава 3 пъти, мощността остава същата." Пример: Мощност 400 Вата на панел. Свързваш последователно 3 панела и пак имаш 400 Вата. Защо да хабим панелите?Кое за постоянния и променливия ток те разсмя???
Коментиран от #51
18:16 11.07.2024
50 енергетик
18:38 11.07.2024
51 Мощността е равна на
До коментар #49 от "От чужбина":
произведението напрежение по ток. Например един 400Втп панел има напрежение 80В и 5А. При паралелно включване на 3 панела имаме 80В по 15А или 1200Вт, а при последователно свързване имаме 240В и 5А което е пак 1200Вт, но с това напрежение можеш директно без загуби да захранваш бойлера с оригиналният му нагревател и термостат. Тесла и Едисон дълго време са спорили кое напрежение е по-подходящо за масова употреба давайки различни примери. Едисон е защитавал постоянното напрежение , а Тесла променливото. Печели в крайна сметка променливото когато Тесла изобретява трифазния ток и въртящото магнитно поле. Та и ние като тях.Коментиран от #52, #57
19:34 11.07.2024
52 От чужбина
До коментар #51 от "Мощността е равна на":
Това което съм написал за гасенето на искрата е така. Единия опит който си направих беше директно да завържа кабела за щепсела на бойлерче от типа "Юнга", а панела оставих на двора, срещу слънцето. Юнгата изключи от термостата. Източих топлата вода и опита продължи още веднъж. При разкачване на кабела ми направи впечатление, че искрата не се гаси веднага и някак си се ... разточва, разтяга, даже имаше опасност да си поизгоря малко пръстите. След това термостата на юнгата се оказа повреден. Оправих го като загладих контактите с финна шкурка. Единственото обяснение е, че тези контакти не поддържат достаъчно разстояние за да се изгаси тази искра. НО възниква въпроса- как така гаси искрата от 230 волта, а не гаси искра от около 69 волта? Моето обяснение е, че в момента на разделяне се получава искра, но напрежението от панела веднага нараства и това поддържа искрата още някакви части от секундата, достатъчно за да повреди контактната повърхност. При 230 волта променливо напрежение.. знаеш, пада до нула и обтарно.Това дето даваш пример е така, но много елементи последователно свързани могат да намалят надеждността. Един елемент да откаже и спира цялата система. При паралелното свързване ще продължи да работи на понижена мощност. Всеки случай трябва да се прецени по отделно.
19:57 11.07.2024
53 Ламбо
20:28 11.07.2024
54 ))0
17:53 12.07.2024
55 Гост
17:59 12.07.2024
56 Гост
До коментар #6 от "ТаУмВзе":
Токът за домакинствата поскъпна, но изкупната му цена от панелки се срина. Преди две лета беше десет пъти по-скъп. Прекъпвачът прибира огромна печалба.18:01 12.07.2024
57 Гост
До коментар #51 от "Мощността е равна на":
Постоянният ток има големи загуби при пренасяне на далечни разстояние. Променливият ток е с по-малко загуби при далекопренос, затова и той се е наложил.Коментиран от #59
18:03 12.07.2024
58 Гост
До коментар #45 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":
Самият термин "център на Европа" е безсмислен. Самият континент Европа е политическо, а не географско разделение. Правилният континент е Евразия. Онова с Европа и Азия си е породено от висомерието на англосаксите, да са отделно от азиатците.18:06 12.07.2024
59 ТАС
До коментар #57 от "Гост":
Причината за избора на променливия ток е друга. Не са директните загуби на енергия. Те са почти еднакви.А загубите при пренос(това е свързано с начина пренос), и цената на съоръженията за пренос.
Причината е по-лесната генерация на енергия и промяната на напрежението при променливия ток.
При наличните технологии тогава.
Промени напрежението при прав ток без инвертор и трансформатор(на прав ток няма). Тогава са били достъпни двигател генератор групите, но КПД на всеки от тях е било под 90% за всяка машина при промяна на напрежението губиш около 20% от енергията , докато при трансформатора загубата е била под 10%(в момента е под 2% от пълната мощност).
Двигател генератор групата е скъпо и сложно съоръжение с много по-къс живот от трансформатора.
А това е довело до по лесен и евтин пренос на енергия на големи разстояния(до към 1000 км разстояние свързано е с резонанс и с дължина на вълната при 50HZ).
Още на времето при разстояния над 1000 км в СССР се е ползвал постоянен ток при напрежение 1 000 000V.
Но с развитието на технологиите има завръщане към постоянния ток. В момента за пренос на разстояние около 3000 км в Китай има изграден далекопровод на 1 500 000 V.
Коментиран от #61, #62
18:43 13.07.2024
60 ганю
заврете си парка отзад. перете пари затова
и само чужди фирми какво ми дреме
я вечер за индустрията колко мощност дава тъпия парк или като няма слънце
не струва нищо
10:58 14.07.2024
61 ганю
До коментар #59 от "ТАС":
най високото КПД на ел. машина е тороидалния траф 99.7%леонардова група имаш загуби в 2 машини мах 0.85 КПД
правия ток убива на място съсирва кръвта веднага затова не се ползва
Пренасянето с високо напрежение се намаля сечението на кабелите
които няма да издържат собствената си тежест при далекопроводите също и изолаторите.
предава същата мощност при високо напрежение с по малко сечение и ток
Коментиран от #63
11:06 14.07.2024
62 ганю
До коментар #59 от "ТАС":
Леонардова група се използва при много тежко оборудване над 50 kwза галванично развързване от мрежата и при пикове в нея
както и тежките машини с циклично натоварване(непостоянен товар)
за не създават пикове и смушения във захранването
11:11 14.07.2024
63 ТАС
До коментар #61 от "ганю":
Най-малкия траф. 20/0,4 kV е 63 kVA (60kV). Така 50 kW е много малка мощност.Когато говорим за пренос на енергия не разглеждаме битови и малки промишлени консуматори, а мощности над 1000 kW(над 1MW).
Не говоря за преобразуване на променлив в прав ток, а за промяна на напрежението на прав ток от 400 V на примерно на 20 000 V.
Тогава Леонардовата(двигател-генератор) група става огромна, като цена изграждане.
Правия ток не съсирва кръвта, а я превръща в електролит(по принцип тя си е слаб електролит), като уврежда всичко в нея което не участва в преноса на електричество.
Най лошото е, при него е, че спира сърцето.
Правия ток ниско напрежения 12V (което се води безопасно ниско) също убива. Има случай на убити от авто акумулатори 12V постоянен ток(мокри или потни хора потта е прекрасен проводник).
11:51 14.07.2024
64 ТАС
11:53 14.07.2024
65 БРАВО
18:45 14.07.2024
66 Реалист
13:09 15.07.2024
67 бл.134 в Zап. парк
09:45 18.07.2024
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 СлънЦе
До коментар #19 от "астронома":
Слънцето може да свети и през зимата, но отворете един учбника и ще видите, че количеството енергия падаща на единица площ през зимата е точно 10% от това през лятото - конкретно за територията на България. После ходете и обяснявайте кой свети или как вие ще им светите с прожектори за да работят.... говорит на автопилот, без дори да имате елементарни познания по физика и електротехника.10:37 30.07.2024
70 Радо
16:49 30.07.2024
71 666 сатана
До коментар #14 от "ЯМБОЛИЯ":
АБЕ М....ОШ...ЕН...НИЦ....И ШИ....БА....НИ КВО НА ИНТЕРЕСУВАТ ФАЛШИВИТЕ ВИ ГЛУПОСТИ05:22 23.10.2024
72 666
До коментар #14 от "ЯМБОЛИЯ":
СТРОИТЕ ФАЛШИВ ЦИРК НА НЯКОЙ КРЕТЕН КРАДЛИВ ПЕ.....Д......Р....АЗ05:24 23.10.2024