За проблемите на Пирин и Банско

Няколко неща мисля, че стават ясни около плановете за Пирин. Ще се радвам ако онези, които прекарват повече време с документите ме поправят.

Това коментира в профила си във Фейсбук Юлиян Попов.

1. Няма да се строи нищо в онези 45% от парка, освен водохващания и то само за питейна вода.

2. Площта на ски зоната не се разширява.

3. Няма да се строят никакви хотели, ресторанти и други сгради в самата ски зона.

4. Всякакви бъдещи планове за строежи на спортни съоръжения (най-вероятно лифтове) ще подлежат на всички предвидени законови оценки, обществени обсъждания и съдебни оспорвания.

Има ли проблем?

Сериозни проблеми има. Банско е прекалено голям за малката ски зона. Банско е грозен курорт. Хората не обичат Цеко Минев. Собствеността на „Юлен“ не е ясна. МОСВ обаче не може да контролира колко абсурдни хотели строят банскалии. По тази логика София би трябвало да е смъртна заплаха за Витоша, защото ски зоната там е няколко пъти по-малка от тази над Банско, а София е 200 пъти по-голяма от Банско. Въпросът с грозното строителство, липсата на ясен регионален план за развитие, пасивността на местните хора в развитието на дългосрочната стратегия на града и много други са все неща, които тежат на Банско и на България, но нито са в компетентността на МОСВ, нито на правителството, вероятно не и на общината. Обичта към Цеко Минев също не е проблем на МОСВ.

За мен двата най-сериозни проблеми остават липсата на обществено съгласие за начина, по който да се развива планинския туризъм в България и поредицата от законови и договорни неясноти, свързани с концесията. (Например чл. 21, т 1 на Закона за защитените територии позволява някои прекалено отворени интерпретации на тема строителство.)

Може ли да се направи нещо?

Според мен - да. Необходими са конкретни предложения за това как може и трябва да се развиват зимния туризъм и районите, които са свързани с него. Тези предложения ще са противоречиви, но те са необходими. Необходими са изяснявания на законовата база и съществуващия концесионен договор, за да не пораждат те волни интерпретации на площи, които се различават десетки и стотици пъти.

Има ли място за протест?

Сигурно има. Важно е обаче всеки протест да се съсредоточи само върху ясно доказуеми нарушения на закона или да изисква промяна на законодателството, в случай, че протестиращите смятат, че съществуващият закон е несправедлив. Ако протестът е срещу това, че 48% от Пирин предстои да бъде превърнат в квартал Младост, не само репутацията на протестиращите ще бъде уязвена, но и каузата за защита на природата тежко ще пострада. Дори и каузата на всяка защита на околната среда ще стане жертва.