Вариантът за 50% мажоритарен вот е приемлив. Това заяви в блиц интервю за Факти.бг политологът Евгений Дайнов.
Г-н Дайнов, може ли да бъде въведен 100% мажоритарен вот в България и това по-добрия вариант ли е? Протестиращите поискаха 50% мажоритарен вот.
Не е по-добрия вариант, защото ще има две партии. България не е страна, която може да бъде представлявана само от две партии. Така, че 50 на 50 е прилично, освен това е правено – Великото народно събрание беше така сформирано.
Моделите на САЩ, Англия, Германия не са ли доказали, че мажоритарният избор е един по- добър вариант?
Всеки народ си избира варианта спрямо манталитета и културата си. При нас мисля, че пропорционална листа с преференциален вот е елементарно лесен, а с някакъв мажоритарен елемент е повече от благоприятно.
Защо не желаят големите политическите партии да прегърнат идеята за мажоритарен вот ?
Защото ще трябва да хвърлят още ресурси и за мажоритарни кандидати, а пък може би ги нямат или пък не им се ще.
Вариантът 50 на 50 какви предимства има?
Ще има възможност за по-разнообразно представителство, което е и българската традиция.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Мажоритарен
Предложение за промяна на Избирателния кодекс от действащото Народно събрание
от Траян Атанасов Понеделник, 04 Март
На редакционната поща на Биволъ се получи следното отворено писмо до Президента в полза на преференциалното гласуване със системата STV. Хареса ни рационалното, подредено и аргументирано предложение, което рязко контрастира с какофонията на идеите, излъчвани от различни участници в протестите.
В науката има един прост принцип, наречен "Бръснач на Окам": не усложнявай нещата без необходимост. При въвеждане на STV усложнение има, но то е минимално и необходимо, за да се постигне желаният ефект на граждански контрол. Важно е също, че промяната е постижима в рамките на редовния, действащ в момента парламент. В рубриката "Какво да се прави" Биволъ ще предостави трибуна и на други издържани и аргументирани експертни мнения и предложения.
Уважаеми господин Президент,
Ето го моето конкретно предложение и искане, което ще помогне за излизане от така наречената политическа и социална криза:
Замяна на сегашната избирателна система за избор на парламент със системата STV - Единичен прехвърляем вот.
Защо избирателната система, за избор на парламент трябва да се смени?
При парламентарните избори в България се гласува за партии. Избирателите не могат да определят какви хора попадат в партийните листи и в последствие стават „народни" представители. Реално ние гласуваме за 1-2 популярни човека от дадена партия, а те избират какви слуги да заберат със себе си в парламента.
По този начин там влизат хора, които не представляват народа, а просто изпълняват нарежданията на лидерите си.
При последните три избора на Народно събрание ясно се вижда, че чрез 1-2 души, обичани от народа, една партия спечелва много места в парламента.
Ние гласуваме само за 10-ина човека, вместо за 240.
Много по-трудно се подкупват 240 депутата отколкото 10. Сега е достатъчно да бъдат подкупени лидерите на парламентарно представените партии.
Това е причината за нарушението на разделението на властите.
Когато една партия спечели мнозинство в Народното събрание тя сформира правителство и управлява страната. Така тази партия се сдобива с изпълнителната власт. От друга страна същата партия може да променя законите, тъй като има мнозинство в Народното събрание.
Оказва се, че изпълнителната и законодателната власт са съсредоточени в ръцете на едноцифрен брой хора - лидерите на партията спечелила мнозинство.
Българският избирател чувства, че от него не зависи нищо, което е причината за ниския процент гласуващи.
Ако една партия не събере достатъчно гласове, за да влезе в парламента, гласовете на хората, които са я подкрепили се губят.
Затова гласоподавателите са принудени да избират по-малкото зло. Те гласуват за дадена партия само, за да може друга партия да спечели по-малко места в парламента.
Коя избирателна система е подходяща?
STV - Single transferable vote (Единичен прехвърляем вот)
При STV се гласува за личности, които се подреждат по ред на предпочитание.
Гласоподавателят директно избира хората, които да го представляват в парламента.
За разлика от мажоритарната система обаче, тук няма загуба на гласове!
Ако първият по предпочитание кандидат не бъде избран, гласът на избирателя не се губи, а се прехвърля към втория по ред на предпочитание кандидат.
Предимства:
1.Справедливо, пропорционално представяне на всички политически възгледи в обществото;
2.Не се губят гласове;
Недостатък: Усложнява се броенето на гласовете.
Това не усложнява гласуването.
Всеки човек завършил 4-ти клас може да подреди кандидатите по ред на предпочитание.
STV се използва в:
•Австралия;
•Ирландия;
•Малта;
•Шотландия;
•Северна Ирландия;
•Индия;
•Исландия
•Нова Зеландия;
•Пакистан;
•Някои градове в САЩ.
За да се смени избирателната система не е нужно да бъде свиквано Велико Народно събрание. Обикновеното Народно събрание може да промени изборния закон.
С уважение,
Траян Атанасов
09:17 06.03.2013
2 дш2ъ
https://bivol.bg/stv1.html
09:19 06.03.2013
3 Стефан Димитров
"- 80% от българите искат мажоритарна система
- След като виждаме толкова много предимства в мажоритарната система и след като и хората ги откриват тези предимства възможно ли е тя да бъде приложена в България?
- Не и ще ви кажа защо. За да може да се направи тази промяна в Избирателния кодекс трябва депутатите да гласуват, а в момента депутатите гласуват под диктата на ръководствата на партиите, а те не са съгласни, защото ще загубят властта над тези същите депутати. Единствената сила е не в парламента, а на улицата."
Мира Радева - социолог
09:25 06.03.2013
4 Христо Георгиев
Червените шамани стигат. 100% мажоритарен вот и отзоваване на депутати е ужаса за политиците, защото ще попаднат под контрола на избирателите си, а не на 10 души висши партийни функционери, които лесно могат да бъдат изнудени, сплашени или (и) купени.
09:37 06.03.2013
5 Stephan
09:42 06.03.2013
6 Гост
При 50-50 мажоритарен вот влизат замо ГЕРБ БСП и ДПС
Само при 100% пропорционален вот ще влязат и някой по-малки партии. Евгени лъжи, щото винаги е работил за БКП, а от улицата изобщо нищо не разбират...
10:06 06.03.2013
7 Човек от улицата
10:20 06.03.2013
8 иван
11:00 06.03.2013
9 Киро
11:37 06.03.2013
10 Сульо
11:42 06.03.2013
11 Киро
Коментиран от #14
11:43 06.03.2013
12 протестиращ
Толкова сте плитки,че не е нужно разконспириране.
13:09 06.03.2013
13 Възмездиетооо !
Отговор
Коментиран от #16
15:03 06.03.2013
14 mitko
До коментар #11 от "Киро":
koe ti e evropeiskoto na jivota be 4i4e ,4e az ba4kam i jiveq v bruksel ,belgiq ot 3 godini i ti kazvam kato pu6a4 ,4e tuk za 3 godini edni cigari poskapvat s 30-40 centa za toq period ,a v bg si smqtai sam ama tva s cigarite ti go davam kato 100% primer koito li4no az ejednevno konstatiram a v bg koe ne se promenq postoqnno ? -mai samo dohodite na horata evropeeco ili i ti na nqkoi si hvanal evropeiskiq i si spokoen ,ama ne zabravqi ,4e to vinagi si se varti koleloto ako e taka i pomisli ti kakav si v kraina smetka17:21 06.03.2013
15 Х Димитров
Те носят вината за задълбочаване на кризата, като високомерно не обърнаха внимание на протестиращите.
Много ще бъдат изненадани на изборите. (Ако изобщо има избори)
17:30 06.03.2013
16 олаф
До коментар #13 от "Възмездиетооо !":
Пропуснал си да напишеш, че държат също и зърното в Бг. На практика Варна,градът от където произлизат тези съвременни феодали се владее на тях 99 процента. В пипалата на техния октопод са също и почти всичките атрактивни бизнеси в цялата страна.За да го постигнат това нека да попитам, те ли са най умните, най находчивите,най образованите.Без политическа закрила и подкрепа това нямаше да се случи, ако Бг беше нормална демократична държава.Нека сега ГЕРБ да не се правят на "ощипана девойка" и да се опитват да се разграничават от бившите колеги от охранителния бизнес на премиера в оставка!Всички го знаят дори в Брюксел.18:26 06.03.2013
17 Мартин 123
21:17 06.03.2013
18 321
22:14 06.03.2013
19 Контрол и санкции
Няма да носят отговорност само за приказките си.
Вилата на врата на политиците! Прозрачност, контрол и санкции до последна капка кръв!
Няма друга оправия!
На другото вече се наледахме!
Стига толкова!
22:20 06.03.2013
20 гет
22:50 06.03.2013
21 мажоритарен ама друг път
00:25 07.03.2013
22 мажоритарни ама друг път
00:41 07.03.2013
23 гост
Тези които искат мажоритарни избори в България, това ли искат да се случи и с държавата? Само олигарси и техни протежета, ще са във властта! НАРОДЕ, събуди се! Недей се заблуждава !!!
14:50 07.03.2013