Анализ на Джордж Фридман, „Геополитикал фючърс“/ БГНЕС
Работили сме по модела на Русия. След като загуби своите неруски територии при разпадането на Съветския съюз, Русия се лиши от буферите, които я защитаваха. Нейният национален императив е да възстанови тези гранични държави - официално или неформално.
Те биха могли да бъдат или окупирани от руски сили, или най-малкото да бъдат управлявани от местни правителства, които изключват присъствието на западни сили и действат координирано с Москва. Руснаците постигнаха това в Южен Кавказ чрез дипломация и разполагане на руски миротворци в региона. Те увеличиха властта си в Централна Азия. Но критичният за Русия регион е на запад, обърнат към Западна Европа, Съединените щати и НАТО. Там загубата на Беларус и Украйна представляваше критичен проблем. Източната граница на Украйна е само на около 300 мили (480 километра) от Москва, а Украйна е съюзник на САЩ и европейските сили, въпреки че неофициално не е част от НАТО.
Стратегията на Русия до този момент беше да избягва пряка военна намеса срещу враждебни сили и да използва хибридни мерки за получаване на влияние и контрол. Това се случи в Кавказ. Това се случи и в Беларус, където оспорваните избори поставиха президента Александър Лукашенко в слаба позиция, а Москва използва властта си, за да гарантира положението му и да контролира събитията в Минск. Приливът на бежанци към полската граница постави Полша в отбранителна позиция и създаде усещане за криза в страната. Що се отнася до Беларус, това беше просто арена, избрана от Русия като превзет сателит. Докато Русия възстановяваше буферите си, ние насочихме вниманието си към Украйна, която, както казах, е ключовият буфер. Тя е огромна, заплашва пряко Русия, а от Украйна Русия може да застраши и Запада. Всъщност между Беларус в Северноевропейската равнина и контрола на Украйна върху Карпатите Русия може не само да се защити, но и да заплаши с нападение Европа от Балтийско до Черно море.
Руснаците мобилизираха сили по границите с Украйна – от изток, север и юг, и без да отправят явни заплахи, създадоха ситуация, при която нахлуването в Украйна изглеждаше възможно. Писах миналата седмица, че се съмнявам, че руснаците ще опитат сложна окупация на враждебна страна, защото възможностите за провал, дори срещу минимална съпротива, са реални и защото руснаците не могат да предвидят американските действия. Ако се намесят, САЩ вероятно ще го направят по суша, но те разполагат и с арсенал от противотанкови ракети, изстрелвани от въздуха или от кораби в Балтийско и Черно море. Как ще се развие този конфликт не е известно и САЩ може да не изберат военно противодействие. Но Русия не би могла да знае това, нито пък да рискува да действа въз основа на разузнавателни данни, които често са погрешни.
За да могат руснаците да завършат възстановяването на Съветския съюз, те трябва първо да неутрализират Съединените щати без военни действия. Най-добрата стратегия за това е да се неутрализира НАТО, чиито военни сили са ограничени, но все още значителни. Още по-важно е, че американският отговор на Русия без наличието на територия на НАТО и без политическата подкрепа на съюзниците от НАТО би усложнил военната и политическата динамика на американските действия. САЩ вече показаха предпазливостта си, като заплашиха руската банкова система в случай на война в Украйна, вместо да заплашват с военни действия. Следователно, преди Русия дори да помисли за военни действия в Украйна, тя трябваше да неутрализира (вече предпазливите) САЩ в политическо отношение, а ключът към това беше да парализира НАТО и особено Германия. Германия вижда Русия като важен източник на енергия, търговски партньор, чието значение може да нарасне, и като проблем, който трябва да се избягва. Още по-важна за нея е Европа, чийто ключов елемент е НАТО - не толкова като военна сила, колкото като друга сила, която държи Европа заедно. Като доминираща сила в Европа (без Великобритания), Германия има национален императив да поддържа доминиращата си икономическа позиция, което ѝ дава възможност да оказва голямо влияние върху поведението на европейците по военните въпроси.
Следователно за Германия една война не би била подходяща за нейните нужди. Тя би рискувала конфликт, който би могъл сериозно да отслаби европейската икономика в деликатен момент. Германия разглежда Полша като труден проблем, тъй като тя е в НАТО, но позицията на Полша спрямо Русия не отговаря на интересите на Германия. Германия, разбира се, би искала да има буфер срещу Русия в Беларус и Украйна, но не и ако това означава огромни икономически разходи и увеличаване на американската мощ в Европа. САЩ доминират в НАТО и един продължителен конфликт би увеличил максимално американските военни съображения и би минимизирал германските икономически опасения. Накратко, макар че може да има различни позиции по отношение на ходовете на Русия в Европа, Германия - водещата сила, трябва да избегне войната и ще плати цена за това. Неутрализирането на Съединените щати от страна на Русия минава през НАТО, Европа и особено Германия. Ако те имат различни възгледи, едностранната американска защита срещу Русия става много рискована.
Така стигаме до забележителния документ, който Русия представи миналата седмица. Документът е насочен към НАТО. Ключовата клауза е член 5: „Страните се въздържат от разполагане на своите въоръжени сили и въоръжения, включително в рамките на международни организации, военни съюзи или коалиции, в областите, където такова разполагане може да бъде възприето от другата страна като заплаха за нейната национална сигурност, с изключение на такова разполагане в рамките на националните територии на страните.” С други думи, Русия иска правото да ограничи разполагането на американски войски в държави от НАТО, ако руснаците се чувстват застрашени от това разполагане. Непосредственият ефект би бил, че докато Полша може да укрепва силите си, САЩ ще трябва да се изтеглят от Полша, ако Русия се почувства застрашена, което според нея е така. Разбира се, ако Руската федерация реинтегрира бившите съветски територии в своята политическа система, което според мен е възможно, тогава Русия ще бъде освободена от действието на член 5.
Има и други клаузи, които гарантират, че Съединените щати ще отхвърлят документа. Затова е интересен въпросът защо руснаците са го изготвили. Може да е замислена като платформа за преговори, но е твърде изкривен в полза на руските интереси, за да бъде работеща платформа за Вашингтон. Друга възможност е той да е предназначен за вътрешна руска употреба, като показва, че Русия говори на САЩ като на могъщ и равен, който трябва да бъде уважаван. Или пък може да се окаже, че след първоначалния отговор на американците на руските заплахи, че банковата им система ще бъде засегната, руснаците да разчитат, че САЩ не желаят да реагират в Украйна. Ключово, от моя гледна точка е, че никой не иска война в Украйна, защото тя ще бъде дълга и кървава, а географското предимство ще бъде на страната на Русия. Едно предложение на масата, независимо колко абсурдно е то, може да даде възможност на предпазливите държави да капитулират, като същевременно изглежда, че предпочитат дипломатическия курс пред ирационалните военни отговори. Голяма част от Европа не желае да се бори за независимостта на Украйна. Съединените щати, загрижени за свободното разпространение на руската власт чрез военна сила, могат да изберат намеса. Това предложение може да бъде възприето в Европа като "основа за обсъждане", което да ограничи американските възможности.
Нахлуването в Украйна би било изпълнено с рискове за Русия. Неуспехът или продължителната съпротива биха превърнали Русия от възраждаща се сила в нация, която трябва да бъде отхвърлена. Руският президент Владимир Путин очевидно знае, че този документ ще бъде отхвърлен, но в рамките на неговия контекст отхвърлянето ще се върне към контрапредложения и е възможно НАТО и САЩ да отстъпят от някои позиции в замяна на отпадане на някои от крещящите руски искания. Или пък Путин иска всички да възприемат това в смисъла, който не се споменава - като ултиматум, и да изпаднат в паника. Във всеки случай ключовият елемент от руското възстановяване – Украйна, е на масата, а документът до такава степен напълно обърква въпросите, като изисква фундаментални промени в начина на действие на САЩ, че за някои неща може да се направят отстъпки под европейския натиск. Путин няма какво да губи от този документ, а има какво да спечели. Предполагам, че американският отговор ще бъде отказ от преговори въз основа на документа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #51
10:01 23.12.2021
2 Ан тидебил
Коментиран от #29, #90
10:04 23.12.2021
3 хуров
Коментиран от #67, #98
10:04 23.12.2021
4 КОТарАК
10:04 23.12.2021
5 Активист на БКП
10:04 23.12.2021
6 Майна
10:05 23.12.2021
7 истина е
Коментиран от #26
10:05 23.12.2021
8 Кой68
10:05 23.12.2021
9 гадно
10:06 23.12.2021
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Висота
10:09 23.12.2021
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Някой
Явно не ви трябва обратна връзка, за да подобрите работата си. Перфектни сте!
Коментиран от #61
10:09 23.12.2021
16 хубаво
10:10 23.12.2021
17 Х7V7
10:10 23.12.2021
18 Ле ле ако стане война
10:11 23.12.2021
19 Герхард
До коментар #10 от "гошо":
Нема стане, нема газ, идва глад...10:11 23.12.2021
20 Гошеее Гоше
По-голема полза щеше да има
10:13 23.12.2021
21 Абе
10:13 23.12.2021
22 дебела кратуна
10:13 23.12.2021
23 Брадвата
10:14 23.12.2021
24 ЛилиПутин
10:16 23.12.2021
25 Янките ВЪН
10:16 23.12.2021
26 Перо
До коментар #7 от "истина е":
Истината е в Херсонска област на Украйна,които от отдавна имат право да се изселят в Израел и САЩ. Стига вече с тия измишльотини за нападение. Ако Путин имаше такива намерения,можеше да го направи за 24 часа и измислената държава да изчезне, без да струпва от месеци военна техника до границата с Украйна! За тази “държава” не действа чл.5 от договора на НАТО, защото не са член и никой не е длъжен да харчи пари за тяхната сигурност! Има си ООН за такива случаи!10:21 23.12.2021
27 Механик
10:23 23.12.2021
28 Псевдоним
10:23 23.12.2021
29 Раданч Татлъту
До коментар #2 от "Ан тидебил":
От теб ли ше ядат шамари руснаците,хо хо хохххх!?🙉😁😁😁🙉10:25 23.12.2021
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Пантагрюел
10:28 23.12.2021
32 Накратко
10:31 23.12.2021
33 Рап
10:33 23.12.2021
34 един от многото
10:34 23.12.2021
35 TROY
10:35 23.12.2021
36 шопендар
10:35 23.12.2021
37 проф.Теоретик
10:35 23.12.2021
38 А в ДНЕС.БГ четете
10:35 23.12.2021
39 Ушанка
Ха-ха-ха Вижте военните конфликти през последните 30 г. И..."грандиозните " Руслямски "победи"
))))))))
Коментиран от #45, #52
10:35 23.12.2021
40 Кочо
10:38 23.12.2021
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Е.С.
10:44 23.12.2021
45 краварско бомбе
До коментар #39 от "Ушанка":
Няма нужда,виж CNN с филма"Бягство от Кабул с аналогови самалети" и ще ти стане ясно как с АК-47 и РПГ-7 се гони цифрова кибернетична и с изкуствен интелект армия!10:46 23.12.2021
46 АМАН ОТ ВСЕЗНАЙКОВЦИ
10:48 23.12.2021
47 За щастие...
10:49 23.12.2021
48 ДаЗдраПерМа
10:52 23.12.2021
49 Не знам
До коментар #43 от "Любопитен":
разкажи ми как избягахте от Могадишу! Не бяхте ли супер-дупер войници,че пакистанците ви оттърваха кожите да не ги съдерат!10:52 23.12.2021
50 Доктор
10:52 23.12.2021
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 TROY
До коментар #39 от "Ушанка":
Благодарение на натовските си съюзници, сега сме една от целите, за термоядрен удар. Танкове, авиация и пехота. Глупости, не дай си боже да има истинска война. Ще приключи във рамките на 30 минути.10:55 23.12.2021
53 Въпросче
Като най-вероятно ще използва украинци.
Коментиран от #56
10:55 23.12.2021
54 ЕЙ ГЛУПАК
Коментиран от #95
10:58 23.12.2021
55 ДаЗдраПерМа
10:58 23.12.2021
56 ДаЗдраПерМа
До коментар #53 от "Въпросче":
Белите каски са в село Авдеевка и пресипват чували с "брашно"11:00 23.12.2021
57 ДаЗдраПерМа
11:08 23.12.2021
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Сух
До коментар #15 от "Някой":
Някакви боклуци..11:15 23.12.2021
62 КОНТРАТА
Коментиран от #68
11:19 23.12.2021
63 САТЪРА НА ХАНА
...... СЛЕД ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ, ДУНАВСКА БЪЛГАРИЯ, ВОЛЖКА БЪЛГАРИЯ И КУБЕРОВА БЪЛГАРИЯ.. ..... ДА СИ МИСЛЯТ ТИЯ КОИТО НЯМАТ РОДНИНИ
11:26 23.12.2021
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Сали
11:37 23.12.2021
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Реалист
До коментар #3 от "хуров":
Съмнявам се този хибриден буламач,изобщо да е писан от Фридман.
Акцента, че Германия е проблем за НАТО и САЩ е смехотворен!
Ако беше така, окупираната от съюзниците Западна Германия след ВСВ,
днес изобщо нямаше да я има.
Още по-смешно е "възраждащата се сила Русия!
1рубла=0,1 $
По света карат втора употреба западни коли, но никой не иска Москвич и Лада!
Русия е толкова изостанала поне с 30г. от САЩ,
че все още
не могат да
изпратят астронавт до луната!
Коментиран от #70, #81
11:44 23.12.2021
68 TROY
До коментар #62 от "КОНТРАТА":
На, хлапето си купих, Повест за истинскят човек. Истински силни хора има във всяка националност.11:46 23.12.2021
69 Hfij
11:49 23.12.2021
70 Стенли Кубрик
До коментар #67 от "Реалист":
вярно от Холивуд изостават с 10-15г.11:50 23.12.2021
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 На Орлов мост
12:01 23.12.2021
73 случаен
12:02 23.12.2021
74 TROY
Коментиран от #79
12:08 23.12.2021
75 123
12:18 23.12.2021
76 az #Контрапропаганда
12:19 23.12.2021
77 Очевидно
12:21 23.12.2021
78 САЩ и НАТО да се изтеглят
Коментиран от #100
12:22 23.12.2021
79 Заработват си
До коментар #74 от "TROY":
кървавите парички за убийството на деца и жени в Донбас! Това правят!12:23 23.12.2021
80 TROY
12:29 23.12.2021
81 Прав си
До коментар #67 от "Реалист":
Никой българин, дори комунист,няма полезна руска вещ у дома си!
12:30 23.12.2021
82 📌🇧🇬
12:30 23.12.2021
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 Андо
Коментиран от #91
12:37 23.12.2021
85 100
Коментиран от #87
12:39 23.12.2021
86 Още им
12:46 23.12.2021
87 200
До коментар #85 от "100":
Неприятно, но факт. (неприятното е за теб)Коментиран от #92, #99
12:48 23.12.2021
88 Гост
12:53 23.12.2021
89 Много приказваш
12:55 23.12.2021
90 Не си анти
До коментар #2 от "Ан тидебил":
Не си12:56 23.12.2021
91 Друго е
До коментар #84 от "Андо":
Може и така да е, но тяхната сметка е друга. Нагнетяване на локален конфликт, между източноевропейци (най-вече слявяни), с цел изпробване на новите оръжия. Те да стоят отстрани, да насъскват и да подхранват с оръжия, както при Втората световна. Руснаците им казаха, обаче, че при провокация от запад, направо ще бият по центровете откъдето идва заплахата (по на запад от Полша), та станаха голяма заплаха.Коментиран от #93
12:56 23.12.2021
92 Този коментар е премахнат от модератор.
93 Този коментар е премахнат от модератор.
94 ууупс
ПО-добре е да спрат с глупостите, че се задават цени по 3000 евро на 1000 куб. метра газ. И това няма да бъде края.
13:00 23.12.2021
95 Христо Христов
До коментар #54 от "ЕЙ ГЛУПАК":
И що Рассия не напада? Май се ослушва как биха реагирали САЩ, а? Като му се воюва на Късия, да ходи да дрънка оръжие на Китай...Коментиран от #106
13:14 23.12.2021
96 dron
ясен.Като слушам руснаците взеха да бият отбой и да свиват знамената.Само за сравнение руският
военен бюджет е около 68 млд.$ и е 5-ти след САЩ,Китай,Индия и Британия . По спомени война се води
с пари , а не по РТВ.
13:18 23.12.2021
97 200
До коментар #92 от "Гост":
Отдавна се оглеждам, ама единствено в компа виждам бабаити (клавиатурни), които ще ме изхвърлят. Да видим канадската ви мента колко ще издържи.13:29 23.12.2021
98 Този коментар е премахнат от модератор.
99 100
До коментар #87 от "200":
Чемодан-вокзал-Сибирь.13:48 23.12.2021
100 Този коментар е премахнат от модератор.
101 Курбанколи Пардимагомедов
15:07 23.12.2021
102 Димитров
Човече,ти си пропял няколко години,
Русия искала да емогъща и равнопоставена?
От известно време тя е просто върха във военно отношение!
От нея се страхува
Н
А
Т
О,очевидно е,ти ми говориш за за някаква
Украйна,изобщо,изобщо вярваш ли си!?
15:31 23.12.2021
103 Бивш левскар
15:36 23.12.2021
104 Този коментар е премахнат от модератор.
105 Сър Пичук
Коментиран от #107, #122
17:44 23.12.2021
106 За христо
До коментар #95 от "Христо Христов":
Янките само се пъчат. За пореден път ги изгониха и от Авганистан. Твоитеприятели от САЩ са фуклювци!! Раз
валиха сумати държави, но си подви
ха опашките. Те са вредителите на
всичко нормално по светът, с единствената цел, да грабят богат
свата. Много сериозно да си напра
вят сметката, кеде и кого подбутват.
18:23 23.12.2021
107 Еееейййй
До коментар #105 от "Сър Пичук":
Какви глупости дрънкаш. Ако бешечел повече дебели книги, нямаше да
сътвориш такива глупости. Хайде
изброй кои и колко войни са предиз
викали. Мога дълго да те ограмотя
вам, но при подобни индивиди ще е
излишно!
Коментиран от #109
18:28 23.12.2021
108 ТRIF
Русия си е в Европа още преди Викингите да открият Америката.
Така че, Русията няма как да нападне себе си.
Ходи опресни знания по география да не се дъниш така.
19:03 23.12.2021
109 Сър Пичук
До коментар #107 от "Еееейййй":
Много е дълго за изброяване, но ще ти дам малко обобщени данни. След освобождението си от монголците до днешен ден Русия в различните си държавни форми за 529 години е участвала в 79 войни с обща продължителност 333 години. Т.е. повече от половината време е била във война. Тук не са включени войните с продължителност от няколко месеца. Не са включени и войните, в които СССР е участвал неявно - Корейската война и Виетнам. Войната с чукчите пък се е проточила повече от 130г, но е била с прекъсвания, така, че е записан само крайният конфликт от 2г. Войните които Русия/СССР води за подтискане на поробени от нея и такива извън своята територия, където дефакто е агресор са 46 с обща продължителност 272г. Ненапразно СССР е единствената държава, изключена от ОН (предшественика на ООН) за агресия.Коментиран от #114
02:20 24.12.2021
110 ЧОБАН
12:22 24.12.2021
111 ВЕРНО ЛИ
12:24 24.12.2021
112 @@@@@@@
То бива, ама целият съзнателен живот на човек да мине в опасяване от война, затриваща Света....
Впрочем какво толкоз делят?!
Или може би печелят взаимно...
България НЕ трябва да взима страна!
17:05 24.12.2021
113 И на Коледа пишете Простотии!
04:12 25.12.2021
114 веселяк
До коментар #109 от "Сър Пичук":
Пропуснал си двете битка във Вселената и околностите и през 65 000 000 г.пр.н.е.07:30 25.12.2021
115 Шаран БГ
Коментиран от #117
11:23 25.12.2021
116 Джони
12:51 25.12.2021
117 Сър Пичук
До коментар #115 от "Шаран БГ":
Русия все още има бази в Куба. По времето на СССР там имаше ракети, които държаха на прицел Вашингтон, а и не само. В днешно време Чавес даде на Русия цял остров за военна база, руски стратегически бомбардировачи с ядрено оръжие на борда непрекъснато патрулират по границите на САЩ, както и руски подводници.Русия като не иска да е близо до НАТО защо превзе и анексира Крим, а сега се опитва да откъсне част от Украйна? Какво се правят на ощипани и че не разбират, че съседите им искат да са в НАТО за да ги защитава от тях. Ако изоставят агресивната си политика и започнат да се държат като нормална държава, НАТО ще се разпадне от самосебе си,
13:08 25.12.2021
118 Вук
05:47 26.12.2021
119 Този коментар е премахнат от модератор.
120 Андрей Георгиев
11:48 26.12.2021
121 След това
14:41 26.12.2021
122 Този коментар е премахнат от модератор.
123 Виноделец
17:51 26.12.2021
124 съгласен съм да ни нападне РУСИЯТА
19:38 30.07.2022