Най-важно е какво става на бойното поле и колко голяма е западната военна помощ за Киев. Това коментира за "Българска армия" Пламен Димитров.
Войната на Русия в Украйна продължава вече почти 14 месеца, а нейният край сега изглежда още по-далечен в сравнение с очакванията, които имахме преди година. Редица икономически, дипломатически и субективни фактори се оказаха надценени по отношение на тяхното влияние върху руско-украинския конфликт. Истината е, че всичко ще се реши на бойното поле, а не от преговорите между световните политици или от прекъсването и пренасочването на големи търговски потоци.
В първите дни на агресията срещу Украйна руската армия имаше голямо превъзходство, което даваше основания да мислим, че войната ще приключи скоро. Но многокилометровата колона от танкове и други бронирани машини, насочила се към Киев, бе разгромена и руснаците бяха принудени да се изтеглят от трите северни украински области. След това стана ясно, че агресорът няма сили за напредък и по другото стратегическо направление – на юг по брега на Черно море с цел превземането на Одеса и прекратяването на цялата морска външна търговия на Украйна. Към днешна дата на хоризонта вече не се вижда никакво бързо приключване на войната заради евентуален пълен военен разгром на Киев.
Путин разчита и на възможността подкрепата за Украйна сред западните държави да отслабне с времето и това да превърне потока от оръжия към Киев в тънко ручейче. Това са напразни очаквания. Основните играчи в западния лагер
демонстрират завидно единство
и не притискат Украйна за териториални отстъпки в замяна на бърз мир. Слаб лъч надежда за Москва е евентуалното завръщане на Доналд Тръмп в Белия дом. Червенокосото бедствие за американската политика наистина прави някакви изказвания в полза на Русия, но е много малко вероятно, ако пак стане президент, да преодолее съпротивата на Конгреса и да спре военната помощ за Киев. А пък и смяна на караула в Белия дом може да има не по-рано от януари 2025 г., до тогава войната в Украйна все пак може да е приключила.
Неоправдано оптимистично настроените привърженици на Украйна пък смятаха, че Русия може да рухне изведнъж заради вътрешни катаклизми от политически или персонален характер. Но антивоенно настроените руснаци са малко и освен това нямат смелост да издигнат глас срещу кремълския режим, защото ги грозят тежки репресии. Единственият реален и значим опозиционен лидер – Алексей Навални, пък е хвърлен в затвора и скоро няма да излезе от там. В обозримо бъдеще в Русия не може да се случи някаква „революция отдолу“. Вариантът „дворцов преврат“ също отпада. Путин държи здраво щурвала на кораба и умело настройва различните властови и олигархични групировка една срещу друга, за да се явява арбитър от последна инстанция. Руските олигарси като че ли вече се примириха, че няма да могат да почиват в Сен Тропе и Куршевел и да откриват сметки в западни банки.
Най-екзотичните очаквания за бърз крах на Русия бяха извънполитически. Те залагаха на това, че Путин е болен и скоро може да се оттегли от властта по медицински причини. Разпространяваха се всякакви
предположения за тежки болести на руския лидер,
за негови тайни операции, за изчезвания от публичното пространство за по няколко дни. Е, явно няма нищо такова, през февруари т.г. Путин държа почти двучасова реч, излъчвана пряко, и поне видимо не изглежда да има здравословни проблеми. Като за човек, който през есента ще стане на 71 години, той най-вероятно си има някакви болежки, но те няма да го свалят от политическата сцена.
Силно надценена се оказа и ролята на потенциалните посредници между двете воюващи страни. През пролетта на миналата година вниманието бе насочено към Турция, тя събра руски и украински представители на преговори, но това беше максимума, до подписване на примирие така и не се стигна. Все пак Анкара успя и с помощта на ООН да накара руснаците да се съгласят с отварянето на зърнен коридор от Одеса към световните пазари. Това е добре, но няма пряко отношение към прекратяването на войната.
През тази година в руско-украинската драма реши да се намеси Китай. За първата годишнина от началото на войната Пекин излезе с нещо като мирен план в 12 точки. Това обаче бе по-скоро излагане на някакви принципи, които китайците следват в своята външна политика, отколкото пътна карта за мир в Украйна. Документът не предвиждаше изтегляне на руската армия от окупираните украински територии, което автоматично го направи неприемлив за Киев. А и Китай трудно може да мине за неутрална страна, след като не осъди категорично руската агресия, не се присъедини към санкциите срещу Москва и продължава да дава на Русия търговски излаз от икономическата блокада, наложена от Запада. Си Дзинпин има влияние върху Путин, но не чак толкова голямо, че да принуди руския лидер да прекрати войната. Пък и Пекин едва ли иска Украйна и Западът да излязат като категорични победители от този конфликт. Така че поне
засега можем да забравим за посредничеството –
относителното равновесие на бойното поле прави и двете страни във войната трудно податливи на външен натиск.
Така стигаме до същината на въпроса – изходът от руско-украинската война ще се реши на бойното поле. Но това не означава, че Западът няма роля в този сюжет. Напротив – везните на успеха ще бъдат наклонени от размера и качеството на западната военна помощ за Украйна. И това изглежда вече е осъзнато във Вашингтон и в европейските столици, защото към Киев се придвижват все повече оръжия и от все по-висок клас. Ако в началото ставаше дума най-вече за противотанкови средства и дронове, то после последователно дойде ред на артилерията, системите за противовъздушна отбрана и танковете. Ще се стигне и до модерната западна авиация. Европейският съюз вече има ясен план за дългосрочна доставка на боеприпаси за Украйна, защото е ясно, че краят на войната е далеч.
Логичният край на цялата тази драма е западното технологично превъзходство постепенно да започне да дава резултат на бойното поле в Украйна. Но това няма да стане бързо, видя се, че европейските държави и дори американците имат дефицити по отношение на въоръжението и разполагаемото количество боеприпаси. А и Русия има много по-голям демографски ресурс от Украйна. Така че – украинско контранастъпление вероятно ще има, но то няма да доведе до прогонването на руската армия от всички окупирани територии.
Санкциите работят, но Русия няма да фалира
Специално внимание заслужава темата за влиянието на икономическите санкции срещу Русия. Първоначално на тях се възлагаха много надежди, очакваше се за броени месеци Москва да изпадне в тежка ситуация и да не бъде в състояние да финансира войната. Санкциите наистина имат сериозен ефект, но засега той определено не е катастрофален за руската икономика. Тук трябва да отчитаме и факта, че най-сериозното ембарго – срещу руския петрол, влезе в сила сравнително скоро – от 5 декември м.г., а срещу руските нефтопродукти – едва от 5 февруари т.г. По-голяма част от продажбите на руски природен газ в страните от ЕС бяха прекратени от Москва в края на лятото на миналата година и в близко време „Газпром“ няма да намери алтернативен пазар. Нефтено-газовите приходи в руския държавен бюджет за първите три месеца на т.г. паднаха почти наполовина в сравнение с първото тримесечие на 2022-ра. Важна роля за този спад има сривът в цената на руския петрол марка „Уралс“. Макар че Москва успя да намери нови купувачи за нефта, който до декември 2022 г. отиваше в Европа, за руската суровина вече дават по-малко пари.
През първите два месеца на тази година руският държавен бюджет отбеляза много голям дефицит – 2,6 трлн. рубли, при планиран недостиг за цялата година от 2,9 трлн. рубли. Трябва да се отбележи обаче, че при приходите от данък добавена стойност няма почти никакъв спад. През март хазната дори успя да излезе на малък плюс и така дефицитът за първото тримесечие се сви до 2,4 трлн. рубли. Москва има и известни резерви, които ще ѝ позволят да върже двата края поне през тази година – еднократен данък върху печалбите на бизнеса, парите във Фонда на националното благосъстояние, които са около 11 трилиона рубли, евентуално емитиране на държавни заеми на вътрешния финансов пазар. Така че – войната няма да свърши заради това, че на Русия ще ѝ свършат парите. Поне не през тази и следващата година.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Русофил
Коментиран от #5
13:03 16.04.2023
2 БайДрън
Коментиран от #7, #9
13:05 16.04.2023
3 НАТО = СМЪРТ И СВЕТОВЕН ТЕРОРИЗЪМ
13:06 16.04.2023
4 Някой
13:07 16.04.2023
5 херодот
До коментар #1 от "Русофил":
Неможе,защото е продаден на ротшилдовци от ленин срещу финансирането на великата октомврийска революция от седми ноември......Коментиран от #14
13:08 16.04.2023
6 Как Какво???
Не си спомням точно но съм обеден,че не значи да подкрепиш някого!!
13:09 16.04.2023
7 Питай ги дали им е добре
До коментар #2 от "БайДрън":
Толкова бавен огън с дълги позиции в промоциите на износа на суровини и енергия за Китай.Щото на китайците не им е зле на 70 процента промоция.Продукцията им става по-конкурентна на пазара.За руснаците денег нет.Нету и пабедай.13:14 16.04.2023
8 Матей преображенски
13:15 16.04.2023
9 Хахахаха
До коментар #2 от "БайДрън":
Кой, кой вари незнам, след като САЩ и ЕС имат много повече пари от Русия. Та явно някой ще се свари, но не вярвам да са САЩ и ЕС.Коментиран от #15, #17, #30
13:16 16.04.2023
10 УСА боклук
На Великден, Зеленски обяви Велико контранастъпление в Бахмут.
Путин отговори с Ре контранастъпление.
13:17 16.04.2023
11 Да, бе
Коментиран от #13
13:17 16.04.2023
12 Мишел
13:18 16.04.2023
13 Мммммм
До коментар #11 от "Да, бе":
Не са чужди интереси. Ако Украйна се беше предала, Путин щеше да нападне Европа с армията на Украйна, Беларус и Русия. Така, че украинците се бият и за вашите задници. Да си живеете мирно.Коментиран от #18, #19, #23
13:19 16.04.2023
14 Русофил
До коментар #5 от "херодот":
Спазарено е. Крим отива в Турция. В знак на траур Пу отмени парада за 9 май.13:20 16.04.2023
15 Мъжа на урсула
До коментар #9 от "Хахахаха":
Не е въпроса дали имаш повече пари а какво можеш да купиш с тях. В един момент парите недостигат, въпреки че държиш печатницата. Защото все повече държави се отказват от тези ,,пари,,. А именно тези държави държат ресурсите и производството. ЕС и сащ не произвеждат нищо, нямат нито ресурси нито фабрики13:20 16.04.2023
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Русофил
До коментар #9 от "Хахахаха":
Свариха руските туристи на бавен огън. Изчезнаха отвсякъде. Светът ще миряса от тези.Коментиран от #20
13:22 16.04.2023
18 Да, бе
До коментар #13 от "Мммммм":
Дано си вярваш, че тия се бият за нас. Ще е по-леката диагноза...13:22 16.04.2023
19 Мъжа на урсула
До коментар #13 от "Мммммм":
И за чий @@@ му е на Путин да напада европа бе??? Като кротко им продаваше ресурси. Ма не стига че му ,,плащаха,, с евро и долар без покритие ми типично в техен стил решиха да не плащат като обградят Русия с натю и да смучан на воля. Както крадат сирийски петрол в момента.Целия им ,,просперитет,, беше благодарение на кражби на чужди природни ресурси.
За това е и тая вайна. Нали не си вярваш че им пука за @кр@ин@
13:29 16.04.2023
20 Мъжа на урсула
До коментар #17 от "Русофил":
Ами руските туристи са единствените платежоспособни.Пияните англичани и германци не харчат щото нямат пари, скъпи им станаха и енергията и стоките
Коментиран от #22
13:30 16.04.2023
21 ЕвроЖурбалист
13:31 16.04.2023
22 Русофил
До коментар #20 от "Мъжа на урсула":
Няма ги бе. Няма ги никъде. Денги нет.13:32 16.04.2023
23 УСА боклук
До коментар #13 от "Мммммм":
За УСА дупета се бият укрите13:47 16.04.2023
24 Информирайте се и от други източници
Коментиран от #25
13:52 16.04.2023
25 Русофил
До коментар #24 от "Информирайте се и от други източници":
Явно твоят източник е Тик-Тока на Кадирката.14:06 16.04.2023
26 ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
АМИН!
Коментиран от #28
15:22 16.04.2023
27 Надрусан син шаман
15:27 16.04.2023
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Пею
16:14 16.04.2023
30 Стойност на шума
До коментар #9 от "Хахахаха":
При война и иономическа криза хартиените пари имат стойността на шума - така е било в САЩ и Германия,а и унас пре думбалумбакрацията.Коментиран от #31, #32
17:10 16.04.2023
31 ДС⚡ПС (Държ. Сигурност⚡Парт. Сигурност)
До коментар #30 от "Стойност на шума":
Според ударението под "шума" имаш предвид "шу́ма" или "шума́"?! 😉😸🐵20:02 16.04.2023
32 ДС⚡ПС (Държ. Сигурност⚡Парт. Сигурност)
До коментар #30 от "Стойност на шума":
НЕОБХОДИМО УТОЧНЕНИЕ:Шума́ (от "шум"). 🤓🎃
20:06 16.04.2023
33 Този коментар е премахнат от модератор.