31 Декември, 2023 22:24 51 122 144

"Македонците" обърнаха историята си на лунапарк

  • македония-
  • история-
  • българия-
  • сърбия-
  • българи-
  • кристиан шкварек-
  • северна македония

Дъното, което удариха те, е едно от най-страшните

"Македонците" обърнаха историята си на лунапарк - 1
Снимка: Фейсбук
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Едно от най-страшните проклятия, които можеш да пожелаеш на народа си, е да удари дъното, което удариха "македонците" и "македонистите". Цялата си богата история и култура, изпълнена с автентика, да обърнеш на лунапарк, на някакъв бутафорен цирк от езотерика и измишльотини тип "Бог Македон, който е създал белите хора.

Уви, всеки народ има тенденция към това. Особено водените от национални комплекси, които често избиват в радикални глупотевини за историята. В Турция покрай Кемализма измислиха една теория за "езика-слънце", който уж бил турският и от когото произхождали всички други езици. А самите турци идвали от троянците и от тях произхождали всички народи.

Подобни комплексарски измислици виреят, за съжаление, и в България. И стават все по-популярни. Всякакви шарлатани се представят за псевдоисторици и продават на най-комплексираните жители на страната ни всевъзможни измислици, които сами са сътворили. Историческият еквивакент на врачките и маговете.

Как имало българска империя по времето на ЛЕДНИКОВАТА ЕПОХА, как Христос бил българин, как ние сме кръстили Африка ("А, в реката!" - Нил) и научили японците да се кланят, затова казват "Коничиуа - коленичи уа!".

Всички това е обидна за историята и народа ни "македонщина", на която се хващат само тежко комплексирани и посредствени хора. Имаме достатъчно истинска, богата, автентична история и култура, която е впечатляваща със своите успехи именно на фона на формалната историография на другите народи. Няма нужда да си сътворяваме към нея и окултна псевдоистория от империи в Ледниковата епоха, за да се чувстваме значими.

Тъкмо обратното - ако си съшивате и разпространявате подобни измислици, обиждате България, твърдейки, че нейната история не е достатъчно богата, та има нужда да ѝ се изфабрикува всевъзможна фантастика, за да се чувстваме значими.

На мен примерно историята за учителя Радон Тодев и четата му, опяти живи, преди да отидат на сигурна смърт в опит да спасят хиляди бежанци от Македония ми предизвиква повече гордост и емоция, от пет надраскани на пейнт карти на "Българската Империя УРА-АРА през Ледниковата Епоха".

Моля ви се, не ни превръщайте в Скопие.


Поставете оценка:
Оценка 3.6 от 307 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Мда

    129 17 Отговор
    Браво. Украйна най-накрая стана македонска територия. Факт!
  • 3 ужас

    88 6 Отговор
    КОЙ?? Крис , имаш грешка !!!!! Македония е БЪЛГАРСКА !!!!!!!
  • 4 Гошо Тарабата

    141 67 Отговор
    Тази измислена "държава" я измислиха международният терорист и сатрап Георги Димитров - Гошо Тарабата и сатрапа Сталин.
    Освен тотемите на руският окупатор, имаме и цял град кръстен на него - Димитровград.

    Коментиран от #24

  • 5 Кара Ибрахим

    53 66 Отговор
    ...как да кажа ...статията е прста!...Трябва да възприемаме македония като като по малкия брат с кусурите ! ...Македония има чар, хубава храна , хубаво вино и хубави жени

    Коментиран от #50, #134

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Путинофил

    40 100 Отговор
    путин каза, че "азБуквата" е измислена в Македония.

    Коментиран от #22, #44, #68, #82, #139

  • 8 САТЪРА НА ХАНА

    68 20 Отговор

    До коментар #6 от "Последния Софиянец":

    БИБЛЕЙСКИЯ ПОТОП СЕ Е СЛУЧИЛ В ЧЕРНО МОРЕ
    .....
    И ОТ ТАМ ЗАПОЧВА ВСИЧКО :))
    .....
    МЕДНАТА И БРОНЗОВАТА ЕПОХА ЗАПОЧВАТ ОТ ЧЕРНОМОРСКИЯ ПОТОП :))
    ....
    ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ

    Коментиран от #115

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 В Скопие през 5 метра имат "паметници"

    69 119 Отговор
    А ние в България през 5 метра имаме руски " паметници"!
    Наздраве!

    Коментиран от #17, #28

  • 12 Кой повече

    80 25 Отговор
    Българските историчари от отдавна се съревновават с македонските историчари кой повече ще изкопае дъното.

    Коментиран от #111, #144

  • 13 Педя човек лакът брада

    91 15 Отговор
    Кой е най простият и тъп народ на тоя свят? Няма да ви давам джокер щото всички знаем нй тъпия и прост ако може да се нарече народ са македонците.

    Коментиран от #86

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 вятъра на промяната

    101 46 Отговор
    Този цирк с историята на Македония е съграден с помощта на Русия. Също както е изопачена историческата истина и в България пак от руските ни ,,братя".
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Урюрвкос

    90 22 Отговор
    добре че не пипат Черно море то е изкопано от украинците

    Коментиран от #31

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Перо

    103 5 Отговор
    Измисленият македонист Мицкоски бави топката за вписването на българите в Конституцията, като си мисли, че през 2024 г. в ЕС ще се гласува разширяването с болшинство и ще отпадне ветото. Гладна кокошка просо сънува! Простотията ще им отреже мераците!
  • 22 Умен по цялата глава

    91 8 Отговор

    До коментар #7 от "Путинофил":

    Азбуката я измислиха македонските и руски комунисти 1945 та година и я написаха на пишеща машина с български букви...
  • 23 Хохо Бохо

    68 58 Отговор
    Копейките правят същото...
    Мечтаят си колко хубаво е Путин да унищожи света, а не мислят, че и тях няма да ги има...

    Коментиран от #100, #112

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Васил Василев

    35 11 Отговор
    Няма проблеми,ние сме тръгнали по техния път.
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Кой разбрал, разбрал...

    61 5 Отговор

    До коментар #11 от "В Скопие през 5 метра имат "паметници"":

    Не си далеч от истината, но в Македония по голямата част от старите паметници (от преди ВСВ) са на българи, а македонците или ги унищожават, или преработват старите им надписи, като добавят в края на фамилията само едно "ски", което окончание са си харесали и сами са нарекли македонска фамилия. Иначе, автора явно никога не е чел антични хронисти или поне само гръцките и римските, които ни запознават с особености на населението и събитията на Балканите. Ако беше запознат дори само с част от описанията нямаше да пише глупости тук и да се надява на успех. Единствено може да подведе "многознайковците" от времето на социализма, които даже уроците си по история не са научили, а да не говорим за прочетено нещо извън учебниците и политическата пропаганда в тях.

    Коментиран от #32, #46

  • 29 ИМПЕРИАЛИСТ

    20 2 Отговор
    Хубаво е, че сте прочел нещо за войводата Радон Тодев, а провери сега кои са ТОДИТЕ?
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 ИМПЕРИАЛИСТ

    55 7 Отговор

    До коментар #28 от "Кой разбрал, разбрал...":

    ОФИЦИАЛНАТА българска история е пълна фантасмагория сътворена от чужди агенти и българи-продажници. Именно по тази причина са възможни всякакви манипулации с нея, едни вчера, други днес....
  • 33 ПОЗНАТО

    23 7 Отговор
    Остана последния "аргумент" : „Историята вече е написана, тя не се пренаписва“, заяви гръцкият външен министър Дора Бакояни в коментар за изказвания на специалния посредник на ООН в спора между..............

    Коментиран от #36

  • 34 00001

    43 12 Отговор
    Историята на Бъл, гария също е луна парк, пълна е със заменено съдържание и много подминати и премълчани факти. Само годините са верни и имената на Владетелите и то не съвсем.
  • 35 00001

    27 4 Отговор
    Македонците са две тракийски, едно Пейонско и едно Илирийско пле мена. Старото име на страната им е Пей ония. Маке дония е Теса лони и на запад до след Пелла.
  • 36 Айде бе,

    57 2 Отговор

    До коментар #33 от "ПОЗНАТО":

    Историята не се пренаписва, но когато е писана от историци, а не от политици набедени за историци. " Бог не може да измени миналото, но историците могат" (Самюъл Бътлър)
  • 37 00001

    21 28 Отговор
    България има само един Хан и това е Чака. Другите Титли на владетелите са Император, Каган, Цезар-или съимператор,Автократор, Басилеус,до началото на 15 век няма Български владетел с титла Цар.Титлата Цар е от по-ново време след 16 век, като Цар е изкривено Руско наименование на Титлата Цезар ползвана от Римляни и Българи.

    Коментиран от #42, #114

  • 38 Анонимен

    19 6 Отговор
    Като не ти харесваме господин ...защо не отидеш в държавата ,от която ти е фамилията????
  • 39 Ломския

    35 4 Отговор
    Няма как да обясниш нещо на човек, с когото ви делят два вагона книги!

    Коментиран от #60

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Карлос Нacpaн

    28 44 Отговор
    Изключете телевизорите - не гледайте лъжите на резидента на нацията !
  • 42 Да, ама не...

    21 9 Отговор

    До коментар #37 от "00001":

    Имаш още много да четеш. Цар не произлиза от Цезар, както са ти казвали слугите на чуждите политици, набедени у нас за историци, а е точно обратното. Сар или Цар е понятие от дълбока древност. Това ни информира английския изследовател на митологията през 1774г. Jacob Bryant в том 1 от общо 6 тома изследване на древната митология.
    " ZAR, and SAR.
    Sar is a rock, and made use of to signify a promontory. As temples were particularly erected
    upon such places, these eminences were often
    denominated Sar- On, from the Deity, to whom
    the temples were sacred. The term Sar was
    oftentimes used as a mark of high honour."
    ZAR и SAR.
    Сар е скалист нос. Тъй като храмовете основно са били издигнати
    на такива места тези възвишения често са били
    наричани Сар- на, от Божеството, на когото
    храмовете са били свещени. например Цар Аполон (бел. моя) Терминът Сар
    често се използва като знак за висока чест.

    Коментиран от #45, #72, #74

  • 43 Ловец на мамути

    15 15 Отговор
    Шкварел ти си някакъв страшен боклук бе.
  • 44 Зло джудже

    15 14 Отговор

    До коментар #7 от "Путинофил":

    Пvтака му с пvтак
  • 45 Джини

    9 1 Отговор

    До коментар #42 от "Да, ама не...":

    Точно така от май идва и персийското шах.
  • 46 форн

    48 14 Отговор

    До коментар #28 от "Кой разбрал, разбрал...":

    Е че вие сега не правите пропаганда , ама хич , изобщо.....само дето л@жете от сутрин до вечер за всичко Разликата със соц пропагандата е , че комунистите с право са ни държали далеч от запада и като казвам комунисти , имам предвид руските комунисти , които командваха българските партийци , които са едни мерзавци без морални качества и съсипаха държавата в момента , в който руските комунисти бяха свалени от власт от предателя Горбачов и нашите партийци останаха без контрол и организираха пладнешки грабеж на държата .Цялото сатанизиране на комунистите е страх да не се върнат на власт и да национализират всичко откраднато от държавата , но западната “демокрация“ причини такова морално разложение сред обществата , че то надали може да отгледа такива идеалисти ,като комунистите.
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Умен

    14 4 Отговор

    До коментар #5 от "Кара Ибрахим":

    Все сме се ненаяли.ненапили и ненаходили с жени...
  • 51 Абе

    15 8 Отговор
    незнам , но ни правят на диви калинки нашите братя от Македонско!
  • 52 Кирил

    39 5 Отговор
    Колкото настоящето на един народ е по мизерно, толкова по голяма история си измисля. Комплексарщината на цървула.
  • 53 Пеонец

    18 2 Отговор
    Казват по заобиколен начин, че не произлизаме от африка, ама е нужно повечко акъл, та да схванеш. Относно написаната история от учебниците, може да се каже, че е написана от и в угода на силните на деня. Статията е повърхностна и блудкава. Честито ни раждане на Новото слънце, истинският ни спасител.

    Коментиран от #104

  • 54 Гордостта на Тара

    20 2 Отговор
    Колкото е истина и че шепа диваци идват и разбиват една от най силните армии в Европа..
  • 55 Неразумни юроди

    16 8 Отговор
    А като се подигравате на макетата, не виждате ли как се изопачава и бг историята? Мизия, Тракия и Македония са географски области, които в някакъв период са били и отделни държави.
  • 56 Кънев

    20 4 Отговор
    Чувашите в Русия си мислят че са Българи.Но не им дават да мислят много.На други Българи на балканскиот полуостров мислят много но не им стига акълот.
  • 57 ........

    22 8 Отговор
    Нас кръвожадните подготвят за война с Македония.Кой е казал,че ще е с Русия.Върнете лентата назад.Кирчо като отиде там да отваря клуб с име на хитлерист,за да ги дразни нарочно после някакъв певец с гражданство от ФАЩ хвана самолета да подпалва.После някакъв от КалАДА отвори клуб тук,за да дразни българите.По медиите започнаха да разпалват омраза.
    Въобще не се връзвайте.Каква е целта на кръвожадните ли?Да ни продават оръжие.
    Македонската история е подправена от евреина Самуил Бернщайн по поръчка на хамериканското разузнаване и СССР.Сега активират старите огнища,за да разчистват територии и да си пласират оръжията.При укро историята е същия подчерк.Там същия е пипал.Явно е работил повече за хамериканците отколкото за болшевиките.
  • 58 Тежко

    15 7 Отговор
    скоро ще сме като макетата, държава без история и без никво бъдеще .. заради таа промяна
  • 59 Чакай сега

    14 2 Отговор
    Нали статията беше за Македония, защо мас ни набутваш в нея?
  • 60 Град Лом

    3 2 Отговор

    До коментар #39 от "Ломския":

    Ахааа .. и вагон и половина са - Как закалялась стал ..
  • 61 Айдеееее

    28 6 Отговор
    Почнаха ни. Ще създават напрежение и неприрязън между хората, после ще дойдат миротворците да ни защитават като в Украйна!
  • 62 Стариа Софеанец

    4 1 Отговор

    До коментар #6 от "Последния Софиянец":

    МаСедония наша !
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Инж

    16 1 Отговор
    Я да си гледаме нас си!!! Коминтерна бълва и ще бълва пропаганда.
  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 карабас

    6 6 Отговор
    афторчето ,спри да пускаш на ромеи ,превърташ
  • 68 Антимедиатор

    20 14 Отговор

    До коментар #7 от "Путинофил":

    Защо ти слагат минуси ....?;
    Явно много комплексари-пишманпатриоти са и фенове на Джуджето(Бункерния плъх).
    Казали го наследника на Сталин, ценния кадър на КГБ, члена комунистическата партия, каза го ?!
    Путин мрази България и това е добре, защото така по-лесно ни отвращава от неговия ,,руски мир,, !
  • 69 Просто Да си знаеш

    4 0 Отговор
    Copy paste От публикацията на Кристиян Шкварек..
  • 70 ВОДНИЯТ ДУХ

    32 0 Отговор
    Чукча на смътно легло към децата си : След като умра пазете три неща : морето,тайгата и македонците.
    Децата : Морето дава ядене тайгата дрехи а защо македонците.Бащата отвърнал: Ако македонците умрат ние ще сме най - тъпото племе.
  • 71 БАЛКАНЕЦ

    18 6 Отговор
    Сигурно Ви става ясно, Господин Шкварек, че коментарите под вашата статия доказват, не друго, а нещастието което е превзело всеки народ ( не само българския). Аз произлизам от държава която също като България има богата история, но идиотите и там са доста...... Разликата е, че в случая ( говорим за Северна Македония) идиотизмът е държавна политика, до като в България и моята Родина е просто израз на дебилизма на отделни индивиди и тези които се правят, че вярват на алабалистичните им теории, просто за да си избият комплексите.
    Ето, прочетете коментарите за да се уверите в това, че идиотизмът на определен брой нещастни индивиди и вече " нормално" явление във всекидневието. Дори един от тях ви дава и " страхотния" отговор ( почиващ, разбира се, на безсилието на този едноклетъчен организъм да обори с аргументи вашия текст) да се върнете там от където произлиза Вашето име след като не ви харесва тук..... За ругаещите и псуващите генетични грешки, не мисля, че заслужава да говорим..... Но, най интересни са групата идиоти които ви отговаря с унисон на това което вие се опитвате да обясните, че е грешка. Техните отговори, разбира се, се излагат без аргументи, доказателства, или известни факти! Само един е посмял да посочи книга, автор и страница, но му е избегнал фактът, че както и той сам пише, става въпрос за митология. А и че тук, вие не говорите за определения случай само, а въобще.
    Кого се опитвате да събудите? Убедени те идиоти ли?
    Има ли смисъл да каже

    Коментиран от #83

  • 72 00001

    9 4 Отговор

    До коментар #42 от "Да, ама не...":

    Много хубава митология, но какво точно общо има тя с визиготите, остоготите, гепидите и хуните и кой техен владетел има титлата Цар или Сар.Готите имат азбука и няма записан никакъв цар там в тяхната история.От както са дошли Готите през 3 век от тогава те са част от сегашния Български народ След разпада на Империята на Хуните,Хуните се преместват от Западна и Средна европа в Северна България, Румъния,Бесарабия, Молдова и Западна Украйна, Като мнозинството е в Северна България. И езика им е Старо Български, те никога не са говорили помежду си на тюркски език нито са етнически тюрки.

    Коментиран от #80, #92

  • 73 Факти

    23 7 Отговор
    Русия ни "освободи" и пренаписа историята ни. Така изгубихме половината си народ и територия, включително излаза на Бяло Море, а децата ни учат, че сме азиатски пришълци, водени от ханове. Генетичните изследвания са категорични, че днешните българи са наследници на народ, който живее тук от поне 8000 години, а азиатският примес е под 1%. Гръцкото изписване "канас" от плочата на Омуртаг отговаря на титлата "княз", а не "хан". Гърци, римляни, византийци, турци, руснаци - всички са се изредили да унищожават историческото ни наследство и да подменят самосъзнанието ни. Макар и дребни, слаби и изгубени, цяло чудо е, че още ни има. Колко българи знаят, че хората по тези земи първи са използвали колелото, опитомили коня и създали прото писменост? Това е началото на човешката цивилизация изобщо. Да, тя е била примитивна и по-късно е достигнала нови висоти на други места като Месопотамия и Египет, но тук е започнало всичко - от нашите предци. Само с десетките хиляди тракийски могили можехме да станем туристическа дестинация от световно ниво. Кой знае колко е унищожено и откраднато. Кой знае колко все още не е открито.

    Коментиран от #77, #95

  • 74 00001

    6 4 Отговор

    До коментар #42 от "Да, ама не...":

    Титлата цар произлиза от латинската титла за римските императори, цезар. Гръцкият еквивалент на латинската дума imperator е титлата autokrator. От 1547 г. до 1917 Руската революция цар също управлява Русия.

    Коментиран от #84

  • 75 Болярин

    10 2 Отговор
    На тия северномакедонски българи трябва да им сменят знамето с усмирителна риза !
  • 76 00001

    14 3 Отговор
    В Геогрфия на Страбо е много детайлно описано населението на България, както местоположение, културата и обичаите им и начина на живот. Страбо казва на Север от Тесалия се говори на Тракийски до Хемус/Стара Планина, на север до Дунав Живеят Гетите, езика на траките е леко различен но взаимо разбираем с езика на Даките и на Гетите, А Даките Живеят от Германия до Румъния, Гетите Живеят от Западна Румъния до Украйна. На Балканите населенито е много смесено като племена култури и езици. Гръцкия език е бил говорим в земите под Тесалия и в градове по Крайбрежието на Полуострова, а Латински език е говорим в Северна България, Сърбия Хърватия и Унгария в градовете с Римски Гарнизони.Хердот Също много добре описва обичаите на Тракйците и Скитите, като Скитите още тогава са се преселвали на групи под Дунава.Народите на Балканите не са променени много, само някои имена на народи/ племена са изчезнали но те са съствна наследственна част от Българския народ. И сега са част от всички малки държавички на Балканите. Не напразно Хердот казва че траките са най многобройния народ след индийците но въпреки че са роднински племена, поради културни и политически причини, постоянно враждуват, ограбват един друг и воюват помежду си, и никога не могат да се обединят за да станат силни.Временатаи названията им се се менят, но хората и нравите им не се менят,нищо ново в България от последните 3000-4000 години
  • 77 00001

    13 10 Отговор

    До коментар #73 от "Факти":

    Русия пренаписва историята на България за да придобие самата тя легитимност. Русия е наричана до началото на 19 век Тар тария, и изведнъж тар тари стват Воложките Българи, а Мусковите стават Руси, само че Русите или Тавро Скитите са тези от Украйна,или племената на Шамбат брат, и Бат Баян големия син на Кубрат.

    Коментиран от #93, #99

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Джон

    1 0 Отговор

    До коментар #72 от "00001":

    Има нещо вярно.

    Коментиран от #87

  • 81 Милчо Мицков

    6 0 Отговор
    Все пак ми се струва,че ние и гърците сме взели по- хубавите части от Македония.На другите им остава единствено пътя покрай Вардар,който едва ли ще развият скоро.Нека си приказват.....Ние какво искаме?Да си признаят,че са българи?!За четящите- Милован Джилас- Разговори със Сталин.
  • 82 Пак съм аз

    11 14 Отговор

    До коментар #7 от "Путинофил":

    Абе, той путлеР каза, че за 2-3 ще е развял руски байрак насред Киев, а ма ... наближава ТРЕТА ГОДИНА, откакто само нослето му е пораснало, повече от на Пинокио ! Така че приказките МУУУУУ за българската азбука (че е създадена от Македония!) е вярна, колкото ... желанията МУ !!!
  • 83 Старец

    6 3 Отговор

    До коментар #71 от "БАЛКАНЕЦ":

    А ако си ти идиотът? Не си вярвай много млади човече има още много хляб да изядеш.
  • 84 Не не

    4 3 Отговор

    До коментар #74 от "00001":

    Не е вярно цар е шумерска титла.

    Коментиран от #88

  • 85 херодот

    9 1 Отговор
    Където Господ удари-медицината е безпомощна !
  • 86 Прост Българин

    7 3 Отговор

    До коментар #13 от "Педя човек лакът брада":

    Все пак са част от Българският народ,а ние сме първи по простотия
  • 87 00001

    6 9 Отговор

    До коментар #80 от "Джон":

    При ДНК изслеването наскоро от Сръбски и други изследователи, казват че в България има голямо количество ДНК от Мала Азия и Средния Изток преди 500 година, за Славяните казват че от 30% до 60% от имигриралите на Балканите племена между 6-9 век са от славянски произход.Самите Славяни са практикували кремация и в България са намерени само 3 гробни места които са ползвани . Но как са получили ДНК резултат от изгорени кости, не е много ясно. Самите римляни са ходили на военни експедиции на Северния Бряг на Дунав в Буджака за да ограбват и си хващат роби от Склавините които отвеждат в Мала Азия и Гърция.

    Коментиран от #98, #101

  • 88 00001

    5 3 Отговор

    До коментар #84 от "Не не":

    Лугал (шумерски: 𒈗) е шумерският термин за „цар, владетел“.
  • 89 браток

    2 7 Отговор
    Болгар ли си, Шкварек? Целиш добро, или зло, като разгласяваш "глупотевините" на някои българи(може и да са в кавички;)???
  • 90 Като глупаци...

    13 3 Отговор
    Промитите мозаци от сръбския комунизъм на
    Тито в момента ръсат мозаци в македонските у университети. Фантазията им стига до безгранична глупост без да имат никакви археологически артефакти или някакви документални писания и матеряли от тези времена. Просто болни мозаци с комунистическо образование от бивша Югославия. Виждал съм лично с очите си как ,,македонски професор по история протестира пред български паметници с фланелка с лика на Тито. Това според вас македонец ли е.....????
  • 91 Войводата

    6 1 Отговор
    Джордж Лукас, пасти да яде пред македонските историци. Даже трябва да се учи от тях.
  • 92 Да, ама не...

    9 4 Отговор

    До коментар #72 от "00001":

    Jacob Bryant изследва не така наречената "Гръцка митология", която гърците са крали от траките, а общата митология разпространена по различни райони в цял свят, за която по негово време явно е имало стари писмени извори, които не са запазени до наше време. В сведенията за гетите, от източниците достигнали до нас, авторите говорят за доста по късни времена и са съсредоточени за събития в средновековието главно на Балканите, Европа и Азия, а по малко за други краища на света. Така на нас ни се губи информацията какви титли са ползвали те в дълбока древност. Изследванията на Jacob Bryant са публикувани в поредица от 6 тома, озаглавени "A New System, or, An Analysis of Ancient Mythology". Поне на мен не ми е известен друг автор, с такива подробни изследвания в тази област, поради което няма как това да се потвърди от повече източници, но стила на описание и показаните знания ми дават повод да се доверя на труда му. Нито един античен автор не говори българските владетели някога да са наричани " Хан, Кан или Каган", а това са твърдения на набедени историци след средата на XVIII век, когато някои от тях, без да посочват достатъчно читави аргументи започват да твърдят, че българите по произход са тюрки. В "Именника на българските владетели", на който липсва оригинала, но се предполага да е от X век навсякъде се казва "Княз или князувал", а никъде не се загатва дори за друга титла. Това обаче не пречеше на чужди и наши "историци" да нарекат документа "Именник на бъ

    Коментиран от #94

  • 93 Йо Несбьо

    7 8 Отговор

    До коментар #77 от "00001":

    Това са глупостите на укрите, които искат да принизят руското значение и обявят себе си за значими.

    Наистина, Русия доста дълги години не е Русия, а част от държавата на Златната орда, но става дума за васалитет и самоуправление. В един момент този васалитет е отхвърлен. Златната орда не е могла да задържи контрола и се разпада след вътрешни борби.

    То и България до 1908 е васална на султана държава, но четем в учебниците, че сме се освободили 1878.
  • 94 Да, ама не...

    6 2 Отговор

    До коментар #92 от "Да, ама не...":

    P. S. Това обаче не пречеше на чужди и наши "историци" да нарекат документа "Именник на българските ханове". Русия е получила от нас религията, а с нея са пренесени, държавното устройство и владетелските титли Княз и Цар. Няма точни данни кога и кой за пръв път използва титлата Цар, която явно е свързана с древни традиции и възобновена от народа който е знаел значението ѝ от предците си, но аз не знам да има някой по рано от българските царе. От известното до ту можем да заключим, че "Цезар" е доста по късното видоизменено название от "Цар", което се появява при римляните, а знаем, че Рим е основан едва около VII век пр. Христа.

    Коментиран от #105

  • 95 уйко калеко

    5 4 Отговор

    До коментар #73 от "Факти":

    ЦИТИРАМ ТЕ;=Русия ни освободи И ПРЕНАПИСА ИСТОРИЯТА НИ.Така изгубихме половината ни народ и територия.,,= След БАЛКАНСКАТА ВОЙНА БЪЛГАРИЯ ПРИДОБИВА 160 000 КВ.КМ ПЛОЩ.Започват търкания меду гърци ,българи и сърби.Гарант за основния договор преди(между БЪЛГАРИЯ и СЪРБИЯ) Балканската война е бил руският император.СЛЕД ТАЗИ ВОЙНА БЪЛГАРИЯ Е ПОЛУЧИЛА БЕЛОМОРСКА ТРАКИЯ(БЕЗ СОЛУН) ,ОДРИНСКА С ГРАД ОДРИН..СЛЕД ВОЙНАТА СТРАНАТА НИ ИМА ПРЕТЕНЦИ ЗА СОЛУН И МАКЕДОНИЯ КОЯТО ОСТАВА НА СЪРБИЯ.Руския император приканва българи и сърби(правителствата) да се явят при него за да се реши въпроса ,но 2-3 дена преди отпътуването на нашата делегация ФЕРДИНАНД и военното ръководство заповядват на армията ни да атакува сърбите и гърците,ТАКА НАШАТА СТРАНА ПОДПАЛВА МЕЖДУСЪЮЗНИЧЕСКАТА ВОЙНА.РУМЪНИЯ ни отнема ЮЖНА ДОДРУДЖА,ТУРЦИЯ си връща ОДРИНСКА ТРАКИЯ,ГЪРЦИЯ ВЗЕМА БЕЛОМОРСКА ТРАКИЯ,като ни остава излаз на БЯЛО МОРЕ С ГР..КАВАЛА.РАВНОСМЕТКАТА ОСТАВАМЕ С 110 000 КВ.КМ ПЛОЩ ПРИ ПОЛУЧЕНИ 160 000 СЛЕД БАЛКАНСКАТА ВОЙНА,СЛЕД КРАЯ НА ПСВ ГУБИМ И ИЗЛАЗА НА БЯЛО МОРЕ.РУСИЯ ЛИ Е ВИНОВНА,ЧЕ ПОДПАЛВАМЕ МЕЖДУСЪЮЗНИЧЕСКАТА ВОЙНА И ПРЕЗ ПСВ СМЕ НА СТРАНАТА НА ГЕРМАНИЯ?
  • 96 00001

    5 4 Отговор
    Цар, титлата е свързана предимно с владетелите на Русия. Терминът цар, форма на древната римска императорска титла цезар, генерира серия от производни на руски език: царица, съпруга на цар или царица; царевич, негов син; царевна, негова дъщеря; и цесаревич, неговият най-голям син и наследник (термин от 19-ти век).
    В средновековна Русия титлата цар се е отнасяла до върховен владетел, особено византийския император, който е смятан за глава на православния християнски свят
  • 97 Будител

    7 7 Отговор
    Вярно е...създаваме си сами много митове и легенди...и се пънем че сме много велики , но истината куца доста...хвалим се с изобретения, но доста от тях са плагиатствани а твърденията неверни...прост пример...само българите твърдят че компютъра е български....да , ама не...пълна лъжа...и защо се твърди - нямам никаква идея
  • 98 Будител

    5 2 Отговор

    До коментар #87 от "00001":

    А бе ти виждаш ли се каква глупост си написал
    ..
    ..майко мила....
  • 99 уйко калеко

    6 3 Отговор

    До коментар #77 от "00001":

    Откъде ГИ НАМИРАТЕ ТЕЗИ ИЗМИСЛИЦИ И ГИ ТИРАЖИРАТЕ.КИЕВСКА РУС е основана през 882 год.Просъществува до 1240 гДВАДЕСЕТИНА ГОДИНИ СЛЕД СЪЗДАВАНЕТО ЗАПОЧВА УПРАВЛЕНИЕТО НА ДИНАСТИЯТА РЮРЮКОВИ.Последният владетел от тази династия е ИВАН ГРОЗНИ(него поне може да го знаеш).СИГУРНО СЪЩО ТАКА ЗНАЕШ С КОЯ ДЪРЖАВА Е СЕ СВЪРЗВА ИМЕТО НА ТОЗИ ВЛАДЕТЕЛ , ( А ИМЕННО РУСИЯ).ТОЙ Е МНОГО ИЗВЕСТЕН И УМИРА ПРЕЗ 1583.ИЛИ БЛИЗО 700 Г ЕДНА ДИНАСТИЯ ОТ ЦАРЕ Е СВЪРЗАНА С РУСИЯ.СЛЕД РЮРИКОВИТЕ ЗАПОЧВА() ДИНАСТИЯТА НА РОМАНОВИТЕ(1596) ..ДО 1721 Г ВЛВДЕТЕЛИТЕ СА ЦАРЕ КАТО СЪЩАТА ГОДИНА ПЕТЪР ПЪРВИ ОБЯВЯВА РУСИЯ ЗА ИМПЕРИЯ ,А СЕБЕ СИ ЗА ИМПЕРАТОР. ТОЙ СЪЩО Е ОТ ДИНАСТИЯТА РОМАНОВИ.ЗАЩО ПРЕДИ ДА НАПИШЕТЕ НЕЩО НЕ ПРОВЕРИТЕ В ИНТЕРНЕТ ЗА ДОСТОВЕРНА ИНФОРМАЦИЯ?

    Коментиран от #108

  • 100 много ти е тесен мозъка

    3 2 Отговор

    До коментар #23 от "Хохо Бохо":

    щом имаш света за сащ само …! никой не ти ще умищожението на света искаме унищожението на поробителя на 1/3 от света с 800 бази по света!!!
  • 101 я пак!

    3 5 Отговор

    До коментар #87 от "00001":

    Българи, румънци и хървати имат най-силни славянски гени на Балканите (24 ЧАСА 08.12.2023 12:08)

    Според изследване на генетичната история на Балканите през различни епохи, осъществено съвместно от учени от СЪРБИЯ, Испания и САЩ, около 50-60 процента от гените на българи, румънци и хървати са със славянски произход, съобщава БТА. В посока Гърция процентът пада до 4 на сто във вътрешността на страната и 20 на сто по островите.

    Коментиран от #117

  • 102 Само едно

    5 4 Отговор
    Ще ви кажа,че ФАЩ СЕ МЕШАТ ВЪВ ВСИЧКИ ПРОБЛЕМИ С ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРИЯ,МАКЕДОНИЯ НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛА ПРЕДИ НАС ТОВА СА ФАКТИ,КОИТО АМЕРИКАНЦИТЕ ГИ ТРИЯТ И ПРОМЕНЯТ!!!!
  • 103 Българин

    7 2 Отговор
    Който вярва на този Кашкавалек е дебил като него, защото във всичко,, в която обвинява България е казано от македонските и Украински историчари, които именно се обявяват за родоначалници на народите по Земята и че Христос е Украинец, че Украинците са изкопали Черно Море, че украинците са тези, които в древността са наричали Шумери и т.н.
    Достатъчно е да гледате СМИ-тата на тези две Държави и ще чуете всичко това от техните историци.
    Казкавалек е измамник и платен евродебил, каквито напоследък са корумпираните "елити" в ЕС.
  • 104 Апел към неонацистите

    1 0 Отговор

    До коментар #53 от "Пеонец":

    "Казват по заобиколен начин, че не произлизаме от африка, ама е нужно повечко акъл, та да схванеш."

    Да пишат "белият човек" тогава, вместо да лепят думата българи на фантастико-историческите си бълнувания.
  • 105 Иван4о

    0 0 Отговор

    До коментар #94 от "Да, ама не...":

    Това да се напише в учебника на прогимназията.
  • 106 Кресльовци, писна ми от вас!

    9 1 Отговор
    Изпитвам искрена симпатия към братята македонци. Чудя се, как ще се справят милите с увеличаващото се албанско население на тяхната земя. А нашите подигравки и викове спрямо тях са нагли, нечовешки замярания с камък на онзи, който вече лежи на земята. Не е по мъжки, нали? Но къде са тези мъже, аз не ги виждам. Виждам само кресльовци.

    Коментиран от #107, #110

  • 107 ха сега де,

    5 1 Отговор

    До коментар #106 от "Кресльовци, писна ми от вас!":

    А ти какво искаш, нали и те, и ние сме от един произход? Как да сме по различни от тях. На всичко отгоре колкото тяхната история е измислена, толкова и нашата. И все от едни и същи чужденци, а както у нас, така и у тях най много чуждото мнение се тиражира. Сега си "мерим историите" (нищо, че тя е една обща) , коя от сбърканите е по истинска, но що се отнася до реалната история май те ще се окажат по близо до истината.
  • 108 Бай Яни.

    4 0 Отговор

    До коментар #99 от "уйко калеко":

    Първият руски цар е внук на племенницата на последния византийски император(Константин XI), София Палеологина, а посредством нея е потомък и на Асеневци (София е прапраправнучка на цар Иван Асен III) и Велбъждския деспот Деян. Принадлежи към династиите Палеолози и Кантакузини. Чрез майка си е потомък на Комнините и Комитопулите
  • 109 хахаха

    12 2 Отговор
    много от коментиращите явно не са разбрали автора, което ме навежда на мисълта, че много хора са функционално неграмотни. Авторът има предвид точно българите, които се юркат да си измислят история точно както македонците, т.е. да покаже комплексарщината на купища наричащи себе си патриоти, щото са си татуирали българското знаме на гърба.
  • 110 Будител

    4 0 Отговор

    До коментар #106 от "Кресльовци, писна ми от вас!":

    справят се както ние се справяме с афганци сирийци украинци и цигани....
  • 111 Факти

    2 1 Отговор

    До коментар #12 от "Кой повече":

    Няма такава дума "историчар" има "историк". На който не му харесва да пресича браздата на югозапад! Освен това и на едните и на другите, за това им плащат, въпросът е кой има право и казва истината а на прави фалшиви интерпретации!

    Коментиран от #123

  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 115 Будител

    6 1 Отговор

    До коментар #8 от "САТЪРА НА ХАНА":

    Кога е бил потопа, не е имало Черно море....украинците по късно са го изкопали....
  • 116 Асен Милев

    5 0 Отговор
    Хора, моля ви се (автор и коментиращи), има голяма разлика между нас и С. Македония! Там всички измишльотини са официална история и наука, а тук не са "официализирани", даже официалната историография доста "скромничи".
    Все да не засегнем тоя и оня съсед!
  • 117 00001

    3 1 Отговор

    До коментар #101 от "я пак!":

    В оригиналната статия а не български превод , няма споменато името на България, има 136 скелета от Северна Сърбия и Хърватия на които са взети ДНК. според тях има мащабна миграция на население от Мала Азия в Римско имперско време на Балканите.Информацията за Готите и Хуните е е много малка, като се има предвид че Сърби са подавали информацията, и казват че хората с геном подобен на Славяно говорящите сега страни е 30-60 от имиграционния поток.От България са взети проби от е скелета. А славяните тези които са говорили езика са епрактикували кремация , от кремирани кости ДНК не можеш да вземеш. Славяните са живеели на Северо Запад от Дунав, а малко са Били в Бесарабия И Молдова.

    Коментиран от #118

  • 118 я по сериозно!

    2 4 Отговор

    До коментар #117 от "00001":

    Не знам за какви измислени статии говориш, но ако изобщо съществуват такива трябва да са писани от теб или някой като теб. Когато говориш за публикуван текст е редно да посочиш източника и по възможност да цитираш текст в който се потвърждава твоята теза. Иначе няма никаква стойност, а всеки може като теб да си измисля и твърди какво ли не, но няма да мине даже пред слабо запознати. Твърдеения от първо лице, все едно си съвременник или участник на събития станали преди векове или даже хилядолетия няма как да бъдат приети за истина. Посочва се източника, а ние вече ще преценим доколко можем да му се доверим. Това, че някъде някой анонимен или неизвестен писал нещо не е сериозен източник, а ти дори и това не посочваш. Ако искаш да те приемат поне част от читателите сериозно, съвременните източници се посочват, а не се разказват приказки като за деца от предучилищна възраст. По нагоре други коментиращи са ти показали такива примери, но ти или ползваш съмнителни и фалшиви източници, или съвсем съзнателно се опитваш да подвеждаш с измислени лъжи другите.

    Коментиран от #120, #121

  • 119 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 120 00001

    1 2 Отговор

    До коментар #118 от "я по сериозно!":

    Оригигиналната научна статия е в селл. ком със Заглавие;Генетичната история на Балканите от Римска Гранница до Славянски миграции 10 18 2023, а фалшивите статии са в Български медии. Никой не Говори в тази статия за България и Румъния,а за Сърбия, Хърватия и Гърция. Както казах в България има много малко славяни и то в СЕ България.
  • 121 00001

    3 3 Отговор

    До коментар #118 от "я по сериозно!":

    За източниците написани от участници в Събитията и очевидци, за Българите, Прочети История на Хердот, географиа на Страбо, Хрониката на Малала, на Теофан, на Приск,на Прокопи,На Симоката на Хамартол,,На Аталеати, На Пселос, на Лео Дякон, на Хониат, на Пакимер, Алексиада на Анна Комнена-сестрата на Императора,на Лаоник Калкоконид.Историята на Готите и Римляните, Историята на Лонгобардите. Всички тезиповече или по малко описват Българите, които никой не нарича Славяни, а Мизи,Скити и Хуни.Това са все от това време и съвременници на събитията.Има и на много други. Преди да пишеш за митовете и легендите се запознай с реалните факти, и да те са написани от присъствали на събитията и записите направени за императорския архив. За да достигнеш до иформация за Българите трабва да прочетеш всака книга а те са от 400 до 2000 странници, тъй като никой не имал намерение да пише история на Българите, а на собственния си народ или за събитията и фактите на народа си, помежду цялата информация има и информация за Българите когато са направили нещо или намесени във делата на тези народи.

    Коментиран от #122

  • 122 я по сериозно!

    2 5 Отговор

    До коментар #121 от "00001":

    Колкото и да се правиш на умен, с недомлъвки и неточности не можеш да бъдеш приет на сериозно, а още по малко убедителен. Какво е това "научно издание селл. ком", дето даже публикува "научни статии"? Селска комуна, комбина, комитет или какво? Говориш за "оригинална статия" а посочваш заглавие даже несъществуващо на български език. Поне да беше на оригиналния език. Римски, гръцки, сирийски и други автори, писали за събития на балканите мога да ти изброявам до утре, но това са автори, а не конкретно посочен източник или цитат. Херодот и Страбон никъде дори не споменават думата българи, по простата причина, че по тяхно време те са били разделени на много клонове, които са се самонаричали или са били известни с други наименования. За това научаваме от Малала, който пише повече от век преди пристигане на българите на Аспарух на Балканите, описвайки времето на Троянската война и войската на Ахил. Източници има много, но ще посоча този на български: ГИБИ том II (1958г.) стр. 209 - издание на БАН, а цитата е следния:
    " Йоан Малала - Хронография 1. Войската на Ахил
    И така споменатият Ахил заминал заедно с Атридите, като водил своя собствена войска от 3000 души, наричани тогава мирмидонци, а сега българи. " ( Йоан Малала, (491-578г.).
    За да претендираш за убедителен коментар така се посочва източник, а който не вярва и иска иска сам да провери. А не в разни неясни препратки като "селл. ком" и заглавия посочени на език на който не съществуват.

    Коментиран от #124

  • 123 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 124 00001

    2 1 Отговор

    До коментар #122 от "я по сериозно!":

    Проблема ти е че не четещ оригиналните статии и книги, а малки извадки със спекулациите или къжите на превелия статията автор. Сел означава клетка, и е специализирана медиа за издания на научни изследвания по ДНК изследвания.а Сръбските и Български вестници цитират само това което им харесва за тяхната слявянска теза. Славяни има и то те са повече в Хърватия, Унгария, Австрия, Чехия, Словакия не и в Сърбия там са горе долу колкото в България. Не може да има голямо мащабна имиграция на Блаканите от Мала Азия и 60% от наслемието да е дошло от Север и е славянско, базирано на 136 ДНК изледвани скелета.
    Колкото за книгите по добре си купи книгите и ги прочети, най вероятно не са на Български. Това което има преведено в България е много малко, а срамните части за Българите в тези книги са премълчани или изменени за да направят Българина по горд. Иначе на Българские е;

    Трудове на БАН
    Хуманитарни и социални науки
    Vol. 6, 2019, № 1
    Археологически и генетични данни сочат
    Предкавказки произход на прабългарите
    Тодор Чобанов Станислав Стамов

    Коментиран от #128

  • 125 00001

    0 1 Отговор
    Десислава Нешева и Тодор Чобанов: „В съвременните българи прабългарският ДНК компонент е много по-голям от тракийския“. Грешат, според ДНК от Охрид, Скопие и Капитан Андреево от 6-11 век преди Христа.

    Българите и другите балкански народи са много и смесени смесени балкански племена предимно от Тракийски, Гръцки,Фригийски,Илирийски, Келтски,Гетски произход, езика на които говорят са наследени от старите балкански племена. Преди тези племена да дойдат в 3-4 век преди НЕ, пеласгите са основните обитатели на полуострова и се смесват с новите пришълци, същотото става и по нататък със всички други имигранти на полуострова, стават част от местното население, и приемат местните навици, обичаи, език и култура. Без разлика на кой език говорят и ли коя религия изповядат балканците има основни храни,танци и музика които са в различни вариации но са производни на едни и същи стари местни източници.
  • 126 Хубаво

    6 0 Отговор
    Покланяйте се на гърци, италианци, французи, египтяни за прекрасната им култура от преди 2000-3000 години и продължавайте да си мислите че България е просто поредната държава с история и че от преди 681 българи не е имало. Продължавайте. Откъде смятате идват всички имена, някой си италианец или грък е измислил името на Африка, защото на латински или гръцки Африка означавало нещо. Да не питам как си обяснявате гръцките острови Самотраки, Кавала, мислете си че имената им са поставени просто случайно от "гърците". Относно македонците такъв народ не съществува, това са бъл-га-ри!
  • 127 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 128 я по сериозно!

    0 1 Отговор

    До коментар #124 от "00001":

    Не ми обяснявай какво означава SELL, а самото онлайн списание е толкова научно, колкото вестник Стършел. Въпреки оскъдната информация, която сам посочи, за мен изобщо не представляваше трудност да стигна до така наречената от теб "оригинална научна статия", на която текста е съставен точно от 7 изречения и една графика, а заглавието е "Summary" (резюме), но едва ли някой друг изобщо ще тръгне да проверява . Не ми се занимаваше с твоите глупости и затова наблегнах на начина по който се посочват източници. От там ти цитираш само няколко акцента, които украсяваш с фантазии и откровени лъжи от личната си колекция. Изобщо не се споменават държави, не само България, а също Сърбия и Хърватия за което ти твърдиш. (Here, we present genome-wide data from 136 Balkan individuals dated to the 1st millennium CE.) Няма и намек за твоите 3 славянски погребения на кремирани останки, от които по твое твърдение уж било извлечено ДНК. Същото се отнася и до преселения на население от АНАТОЛИЯ (не Мала Азия и Близкия Изток, което е съвсем различно). ( Between ∼250 and 550 CE, we detect migrants with ancestry from Central/Northern Europe and the Steppe, confirming that “barbarian” migrations were propelled by ethnically diverse confederations) От тук проличава и липсата на познания за структурата на населението в Анатолия през първата половина на първото хилядолетие сл. Хр., където още преди Троянската война, а и след нея са преселени много част от тракийски племена от Балканите

    Коментиран от #129

  • 129 00001

    0 0 Отговор

    До коментар #128 от "я по сериозно!":

    Сайта не се казва Sell a Cell, и след като прочете краткото опизание защо не си купи достъп до статита за 36 часа, за да я прочетеш напълно и тогава да говориш. Да в Западна Мала Азия или крайбрежието на Сегашна Западна Турция, населението е от Мизи и Траки в древноста от7 племена,но не и във вътрешноста на Мала Азия..Познанията струват време и пари, а никой не работи без пари, освен може би ти?
  • 130 00001

    0 0 Отговор
    Както Страбо казва от Рермания до Дон живееат Даки и Гети, чийто език е от Тракийска езикова Група 5 взаимно разбираем с на Траките от под Стара Планина,, А траки в древноста са наричани само тези под Стара Планина в Северна България са Мизи, Гети и Скордиси. Ана Комнен дъщерята на Император Алекси 1 Комнен в Алексиада идентифицира Власите с Даките.Анна също идентифицира за първи път власите от Балканите с даките в Алексиада (глава XIV), описвайки техните места около планината Хемус: „...от двете страни на нейните склонове живеят много много богати племена, даките и траките от северната страна, а от южната повече траки и македонци”. Това се отнася за 12 век след Христос.
  • 131 Тони

    1 1 Отговор
    Сигурно ще отречете и календара,създаден от нашите предци преди 7500 г,и при това най точния в света.
  • 132 До последното софе-цървулче

    0 2 Отговор
    Абре прошляк беден каква цивилизация -55000г.,Тея татари Уйгури от Монголия са ги .нали в шатрите, (б) е сложено за благозвучие,..бг-то за тях иде реч,с дръпнатите очи,татари монголци.
  • 133 Я па тея

    1 5 Отговор
    Татарски цигани буйгури......!!!!!!!!!!
  • 134 Бенковски

    0 0 Отговор

    До коментар #5 от "Кара Ибрахим":

    Трябва да ги плющим та да се множат хубавите те.
  • 135 Мира

    3 1 Отговор
    Започнах да чета статията и на 3-тото изречение се върнах да видя кой е авторът,защото бях го пропуснала. Когато видях"финансист",коментиращ по този начин исторя,вече ми бяха ясни причиниге за глупотевините,които е написал! Ами гледайте си финансите уважаеми г-н Шкварек!++
  • 136 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 137 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 138 Янкович

    1 1 Отговор
    Македонците все пак са потомци на българите! Бог е бил българин, Защо една от най древните държава да не е македонската ?
  • 139 Болярин

    3 0 Отговор

    До коментар #7 от "Путинофил":

    Той, путиН, и за армията си каза, че е безаналогова, но се оказа вярно само в отношение, че е в денонощен ... безаналогов алкохолен делириум ! Така че неговото мнение за азбуката, как била създадена от македонци, сигурно е мнение под въздействието на самагона !!!
  • 140 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 141 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 142 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 143 касапина

    0 1 Отговор
    питане има ли турцизми в северно македонския език иок бе брато
  • 144 Герт Вилдерс

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "Кой повече":

    И ХЪРВАТИТЕ ПИШАТ ИЗМИСЛЕНА ИСТОРИЯ