Полагаме ли всички усилия за опазване на природата в националните паркове, които са част от най-ценната ни защитена природа. Какъв е проблемът на субсидираната паша на едри породи в националните паркове. Каква е мярката “Пасторализъм”… Пред ФАКТИ говори Катерина Раковска от екологичната организация WWF.
- Г-жо Раковска, мина кампанията за европейски избори, но всичко, което прави ЕС, ли е в полза на хората. Нов доклад на WWF разкрива, че държавите в ЕС насочват между 34 и 48 милиарда евро европейски субсидии годишно за дейности, които вредят на природата. Какво показва докладът?
- Докладът е поръчан от офиса на WWF в Брюксел във връзка с Глобалната рамка за биоразнообразие, приета през 2022-а, част от процесите на прилагане на Конвенцията за биоразнообразието. Целите на рамката са да се набележат действия за спиране загубата на биоразнообразие и по-устойчиво бъдеще. Едно от набелязаните действия за постигане на тази цел е намаляване на вредните субсидии. Докладът на WWF се фокусира върху това, което планират страните членки, тъй като те планират и инвестират европейските средства. Той включва примери за вредни субсидии от земеделието, транспортната и водна инфраструктура.
- Тези "вредни" субсидии обхващат всички основни сектори на икономиката, но основната част от тях са в селското стопанство. Кои са…
- Става дума за неустойчиви земеделски практики, промени в начина на трайно ползване, фрагментация на реките, деградация на горите, които водят до загуба на природни местообитания, загуба на видове и деградация на екосистемите. Оценки на европейския одитен офис по отношение на селското стопанство показват, че предишната Обща селскостопанска политика (ОСП) (2014 – 2020) не е постигнала целите си за климата и околната среда, емисиите от земеделието не са намалели, биоразнообразието в земеделските земи продължава да намалява, а субсидиите на ОСП по-скоро насърчават по-голямо ползване на вода, отколкото по-ефективно.
- Изследването показва, че до 60% от финансирането по линия на Общата селскостопанска политика (ОСП) на ЕС, възлизащо на 32,1 млрд. евро годишно, се изразходва от държавите от ЕС за дейности, които насърчават мащабно неустойчиво земеделие… За какво става въпрос?
- Конкретно докладът разглежда пряката подкрепа под формата на плащане на площ – тя стимулира увеличаването на интензивното животновъдство или разширяването на производството на култури под конвенционално земеделие, което може да навреди на околната среда чрез:
- увеличаване на емисиите на парникови газове;
- влошаване качеството на въздуха;
- допринасяне за неустойчиво използване на природните ресурси, (напр. използване на вода, увеличаване на земната площ, необходима за отглеждане на култури използвани като храна за едър рогат добитък);
- замърсяване на земята и водните тела (напр. чрез прекомерно прилагане на азот и фосфор и чрез пестициди);
- неблагоприятно въздействие върху биоразнообразието (чрез намаляващата на естествените местообитания и фрагментацията им и замърсяване)
- Как се опустошават природните местообитания?
- Примерите за увреждане от други държави в доклада показват следното - в Италия, в която 80% от субсидиите отиват за 20% от фермерите и стимулират твърде интензивно животновъдство; В Румъния, в Дунавската Делта, която е Биосферен Резерват по програмата на ЮНЕСКО, големи площи от ценната екосистема е била превърната в земеделска земя, схемите за плащане на площ насърчават само големите стопани и интензивно земеделие, но не и устойчивото развитие, а други субсидии насърчават превръщането на части от влажната зона в земеделски земи. В България със средства от мярката „Пасторализъм“ в трите национални парка на България тежки породи едър рогат добитък утъпкват суб-алпийските тревни съобщества, утъпкват водоизточници и замърсяват ледниковите езера.
- Докладът включва примери за вредни субсидии от земеделието, транспортната и водна инфраструктура от редица държави, сред които и България. Какво се случва у нас?
- Примерът от България е за прилагането на мярката за сезонна паша, или пасторализъм, която досега се прилагаше в националните ни паркове. Неправилен дизайн на мярката в добавка към липсата на контрол има вредни последици за най-ценната ни природа. Оценката на природозащитната и научната общност, както и на експертите в националните паркове, за въздействията на субсидираната паша върху природата в националните паркове е следната: води до повишена еутрофикация (замърсяване с органични вещества) на езера поради вток на биогенни елементи, ерозия и разрушаване на бреговете и намаляване прозрачността на водите, свободно пашуващите животни навлизат в забранени за паша територии - резервати, горски територии и др., обедняване на тревния състав, механични повреди, утъпкване, системно замърсяване на питейни водоизточници, безпокойство на дивите животни и др. Конфликт с дивите животни - самите пастири, в разговор с туристи, се хвалят за отстреляни от тях вълци и мечки.
Субсидираната паша създава изкривен стимул за качване на голям брой домашни животни в парковете.
Липсва капацитет за контролиране на движението на животните. Парковата охрана е малко, има достатъчно задължения, но дори парковете да бяха добре обезпечени с персонал, тяхната работа не е да се превръщат в пастири. Територии за паша в България има предостатъчно, лесистостта в страната нараства именно заради липсата на паша. Не е нужно развитието на селското стопанство да става за сметка на най-ценната ни природа. Пасторализмът е имал екологични мотиви изначално, но в действителност са се получили изкривявания: пашуващите крави само в НП „Рила“ са се увеличили от 661 през 2007-а до 8338 през 2022-а. Важно е да се отбележи, че пашата в националните паркове е разрешена по закон, проблемът се създава от субсидираната паша.
- Проучването обръща специално внимание на субсидираната паша на едър рогат добитък в националните паркове по мярката „пасторализъм“. Какво е това?
- Част от Стратегическия план за земеделието, мярката за пасторализъм първоначално има за цел опазване на откритите площи във високите планини чрез паша на овце и традиционни породи говеда. Въпреки това, включването на тежък добитък, съчетано с предизвикателствата за контрол в отдалечени райони, създаде по-голям проблем, вместо да го реши.
Дирекциите на националните паркове и експерти подробно са документирали неблагоприятните ефекти от тежкия добитък върху тези деликатни екосистеми. Доказателствата включват замърсяване на езерата, ерозия, увреждане на водните източници и намаляване на растителни видове. За да се смекчат вредните последици от увеличения брой на едрия рогат добитък, по програма „Околна среда“ са одобрени дейности за 1,5 милиона евро.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 112
Коментиран от #5
13:41 17.06.2024
3 ДОНЧО ГОРСКИЯ
13:42 17.06.2024
4 Смърфиета
13:44 17.06.2024
5 Смърфиета
До коментар #2 от "112":
WWF e "Ислямска държава" сред зелените НПО-та.13:46 17.06.2024
6 Интересно
Коментиран от #13
13:46 17.06.2024
7 г-н
Коментиран от #28
13:47 17.06.2024
8 ТаУмВзе
13:47 17.06.2024
9 Дедовия
13:48 17.06.2024
10 интересно
Коментиран от #12
13:49 17.06.2024
11 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Коментиран от #16
13:49 17.06.2024
12 Красимир Каракачанов
До коментар #10 от "интересно":
Как къде, в Македония! Дядо ми например13:51 17.06.2024
13 напротив
До коментар #6 от "Интересно":
Виж, отпуснали са пари за развитие на животновъдството!13:52 17.06.2024
14 НПО престъпници
14:00 17.06.2024
15 От Каспичан,
14:02 17.06.2024
16 евро голд дигъринг
До коментар #11 от "🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️":
Поредната евро лапачка, обрратна като гледам и със сигурност веганка.14:08 17.06.2024
17 454545
14:20 17.06.2024
18 фрагментация на реките
14:24 17.06.2024
19 Василев
14:27 17.06.2024
20 долу ЕС
14:35 17.06.2024
21 ФАКТИ
14:40 17.06.2024
22 Психодиспансер
14:44 17.06.2024
23 Дебили
14:46 17.06.2024
24 Хъс
Преди, говедата се измерваха с милиони и националните паркове си
бяха национални без да знаят.Викаха
им девствени гори. Та 6000 говеда
ти правят парников ефект.Да не
говорим, че тогава валеше през ден.
Когато, внедриш предатели, шансовете
за справедливост намаляват.
15:41 17.06.2024
25 Баба Ванга и Дедо Кейси
Европа вече се казва трети райх. Плана по схемата
На ще ти покажа пари а държавите и техните алчни чиновници все ще ги искат и все са вътре защото с едната взимат нещо процент с другата плащат в пирамидата на третия райх наречена Европа. Само германските фараони си печелят милиарди на гърба на веселите подкупни служители и държави. Дори има царства с голяма династия и история който са влезнали в тази пирамида на третия райх. Еврозоната няма да има. Защо то много царства и държави не обичат да казват как да си харчат парите от третия райх наречена пирамида Европа. Не е много приятно да ти отказват да си харчиш твойте пари защото някой от фараоните в третия райх не иска да направиш тази и вестиция в определени отрасли енергетика , селкско стопанство екология финанси.
15:46 17.06.2024
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 ммм
До коментар #26 от "В ГЕРМАНИЯ СУТРИН Е 8 ГРАДУСА":
Намери си географска карта на Европа!16:33 17.06.2024
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Кога и у нас
17:30 17.06.2024
30 Калпазанин
17:49 17.06.2024
31 нпо агент
18:16 17.06.2024
32 Смърфиета
18:25 17.06.2024
33 ежко
18:41 17.06.2024
34 Име
19:32 17.06.2024
35 ЕС празнува Байрям
Коментиран от #36
19:56 17.06.2024
36 Смърфиета
До коментар #35 от "ЕС празнува Байрям":
Сачева ще е предложението за еврокамисар.20:30 17.06.2024
37 Моарейн
До коментар #28 от "Порно":
Целта оправдава средствата. Целта е колкото може по-бързо намаляване на пейзаните, защото осем милиарда са твърде много, пък и свикнаха да хойкат насам-натам, да пречат на богатите господари, че и за права и за заплати да пискат. А подобните на тази мома са полезните луди, които ще свършат мръсната работа, след което също ще бъдат анихилирани, защото вече ще са безполезни. По всичко личи, че ние сме от първите нарочени за затриване и закриване, така че живейте си живота, грабете от него с пълни шепи, защото не знаем каква гадост ни готвят след година, две или три.22:12 17.06.2024
38 111
22:21 17.06.2024
39 Зелен Екоталибан
22:53 17.06.2024
40 То като цяло ЕС
12:44 18.06.2024
41 Поредната калинка
00:30 29.06.2024