Стефан Антонов: Андрей Гюров ескалира уволнението си от БНБ

В изнервеността и немощта си "Продължаваме промяната" са склонни да обърнат борбата си за оцеляване в най-голям свой враг. Поредната стъпка е опитът на Андрей Гюров да ескалира казуса с отстраняването си до авторитетното периодично издание centralbanking.com. Печатното му издание излиза веднъж на два месеца и се доставя на централни банки и други водещи финансови институции. Англоезично е и като цяло е написало добра 22-странична статия за уволнението на Гюров. Предават думите му, но са дистанцирано и не потвърждават твърденията му със собствено проучване.

Това коментира Стефан Антонов за "Гласове".

Потърсили са независими коментатори, някои застават с името си, други не. Крайният резултат е, че казусът на Гюров е представен като несигурен в защитата си – признават се неточности, но се оспорва дали те могат да са повод за отстраняването му. В крайна сметка потвърждават политизирането на Българска народна банка, дори и с Андрей Гюров в редиците ѝ, а той самият сам се злепоставя, изобразен като човек, който е тръгнал да се бори с някогашните си колеги. И да се върне, климатът в централната банка ще е токсичен, но и никой от статията не приема това за вероятната развръзка.

Има солиден обем хвалби каква работа е свършена. Как е създадена среда в Управление „Емисионно“ всеки служител да дава най-доброто от себе си. Сякаш в последните 27 години хората там са били потискани. Изтъква се, че без него управлението е на самотек и няма кой да подготви България за приемането на еврото, въпреки че от самото отстраняване на Гюров за изпълняващ длъжността е определен подуправителят Радослав Миленков, който отговаря за банковия надзор.

Най-смешното в цялата статия е твърдението на депутати от „Продължаваме промяната“, потърсени за коментар, че Андрей Гюров бил фаворит на президента Румен Радев за служебен премиер миналото лято, когато изборът бе ограничен до така наречената „домова книга“. Изданието цитира Гюров, който се съгласява с твърдението, допълвайки, че е бил „единственият с реформаторски опит в списъка“. „Ако се вгледате в докладите на анализаторите и в медийното отразяване, като цяло става ясно, че действията на Комисията са имали за цел да ме извадят от този списък“, казва Гюров.

Ако погледнем медийното покритие и докладите на анализаторите, става разбираемо, че с действията си комисията (за противодействие на корупцията – б. а.) целеше именно да ме премахне от списъка“, допълва още Гюров.

Това изказване трябва да е центъра на цялата статия и на всички изводи, които ще се правят оттук нататък. Първо, самото издание твърди, както и Европейската централна банка вече 15 години иска от нас да направим централната ни банка независима от политически влияния, преди да искаме да влезем в еврозоната. И сега да се казва, че Андрей Гюров е отстранен, за да не стане премиер, означава, че самото му назначаване е било с идеята, че някога може да стане служебен министър-председател и е имплантиран като спяща клетка в Българска народна банка.

„Да твърдиш, че си загубил, защото ти е липсвал късмет, е като да признаеш всичките си победи за случайни“, е един от цитатите на Георги Аспарухов – Гунди, които съм чел като дете. Е, да твърдиш, че те махат от БНБ, само защото позицията ти те е правила потенциален премиер, е равносилно да признаеш, че политическата партия те е имплантирала, за да бъде длъжен президентът да обмисли биографията ти.

Но да видим какви коментари за потенциала на Гюров да стане премиер пазят медиите. Справка показва, че единствено Кирил Петков и Венко Сабрутев поставят Андрей Гюров начело на премиерска надпревара. Само съпартийци. Никой друг. И какво ще си помислят в Европейската централна банка, като прочетат това? Или в която и да е друга централна банка, или който и да е, ако прочете статията, но си няма представа от България? Едни политици са вкарали човека си в централната банка на България, с надеждата да изкласи до премиер, но не им се е получило.

Колкото и да оспорва Гюров процедурата по отстраняването си – сигнала, разследването, решението на Комисията за противодействие на корупцията, потвърждаването му от Управителния съвет, в нито един момент не се споменава, че те са нелегитимни. Самият Андрей Гюров признава, че като подуправител на БНБ е ходил на партийни събития. Но не за това го е махнала комисията. И продължава. Тезата на Гюров е, че макар да има записи по търговския регистър, че участва в дружества и организации с нестопанска цел, те нямат значение, защото реално не е практикувал дейност. Нито дума защо не е отписан, като е нямал общо с организациите.
Отива дори по-далеч и заявява, че позицията на ЕЦБ е, че „конфликтът на интереси не е „непременно основание за освобождаване от длъжност“.

На второ място след всичко това остава въпросът какъв точно реформаторски опит има Гюров в списъка с потенциалните премиери. Какво? Моля? Каква реформа е замислил? Планирал? Организирал? Придвижил?
Какви реформаторски почести трябва да се признаят на Андрей Гюров? Та той е депутат от декември 2021 г. и влиза в БНБ през юли 2023 г. Коя точно реформа има в биографията си Андрей Гюров за тези година и осем месеца? Защото в БНБ няма такава. Аланкоолу? В Съединените щати, където военните са на особена почит, поведение, при което човек без да е служил, облича униформа и се кичи с медали, които не са му връчени за заслуги, се нарича „кражба на почести“.

Нека видим и какво казва самият Гюров за евентуална премиерска номинация на 31 март тази година.
"Като подуправител на БНБ и ръководител на управление "Емисионно" съм пряко ангажиран със стратегическата задача за присъединяване на България към еврозоната. Нещо повече, към момента и Законът за БНБ, и правилата на Европейската централна банка не позволяват съвместяването на професионални и политически позиции. Централната банка е независима институция и като неин представител категорично смятам, че не е добра идея тя да се въвлича в политическия процес, а имената на ръководителите ѝ да бъдат замесвани в политически дискусии".

А защо Андрей Гюров си мисли, че президентът си няма други фаворити в Българска народна банка? Защо си мисли, че след като нарече неговите партийни лидери „шарлатани“, ще се обърне точно към него да оглави кабинет? Вярно е, че когато човек не знае с какво се захваща, обича най-много да се захваща, но в тази държава все трябва да са останали някакви здрави сили, които да не допуснат начело на изпълнителната власт да застане човек, който е в управлението от само 20 месеца, преди да бъде назначен, както стана ясно, със задна мисъл да расте по неизбежност.

Доскоро мислех, че Асен Василев ни пази най-добре от еврозоната, налагайки политики, които ни отдалечават от нея. Вече можем да благодарим и на Андрей Гюров, че ни отдалечи от единната валута. Той със сигурност има право да брани правата си. Но това, че превръща борбата си в реалити шоу в най-голяма степен показва, че не е за подуправителския пост на централната банка. Защитната му теза беше съобщена лично по няколко телевизии. Сега говори и пред специализирано издание.

Какво ще прави Андрей Гюров, ако Съдът на Европейския съюз признае правните основания на българските институции да постъпят както са постъпили?

Или да завършим – налице е статия от 22 страници, опит за задълбочено проучване на случката. Отказ да се признае правотата на Гюров. Просто се дава трибуна на мнението му. Има добросъвестно заключение, че в централната ни банка има политизация и логическо заключение, че Андрей Гюров е част от политизацията.