„Ето още един като мен, който вижда, знае и не пропуска да отбележи, че абитуриентите са ОТ-ВРА-ТИ-ТЕЛ-НИ! Ние не бяхме такива! Нямаше чалга и не брояхме до 12. Ма каква е тая простотия, бе?!“
Вероятно това си помислиха мнозина, когато прочетоха заглавието. Това коментира за "Площад Славейков" Емил Джасим.
Понеже приближават матурите, а с това и абитуриентските балове, е необходимо да припомня нещо важно: абитуриентите са си съвсем нормални млади хора. Не са те виновни за чалга-стила на празнуване, а ние – техните родители, учители, съграждани. Съвсем не всички слушат чалга, возят се с каляски, теглени от 5 коня или пък харчат два бона за салфетки в някоя дискотека. Има много смислени, разумни, читави и красиви млади хора, които живеят нормално, обличат се със стил, доколкото им позволява социалният статус, и мечтаят за по-добро бъдеще.
Българските училища изобилстват от креативни ученици, които само чакат да им се даде възможност да покажат колко много могат да свършат в реалния живот. Български ученици непрекъснато печелят международни олимпиади, конкурси, състезания и надпревари, напук на образователната система и въпреки „добрите традиции“ на българското училищното образование.
Всяка година се намират хора, които да ни обяснят, че по тяхно време е било различно, защото днес абитуриентите са:
1) простаци и селяци, слушащи чалга;
2) хора, които могат да броят едва до 12, и то по много пъти;
3) неспособни паразити, които само ще са в тежест на обществото. Това, разбира се, не само че не е вярно, ами е по-скоро опит на изричащия ежегодните хули към абитуриентите с днешните млади хора да оправдае пълния провал на своето поколение.
Представете си, обаче, какво биха могли да кажат абитуриентите за нас днес. С основание биха могли да ни заявят, че ние сме се провалили, защото не сме успели да създадем общество, в което:
1. Образователната система е модерна и отговаря на нуждите на съвременния свят;
2. Законите се спазват и правораздавателната система работи справедливо, бързо и ефективно;
3. Корупцията се преследва сурово и не застрашава живота на гражданите, в много случаи съвсем буквално.
4. Има свободни и независими медии, които да информират, а не да бъдат ползвани като бухалки;
5. Ако се разболеят, има кой да ги излекува на справедлива цена;
6. Има свободна конкуренция и предприемчивостта се насърчава от обществото…
Абитуриентите са такива, каквито сме ние, възрастните. Сред тях има и селтаци, и чалгаджии, и наркомани, и отчаяни, но и умни, и красиви, и отговорни, и мечтаещи… Те са толкова различни помежду си, колкото сме и ние.
Абитуриентите са продукт на родителите си, роднините, учителите и на всички нас, които ги заобикаляме. Повлияни са от времето, в което живеят, от технологиите, от модата… Те са толкова продукт на своето време, колкото и ние сме били на тяхната възраст продукт на нашето.
Абитуриентите са млади хора, млади български граждани, които имат огромно предимство пред всички нас, не толкова младите български граждани – имат цялото време на света, в което могат да се променят, да станат по-добри, да бъдат успешни и да преследват своето щастие. Дали ние успяхме да използваме нашето време, не знам, ще стане ясно скоро. Засега се опитваме, но успехът е променлив, клонящ към нула.
Тези млади хора, за разлика от нас, могат да пътуват свободно. Могат да учат където поискат в Европа и света. Могат да работят в която си поискат световна корпорация. Способни са не по-малко от връстниците си, знаят не по-малко и не са по-малко талантливи. И 15% от всички абитуриенти всяка година заминават да търсят своето бъдеще извън България. Тези 7500 на брой 18-19-годишни българи, които всяка година емигрират образователно, избират да учат и да се развиват извън страната ни. Защото тук не виждат перспектива.
Нима са виновни? Не само че не са, ами става и все по-трудно да им кажем честно „Върнете се тук, след като завършите, а ние ви обещаваме да имате същите възможности за честна конкуренция, за истинско професионално развитие и за високи доходи“.
Та вместо да се възмущаваме от лошите примери, нека тази година обърнем малко повече внимание на готините абитуриенти. И нека се сетим за #НашитеУчители. Тъкмо поради факта, че те бяха навряни в ъгъла, днес се чудим дали от образованието има изобщо някаква полза от файдата. Защото в центъра на образователната система стои връзката „ученик-учител“.
Желая с цялото си сърце успех на всички абитуриенти! Техният успех ще е успех и за техните учители, и за техните родители… ще е успех за нас.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Morgoth
08:29 17.05.2017
2 Чеп
Не може да има бал без голи бедра, дълбоки деколтета, дупенца, мупенца...
Коментиран от #5
09:09 17.05.2017
3 Bossman
10:10 17.05.2017
4 гост 2
Коментиран от #8
11:12 17.05.2017
5 Morgoth
До коментар #2 от "Чеп":
"голи бедра, дълбоки деколтета, дупенца и мупенца" може да има и това да е красиво и стилно, но за съжаление напоследък рядко им се получава. Биха имали по-голям успех, ако се напиват НА бала, а не ПРЕДИ него и ако ограничат чалгата в съответния клуб и то след полунощ, а не да правят евала на всеки цигански оркестър който мине покрай тях (а те тия плъзват като хлебарки по баловете).11:27 17.05.2017
6 Емо
Това е истината - не са виновни децата а ние - техните родители .
13:00 17.05.2017
7 Ники
14:32 17.05.2017
8 някой
До коментар #4 от "гост 2":
Преди въобще не е имало пенсионен фонд, драги/а! Само това е достатъчно да не Ви чета глупостите де сте ги натарянкали, повтаряйки като папагал нечии лъжливи мантри! По време на социализма, пенсиите се изплащаха чрез т.н. разходно -покривна система. Т.е. това което е вкарано за месеца като удръжки за пенсия се разпределяше веднага- на следващия месец. Нямаше проблем, защото ВСИЧКИ работеха!!!Коментиран от #9
21:08 17.05.2017
9 гост 2
До коментар #8 от "някой":
Моля, цитирайте актуалната нормативна база, въз основа на която се основава твърдението Ви. Можете да я намерите в ДВ или в системите “Сиела“ и “Апис“. Твърдя, че мнението Ви е невярно и грешно. Тъй като Вие оспорихте моето мнение, то тежестта да докажете твърдението си, лежи върху Вас. Ако обаче не можете да го подкрепите с актуалната нормативна база от преди 1989г., то мнението Ви не струва, защото не отразява обективно актуалното към онзи момент българско законодателство.Коментиран от #10
02:57 18.05.2017
10 Павлов
До коментар #9 от "гост 2":
Да де, колега, но Вие излагате Ваше твърдение, което следва да докажете, така че, виждам, че сте запозната с правноинформационните системи, съответно дайте и Вие текст от закона, доказващ твърдението Ви за наличието на Български пенсионен фонд по онова време. Не се заяждам и не подкрепям никого от двамата, а просто ми е интересно!00:01 19.05.2017
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.