В статия за американското издание The Washington Post журналистът Макс Буут сравнява американските „авантюри“ във Виетнам и Афганистан. Защо Америка претърпя толкова унизителни поражения? Кой е виновен? Може би желанието на Вашингтон да „строи“ всички под себе си? Или амбициозните политици, некадърните и измамни военни и ненаситният военно-индустриален комплекс? Подобни неуспехи ще се повтарят и в бъдеще, убеден е авторът, цитиран от Агенция "Фокус".
След падането на Южен Виетнам през 1975 г. в Америка избухва разгорещен дебат за това кой е загубил войната във Виетнам. Много военни и представители на правителството на Републиканската партия се присъединиха към мита за „удар с нож в гърба“, обвинявайки политици и медии, че уж не позволяват на военните да победят Северен Виетнам. Много либерали, от друга страна, твърдяха, че това е война, в която САЩ не трябва да се включват и не могат да спечелят.
Афганистан все още не е загубен, но с бързото настъпление на талибаните спорът относно това „кой е загубил Афганистан?“ вече започна. Републиканците, след като явно забравиха, че именно президентът Доналд Тръмп започна изтеглянето на войските, обвиняват Байдън в „надвисналата катастрофа“. Байдън се защити миналата седмица с аргумента, че „постигнахме целите си да хванем терористите, които ни нападнаха на 11 септември, и да осигурим справедливост за Осама бин Ладен“. В допълнение той заяви, че „от хората в Афганистан зависи да решат какво правителство искат“.
Пенсионираният генерал-лейтенант Н.Р. Макмастър, съветник по националната сигурност на Тръмп, яростно се намеси и обвини американските медии в „незаинтересованост, пораженчество и подготовка за капитулация“, докато прогресивният телевизионен водещ на MSNBC Мехди Хасан твърди, че „самото нашествие беше диво, без да се отчита, че на нито един от четирите самолета, превозващи терористите от 11 септември 2001 г., нямаше афганистанци“. Достатъчно е да се каже, че има много виновни за това, което вероятно ще бъде запомнено като втората голяма война - след Виетнам - която САЩ загубиха. Но тази вина не трябва да пада върху медиите. Веднъж самият Макмастър написа, че войната във Виетнам не е "загубена на първите страници на The New York Times, същото важи и за войната в Афганистан". Отрицателните новинарски статии само отразяват реалността, но не я създават.
Истинската вина е изцяло върху политици и генерали, както американски, така и афганистански. Поредица от американски президенти допускаха една след друга грешки. Докато Джордж Буш беше прав да изпрати военни в Афганистан (откъдето започнаха големите атаки от 11 септември, дори ако в самолетите нямаше афганистанци), той сбърка, когато насочи войната към Ирак. Барак Обама извърши бавна, ограничена във времето операция по увеличаване броя на изпратените войници, която позволи на талибаните просто да изчакат приключването ѝ. Тръмп постигна споразумение с талибаните, което практически не изискваше нищо от тях в замяна на оттеглянето на САЩ. Байдън, вместо да посочи, че талибаните никога не са прекъсвали връзките си с „Ал-Кайда“, все пак продължава да изтегля войски, въпреки вероятността Афганистан отново да се превърне в терористично убежище.
Американските военни не могат да избегнат обвиненията в това фиаско. Както отбелязва The Washington Post, американските сили не са успели да „изградят ефективна афганистанска армия и полиция“ или да кажат истината за това колко зле върви тази война. Това беше повече самозаблуда, отколкото умишлена лъжа. Със своя фалшив ентусиазъм и решителност, американските военни по своята същност са склонни да подчертават доказателствата за „напредък“, колкото и да са химерни, вместо да се фокусират върху наистина дълбоките и значими въпроси. Колкото и неефективни да бяха американските политици и военни лидери, афганистанските им колеги бяха дори по-лоши. Причините, поради които по-голямата част от афганистанската армия се срива пред лицето на врага - подобно на иракската армия през 2014 г. - е лошото ръководство и широко разпространената корупция. Както бивш афганистански финансов министър каза пред The New York Times, „лошото управление ни доведе до мястото, където сме днес“. Дори сега, когато врагът е практически пред портите, афганистанският елит продължава да се кара помежду си и да не се обединява, за да спаси нацията.
Като се има предвид слабостта и корупцията на афганистанската политическа класа, във Вашингтон се изкушават просто да си измият ръцете, както прави сега Байдън, като заявят, че са направили достатъчно, а оттук насетне всичко зависи от самите афганистанци. В този аргумент има логика, но в Афганистан, САЩ бяха съучастници в лошото управление - точно както в миналото в Южен Виетнам. В продължение на 20 години сме вкарали безброй милиарди долари в Афганистан и сме сключили съмнителни сделки с корумпирани военни лидери. В процеса ние упълномощихме закалените мошеници, като принудихме афганистанските военни да разчитат единствено на нашата подкрепа. Внезапното оттегляне на американската авиация беше опустошителен удар за тях не само във военно, но и в психологическо отношение, защото излязоха и онези цивилни контрагенти, които осигуряват боеспособността на афганистанската авиация. Когато си тръгваме, „не даваме на хората на Афганистан възможността да решават как да ги управляват“, каза Байдън. Даваме на варварските бойци способността да потиснат малкия брой нормални афганистанци.
С оглед на това колко сме инвестирали в Афганистан през годините, не можем да избегнем отговорността за съдбата му. През 1975 г. полковник от американската армия каза на полковник от Северна Виетнам известната фраза: „Знаете ли, никога не сте ни побеждавали на бойното поле“. На което противникът му отговори: „Може би това е така, но сега вече няма значение“. Всъщност бойците не печелят с битки, а просто с надживяване на по-силния враг. Талибаните направиха точно това. Те все още не са победили правителството в Кабул, но направиха това с правителството във Вашингтон. Нека сега започнат взаимните обвинения и соченето с пръст. Ако Виетнам се счита за показателен, тогава „играта на вина“ около Афганистан може да разклати американската политика за десетилетия напред.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 пешо
муцка!
обожавам прогреса!
дали има кой да ви каже колко сте смешни отстрани?
Коментиран от #5, #22
19:05 18.07.2021
2 Емил
Коментиран от #13
19:06 18.07.2021
3 Помним бе
Коментиран от #6, #15, #45
19:06 18.07.2021
4 Майна
Коментиран от #44, #54
19:07 18.07.2021
5 Емил
До коментар #1 от "пешо":
Ама как отричаш прогреса - замениха убийството с камъни, с убийство с бетонови блокчета! И вече е позволено да си подстригваш брадата с ножица, а не с ятагана!Коментиран от #7
19:09 18.07.2021
6 пешо
До коментар #3 от "Помним бе":
помниш грънци!вземи поне да прочетеш тук-там, да се просветиш, да видиш как са се изтегляли съветските войски. и после дращи тук.
явно, вътрешно ти е, но свиквай - това ги чака краварите. колкото и да са ти присърце.
Коментиран от #37
19:09 18.07.2021
7 пешо
До коментар #5 от "Емил":
смея ли да отричам прогреса, бре!в случая обаче имах извнапредвид това, как са описали някакъв водещ с недвусмислено наименование - мехди хасан (не знам, не трябва ли да е хейсън? ;) )
19:13 18.07.2021
8 Хмдагиеба!
19:14 18.07.2021
9 Бесен Язовец
Коментиран от #17
19:16 18.07.2021
10 ГРАД КОЗЛОДУЙ
Коментиран от #21
19:19 18.07.2021
11 В.Чапаева
19:21 18.07.2021
12 Дамм
19:23 18.07.2021
13 Паразити !
До коментар #2 от "Емил":
Това е характерно за всички паразити !"Ромите " ни мразят и в костите си ! Дай пари назаем на някой и той също ще те намрази !19:24 18.07.2021
14 гост
19:24 18.07.2021
15 Наблюдател
До коментар #3 от "Помним бе":
Имаше кадри как Громов напусна Афганистан гледахме ги по телевизията. Цялата съветска армия базирана там се беше изтеглила а той беше близо до граничната линия и последен пеша без да бърза напусна в авганистанската територия19:27 18.07.2021
16 И аз
Коментиран от #24
19:30 18.07.2021
17 Роуждай Кейриймоув
До коментар #9 от "Бесен Язовец":
А ся ....19:34 18.07.2021
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 нема как
Коментиран от #20, #63
19:37 18.07.2021
20 В.Чапаева
До коментар #19 от "нема как":
Я пак! Бабрак Кармал кой го направи Президент? Той умря в Москва 1996Коментиран от #23
19:41 18.07.2021
21 Село Мимикре
До коментар #10 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
Ма голям си политолок .тц тц19:44 18.07.2021
22 бл.134 в Зап. парк
До коментар #1 от "пешо":
М.... та вi. янки19:44 18.07.2021
23 Тъй са родил ма
До коментар #20 от "В.Чапаева":
президент ,кат Путик ....Коментиран от #26
19:45 18.07.2021
24 грешка
До коментар #16 от "И аз":
Прочутата снимка с хеликоптера на покрива е от резиденцията на ЦРУ !Коментиран от #41
19:47 18.07.2021
25 Освен индианците
Коментиран от #30, #34
19:50 18.07.2021
26 В.Чапаева
До коментар #23 от "Тъй са родил ма":
Он тогда только Командос... 1979-1986 е бил Президент Бабрак Кармал от Народнодемократичната партия на Афганистан19:50 18.07.2021
27 124
20:01 18.07.2021
28 България Русия
20:10 18.07.2021
29 гост
20:13 18.07.2021
30 Аааа имат
До коментар #25 от "Освен индианците":
имат.Май си забравил Гренада и Панама.
Коментиран от #31
20:20 18.07.2021
31 Освен индианците
До коментар #30 от "Аааа имат":
Признавам си забравил ги бях а може би и някои други съм забравил то да не са един и двама20:32 18.07.2021
32 другарят
20:39 18.07.2021
33 Гюро Михайлов
Коментиран от #59
20:57 18.07.2021
34 Виталия Чапаева
До коментар #25 от "Освен индианците":
Кои американци са победили индианци, като фащ е от 1776? хангличани и французи някъде! А щат ИНДИАНА е от 11.12.1816 гидина 19-ият. Сигурно затова covid е 19😂21:05 18.07.2021
35 грешка
Коментиран от #36
21:11 18.07.2021
36 Виталия Чапаева
До коментар #35 от "грешка":
Хари Труман май е създал ЦРУ?! А по рождение е Христо Кьосеиванов брат на наш голяяям Премиер с 3 мандата Георги Кьосеиванов.21:21 18.07.2021
37 нали
До коментар #6 от "пешо":
Също като победители.21:37 18.07.2021
38 арбуз
Коментиран от #47
21:40 18.07.2021
39 Да,бе
21:40 18.07.2021
40 мое мнение
22:20 18.07.2021
41 Не е грешка
До коментар #24 от "грешка":
Бягащите войници бяха стотици и хеликоптерите правиха няколко курса за да ги извозят до близките кораби22:46 18.07.2021
42 ДаЗдраПерМа
Коментиран от #43
23:00 18.07.2021
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 джиджа
До коментар #4 от "Майна":
САЩ съществуват от 1776. А ние къде сме били по това време, носили сме кафенца на османците. Така че по-кротко с прогнозите.01:14 19.07.2021
45 Моряка
До коментар #3 от "Помним бе":
Ще бягат,като не учат история.Авганистан никой досега не го е победил,даже и Ал.Македонски.01:19 19.07.2021
46 778
06:02 19.07.2021
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 ЖОРО
07:45 19.07.2021
50 Псевдоним
08:17 19.07.2021
51 Го4о
Факти, внимавайте с жегите....ха ха ха....
09:05 19.07.2021
52 эпсилон
09:20 19.07.2021
53 100
09:20 19.07.2021
54 протестър
До коментар #4 от "Майна":
Кой ти каза тия тъпотии бе малоумник ? Питай някой, който се е изправял срещу американците, как е. За какво им е Афганистан. Не им трябва за допълнителен щат - като Хавай. Вземат ли го, ще трябва да хрантутят арабухите за винаги, а те да си пият чая из каманаците. Вече не им пречат, да си трошат глевите. Чест им прави , че си прибират преводачите и то със семействата им в САЩ, нещо, което ватенките не направиха. Така са направили и във Виетнам. Тия поне имат мярка и знаят кога да се махнат.Коментиран от #55
09:27 19.07.2021
55 Во Нгуен Зияп
До коментар #54 от "протестър":
Ми как да е срещу американците? Сваляш им хвърчилата и им обръщаш резбата.09:36 19.07.2021
56 Роко
10:12 19.07.2021
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 ДжафДжаф
10:34 19.07.2021
59 антиглобал
До коментар #33 от "Гюро Михайлов":
При един мирен и спокоен Авганистан, САЩ щяха да притежават над половината литий на планетата.Авганистан е богат на полезни ископаеми, а най-много на литий."Разправят", че от както САЩ са в Авганистан, основно препитание на хората е опиумния мак и напротив, там където са талибаните-няма опиумен мак, а има фермери с една ръка...Сега се очаква нова бежанска вълна и вероятно ще я насочат към Европа, но пътьом срещу Ердоган/той не слуша/.10:57 19.07.2021
60 Минувач
12:39 19.07.2021
61 ККК
00:51 20.07.2021
62 Един
08:59 20.07.2021
63 мдааа
До коментар #19 от "нема как":
Ако САЩ не наливаха по 5 милиарда за талибаните и не бяха им дали Стингер ПЗРК дали щеше да пишеш сега тия глупости??? Благодарение на Стингера,талибаните унищожават над 1000 летателни апарата на руснаците за тия 10г.......говедата от запада се радваха много,но се върна всичко и на тях !09:19 20.07.2021
64 ГЛЕДАЙТЕ ГИ
Най-много са от САЩ - 34
09:53 20.07.2021
65 УМНИЯ ПРОС
Премиерът обяснява важността на кредитния рейтинг на страната ни:
По-добре да го вдигаш, отколкото да ти пада... рейтинга."
09:55 20.07.2021