16 Декември, 2021 13:00 4 092 16

"Скрито финансиране и открита корупция": Как властта развращава българските медии

  • сем-
  • медии-
  • българия-
  • кирил петков

Един аршин към всички медии и пълна прозрачност, обеща министър-председателят Кирил Петков в парламента

"Скрито финансиране и открита корупция": Как властта развращава българските медии - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Ще се спре ли с разпределянето на милиони на близки до властта медии в замяна на комфорт? Кирил Петков обеща пълна прозрачност, но пътят към постигането ѝ е труден.

Новото българско правителство трябва да се заеме с проблемите на свободата на словото в България, призова днес Павол Салай, който завежда бюрото за Балканите и Европейския съюз на международната организация "Репортери без граници". Салай се включи в дискусията "Медиите през 2021 година", организирана от Института за развитие на публичната среда в София.

Свободата на словото трябва да е водещ приоритет за новата власт

Салай изрази надежда, че свободата на словото ще се превърне в един от приоритетите на българското правителство, тъй като е огромна нуждата от план и работа в партньорство за излизане от кризата, в която България се намира в последните години. Страната е последна сред държавите в ЕС в Индекса за свобода на пресата, който "Репортери без граници" публикува ежегодно.

Още в първия си ден като министър-председател Кирил Петков обеща максимална медийна откритост за дейностите на новото управление. " "Прозрачност" ще бъде другото ни мото. Но прозрачността няма да бъде само към изпълнителната власт. Това ще бъде и за финансирането на медиите - ще искаме да дадем ясна представа на българския народ какви средства при какви медии отиват, за да има пълна отчетност."

Как властта развращава медиите

Темата за финансирането на медиите с публични средства и липсата на достатъчно прозрачност за медийната собственост бе обсъдена на форума от журналисти и представители на неправителствени организации. Става въпрос за несправедливост и неяснота по отношение на разпределението на тези средства, заяви Салай, според когото досега българските управляващи са показали неспособност да защитават независимите медии.

В България определен кръг медии, които не са опозиционни, получават и средства от различни оперативни програми на ЕС по комуникационни проекти и бюджетни средства - чрез т.нар. "договори за информационно обслужване", сключвани от министерства и ведомства за изграждане на позитивен имидж.

Силвия Великова (БНР) изтъкна, че частното радио К2, (което подкрепя доскоро управлявалата ГЕРБ - б.а.), е получило по-голямо европейско финансиране от общественото национално радио. Мариета Димитрова ("Благоевград нюз"), автор на разследване по темата, коментира, че договорите за информационно обслужване "капсулират средата и дезинформират публиката, тъй като предават онова, което местната власт иска да чуе". Димитрова съобщи, че за последните години община Благоевград е раздала близо 1 млн. лева на кръг от 15-20 медии, а сумите са нараснали главоломно през 2019 г., когато имаше местни избори.

"Скрито финансиране и открита корупция"

Главната редакторка на в. "Сега" Теодора Пеева предложи да се обърне тежестта, когато се раздават публични средства - не медиите, а финансиращите да подават информация към т.нар. регистър на медиите, който Министерството на културата поддържа по закон. Според Пеева отпускането на публични средства трябва да става чрез преки договори, а не чрез рекламни агенции, каквото условие е налице за печатните медии.

Пеева даде пример с 350 хиляди лева, отпуснати за печатни медии за европейското председателство на България и разпределени от пиарско-рекламен консорциум. "Къде потънаха тези пари не може да се разбере… Имаше издания като Тялото.ком, Вкусно.бг - но дали са стигнали пари до тези медии, ние не знаем. Какво прави пиар агенцията, ние не знаем. В министерството (за българското председателство на Съвета на ЕС - б.а.) не ги вълнува - това е скрито финансиране и открита корупция", смята тя. Главната редакторка на в. "Сега" предложи да отпадне границата от 19 хиляди лева, която позволява да не се обявява финансиране под тази сума.

Участниците в дискусията се обединиха около предложението, че не трябва да се отпускат публични средства на медии, които не са обявили собствеността си.

Анонимните издания в интернет са голям проблем

Мехти Меликов от Министерството на културата съобщи, че през октомври е създадена работна група, която подготвя законопроект за изменения и допълнения към Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения и обявяването на разпространителите и доставчиците на медийни услуги. Макар че срокът за приключване е до края на годината, най-вероятно няма да успеем, каза Меликов, според когото регулацията не работи по начина, по който се е очаквало да работи.

Представителят на културното министерство обясни трудностите, които срещат при установяване на собствениците на медии. "Не можем да хванем изданията в интернет, тъй като ползват чуждестранен хостинг. А ако не можеш да кажеш кой е издателят - не можеш да го санкционираш. И да помолим МВР да го издири вместо нас, няма как - отива в чуждо пространство", обясни Меликов.

Ясен Лазаров от Института за развитие на публичната среда (ИРПС) обяви, че над 1000 организации и уебстраници са "невидими" за регистъра на медиите, тъй като не подават информация, а в тях често има злонамерени публикации.

Той представи резултатите от изследване, според което през 2020 г. общо 350 доставчици на медийни услуги са подали декларации, 221 от които са декларирали получено финансиране и сключване на договори с публични институции. Средствата отразяват доста по-нисък процент от реалните суми, каза той.

От общата сума - 29.560 милиона лева, 13.8 милиона лева са отчетени по договори за медийно обслужване с публични институции, останалите - грантове, дарения и др. Основни публични партньори през 2020 г. са били държавният бюджет и общините, показва проучването на ИРПС. Според Лазаров необходимо е прецизиране на закона, дебати дали Министерството на културата да поддържа регистъра на медиите, както и да се обявява "процент на декларираните публични средства спрямо всички получени за годината" от медиите.

Един аршин за всички медии - как да стане?

Павол Салай припомни препоръките на "Репортери без граници" за независимостта и журналистическата етика, както и за състава на Съвета на електронни медии (СЕМ), в който да се позволи на признати медии, неправителствени организации, университети да излъчват свои представители. Сега петчленният орган се формира на база партийни и президентска квота.

В словото си към участниците посланичката на Франция Флоранс Робин насърчи диалога и обмяна на опит между журналисти от различни европейски страни в името на свободата на словото. Тя препоръча страните и обществата да бъдат бдителни, тъй като може да дойде момент, когато тази свобода ерозира или е поставена под въпрос.

Един аршин към всички медии и пълна прозрачност, обеща министър-председателят Кирил Петков в парламента. Вече няма да има непрозрачно финансиране от нечие министерство към нечии медии, каза той.

Предстои да видим. По ласкателствата ще ги познаем.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 13 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    7 1 Отговор
    Аз затова вече не давам интервюта на мисирките.Изрязват ми думите и става съвсем друго.
  • 2 Перо

    17 2 Отговор
    В.Труд е очеваден пример за корупция между власт и медии. Такива плазмодии като П.Блъсков класираха БГ на 112-то място по свобода на словото,а и ПИК,Блиц и др.са от същия калибър!

    Коментиран от #5

  • 3 iron logic

    16 0 Отговор
    власта в България развращава не само медиите,защото тя/власта/ е попаднала в развратени хора,които са избирани от простовати хора!
  • 4 интиресно

    11 1 Отговор
    Абе ,Блъсков къде се блъсна , защото не го виждам на манежа !
  • 5 Гаргамел

    5 8 Отговор

    До коментар #2 от "Перо":

    a за факти нещо да кажеш?

    Коментиран от #7, #8

  • 6 Въпросче

    10 5 Отговор
    Какво да очакваме от Бнр и Бнт с директори назначени от Боко и пишман-патриотите ?
  • 7 Швейцареца

    11 3 Отговор

    До коментар #5 от "Гаргамел":

    Кво да кажеш за ФАКТИ, всичко пишат, че и оставят веки да пише коментар... По това се различават пропагандните медии от свободните. Щом няма комантари, значи няма и свобода!

    Коментиран от #10

  • 8 Швейцареца

    11 1 Отговор

    До коментар #5 от "Гаргамел":

    Виж trud.bg и 24chasa.bg дали разрешават коментари и ще ти стане ясно!
  • 9 Фин

    11 1 Отговор
    Браво! Действай, Кире! Спри им захранването на такива като алчници като цецето от бтв то!
  • 10 Гаргамел

    2 6 Отговор

    До коментар #7 от "Швейцареца":

    И това викаш ги прави независими? Къде ви намират такива умници само се чудя.
  • 11 Да попитам

    4 0 Отговор
    Сайтчето на Бабикян за фалшиви новини как се финансира.
  • 12 Павел пенев

    3 5 Отговор
    Много от нашите журналисти се продават като проститутки. Реформата в медиите е задължителна. Например от БНТ трябва да бъдат изгонени- Кошлуков, Бойко Василев, Надя Обретенова, Добрина Чешмеджиева, Поли Златарева и Мая Костадинова защото просто години наред по време на управлението на толупа бяха негови политически лакеи.
  • 13 Едуард Петров-Едо

    6 3 Отговор
    МНОГО ВАЖНА СТАТИЯ НА факти! БЛАГОДАРИМ! САМО НЕ РАЗБИРАМ, ЗАЩО модераторите ви, които са анонимни, а не трябва да бъдат, ТРИЯТ НЕ МАЛКО ПУБЛИКАЦИИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО мои? Това Първо; и Второ, ЗАЩО СЕ ДОПУСКАТ анонимници и то от прости ПО ДУХОВНО ПРОСТИ, МАРГИНАЛИЗИРАНИ хорица, НО ГОЛЕМИ МУТРИ, КОИТО НЕИСТОВО ОКЛЕВЕТЯВАТ Президента! ДАНО ТОВА, ОТКРИВАНЕ НА ГОЛЯМОТО МАФИОТСКО, МЕДИЙНО ПОКРИВАЛО ПАДНЕ И В ПЪЛНИЯТ МРАК ДА ПРОСИЯЕ СПАСИТЕЛНАТА СВЕТЛИНА НА ОТКРИТОСТТА, ПРОЗРАЧНОСТТА, ЧЕСТНОСТТА, ПОРЯДЪЧНОСТТА И ПРАВДАТА СВИШЕ! АМИН! Електронната Медия Факти има най-висока степен на ДОСТЪПНОСТ до широката българска аудитория, което от своя страна Е МНОГО ПОХВАЛНО! Другите да вземат ПРИМЕР ОТ ВАС!
  • 14 Ххххх

    5 6 Отговор
    Браво Петков!!?! Нац.телевизия,бТВ,Нова, Европа,Блиц,Пик,Ка2 , тези медии бяха и все още ни облъчват с мутренските лъжи и наглости! Спрете финансирането ,12 ход.СТИГАТ !!!
  • 15 Вергина

    3 1 Отговор
    Интересни са ми доносниците на място в блоковете. Имам впечатления, че някои от тях са свързани далеч не само с държавни институции, а и с медии. Като например медии на едно до вчера дебело момче... Аз си правя лично разследване и вървим към съда, но едва ли само мен касае. Прекратете този терор! Направете цифровизацията цивилизовано и урегулирана със закони, в т.ч. етични!
  • 16 Моряка

    1 0 Отговор
    И трите големи ТВ,както и сорската"Европа",вече 30-тина години промиват мозъците в тъмно синьо,независимо от името-СДС,НДСВ,ГЕРБ или сателитите им-реформатори,демократи ,пишман патриоти и др.Особено злостни манипулатоари са водещите на коментарните предавания-от Виктор Николаев през Полито Зл., Д.Радева,Цв Ризова, та чак до крещящо соросоидния Бойко Василев и наглия фалшификатор на историята-ехидния наглец Г.Ангелов и все едни и същите му титловани глашатаи и по дребни боклуци-Тонита,Антоновци и т.н.Ако ще правим промяна,първо вън НПО-хратутениците от медиите.Начело с Кошлукжв,разбира се и цялото продажно СЕМ.