26 Декември, 2023 16:51 5 515 41

Един от най-грешно тълкуваните и разбирани цитати от Библията

тихомир чергов-
спор-
библия

Много хора го тълкуват като хипстърски пацифизъм, като отказ от съпротива и философия на пасивността

Един от най-грешно тълкуваните и разбирани цитати от Библията - 1

Снимка: Уикипедия

Факти

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Тихомир ЧЕРГОВ

"Ако някой те удари по едната буза, предложи му и другата. Ако ти отнеме връхната дреха, остави му и ризата си." (Лука 6:29)

Един от най-грешно тълкуваните и разбирани цитати от Библията. Много хора го тълкуват като хипстърски пацифизъм, като отказ от съпротива и философия на пасивността. Това няма нищо общо с истината, християнството е една постоянна борба, която счита пасивността и отказът да се бориш като голям грях спрямо Бога.

"Ако някой те удари по едната буза, предложи му и другата" означава да не влизаш в излишни и ненужни битки и спорове, които те отклоняват от пътя и мисията ти. Оплитайки се в куп дребни, незначителни битки за утвърждаване на собственото его, да не забравиш кой си и за какво си на този свят. Да не забравиш за най-важната битка.

Представете си, ако Исус Христос спореше и влизаше "в битка" с всеки апостат, с всеки неверник - за да "защитава вярата". Никога нямаше да изпълни свещенната си мисия. "Защитавайки вярата" в дребни и излишни битки, в крайна сметка щеше да я убие.

Даването на другата буза е метафора, че ако вярата ти в правдата, светостта и истината е органична и автентична, тогава тя ти служи като непробиваема броня. Можеш да понесеш всичките "шамари", критики, обиди, злословия, скептицизъм, съмнения. Ако изпитваш нужда непрекъснато да утвърждаваш тази вяра в спорове и битки с апостати, значи тя не е достатъчно силна и истинска. И забравяш, че целта ти е да се бориш за правдата и истината, да спасиш своята душа, а и тази на колкото се може повече други хора, а не да "спасиш" егото си чрез "победи" в спорове и ненужни битки.

Тази максима може да ти послужи дори в чисто светските дела. Ако вярваш, че дадено дело или кауза са праведни и справедливи, няма нужда да се фрустрираш всеки път, когато чуеш мнение на някой отрицател (метафоричен "шамар")- и да изпитваш емоционална нужда да го опровергаваш. Така поставяш егото си пред самата кауза и я саботираш повече от всеки неин отрицател.

Текстът е публикуван във Фейсбук

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4.1 от 43 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Анджо

14 5 Отговор

Това истината която казва господина. Насилието води до насилие, по добре си затрай и ако можеш се измъквай. Но, всеки път не става и се налага да отвърнеш.
Коментиран от #11, #22

16:58 26.12.2023
2 Куку Лашка

26 12 Отговор

Атлантиците вече и Библията ли ще цензурират

17:08 26.12.2023
3 Бг сбъркана логика

7 21 Отговор

Коледа е англо-саксонски празник!
Обаче нашите комуняги и русофили го празнуват.
За справка на путинофилите празника е на 6 януари!

17:23 26.12.2023
4 Този коментар е премахнат от модератор.

5 БеГемот

24 21 Отговор

Библията е пълна със взаимно отричащи се псалми ....просто така е удобно на поповете и фанатиците ...за всеки случай си имат удобна фраза ....християнско лицемерие...
Коментиран от #41

17:28 26.12.2023
6 Мълчанието е злато

7 1 Отговор

......

17:29 26.12.2023
7 Русофилски комуняги

15 24 Отговор

Ние не признаваме Библията, защото не вярваме в Бог. Вярваме само в Ленин и затова вривихме хиляди църкви в Русия. След това гръмнахме църквата Света Неделя в София и утреп ахме елита на българската нация.
Коментиран от #31

17:30 26.12.2023
8 СС-Панцеркорпс

11 16 Отговор

Абсолютно вярно. Трябва и аз да го спазвам повече, а не да споря с рублофилските гниди. Честито Рождество на всеки!

17:37 26.12.2023
9 Студопор

9 1 Отговор

А кой е цитираният Чергов, всъщност?

17:49 26.12.2023
10 Цитатът

9 14 Отговор

За бузата
Няма нищо общо с Библията
Този цитат е от евангелието което е нещо много по-различно от библията и мнозина ги смесват и за да дадат по-голям авторитет на евангелието започнаха да го наричат библия но то не е библия а е един разказ за приключенията на Исус Христос
Коментиран от #36

17:53 26.12.2023
11 Тълкование

8 1 Отговор

До коментар #1 от "Анджо":
По-скоро тълкуванието е, ако става въпрос за теб лично, замълчи си, ако е за общо добро и за вяра, нямаш прави да мълчиш, а да защитиш слабия, обидения и да противостоиш против злото.

17:53 26.12.2023
12 Търновец

3 7 Отговор

Споменавал съм го и преди дано вярващи не ми се сърдят, в едно все още богата Европейска страна Германия има все още съвременни Теолози - Теология наука за вярата изучавана в университети, и от професор теолог разбрах че за пръв път Йесус се споменава от Флавиус Йозефус роден в Рим Юдей около година 50 Йесу бил Юдей роден в Назарет и крусифициран от Понциус Пилатус, след това Лукас Евангеликум - Юдей - пише за Йесу около 90-100 години след крусифицирането, самият Йесу не е оставил нищо писмено, освен това Флавиус е писал на старо римски а Йесу е говорил Арамейски както и поне 90% от Юдеите. За пръв път не Юдеи са писали за Йесу около 300 години след крусифицирането му - Римляни. Ако Йесу действително е съществувал защо Египтяни Арамейци Финикийци Асирийци - негови съвременници със собствена писменост - не са писали нищо за него? Щом възгледите на Йесу са толкова популярни и важни за много хора защо няма не Юдейски писания за него?
Коментиран от #14, #15

17:55 26.12.2023
13 Стига сте спорили

5 5 Отговор

И тълкували
Ако те ударят по едната буза ти подай и втората за да не получиш два удари по една
и съща буза

Толкова е ясно че е смешно да се тълкува Библията

Толкова е ясно че се чудя какво толкова има да му се тълкува

17:57 26.12.2023
14 Какъв е този

6 5 Отговор

До коментар #12 от "Търновец":
Йесу
Някои го наричат Исус
Други йезус

И как ли не а всъщност името му е
ЙЕШОА ИБН ЙОСФ

18:00 26.12.2023
15 Може ли някой

5 9 Отговор

До коментар #12 от "Търновец":
Да ми каже
ИСУС СПАСИТЕЛЯТ
Кого е спасил кога и от какво
И ако е спасил някого за предшествениците ли му става въпрос за съвременниците му ли става въпрос или за бъдещите
поколения
Моля нека отговорът да бъде ясен и недвусмислен
Коментиран от #24, #32

18:07 26.12.2023
16 За ризите:

7 2 Отговор

"Ако имаш две ризи, дай едната на ближния си."
А не "връхната дреха" и т.н. глупости.
Коментиран от #17

18:14 26.12.2023
17 Ами ако

4 4 Отговор

До коментар #16 от "За ризите:":
Ближния ми има три ризи защо аз който имам две да му дам една
Коментиран от #21

18:16 26.12.2023
18 Гундяев

5 8 Отговор

Това е моят любим цитат .

Ако Руснак ти удари бузата , остави го да счупи главата

Ако Руснак Ако ти отнеме връхната дреха, остави го да те съблече гол.

И да изядеш 100 тояги на голо.

Православни ценности , Руски.
Коментиран от #30

18:19 26.12.2023
19 редник

9 1 Отговор

/...Текстът е публикуван във Фейсбук./

Не разбрах - защо е публикуван тук?... 😉

18:20 26.12.2023
20 Мъдрият

11 2 Отговор

Хората, които могат да тълкуват вярно и правилно пасажи от Библията, са много малко и това са Светите отци на Православната църква!

Има си общоприето и общопризнато от всички Православни църкви тълкувание на Новия Завет от блажени Теофилакт архиепископ български!

А този, който е написал статията - какъв е, че чак толкова сте му се доверили, и сте написали статия по негов пост в Гейсбук.

Освен това не е цитирано точно! Ето правилния цитат:
29. На тогова, който те удари по страната, обърни и другата; а на оногова, който ти отнеме горната дреха, не пречи да ти вземе и ризата

И последно - никога такъв стих не е правилно да се вади от контекста и да се анализира отделно, защото така се изкривяват нещата! А се гледа целия абазц - и се тълкува заедно!

Но още веднъж повтарям: НЕ Е РАБОТА НА ОБИКНОВЕНИЯ ЧОВЕК ДА ТЪЛКУВА БИБЛИЯТА! ИМА СИ ОФИЦИАЛНО ПРИЗНАТО ТЪЛКУВАНИЕ - ПОСОЧИХ ГО ПО-ГОРЕ! И КОЙТО ИСКА ДА РАЗБЕРЕ, ДА ПРОЧЕТЕ ТОВА ТЪЛКУВАНИЕ, А НЕ ДА ТЪЛКУВА САМ! - ЗАЩОТО ТАКА С ЛЕКОТА ЩЕ ПАДНЕ В ЛАПИТЕ НА ЛУКАВИЯ(ДЯВОЛА)!
Коментиран от #23, #25

18:24 26.12.2023
21 е па

1 0 Отговор

До коментар #17 от "Ами ако":
да не се мъчиш да переш

18:28 26.12.2023
22 Борба със злото

5 1 Отговор

До коментар #1 от "Анджо":
Злото е против Бога, против православната вяра, против любовта. Може да се борим против злото, но без лична обида, подлагайки даже себе си (лявата буза, ризата си, и услугата си). Без да отмъщаваме за себе си, с търпение и кроткост трябва да се борим със злото, което напада и нашата права, дясна страна, буза, но напада и вярата у другите. Трябва да бъдем тихи, но твърди миротворци, със силна дясна права страна -вяра.

18:28 26.12.2023
23 Точно

3 2 Отговор

До коментар #20 от "Мъдрият":
Това е верно и е истина. Святото писание е разтълкувано подробно от святите отци на Светата православната църква - Св. Йоан Златоуст, Св. Теифилакт Български, Св Теофан Затворник и много други
Коментиран от #26

18:33 26.12.2023
24 Може да се каже точно

3 2 Отговор

До коментар #15 от "Може ли някой":
Но зависи какво разбираш под спасение.
Например Господ Исус Христос е спасил, через любовта, вярата и саможертва на един братски народ, нашия народ от османското иго.
Коментиран от #28

18:39 26.12.2023
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Пешо от панелката

5 2 Отговор

До коментар #23 от "Точно":
Толкова ли е глупав Господ според вас, че трябва да са написани разни объркани, противоречива дивотии и някакъв измекящр напразно да се мъчи да ги обясни?
Коментиран от #33

18:47 26.12.2023
27 Верно ли бе

2 2 Отговор

Може и така да се тълкува , но на мен лично повече ми се струва вярно това дето е сацано в Стария завет : око за око, зъб за зъб.

18:48 26.12.2023
28 Пешо от панелката

2 1 Отговор

До коментар #24 от "Може да се каже точно":
Спасение е когато Баце ти го напраска с 200

18:51 26.12.2023
29 Гей Люсак

2 2 Отговор

Егати любовната игра- удар по едната буза, удар по другата... Да не си кьорав, бе?

18:52 26.12.2023
30 Верно ли бе

11 0 Отговор

До коментар #18 от "Гундяев":
- Ако някой открадне 100 лева , вкарай го в затвора за 5 години . Ако някой открадне 1000000 лева , вкарай го в парламента. .Ако някой извърши убийство, дай му условна. Съвременни българо - евроатлантически ценности. Западни.
Коментиран от #34

18:55 26.12.2023
31 То па един елит е бил…

8 0 Отговор

До коментар #7 от "Русофилски комуняги":
Дядото на Асен Агов е взривил Св. Неделя, а сега са първо евроатлантици

19:03 26.12.2023
32 Търновец

1 4 Отговор

До коментар #15 от "Може ли някой":
Извинете но не мога да отговоря кого е спасил Йесу - така го нарича един Немски професор теолог който поставя въпроса "Съществувал ли е Исус?" и е вдигнал клип със свободен Немски, Теология е наука в Германия за вярата и за историята на вярата, но моя Немски не е свободен, във всеки случай ако е имало такъв човек с толкова значим човешки морал насочен към доброто на всички хора би трябвало да има много съвременници Финикийци Арамейци Египтяни да пишат за него - това е мое мнение; първите писания за Исус са на старо римски а той е говорил Арамейски, знам че областа Левант е била населена главно от Кханаани за които първите сведения датират от преди 12000 години - след края на последния ледников период, а Юдеите пристигат на Левант от една област в Месопотамия сегашен Южен Ирак преди около 3500 години водени най вероятно от Абрахам. И след това е имало войни и....

19:04 26.12.2023
33 съседа отсреща

3 1 Отговор

До коментар #26 от "Пешо от панелката":
Явно не си глупав човек. Ще ти задам един , два въпроса и сам ще си отговориш.
Преди да са започнали да употребяват думи, хората как са разбирали какво мислят?
Пробвай да мислиш без думи ))
Или, можеш ли да обясниш да 3 годишно дете, что е космос?
Коментиран от #40

19:07 26.12.2023
34 Това беше

6 2 Отговор

До коментар #30 от "Верно ли бе":
Много добро! Мойто мнение е че религията у опиум за народа.
Коментиран от #35

19:09 26.12.2023
35 Абсурд

5 2 Отговор

До коментар #34 от "Това беше":
Атеизма е също вид религия.

19:17 26.12.2023
36 РЕАЛИСТ

1 0 Отговор

До коментар #10 от "Цитатът":
Така е, но простолюдието не го знае, ама ти слага минуси. Новият завет е писан стотици години след събитията , които описва. Няма живи свидетели, няма архиви и са си измисляли всичко, както им е угодно. Бях си записал преди , колко години всяко евангелие е писано след смъртта на Исус. Има някои са с по няколко века. Те затова евреите не признават тези евангелия, като достоверни.
Коментиран от #37

20:25 26.12.2023
37 Има отговор

2 3 Отговор

До коментар #36 от "РЕАЛИСТ":
Има прост отговор.
В новия завет няма никакви идеологически противоречия. Писан е от апостоли от 12, Йоан и Матвей, от Пътър, от Яков, др, от техни ученици, Марк и Лука, от апостоли от 70, Апостол Павел и завърлшва с Апокалипсиса писан от спостол Йоан Богослов, същия който пише едно от Св. Евангелия - ефин от 12-те. В основата на Новия завет - Св. Писание лежи Светото Предание, което се основава и на Стария завет. И така Новия завет е написан от Светата Църква, единна, апостолска и съборна. Църквата основана на Камъка на вярата от светите апостоли и техните последователи ученици и свещенослужители и вярващи. Всичко е стройно, ясно и непоколебимо.

20:39 26.12.2023
38 Скъпи Чергов,

2 0 Отговор

Отстояването на истината не е чесане на егото! Истината винаги, навсякъде и във всичко! Като не. е толкова важна “малката” истина, защо другата страна, неистинната, така горещо я атакува? А че ни се насажда овчо поведение с всичките тези подавания на бузи, жертвени агнеци и сляпа вяра е повече от ясно! Нищо войнствено няма в нашата религия.

02:04 27.12.2023
39 Изкуствения Интелект показва :

3 3 Отговор

Всичко в БИБЛИЯТА е само загуба на време за прочитането и различните и спорни тълкувания , и днес не си струва и хартията на която е напечатана...!!!

08:32 27.12.2023
40 Пешо от панелката

1 1 Отговор

До коментар #33 от "съседа отсреща":
Размишлявал съм над тези въпроси. Според мен, решението е свещениците да не повтарят като папагали написаното като за тригодишния и после да се чудят защо мислещите хора се отдръпват от църквата. Не е ли време вече да започнат да говорят и пишат като за тийнейджъри?

09:20 27.12.2023
41 Дай примери!

0 0 Отговор

До коментар #5 от "БеГемот":
Имаш проблем с разбирането на текста. Всички комундели сте с бъгнат чип.

00:00 29.12.2023