Тихомир ЧЕРГОВ
"Ако някой те удари по едната буза, предложи му и другата. Ако ти отнеме връхната дреха, остави му и ризата си." (Лука 6:29)
Един от най-грешно тълкуваните и разбирани цитати от Библията. Много хора го тълкуват като хипстърски пацифизъм, като отказ от съпротива и философия на пасивността. Това няма нищо общо с истината, християнството е една постоянна борба, която счита пасивността и отказът да се бориш като голям грях спрямо Бога.
"Ако някой те удари по едната буза, предложи му и другата" означава да не влизаш в излишни и ненужни битки и спорове, които те отклоняват от пътя и мисията ти. Оплитайки се в куп дребни, незначителни битки за утвърждаване на собственото его, да не забравиш кой си и за какво си на този свят. Да не забравиш за най-важната битка.
Представете си, ако Исус Христос спореше и влизаше "в битка" с всеки апостат, с всеки неверник - за да "защитава вярата". Никога нямаше да изпълни свещенната си мисия. "Защитавайки вярата" в дребни и излишни битки, в крайна сметка щеше да я убие.
Даването на другата буза е метафора, че ако вярата ти в правдата, светостта и истината е органична и автентична, тогава тя ти служи като непробиваема броня. Можеш да понесеш всичките "шамари", критики, обиди, злословия, скептицизъм, съмнения. Ако изпитваш нужда непрекъснато да утвърждаваш тази вяра в спорове и битки с апостати, значи тя не е достатъчно силна и истинска. И забравяш, че целта ти е да се бориш за правдата и истината, да спасиш своята душа, а и тази на колкото се може повече други хора, а не да "спасиш" егото си чрез "победи" в спорове и ненужни битки.
Тази максима може да ти послужи дори в чисто светските дела. Ако вярваш, че дадено дело или кауза са праведни и справедливи, няма нужда да се фрустрираш всеки път, когато чуеш мнение на някой отрицател (метафоричен "шамар")- и да изпитваш емоционална нужда да го опровергаваш. Така поставяш егото си пред самата кауза и я саботираш повече от всеки неин отрицател.
Текстът е публикуван във Фейсбук
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Анджо
Коментиран от #11, #22
16:58 26.12.2023
2 Куку Лашка
17:08 26.12.2023
3 Бг сбъркана логика
Обаче нашите комуняги и русофили го празнуват.
За справка на путинофилите празника е на 6 януари!
17:23 26.12.2023
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 БеГемот
Коментиран от #41
17:28 26.12.2023
6 Мълчанието е злато
17:29 26.12.2023
7 Русофилски комуняги
Коментиран от #31
17:30 26.12.2023
8 СС-Панцеркорпс
17:37 26.12.2023
9 Студопор
17:49 26.12.2023
10 Цитатът
Няма нищо общо с Библията
Този цитат е от евангелието което е нещо много по-различно от библията и мнозина ги смесват и за да дадат по-голям авторитет на евангелието започнаха да го наричат библия но то не е библия а е един разказ за приключенията на Исус Христос
Коментиран от #36
17:53 26.12.2023
11 Тълкование
До коментар #1 от "Анджо":
По-скоро тълкуванието е, ако става въпрос за теб лично, замълчи си, ако е за общо добро и за вяра, нямаш прави да мълчиш, а да защитиш слабия, обидения и да противостоиш против злото.17:53 26.12.2023
12 Търновец
Коментиран от #14, #15
17:55 26.12.2023
13 Стига сте спорили
Ако те ударят по едната буза ти подай и втората за да не получиш два удари по една
и съща буза
Толкова е ясно че е смешно да се тълкува Библията
Толкова е ясно че се чудя какво толкова има да му се тълкува
17:57 26.12.2023
14 Какъв е този
До коментар #12 от "Търновец":
ЙесуНякои го наричат Исус
Други йезус
И как ли не а всъщност името му е
ЙЕШОА ИБН ЙОСФ
18:00 26.12.2023
15 Може ли някой
До коментар #12 от "Търновец":
Да ми кажеИСУС СПАСИТЕЛЯТ
Кого е спасил кога и от какво
И ако е спасил някого за предшествениците ли му става въпрос за съвременниците му ли става въпрос или за бъдещите
поколения
Моля нека отговорът да бъде ясен и недвусмислен
Коментиран от #24, #32
18:07 26.12.2023
16 За ризите:
А не "връхната дреха" и т.н. глупости.
Коментиран от #17
18:14 26.12.2023
17 Ами ако
До коментар #16 от "За ризите:":
Ближния ми има три ризи защо аз който имам две да му дам еднаКоментиран от #21
18:16 26.12.2023
18 Гундяев
Ако Руснак ти удари бузата , остави го да счупи главата
Ако Руснак Ако ти отнеме връхната дреха, остави го да те съблече гол.
И да изядеш 100 тояги на голо.
Православни ценности , Руски.
Коментиран от #30
18:19 26.12.2023
19 редник
Не разбрах - защо е публикуван тук?... 😉
18:20 26.12.2023
20 Мъдрият
Има си общоприето и общопризнато от всички Православни църкви тълкувание на Новия Завет от блажени Теофилакт архиепископ български!
А този, който е написал статията - какъв е, че чак толкова сте му се доверили, и сте написали статия по негов пост в Гейсбук.
Освен това не е цитирано точно! Ето правилния цитат:
29. На тогова, който те удари по страната, обърни и другата; а на оногова, който ти отнеме горната дреха, не пречи да ти вземе и ризата
И последно - никога такъв стих не е правилно да се вади от контекста и да се анализира отделно, защото така се изкривяват нещата! А се гледа целия абазц - и се тълкува заедно!
Но още веднъж повтарям: НЕ Е РАБОТА НА ОБИКНОВЕНИЯ ЧОВЕК ДА ТЪЛКУВА БИБЛИЯТА! ИМА СИ ОФИЦИАЛНО ПРИЗНАТО ТЪЛКУВАНИЕ - ПОСОЧИХ ГО ПО-ГОРЕ! И КОЙТО ИСКА ДА РАЗБЕРЕ, ДА ПРОЧЕТЕ ТОВА ТЪЛКУВАНИЕ, А НЕ ДА ТЪЛКУВА САМ! - ЗАЩОТО ТАКА С ЛЕКОТА ЩЕ ПАДНЕ В ЛАПИТЕ НА ЛУКАВИЯ(ДЯВОЛА)!
Коментиран от #23, #25
18:24 26.12.2023
21 е па
До коментар #17 от "Ами ако":
да не се мъчиш да переш18:28 26.12.2023
22 Борба със злото
До коментар #1 от "Анджо":
Злото е против Бога, против православната вяра, против любовта. Може да се борим против злото, но без лична обида, подлагайки даже себе си (лявата буза, ризата си, и услугата си). Без да отмъщаваме за себе си, с търпение и кроткост трябва да се борим със злото, което напада и нашата права, дясна страна, буза, но напада и вярата у другите. Трябва да бъдем тихи, но твърди миротворци, със силна дясна права страна -вяра.18:28 26.12.2023
23 Точно
До коментар #20 от "Мъдрият":
Това е верно и е истина. Святото писание е разтълкувано подробно от святите отци на Светата православната църква - Св. Йоан Златоуст, Св. Теифилакт Български, Св Теофан Затворник и много другиКоментиран от #26
18:33 26.12.2023
24 Може да се каже точно
До коментар #15 от "Може ли някой":
Но зависи какво разбираш под спасение.Например Господ Исус Христос е спасил, через любовта, вярата и саможертва на един братски народ, нашия народ от османското иго.
Коментиран от #28
18:39 26.12.2023
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Пешо от панелката
До коментар #23 от "Точно":
Толкова ли е глупав Господ според вас, че трябва да са написани разни объркани, противоречива дивотии и някакъв измекящр напразно да се мъчи да ги обясни?Коментиран от #33
18:47 26.12.2023
27 Верно ли бе
18:48 26.12.2023
28 Пешо от панелката
До коментар #24 от "Може да се каже точно":
Спасение е когато Баце ти го напраска с 20018:51 26.12.2023
29 Гей Люсак
18:52 26.12.2023
30 Верно ли бе
До коментар #18 от "Гундяев":
- Ако някой открадне 100 лева , вкарай го в затвора за 5 години . Ако някой открадне 1000000 лева , вкарай го в парламента. .Ако някой извърши убийство, дай му условна. Съвременни българо - евроатлантически ценности. Западни.Коментиран от #34
18:55 26.12.2023
31 То па един елит е бил…
До коментар #7 от "Русофилски комуняги":
Дядото на Асен Агов е взривил Св. Неделя, а сега са първо евроатлантици19:03 26.12.2023
32 Търновец
До коментар #15 от "Може ли някой":
Извинете но не мога да отговоря кого е спасил Йесу - така го нарича един Немски професор теолог който поставя въпроса "Съществувал ли е Исус?" и е вдигнал клип със свободен Немски, Теология е наука в Германия за вярата и за историята на вярата, но моя Немски не е свободен, във всеки случай ако е имало такъв човек с толкова значим човешки морал насочен към доброто на всички хора би трябвало да има много съвременници Финикийци Арамейци Египтяни да пишат за него - това е мое мнение; първите писания за Исус са на старо римски а той е говорил Арамейски, знам че областа Левант е била населена главно от Кханаани за които първите сведения датират от преди 12000 години - след края на последния ледников период, а Юдеите пристигат на Левант от една област в Месопотамия сегашен Южен Ирак преди около 3500 години водени най вероятно от Абрахам. И след това е имало войни и....19:04 26.12.2023
33 съседа отсреща
До коментар #26 от "Пешо от панелката":
Явно не си глупав човек. Ще ти задам един , два въпроса и сам ще си отговориш.Преди да са започнали да употребяват думи, хората как са разбирали какво мислят?
Пробвай да мислиш без думи ))
Или, можеш ли да обясниш да 3 годишно дете, что е космос?
Коментиран от #40
19:07 26.12.2023
34 Това беше
До коментар #30 от "Верно ли бе":
Много добро! Мойто мнение е че религията у опиум за народа.Коментиран от #35
19:09 26.12.2023
35 Абсурд
До коментар #34 от "Това беше":
Атеизма е също вид религия.19:17 26.12.2023
36 РЕАЛИСТ
До коментар #10 от "Цитатът":
Така е, но простолюдието не го знае, ама ти слага минуси. Новият завет е писан стотици години след събитията , които описва. Няма живи свидетели, няма архиви и са си измисляли всичко, както им е угодно. Бях си записал преди , колко години всяко евангелие е писано след смъртта на Исус. Има някои са с по няколко века. Те затова евреите не признават тези евангелия, като достоверни.Коментиран от #37
20:25 26.12.2023
37 Има отговор
До коментар #36 от "РЕАЛИСТ":
Има прост отговор.В новия завет няма никакви идеологически противоречия. Писан е от апостоли от 12, Йоан и Матвей, от Пътър, от Яков, др, от техни ученици, Марк и Лука, от апостоли от 70, Апостол Павел и завърлшва с Апокалипсиса писан от спостол Йоан Богослов, същия който пише едно от Св. Евангелия - ефин от 12-те. В основата на Новия завет - Св. Писание лежи Светото Предание, което се основава и на Стария завет. И така Новия завет е написан от Светата Църква, единна, апостолска и съборна. Църквата основана на Камъка на вярата от светите апостоли и техните последователи ученици и свещенослужители и вярващи. Всичко е стройно, ясно и непоколебимо.
20:39 26.12.2023
38 Скъпи Чергов,
02:04 27.12.2023
39 Изкуствения Интелект показва :
08:32 27.12.2023
40 Пешо от панелката
До коментар #33 от "съседа отсреща":
Размишлявал съм над тези въпроси. Според мен, решението е свещениците да не повтарят като папагали написаното като за тригодишния и после да се чудят защо мислещите хора се отдръпват от църквата. Не е ли време вече да започнат да говорят и пишат като за тийнейджъри?09:20 27.12.2023
41 Дай примери!
До коментар #5 от "БеГемот":
Имаш проблем с разбирането на текста. Всички комундели сте с бъгнат чип.00:00 29.12.2023